Tempus
|
Tidskriften
|
tidigare veckor: |
JUDY DEMPSEY
Berlin
Angela Merkel, de tyska kristdemokraternas självklara ledare
sedan hon blev förbundskansler 2005, står under hård
press från partiets veteraner att spela en mer aggressiv
roll i förberedelserna inför de federala valen i september.
Kraven från flera framträdande konservativa regionledare,
däribland den allt mer frispråkige delstatsregenten
Günther Oettinger i Baden-Württemberg, speglar tilltagande
nervositet inom partiet, som är splittrat när det gäller
den sittande regeringskoalitionens sätt att hantera den globala
finanskrisen och hur detta påverkar den allmänna opinionen.
I en rad intervjuer i tyska nyhetsmedier nyligen påpekade
Oettinger att det är dags för Merkel att byta roll från
sittande förbundskansler till rollen som kanslerkandidat.
Han sade att detta är mycket viktigt för CDUs (kristdemokraterna)
förmåga att profilera sig i förhållande
till det socialdemokratiska partiets, som ju ingår i regeringskoalitionen.
Oettingers åsikter delas av andra federala och regionala
CDU-politiker. Det läggs alldeles för mycket tonvikt
på koalitionen i stället för på det konservativa
blocket, säger Wolfgang Bosbach, konservativ gruppledare
i förbundsdagen. Vi vill inte uppfattas som en socialdemokratisk
variant, utan vi måste uppfattas som ett tydligt politiskt
alternativ. Bosbach varnar för att traditionella, konservativa
CDU-väljare tenderar att gå över till det liberala,
näringslivsvänliga FDP, fridemokraterna.
Opinionsmätningarna verkar bekräfta detta. Mätningar
som offentliggjordes förra veckan gav Merkels CDU 32-33 procent
av rösterna om det vore val nu, vilket är mindre än
de 35 procent, som partiet fick i valet 2005. Stödet till
FDP har samtidigt ökat från nio till drygt 17 procent
de senaste månaderna. FDP är starkt kritiskt till statens
ökande inblandning i ekonomin och föreslår långtgående
strukturreformer för att komma till rätta med den ekonomiska
krisen. Socialdemokraterna får 24-27 procent av väljarstödet
i samma mätningar.
Fridemokraterna har starkt stöd från Mittelstand,
som de små- och medelstora företagen i Tyskland kallas.
Dessa arbetsgivargrupper ogillar regeringens ekonomiska stöd
och garantier till bankerna och dess beredskap att avvärja
konkurser bland storföretagen.
Merkel har långt ifrån rusat in i stora räddningsprogram.
Hon vägrar fortfarande att erbjuda statligt stöd till
Opel, som ingår i GM-gruppen, trots att dess kollaps skulle
leda till tiotusentals förlorade jobb i Tyskland.
Motståndet mot räddningsaktioner gör det ännu
viktigare, säger delstaten Brandenburgs inrikesminister,
Jörg Schönbohm, att Merkel förklarar sin politik
för väljarna nu inför de kommande valen. Vi
har bara en chans att vinna detta val med denna förbundskansler,
och hon måste visa vad kristdemokraterna står för,
sade Schönbohm i en intervju i Frankfurter Allgemeine.
Kristdemokraterna vill visserligen skydda de mest utsatta för
krisens effekter men de är samtidigt skeptiska mot det sätt
som Merkel och hennes finansminister, socialdemokraten Peer Steinbrück,
har brutit tabun som har varit i kraft sedan andra världskriget.
Ett tabu var att staten inte ska expropriera, vilket regeringskoalitionen
dock gjorde i förra månaden när den tog över
en bankrutt hypoteksbank.
Det finns farhågor om att regeringen kommer att köpa
in sig i andra banker också, vilket bäddar för
fortsatt nationalisering. Detta är oroväckande för
många kristdemokrater, som erinrar om att nazisterna på
1930-talet genomförde storskaliga expropriationer av i första
hand judisk egendom.
Den största farhågan är emellertid att de konservativa
under Merkel för sig mot vänster i hanteringen av den
ekonomiska krisen på grund av att de regerar tillsammans
med socialdemokraterna. Det rätta, påpekar partiets
veteraner, vore att utnyttja tillfället för att reformera
skattesystemet och genomföra andra reformer.
Merkel och Steinbrück försvarar sin politik. Detta
är extraordinära tider, underströk Merkel
nyligen och tillade att regeringen måste göra allt
för att rädda småsparare, investerare och jobb.
© 2009 TEMPUS/The New York Times