Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

 Tempus
2009 v 16

Tidskriften

tidigare veckor: 
 01/02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17  18 19 20 21 22 23 24 25 
 26 27 28 29-30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 
2009: 01/02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16  

Moldavien slits mellan två väderstreck

Den äldre generationen känner samhörighet med Ryssland, den yngre med Europa och väst.

Chisinau
Om invånarna i Chisinau någonsin skulle glömma att de bor på en förkastningslinje skulle julen påminna dem direkt.
Två år i rad har borgmästaren i den moldaviska huvudstaden, den i Rumänien utbildade Dorin Chirtoaca, rest en julgran i god tid inför juldagen 25 december, när helgen firas i Rumänien och hela Västeuropa.
Båda gångerna har landets sovjetutbildade president, Vladimir Voronin, givit order om att granen ska tas bort, därför att Moldavien officiellt firar jul 7 januari enligt den ryskortodoxa kalendern. Dispyten mellan borgmästaren och presidenten har urartat till en löjeväckande historia, som inkluderar rapporter om arresterade granar i skogen och om granar som ”har förts bort av okända personer mitt i natten”.

Men förra veckan upptäckte världen att splittringen i det moldaviska samhället är allt annat än löjlig; den är djup och farlig. Moldavien står på sätt och vis inför samma utmaning som Georgien och Ukraina och försöker, efter decennier under ryskt inflytande, att närma sig väst.
Men Moldaviens situation kompliceras av landets historiska dominans. De senaste två seklerna har territoriet, som en gång i tiden kallades Bessarabien, styrts i drygt hundra år av den ryska tsaren och sedan av den rumänske kungen i 22 år och därefter av Sovjetunionen i 51 år.
Efter snart två decenniers oberoende är landets medborgare fortfarande djupt splittrade när det gäller deras verkliga identitet. Denna splittring kokade över i förra veckan, när en enorm kommunistfientlig demonstration urartade i våld. Deltagarna, som var tonåringar och i tjugoårsåldern, vill inget hellre än att kasta av sig det sovjetiska arvet och bli äkta européer. Men många av deras äldre landsmän känner sig mer besläktade med Ryssland, och de upplever protesterna som resultatet av en rumänsk komplott, som går ut på att undergräva Moldaviens suveränitet.

Men chefen för Moldaviens delegation i Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), Claus Neukirch, tror inte att demonstranternas mål är en återförening med Rumänien. ”Det är nog snarare en längtan efter ett erkännande av att de båda länderna har samma rötter och samma språk och av att Moldavien är en del av Europa och inte en del av Ryssland”, säger han. ”Bessarabien har i alla tider legat på en förkastningslinje”.
Moldavierns syn på Rumänien respektive Ryssland beror helt och hållet på vem man frågar. Det gäller också för de 76 procent av invånarna som identifierar sig som etniska moldavier. Viatjeslav Turcan, en bullrig 39-årig taxichaufför, får tårar i ögonen när han tänker på militärtjänsten i den sovjetiska armén, där han lärde sig ”kultur, hövlighet, respekt – att uppföra mig helt enkelt”. För honom framstår sovjettiden som överflödig och förutsägbar med Rumänien som fattig granne, som var beroende av potatis från Moldavien.
Idag är Moldavien Europas fattigaste land. Pengar som skickas hem från moldavier i exil utgör 36,5 procent av BNP, enligt Världsbanken. Ovan nämnde Turcan har gjort som hundratusentals landsmän och kör taxi i Ryssland. Han tror på Ryssland som allierad och vän i dåliga tider; Europa är oprövat och opålitligt. När man nämner Rumänien får Turcan något svart i blicken. ”De är zigenare hela bunten”, säger han. ”De har ockuperat Moldavien förr, och de vill ockupera oss igen”.

Journalisten Vasile Botnaru har ett helt annat perspektiv. Han var 13 år när han stötte på några rumänska böcker på vinden där hemma och till sin förvåning insåg att språket var så likt hans eget att han kunde läsa böckerna utan lexikon. Allt, som han hade lärt i den sovjetiska skolan – att moldavierna skilde sig etniskt och språkligt från rumänerna – var fel, berättar han.
”Historien som de hade försökt gömma kom fram till slut”, säger Botnaru, som idag är 52 och arbetar som reporter för Radio Free Europé/Radio Liberty. ”Jag förstod att vi hade en gemensam historia”.
När Sovjetunionens tid började lida mot sitt slut uppstod en kraftfull rörelse för att försona Moldavien och Rumänien. Moldaviens parlament bytte till det rumänska alfabetet, och rumänska ersatte ryska som officiellt språk. Klockorna ställdes om från Moskvatid till Bukaresttid, och regeringen introducerade en ny flagga, som var nästan identisk med den rumänska.
Återförening med Rumänien blev en politisk fråga. Rörelsens skränige frontfigur, Iurie Rosca, stod och talade bredvid enorma kartor över ett ”Stor-Rumänien”, som inkluderade större delen av Moldavien.

Men tanken på ett Stor-Rumänien gick inte hem hos rysktalande moldavier, d v s sovjettidens elit, som utgjorde runt en fjärdedel av befolkningen. Och 2001, efter det att tio år med lössläppt kapitalism hade gjort landet bankrutt, svängde pendeln tillbaka mot den gamla ordningen. Väljarna valde en kommunistisk regering under Voronin, som lovade att återupprätta sovjettidens sociala trygghetsnät och ingå i en union med Ryssland och Vitryssland.
”Moldavien måste stå emot Europa på samma sätt som Kuba står emot Amerika”, sade Voronin på ett möte till minne av Lenins födelsedag strax efter det att han hade blivit vald. ”Vi kommer att hålla stånd precis som Kuba håller stånd mot imperialistiska rovdjur”.
Återföreningsrörelsen har vid det här laget runnit ut i sanden. Arcadie Barbarosie, vd för forskningsorganisationen Offentlig politik, tror inte att fler än 15 procent av moldavierna skulle rösta ja till en återförening med Rumänien om en folkomröstning arrangerades nu. Den politiska eliten har förlorat intresse för frågan av pragmatiska skäl.
”Vem vill vara nummer två i Bukarest när man kan vara nummer ett i Chisinau?”, säger Konstantin Zatulin, ledare för Institutet för Oberoende Staters Samvälde i Moskva.
Frågan har emellertid aldrig blivit helt utagerad. Så sent som 2006 sade president Traian Basescu i Rumänien: ”Återföreningen mellan Rumänien och Moldavien kommer att äga rum inom Europeiska unionen”. Frågan återuppväcktes i förra veckans protestdemonstrationer, när rumänska flaggor hissades på två officiella byggnader. President Voronin har sagt att han kan bevisa att rumänska agenter planerade och organiserade demonstrationerna.
”Jag skulle inte kalla det nationalism, eftersom nationalism är när folk kämpar för sitt lands intressen”, säger Mark E Tkachuk, nära medarbetare till Voronin. ”Jag kallar det för unionism, när folk kämpar för att likvidera ditt eget land och låta det uppgå i ett annat”.

Oppositionens ledare avfärdar denna förklaring. Iulian Fruntasu, vice ordförande för Liberaldemokratiska partiet, säger att anklagelserna om rumänsk påverkan är ett försök att avleda uppmärksamheten från den växande kritiken mot de styrande kommunisterna. Innerst inne vet Ryssland, enligt Fruntasu, att det håller på att förlora greppet om Moldavien till den unga generationen moldavier. Inför denna kris är landets Moskva-stödda ledare beredda att påstå ”att vi försöker förena oss med månen”, säger Fruntasu.
”Allt som de kunde göra under sovjettiden är omöjligt idag”, tillägger han. ”De har ryskspråkiga medier, men det finns en annan generation som har tillgång till internet och böcker. Ingen tror längre på att det finns ett rumänskt och ett moldaviskt språk. Folk reser mycket idag. Ryssland har ingen chans att på sikt hålla kvar Moldavien i en omloppsbana”.

Under tiden går en del moldavier till den rumänska ortodoxa kyrkan varje söndagsmorgon medan andra besöker den ryskortodoxa. I tidningskioskerna hänvisar de ryskspråkiga tidningarna till förra veckans händelser som ”en kupp”, medan de rumänskspråkiga talar om ”revolution”.
Journalisten Botnaru säger att han har vänner på båda sidor och att alla uppmanar honom att välja sida.
”Det är som dumma föräldrar som skiljer sig och frågar barnen om de älskar mamma eller pappa mest”, säger Botnaru. ”De är barn och de kan inte älska antingen mamma eller pappa. Många av mina landsmän är i samma sits som jag”.

De ledande oppositionella politikerna i Moldavien meddelade i tisdags att de kommer att övervaka en omräkning av rösterna i de omstridda parlamentsvalen. Samtidigt avfärdade Rumäniens president bestämt alla beskyllningar om att rumänska agenter skulle ha varit involverade i de antikommunistiska demonstrationerna förra veckan.
”Vi accepterar inte att rumäner anklagas bara därför att de är rumäner”, sade president Traian Basescu i ett anförande i parlamentet i Bukarest. Han fortsatte: ”Vi tillåter inte att Rumänien anklagas för att försöka destabilisera republiken Moldavien. Vi accepterar inte att rumäner som lever på andra sidan Prut (gränsflod) förödmjukas bara därför att de tror på ett öppet samhälle”.
Kommunistpartiet i Moldavien fick fler röster än väntat i valen 5 april, vilket ledde till omfattande ungdomsdemonstrationer, som urartade. Moldaviens president Vladimir Voronin bröt omedelbart de diplomatiska förbindelserna med Rumänien med förklaringen att Rumäniens hemliga polis hade iscensatt demonstrationerna i ett försök att störta hans regering.
Voronin har sedan dess givit order om att rösterna ska räknas om. Liberaldemokratiska partiets ledare kräver att hela valet ska göras om. Enligt honom fanns det döda människor, minderåriga och utvandrare i röstlängderna.
© 2009 TEMPUS/The New York Times