Tempus
|
Tidskriften
|
tidigare veckor: |
JAMES GLANZ
Washington
Våldet i Irak har avtagit trots de senaste dagarnas självmordsbombningar,
men flera viktiga mått, som Bushs administration använder
för att illustrera ekonomiska, politiska och säkerhetsmässiga
framsteg är antingen inkorrekta eller mycket mer svårtolkade
än vad regeringen vill erkänna, enligt en rapport från
den amerikanska riksrevisionen.
Rapporten hävdar att den amerikanska planen för ett
stabilt Irak saknar ett strategiskt ramverk, som stämmer
överens med regeringens mål, saknar kontakt med verkligheten
på marken och innehåller flera brister i de operationella
riktlinjerna.
Nyligen offentliggjorda data i rapporten om våldsattacker
i Irak visar att ökat våld i mars och april som orsakades
av regeringsattacker mot miliser i Basra, har följts av en
lugnare period. Våldet har minskat med omkring 70 procent
sedan juni förra året, enligt tillgänglig statistik.
Dessa siffror bekräftar den amerikanska militärens
påstående att många av säkerhetsförbättringarna,
som blev tydliga i höstas, håller i sig, men vissa
av de siffror som används för att illustrera framstegen
är, enligt rapporten, antingen vilseledande eller helt enkelt
inkorrekta.
Regeringen överdriver framstegen inom vissa kategorier, t
ex den irakiska arméns beredskap, elproduktionen och den
irakiska regeringens anslag till återuppbyggnaden.
Säkerhetsframstegen i sig beror inte på påtagliga
förbättringar vad gäller den politiska och sociala
försoningen eller en fungerande irakisk regering utan på
ett fåtal specifika framsteg, som alltjämt är
mycket bräckliga. Den relativt lugna perioden beror huvudsakligen
på förstärkningen av de amerikanska styrkorna,
en skakig vapenvila utropad av miliser, som är lojala mot
den shiitiske predikanten Moqtada al-Sadr och på ett USA-lett
program, som går ut på att betala f d rebeller för
att de ska hålla sig lugna.
Den amerikanska regeringen föredrar att lyfta fram förbättringarna,
men riksrevisionens rapport pekar på att Irak fortfarande
är en blandning av framsteg och bakslag, ett förhållande
som sannolikt kommer att råda lång tid framöver,
enligt den pensionerade militären Nathan Freier, som företräder
Center för strategiska och internationella studier i Washington.
Brev från finans- och utrikesdepartementen och från
Pentagon, som var bilagor till rapporten, bestred många
av rapportens påståenden. Pentagon underströk
att det inte höll med om revisorernas slutsats att det behövs
en ny strategi för Irak.
Den officiella versionen av USAs Irakplan, som presenterades av
Bush i januari 2007, innehåller fortfarande de riktlinjer
som gäller, enligt Pentagon.
Men när presidenten presenterade planen gällde att den
skulle ta 12-18 månader att förverkliga och skulle
inkludera lagar, som ska reglera Iraks oljeindustri, och överlåtelse
av kontrollen över alla Iraks provinser till den irakiska
regeringen. Bara nio av de 18 provinserna kontrolleras av Iraks
regering, och den viktiga oljelagen har ännu inte antagits.
© 2008 TEMPUS/The New York Times