呃飯食,扯貓尾
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

係呀!又係個句格言:我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.

呢個關鍵既問題咁明顯,好難諗咩?普通人無去諗就話遮,我諗一諗都即刻諗到啦!點解你D議員,日日坐係立法會入面,面對住呢個問題2,30年,都會諗唔到呀?話你地唔係呃飯食,都唔知有無人信呀?

點解無人講呀?得兩個原因,一,諗唔到,唔識講.二,諗到,但係唔講.

做立法會議員,比咁多人工你,就係要你用腦諗辦法幫市民解決問題.咁明顯既問題,日日對住都諗唔到,即係無腦啦,唔係呃飯食係乜野?

諗到但係唔講,明知有問題都唔出聲,即係呃飯食!

無論係諗唔到唔識講,定係諗到但係唔講,原因都係一樣,就係呃-飯-食-!

點解無人講呀?梗係唔講啦,比我做議員,我都唔講啦,講左咪比人知我日日亂講野,講左咪比人知我呃飯食,同D官員打聾通,扯貓尾?

官員無份呃飯食咩?成日問你問題,就講個句:唔評論個別個案.有無搞錯呀?

評論同解釋你識唔識分呀?評論係同件事無關,唔需要負責任既人講既意見,解釋就係同件事有關,需要負責任既人講既野!咁簡單既中文都唔識分就番去讀幼稚園啦!學人做高官!

評論,唔需要負責,解釋,需要負責.又係一步既邏輯思考能力都無!

你係問責官員,你係要負責既,所以你唔可以,唔準評論,你只可以,同埋必須,要解釋!

仲有,邊個話個別個案就唔使答呀?邊個比權你,幾時講既,邊個定,寫左係邊?無人講過可以唔使答!

只要市民想知,無論係個別定重複既個案,你都必須要解釋!

由今日開始,我地唔要聽到任何官員再講唔評論個別個案,知唔知!

邊個官員再講唔評論個別個案,即係公然當自己唔需要負責任,即係失職,唔該你向公眾道歉,同時接受讉責同處分!

如果係立法會入面講,即係欺騙市民自己唔需要負責任,即係嚴重咁藐視立法會,主席唔該讉責佢,要佢道歉,唔道歉就趕佢出立法會!如果主席唔讉責佢,即係偏袒官員,唔公正,即係嚴重咁藐視立法會,主席唔該讉責自己,要自己道歉,唔道歉就趕你自己出立法會!

仲有個句:根據既定政策.即係乜野政策,邊個定,幾時定,寫左係邊,有無資詢過市民?

既然有既定政策,係咪應該話比市民知,等市民知道乜野可以做乜野唔可以做呀?點解次次淨係講既定政策4個字呀?無內容架?市民唔可以知架?

既定政策,即係乜野政策?一步既邏輯思考!我都唔要求多啦,只係一步既邏輯思考能力遮!你地都無!

你班官員,咁簡單既中文都唔識,問野又次次問非所答,問你一就答二,問你甲你就答丙,你地用英文黎學中文架?點解你地d中文咁差都可以做高官架?有邊個覺得班高官唔係成日問非所答架?

你班議員,點解可以比一句唔評論個別個案就過骨?點解唔追問乜野既定政策?點解?

話你地唔係呃飯食,無同D官員扯貓尾,真係有無人信?有無人信呀?你地夠膽就行出街大大聲講一次"我無呃飯食",睇下市民比咩反應你地,睇下係噓你地定拍手支持你地?

就算你地真係無呃飯食,無同D官員扯貓尾,咁又點呀?成日話爭取民主,爭取人權,爭取法治,爭取平等,爭取自由,爭取呢樣個樣!靠你地呀?等多五千年都爭取唔到啦!

你地係做好多野呀,但係成日做埋D治標唔治本既野,唔治本永遠都有新問題出現,治幾多次標都無用啦!

你地知唔知醜,面唔面紅,慚唔慚愧呀?知醜就向公眾道歉啦!不過我都知到你地唔知醜架啦,唔緊要!預左啦!

大家估下呢班官員同議員,就算肯修改議事規則,解決左個關鍵既問題,比大學教授負責評審,會唔會特登講野無邏輯,令到提交既政策被收回,又會搞到自己無得投票,令到市民大眾都同意既野,票數唔夠唔通過呀啦?跟住又話呢個方法唔得,仲衰,仲大鑊,要改番轉頭呀啦?

如果係咁就好啦,可以比大家睇到,比機會呢D人改係無用既,佢地唔會諗住改好自己,而只係會諗辦法整衰晒.咁大家就可以一心一意,官迫民反,改朝換代,重建新制度囉!  0.+