Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« December 2025 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Entries by Topic
All topics
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg  «
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 16 Apr 2009
紀念偉人
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

偉人對世界所作出的貢獻,是因為他的所作所為嗎?生平故事,讀了從中可以學習,跟隨便可以一樣做偉人,或者成功嗎?

錯!

偉人對世界有貢獻,是因為他的思想,令到他們明白是非道理,明白應該做什麼,才有他們的行為,才成為他們的生平故事.

所以他們的思想才值得紀念,才值得知道.

所以紀念偉人無意義,生平故事更加無意義,讀了只會令人想一樣出名,想令人記得自己的名字,不論流芳百世,還是遺臭萬年.人們亦只會記得他們的人名,故事,卻不知道他們更想人知道的思想,道理.

所以歷史不應該記名,只應該寫曾經有人發生過這樣的事.紀念偉人,更加不應該記他們的名字生平,只應該記下他們的思想.人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.

人物故事,不及所講.

識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.

最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用.跟d唔跟d,衰左唔關我事.

還有,講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.

完成!  88!

Posted by planet/allwrong at 18:34 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 19 Mar 2009
打招呼,筷子
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

握手擁抱就叫熱情,打恭作揖就話做作.用刀叉就叫文明,筷子就原始.

接吻就叫交換益菌,用筷子就反而傳播病毒.

抱拳避免接觸,防止疾病傳染,不是有禮得來又健康嗎?

用一對筷子不是好過十幾把刀刀叉叉嗎?加多幾對公筷就很衛生啦!

健康的人一起食飯,不是一樣交換益菌嗎?有病還一起吃飯,跟有病還接吻,都不好啦!

用十幾把刀叉,又危險又亂,好?為什麼不在廚房先切好呢?

洗碗呀嬸一定好高興:我好鍾意洗碗架,多謝發明用刀叉食西餐的聰明人呀,一個人食野我就有十幾把刀叉洗啦,好開心呀!

用手食包食薯條食雞食薄餅,好有文化好衛生嗎?有無洗手先呀?

中國人幾千年前以經明白任何問題都不可單看一面的.西方人,你懂嗎? '~'

Posted by planet/allwrong at 10:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:18 BST
Thu, 5 Mar 2009
環保
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

環保,其實不是環境保護,正確來說應該是保護自然,不論生物死物,讓其自然發展,不受過分人為影響改變.

自然,包括動植物,水,空氣,土,石,風雨.

改變,包括多,少,大,細,變種,淘汰,絕種.

不適合自然環境而絕種,卻人為保育,並不算環保,是反環保.

氣候變化,湖河海,變大變小,地方變沙漠變樹林,不加干擾,是環保.

氣候,環境因人改變,千年如是.人是自然一部分,人的影響,與其他動植物無異.

問題仍是不必要的生產,經濟活動,產生對自然過分影響.只要改變現有社會運作模式,只作足夠之生產,活動,無論自然怎樣變化,即使人要絕種,皆是環保. L.|.J

Posted by planet/allwrong at 07:49 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 15 Feb 2009
生仔唔生女
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

點解文化大革命,反舊思想時,沒有反重男輕女?無反等於同意,那現在承認文化大革命錯,重新推崇孔子,文化大革命是錯,當時認為對的重男輕女,現在是否明白了是錯的?

既然生仔有用,生女無用,你呀媽係女人,即係你呀媽都無用啦!以後你比人鬧你呀媽,記得讚佢鬧得好,一齊鬧啦!你老婆都係女人,你老婆比人鬧,記得要同人講對唔住,係你老婆無用啦!你個仔鬧呀媽,記得讚佢叻仔呀!

你係女人都要生仔唔生女,咁你就唔好怪你男朋友同老公唔要你啦,你個仔唔養你係正路,無用仲養來做咩?

生仔生女,唔係睇佢有無用,係睇你有無用,你做父母無用,無本事養,無本事教,仔女都唔應該生,教得好,養得好,仔女一樣可以成材,生仔生女,又有什麼分別? ~(*;*)~

Posted by planet/allwrong at 07:44 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:19 BST
Sun, 1 Feb 2009
弱肉強食
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

有些哲學家說弱肉強食是大自然定律,什麼物競天擇,人應該鬥強,像獅子一樣,勝者為皇等等.

那獅子應該學什麼?獅子學豬?豬學鷹?鷹學海豚?海豚學狗?狗學蚊?蚊學蛇?蛇學人?

為何人要學獅子?如果不學獅子,學其他生物得嗎?人學曱甴?曱甴學貓?貓學羊?羊學八爪魚?八爪魚學烏蠅?烏蠅學螞蟻?螞蟻學紅虫?紅虫又學人?

我想知紅虫與紅虫之間有沒有弱肉強食呀?海豚與海豚之間呢?蚊呢?曱甴呢?烏蠅呢?

曱甴可以由恐龍年代生存到現在都無絕種,生存能力最強,人是否應該學曱甴呢?

烏蠅在屎中也可找到食物,絕對可以應付惡劣環境,是否都好應該學呢?

獅子要靠人保護,才不至於絕種,為什麼不是獅子學人而是人學獅子呢?那些哲學家為什麼不學烏蠅曱甴呢?

弱肉強食是不同動物之間的,人與人之間又怎可弱肉強食呢?況且不同生物就有不同的生存方式,又怎可學其他生物呢?

人懂得分是非對錯,思考,要同其他人接觸,所有人之間都要互相依靠,才能衣食住行俱備.所以人最好的生存方式,不是只顧自己成功,自己幸福,而是大家都好,才算成功. 20/10

Posted by planet/allwrong at 16:13 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:21 BST
Sat, 10 Jan 2009
風水
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

如果風水準,有效,就應該推廣至全世界.

那些屋,地方風水差,就不起樓,或不再住人,不單人人身體健康,避免意外,更可預防跳樓,燒炭自殺,凶殺案,家庭暴力,減少問題家庭,問題青少年,離婚等問題.

風水山墳,更加重要,將所有人都安排死後有風水墓穴安葬,個個子孫都大富大貴,就無乞兒,無黑社會,更加無戰爭.因為去打仗,分分鐘死於荒山野巔,或隨便被埋於風水極差的亂葬崗,影響子孫無運行,又窮又衰.做逃兵,最多處死,但家人還可領回屍體,安葬於風水墓穴,令子孫行運.與其保家衛國只會害自己子孫,反而益了逃兵子孫,有誰還肯當兵?橫死掂死,個個寧願做逃兵啦!無士兵,那還有仗打?天下太平啦!為了子孫,風水師父一早就應該這樣做啦,對嗎?

其實風水就算準,都不應依賴呀!這只會使人懶得去認真解決問題.學好正確思考,才真正可以解決自殺,解決家庭問題,社會問題,與及消除戰爭呀!不要被風水師父搵笨啦! \.:./

Posted by planet/allwrong at 17:16 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 28 Dec 2008
厭食症
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

為何皮包骨,還會覺得自己很肥,不肯進食,不肯接受治療?

就是因為皮包骨,所以才會覺得自己很肥!

何解很多人食雞不食皮?因為雞皮太肥,所以怕肥的人便食雞要去皮.

好明顯全身會傳遞一個信號到大腦-肥肉對瘦肉比例,即是脂肪對肌肉比例.當這個比例很高時,大腦就會發出自己很肥的警告信號,令人不想進食,以防過肥,來保護身體健康.

正常比例,應該最多1:3,1:4,肥人可能3:1,4:1.但當你皮包骨,因為沒有肌肉,只有皮,比例會變成90:1,99:1.所以大腦會發出很強的警告信號,所以越是皮包骨,越會覺得自己肥,厭食症會越嚴重.而事實上皮包骨的確是最肥的人,因為只有脂肪,沒有肌肉!

這個未必是厭食症的真正原因,但如果用這套理論解釋給厭食症患者聽,我相信可以令患者明白自己病情有多嚴重,會肯接受治療,肯開始進食.因為瘦,不是輕,瘦是需要多瘦肉,小肥肉,而不是小肉,無肉.

希望我的無聊理論可以幫到人吧! //.\\

Posted by planet/allwrong at 17:11 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:22 BST
Thu, 11 Dec 2008
作解釋
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

為什麼會月蝕日食?天狗食日食月!為何會地震海嘯?神發怒!你窮我富?命運風水!發狂?鬼上身!這些古人作出來的解釋,大家都知道有科學可解釋.

那不明物體?外星人!奇事怪事?超能力!死而復生?有靈魂,天堂,轉世!幾百年後又會有科學可解釋.

有問題,就有解釋,但應該要研究,而不是作解釋,靠估!現在不明白,研究不到,便留給將來的人,始終會有人想得通.世事何其多,有可能樣樣會嗎?不懂就不懂,未知就未知,有必要樣樣識答嗎?

如果吸血而死,就有吸血鬼,不去研究,就無人知有吸血蝙蝠啦?

但有些事,知道了也無意義,就無謂浪費時間,資源去研究啦!難道知道無神,做人就可以不用講道理嗎? .><.

Posted by planet/allwrong at 15:18 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 13 Nov 2008
思考vs靈感
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

思考未必有結論,可能要像佛祖般思考十年八載才有成果,但靈感卻可能隨時有,更有時連苦思不通的問題也輕鬆想通.那思考跟靈感那樣重要?

考試應該靠天才波還是勤力學習?思考可以學,可以練,但靈感無,而且靈感不一定有.

無可否認,很多靈感都很重要,但如不懂思考,怎樣分析靈感對錯?而且要有靈感,最重要有一點,就是腦在動,不動腦則不會有靈感.

其實靈感跟本不是突如其來,而是思考所得,只不過有時腦筋會用最快的方法思考,而沒有通過一般思考所需要的,一句一句的在心中"講"出來,以至有突然出現靈感這種感覺.而事實上靈感在事後都可以一句一句地"想通",解釋,對嗎?

所以重要的還是思考,要訓練思考讓腦懂得動,活躍,而靈感則是獎勵.不思考,絕對無靈感.請勿依賴靈感,啦!  ~:~

Posted by planet/allwrong at 17:11 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 16 Oct 2008
阿Q,差不多先生
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

阿Q精神,差不多態度,其實都是很好的,只不過一百年前科學精神剛傳到中國,所以被兩位大文學家拿來跟科學精神作比較,鼓勵大家學習科學精神吧.

對科學當然要認真,不求其,但面對一般生活,阿Q跟差不多就非常有用.現在的社工,心理專家,防止自殺等組織不是用阿Q跟差不多來幫人嗎?

你想死,好慘?有幾慘呀?身處香港已經是全世界最好的1億人,你都要死,那全世界59億人都要自殺啦!你好過59億人啦!咁係唔係阿Q呀?

工作有壓力?做不到最好?盡了力就得啦,那有個個做第一呀!咁係唔係差不多呀?

所以阿Q跟差不多對情緒,心理,壓力,是非常之有用的.

西方專家面對近幾十年都市人壓力越來越大,才發現阿Q跟差不多的好處,但卻不知道中國人已經用了阿Q跟差不多來平衡心理幾千年,還自鳴專家,哈!跟我們中國人還差很遠啦!

是不是很阿Q呢?! v*.-v

Posted by planet/allwrong at 18:06 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post

Newer | Latest | Older