Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« July 2012 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Tue, 31 Jul 2012
解決問題
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:社會好多問題要解決.

問題1:政府如何解決問題?
問題2:如何才算解決問題?

解題:
-----------
發燒:比退燒藥.
流鼻水:比收鼻水藥.
咳嗽:比止咳藥.
喉嚨痛:比喉糖.
肚瀉:比止疴藥.
咁叫醫病咩?
咁叫處理症狀!
搵出病因:感冒菌入腸.
殺菌:打抗生素針.
咁先叫醫病!

請參考前3編[歪理].
重建問題:亂買入亂賣出.
公屋問題:越限制越唔夠.
生育問題:又生又唔生.
老人問題:話理實唔理.
青年問題:叫人教唔比教.
殘疾問題:真分隔假接納.
扶貧問題:假扶真貧.
咁叫解決問題呀?
咁叫處理問題!

處理問題:重建問題變公屋問題變生育問題變老人問題變青年問題變扶貧問題變其他問題.

重建問題:不買入舊樓,不賣出土地.
公屋問題:所有地,只起公屋,三代一戶.
生育問題:三十歲結婚,最多生兩個.
老人問題:根據生育問題,得閒照顧.
青年問題:根據生育問題,得閒教仔.
殘疾問題:無分隔教育,真懂得接納.
扶貧問題:人工高,無窮人.
咁先叫解決問題!

解決問題:解決扶貧問題就解決青年問題就解決老人問題就解決生育問題就解決公屋問題就解決重建問題就解決其他問題.

最低工資:高多一倍.
人工小:慢慢做.
唔夠錢使:做幾份工.
無精神:求其做.
人工高:比心機做.
一個頂幾個:老板仲好賺,隨笨有精.
夠養家:無為錢擔憂.
心情好:無家暴.
家庭和睦:解決家庭問題.
老婆唔使做:有時間照顧仔女.
解決青年問題:政府負擔小一筆.
夠養父母:解決退休問題.
父母唔使做:唔使捱到老.
身體好:醫療負擔又小一筆.
有錢結婚:解決單身問題.
有錢生仔:解決老化問題.
一家三代:解決公屋問題.
福利開支大減:無需依賴高樓價.
所有人住公屋:解決重建問題.
安居樂業:解決其他問題.
-----------

答案1:頭痛醫頭,腳痛醫腳.只處理問題表象,並無解決問題.
答案2:搵出問題根源,想出解決問題根源既方法,才算解決問題.

以證:處理問題,問題只會不斷變,不會解決.做幾多野都係晒時間!

結論:解決問題,唔係玩政治既人會真心做既事,大家唔使旨意.

得分:表裏不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:01 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 4 Aug 2012 17:54 BST
Wed, 25 Jul 2012
政策
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:政府推出好多政策.

問題1:政策之間有乜關係?
問題2:政策如何配合?

解題:
-----------
人口:老化.
退休:社會負擔大.
減負擔:延遲退休.
唔退休:年青人難搵工.
無工作:叫人讀書副學士.
增加學位:多人高學歷.
有人無工做:高學歷,人多爭.
有工無人做:辛苦工,唔想做.
供求定律:市場調節.
供過於求:人工低.
求過於供:人工高.
高學歷人工低:低學歷人工高----小小,但係都係低.
無錢:唔生.
人口:更老化.
再黎一圈.再黎兩圈.再黎三圈......

生育:一兩個.
人口政策:鼓勵多生.
人多:叫人小生.
老化:又叫人多生.
又話地小人多:又叫人生.
生左:又話無地無屋樓價高.
樓價高:樣樣貴.
無錢:唔生.
又再黎一圈.再黎兩圈.再黎三圈......

老人多:又唔夠老人院.
輪侯時間:死都未輪到.
政府同團體:又唔大搞.
叫人照顧父母:又唔定最高工時.
日做野做:無時間照顧父母.
送去老人院:又唔夠老人院.
又再黎一圈.再黎兩圈.再黎三圈......

青年問題:童黨,吸毒,打機,援交.
叫人關心子女:又唔定最高工時.
日做野做:無時間關心,教育子女.
無人理:童黨,吸毒,打機,援交.
又再黎一圈.再黎兩圈.再黎三圈......

政府:怕老化負擔.
供強積金:自己搞掂.
中產:有錢.
子女:見父母有強積金.
即係:將來唔使供養父母.
自己:都要供強積金.
無剩錢:點養父母?
父母:既然自己供強積金.
比錢生子女:又唔會供養.
不如:生小個.
留番D錢:退休慢慢使.
有錢:都係唔生.
又再黎一圈.再黎兩圈.再黎三圈......

殘疾:特殊教育.
自小分隔:無接觸正常人.
融入社會:唔識點融.
正常人:無接觸殘疾.
手語,凸字:學校無教.
溝通:無法.
接納殘疾:點接?

人工太少:攞綜援.
政府:唔想養窮人.
扶貧:最低工資.
在職貧窮:唔夠養家.
搞小生意:唔比做小販.
照做:照捉.
無錢:老婆不滿.
離婚:老婆仔女攞綜援.
結果:都係政府養.

輪侯公屋:大量單身.
35歲以上單身:4,5萬人.
計分制:每年配額2,3千.
點解咁少:歧視單身.
咁大年紀:仲係咁窮.
好明顯係:無本事.
就算幫你:都唔會發達.
所以唔幫:由得你繼續窮.
單身窮人:無錢結婚,無錢生仔.
無公屋:捱貴租.
更加窮:更加無錢結婚生仔.
老左無人無物:攞綜援.
結果:都係政府養.
財政負擔更大:越唔幫越大鑊.
一早比公屋:起碼儲到錢.
唔夠錢結婚生仔:都起碼夠養老.
單身最慘:點解反而唔幫?

越唔幫,越大鑊.越算計,越無計.聰明反被聰明誤!
越幫人,越著數.越唔計,越有計.隨笨有精!

其他政策:請繼續解題.
-----------

答案1:自相矛盾,打困籠,綁死結.
答案2:無配合,惡性循環.

以證:政府政策,特首政綱,議員政綱,全部都係臘鴨.聽落好,就係好政策?請參考[新社會全面改革6]一文:不能夾得埋實際運作的理論,無論獨立來看如何完美,都只是錯的理論.

結論:一開始錯左,只重搵錢,生產總值,量入為出,唔係以人為本,為市民解決問題,尤其係老弱傷殘,結果跟住一路錯晒,無得救.

得分:好壞不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:13 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 17 Aug 2012 17:25 BST
Tue, 17 Jul 2012
輪侯公屋
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:起極都唔夠公屋,輪侯人數標升.

問題1:點解唔夠公屋?
問題2:唔夠公屋點解決?

解題:
-----------
公屋居民人數:增長加快定減慢?
65年:一百萬人.
81年:二百萬人.
2011年:三百四十萬人.
前十五年:住多一百萬人.
後三十年:點解只係住多一百四十萬人?

四十五年前公屋:平均一家六口.
三十年前公屋:平均一家五口.
十五年前公屋:平均一家四口.
今年公屋:平均一家三口.

公屋政策:戶籍不傳子女,每兩年入息審查.
不傳子女:子女成年盡早申請公屋.
入息審查:分戶增加總入息限額.
以前住戶:一家三代人.
今日住戶:一家兩老,一家年青夫婦加子女,一家單身青年.
一家變三家:三倍需求.梗係起極都唔夠啦!

多錢子女:出去買樓.
父母:繼續住公屋.
小錢子女:申請多間公屋.
政策成效:不單無謄出公屋,仲加大需求,更加令樓價標升,正一唔衰攞黎衰!

公屋富戶:入息同資產,限額幾多?

一個人:點先算有錢?
七十三萬儲蓄:咁都算多?

六十歲:再多都唔使報.
五十九歲:七十三萬儲蓄要搬走?

進修唔使錢?拍拖唔使錢?結婚唔使錢?生仔唔使錢?供書教學唔使錢?搞生意唔使錢?退休唔使錢?睇醫生唔使錢?死老豆唔使錢?

兩個人:點先算有錢?
百一萬儲蓄:咁都算多?

進修唔使錢?生仔唔使錢?供書教學唔使錢?搞生意唔使錢?退休唔使錢?睇醫生唔使錢?死老豆唔使錢?

三個人:五萬月薪,百四萬儲蓄,咁都算多?
平均一人:萬七月薪,四十七萬儲蓄,咁都算多?

今年樓價:五百呎四百萬,最偏遠最平居屋都要百幾萬.
買樓:夠比首期?唔使裝修?
政府要人使晒D錢:先至安樂?

四個人:六萬月薪,百七萬儲蓄,咁都算多?
平均一人:萬五月薪,四十四萬儲蓄,咁都算多?

五個人:七萬月薪,二百萬儲蓄,咁都算多?
平均一人:萬四月薪,四十萬儲蓄,咁都算多?

六個人:八萬月薪,二百二萬儲蓄,咁都算多?
平均一人:萬三月薪,三十七萬儲蓄,咁都算多?

七個人:八萬八月薪,二百五萬儲蓄,咁都算多?
平均一人:萬二月薪,三十五萬幾儲蓄,咁都算多?

增建公屋:猛話無地.
九龍:以前有啟德機場.
高度限制:十五層.
今日:七成樓仍然少過十五層,多數七至十層.
全部重建三四十層:九龍最少住多一倍人.
每年人口:增加八萬.
二百萬:夠玩廿五年.

村屋丁屋:都起公屋.
又可以住多:二百萬人.

收購豪宅屋:三千呎住一家,變住二百家.
港島半山加九龍塘:又住多五十萬人.

無地起新樓,唔識將平房變大廈?咁就唔好起啦笨!填海啦!

因為:政府既錯.
唯有:重新黎過.
先解決:有屋住[需要].
再解決:住得好[需求].
需要,需求:邊樣重要?
唔通:先滿足你住得好.
再去理:劏房劏到去工廠?

學唐樓劏房:或者最舊式公屋.
未入伙公屋:全部劏一百呎.

所有輪候家庭:先入住劏房公屋.
將豪宅變公屋:安置村屋丁屋家庭.
村屋丁屋變公屋:安置劏房公屋加村屋丁屋家庭.
九龍舊樓家庭:入住劏房公屋.
九龍舊樓變公屋:安置劏房公屋九龍舊樓家庭.
劏房公屋變正常公屋:繼續安置舊樓家庭.

點解無地:因為賣地.
富豪自私:只顧自己享受.
一座七層唐樓:假設收購要一億.
香港首富:可以買一千座唐樓.
痴起上黎:真係做得出.
幾個富豪:一齊咁做.
到時真係:窮人企都無地企.
可以點呀?人地犯法呀?

一家人住一百萬呎:一萬家人住一百呎.
人口爆炸:仲應該賣地起獨立屋?
乜地都比有錢人買晒,遲早窮人都係住番晒落海,訓水抱!
-----------

答案1:政府政策整死自己.
答案2:取消笨策,三家變番一家.同時唔好再賣地,比人起村屋丁屋豪宅屋.

以證:如果變番平均一家四,五口,五百萬人住公屋啦,點會唔夠公屋唔夠私樓呀?樓價點會咁貴呀?死蠢!

結論:唔夠地,唔夠屋,樓價貴,係政府,專家同地產富豪[講]出黎,再加上大家既配合---唔思考!恭喜恭喜!抵你有今日,慢慢捱啦!

得分:貧富不分.公私不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:12 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 4 Aug 2012 17:47 BST
Wed, 11 Jul 2012
重建
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:舊樓需要重建.

問題1:重建有無問題?
問題2:重建問題點解決?

解題:
-----------
二十年前舊樓:七層.
重建後收回成本:要起二十層.
十年前舊樓:七層.
重建後收回成本:要起三十層.
今日舊樓:七層.
重建後收回成本:要起三四十層.
十年後舊樓:十層.
重建後收回成本:要起五六十層.
二十年後舊樓:十五層.
重建後收回成本:要起八九十層.
三十年後舊樓:二十層.
重建後收回成本:要起過百層.

屏風樓:空氣污染,氣溫上升.
維持三四十層:政府蝕本,破產.
收回成本:賣貴幾倍.
三萬蚊呎:二百呎豪宅六百萬.
一萬蚊供一百年:供樓奴隸.

財政紀律:量入為出.
明知買[入]舊樓重建,會令政府破產,還應否賣[出]土地興建私樓?
只顧自己有樓升值,不理子孫為買樓做死一世?

今日私樓:有地鋪,小商場.
新屋宛:有會所,大商場,無小商場.
老人院:需求日增.
無小商場:去邊到做老人院?
大商場:幾貴?
商廈:中環尖沙咀?
工廠:業主肯?政府比?
可持續發展:有無計劃?
政府負責?奉旨幫老人院搵錢?

丁屋:無地起新屋.
重建:三層變七層,丁屋變唐樓?
唐樓問題:劏房,一樓一,品流複雜.日日驚石屎剝落,隨時倒塌.
鄉間小路:無規劃,混亂.
有事:消防車無路入,唔夠位停救傷車.
只顧自己有丁屋住,不理子孫死活?

居屋:一樣會舊.
重建:有無規定賣比政府?
無補地價:夠買私樓?
比完首期:又要供樓幾十年?
業主數目:兩座都起碼五百個.
再買居屋:有無咁多2手居屋?
公屋重建:起定新樓比租戶搬.
居屋重建:政府有無責任起新居屋比你搬?
賣比發展商:有補地價.
居屋地越賣越少:居屋需求會少?
應該政府還是發展商重建居屋?

出售公屋:一樣會舊.
重建問題:同居屋一樣.
無補地價:夠買私樓?
比完首期:又要供樓幾十年?
業主數目:兩座都起碼過千個.
再買出售公屋:有無咁多2手出售公屋?
公屋重建:起定新樓比租戶搬.
出售公屋重建:政府有無責任起新出售公屋比你搬?
賣比發展商:有補地價.
公屋地越賣越少:公屋需求會少?
應該政府還是發展商重建出售公屋?
-----------

答案1:有好多問題.
答案2:不再賣地,只起公屋.村屋丁屋,都起公屋.

以證:有願景,有理念喎!頭馬仲係重建局阿頭喎!靠佢地?香港死得啦!

結論:市建局,房協,二十年重建資料,收購幾錢,起幾高,賣幾錢,賺定蝕,有記錄,自己揾.

得分:新舊不分/10

Posted by planet/allwrong at 17:21 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Thu, 17 Mar 2016 15:04 BST
Sun, 8 Jul 2012
生後代
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:係人都生後代.

問題1:生幾多個?
問題2:幾多歲生?

解題:
-----------
生得多:人口年輕化.
人口膨脹:糧食危機,能源危機,土地短缺,管理,衝突....
工作增加:浪費,破壞環境,污染,生態失衡,生物絕種....

生得小:人口老化.
趨勢長命:八九十歲.
人口縮小:照顧好多老人.
工作減少:唔夠供養咁多老人.

飽和點:假設現在人口.
各年齡人數不變:出生率等於死亡率---人口大至不變.
同齡結婚:30-35歲生.
一對成人:生一對子女.
3代:人口平衡.

遲婚:40歲.
高齡產婦:危險.
2代:難同時照顧老幼.
早婚:20歲.
要工作:無時間教育子女.
生一個:人口都爆炸.
4,5代:更難同時照顧更多老幼.
-----------

答案1:最多生2個.
答案2:30-35歲.

以證:兩個就夠晒數,都要計埋幾歲生至得.只准生一個,就可以阻止人口膨脹咩?白痴!

結論:人口老化少問題,人口年輕化先至大問題.

得分:男女不分/10

Posted by planet/allwrong at 17:58 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 4 Aug 2012 17:16 BST
Sat, 30 Jun 2012
產生思考
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:哲學家科學家研究人如何產生思考.盲人呢?

問題1:盲人如何產生思考?
問題2:人如何產生思考?

解題:
-----------
思考時,腦中出現什麼?
思考影像:用眼.
思考說話:用口耳.
思考文字數字:用眼口耳.
思考句子算式:用邏輯,推理.

盲人思考:如何思考影像?文字?如何思考凸字?
聾人思考:如何思考說話?聲音?如何思考手語?口形?
啞人思考:如何思考說話?如何思考手語?口形?
盲聾啞人思考:如何聯繫說話與文字?
無嗅覺:如何思考氣味?
無味覺:如何思考口味?
無觸覺:如何思考感覺?

維根斯坦:語言只能描述世界,不能解釋世界-----語意問題.
佛祖:瞎子摸象,未能完全接觸整體-----感覺問題.
公孫龍子:白馬論,指物論,通變論,堅白論,名實論-----語意問題x感覺問題.
老子,康德,哥德爾:道可道,非常道-----一樣係語意問題x感覺問題.

語意問題:語言由人發明,並非由世界發明,固只可形容人感覺到的世界,而不可解釋世界,更不可解釋人感覺不到的.
感覺問題:人只可知道自己可感覺到的事物全在,不等於人無感覺到的事物不全在.

其實思考時,腦中[最先]出現什麼?

根據我自己經驗:思考最先是[一點]想法,再用千萬份一秒,變成腦中一句或多句,甚至一大段自己[明]自己想什麼的說話,快得[以為]自己用說話一句一句思考.

請參考[思考vs靈感]一文:其實靈感跟本不是突如其來,而是思考所得,只不過有時腦筋會用最快的方法思考,而沒有通過一般思考所需要的,一句一句的在心中"講"出來,以至有突然出現靈感這種感覺.而事實上靈感在事後都可以一句一句地"想通",解釋,對嗎?

無語言:圖像思考,會否更小限制?
[一點]想法:無語言圖像聲音,會否更快,更完全?
無語言文字圖像聲音:如何傳遞,記錄想法?如何邏輯推理?
動物昆蟲細菌:無語言,用[一點]想法?
演變進化:由[一點]想法,圖像聲音,到語言?
再改進:又由語言,圖像聲音,到[一點]想法?

天才發明語言?搵專家再發明新語言?可解決語意問題?不可能!
[一點]想法都一樣有語意問題:只可形容人感覺到的世界,而不可解釋世界,更不可解釋人感覺不到的.

時間:是什麼感覺?用什麼方式感覺?是比較,不是感覺.
其他感覺:如何開發?還有其他感覺?有又如何?
理解世界:有可能嗎?可擁有所有感覺世界之感覺?有用嗎?

人最重要是:以成功的方式生存.不是成功地生存,不是生存.

子曰:吾嘗終日不食,終夜不寢,以思.無益,不如學也.

請參考[作解釋]一文:有問題,就有解釋,但應該要研究,而不是作解釋,靠估!現在不明白,研究不到,便留給將來的人,始終會有人想得通.世事何其多,有可能樣樣會嗎?不懂就不懂,未知就未知,有必要樣樣識答嗎?但有些事,知道了也無意義,就無謂浪費時間,資源去研究啦!難道知道無神,做人就可以不用講道理嗎?
-----------

答案1:不知道,但相信同所有人一樣,包括盲聾啞普通人.
答案2:用[一點]變[說話/影像/凸字/手語]思考.

以證:人的感覺未必完全感覺世界.人的說話肯定不是世界.人的思考必定不能世界.

結論:思考如何產生思考,不如思考為何思考.思考無感的思考,不如思考有覺的思考.

得分:-無限x0/10

Posted by planet/allwrong at 17:45 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 1 Jul 2012 17:41 BST
Tue, 19 Jun 2012

Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:人生自古誰無死,但係有人唔想死,如果可以唔使死,你估你想死唔死?

問題1:點解要死?
問題2:死唔死好?

解題:
-----------
生:唔會死就唔會生.
老:生長減慢.
病:微生物,為生存.
死:會生就會死,會死才會生.

長命:不斷打工幾百年!
長生不死:不斷打工千萬年!
唔死:人口爆炸.
食物:唔夠,餓死,快過恐龍絕種.

生後代:人人有變化.
強項:自然全面進步.
弱項:自然全面改進.
無變化:弱項永遠無進步.

全能:咪唔怕無進步,咪唔死都得囉!
乜都叻:做邊樣先?思考乜野先?
永生:你做晒佢.

其他人:短命,無能.
唯有:依賴全能,永生既人.
梗係:嘆世界,唔使做,正呀!
-----------

答案1:唔死唔得.
答案2:死好過唔死.

以證:長命,不死,係蠢人先會想!

結論:人人都有用.幾叻既人,老左唔死都無用.最叻既人,就係全能永生既......奴隸!

得分:-變幻原是永恆+灰飛煙滅/10

Posted by planet/allwrong at 17:47 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Wed, 13 Jun 2012
感情
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:人有各種感情.感性時候多於理性.

問題1:感情何解?
問題2:情感可解?

解題:
-----------
喜:成功生存.
怒:消滅威脅生存.
哀:失去生存.
懼:怕死,想生存.
愛:互助生存.
惡:討厭阻礙生存.
欲:增加幫助生存.

親情:同種生存.
友情:同類生存.
愛情:延續生存.

感性唔等於理性?
感情重於理性?理性重於感情?

感性:處理明顯情況,為生存.
理性:分析複雜情況,為生存.

感性:處理表面情況,為生存.
理性:分析實質情況,為生存.

感性:處理短期情況,為生存.
理性:分析長遠情況,為生存.

感性:處理緊急情況,為生存.
理性:分析唔急情況,為生存.
-----------

答案1:不解.
答案2:無解.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"憎人富貴厭人貧."
別人的說話:無話.
問題本身:無題.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"愛情係盲目."
錯誤方向:無方.
正確方向:無向.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"感情變淡."
錯誤論點:無論.
正確論點:無點.

以證:無證.

結論:唔使再講啦掛?

得分:-無限x無限/10

Posted by planet/allwrong at 18:00 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 15 Jun 2012 17:49 BST
Tue, 5 Jun 2012
人所有思考
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:乜都有人思考.

問題1:何謂思考?
問題2:為何思考?

解題:
-----------
頭身手腳:行動.
五臟六腑:自動.
眼耳口鼻皮膚:接收訊息.
大腦控制:思考.

飛烏蟲魚:思考動植物,為生存.
山水草木:思考環境,為生存.
天地星辰:思考天氣變化,災難,為生存.
衣食住行:思考日常需要,為生存.

人鬼神:思考生死,不解之謎,為生存.
古住今來:思考將來,為生存.
數理化醫:思考事理,為生存.

社會人倫:思考人際關係,為生存.
哲理情感:思考抽象概念,為生存.
政治,法律,兵法:思考國家大事,為生存.
心理學:思考潛意識,為生存.

語言文字:思考表達思考,記錄思考,為生存.
探討思考:思考如何思考,為生存.
唯物唯心:思考思考之原.
先驗經驗:思考思考之本.
重要既係?:為何思考?
-----------

答案1:大腦活動.
答案2:想生存.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"請講."
別人的說話:請講.
問題本身:請講.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"你講."
錯誤方向:你講.
正確方向:你講.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"我唔講."
錯誤論點:我唔講.
正確論點:我唔講.

以證:人所有行為,所有思考,都係想生存.

結論:越多危害生存,就係失敗既自私.最少危害生存,就係成功既自私.所以人人都好,至係成功既生存方式!寸爆你班自私精,問你死未?

得分:-無限為有限/10

Posted by planet/allwrong at 18:04 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 15 Jun 2012 17:47 BST
Thu, 24 May 2012
失敗既自私
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:人人都自私.

問題1:為何自私?
問題2:應該如何自私?

解題:
-----------
想生存:所以想自己好.
想自己好:就係自私.

無禮貌:你鬧人,人鬧你.死蠢!
有禮貌:互相尊重.聰明!

爭先恐後:驚執輸,成日輸.死蠢!
守秩序:唔使迫,舒服晒.聰明!

唔幫人:自己顧自己,有事無人幫.死蠢!
互相幫助:有事一齊幫手,更快解決.聰明!

報仇:以牙還牙,不斷循環,錯完又錯.死蠢!
教育:道歉,認錯,改過,唔再錯.聰明!

貪心:多過頭,用唔到,擺到爛.自己無既,又無份.死蠢!
分享:一齊用,樣樣有份,無浪費.聰明!

其他自私:請繼續解題.
-----------

答案1:因為想自己好,即係想生存.
答案2:想清楚邊個方法,先至真係會令自己好.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"有咩例子?"
別人的說話:怨怨相報何時了?
問題本身:點做解決問題,點做最聰明.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"自私自利."
錯誤方向:自唔自私.
正確方向:聰明同蠢.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"虎毒不食兒."
錯誤論點:禽獸都有善心.
正確論點:想後代生存.

以證:人無分自唔自私,無分性本善性本惡,只有分聰明人,同蠢人.你,係邊種?

結論:只顧自己好,以為真係會令自己好,就係失敗既自私.只有全球合作,人人都好,自己先至真正會有好日子過!

得分:-無限接近/10

Posted by planet/allwrong at 17:41 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 5 Jun 2012 17:56 BST

Newer | Latest | Older