一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Tue, 12 Jan 2010
選舉代表
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
選舉代表有權投票,但要投票給所代表的選民希望選的人,而不是投給選舉代表自己所希望選的人.
要知道所代表的選民意向,就要根據選民先作一次投票,代表再根據投票結果,投出正式一票.單靠代表諮詢選民根本無可能,只有靠政府做.
如果化表是選民選出來叫你做代表,你就可以自己決定投票,但如果不是全港選民選出來,就不可以,否則,如何代表選民意願?
所以,無論特首選舉委員會又好,區議員互選立法會議員又好,有多少人都無問題,只要提名前,及正式投票前,有兩次全港選民投票,選舉委員及區議員,再根據投票結果,記名投票,就算是公正的,能夠代表民意的選舉.
當然,無選舉代表,有全民普選,就最好啦! 凹@.@凹
Fri, 8 Jan 2010
校園驗毒
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
驗毒不是要幫那些學生嗎?叫所有學生有無索K都同意抽驗,驗十個才有一個,浪費資源,有什麼用?驗十個有九個才有用嗎!
醉酒駕駛可以隨時要司機吹波波,學生為什麼要簽同意書才可抽驗?索K有私隱,飲酒就無私隱嗎?醉駕危害他人,索K就不會危害他人?未試過有人吸食毒品之後,神知不清犯罪,傷人嗎?
校園驗毒可以阻止毒品入侵校園嗎?要驗毒就應該好似醉駕吹波波一樣,周街見到紋身漢,金毛飛仔飛女,返學時間周街去,夜半不回街去公園坐,與及去夜場那些人,見一個驗一個啦!九成中啦!捉晒呢D人,無晒貨源,何來毒品入侵校園呀? M'_:_'M
Thu, 7 Jan 2010
全面普選
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
一人一票就一人一票,一人兩票就一人兩票,每十萬八萬人選一個議員就六十個議員都係十萬八萬人選一個議員,咁先至係公平既全面普選,無理由有D人有兩票,大部份人得一票,有D幾十個人,幾百個人又可以選一個議員,大部份人幾萬人至選得一個議員,唔公平,假普選!
點解得幾十萬咁少人可以選功能組別議員?每一份工都有功能,一樣咁重要,香港其他二百幾萬人做工無功能嗎?全部做垃圾呀?就算十幾萬十八歲以上,讀緊書既學生,都有功能啦!
總之,選舉權人人一樣,可投票數目一樣,每個議員選民人數大致一樣,先至係真普選! m-.-m
Thu, 17 Dec 2009
政改
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
政改新方案,又係唔清唔楚!
而加係人大話要徇序漸進達至普選,2017就要全面普選特首,2020就要全面普選立法會,咁即係每屆要改2分1同3分1啦!咁你係咪應該先講好晒,知道左全面普選係點,然後每屆改2分1同3分1,咁先符合徇序漸進既原則呀?無理由今屆改1成,下屆改9成,人大都唔會同意啦!咁有乜理由唔講左全面普選係點先呢?呀香港政府!
如果下屆改9成都得,咁不如今屆改9成先啦!你唔係話呢個政改新方案,求其改D,就已經係改左2分1同3分1下話?咁所謂既全面普選,大家都估到會係點啦!咁預備定900萬人上街都得啦!所有番左大陸打工,移左民既人,一定全部番晒黎遊行,肯定有900萬香港人!
一係你就叫人大出黎話支持呢個方案,係改左2分1同3分1,等我地準備遊行,一係就唔該講左全面普選係點先,唔係唔好係到浪費我地香港人既時間!
民主派既人又係既,好似我咁講,咪清清楚楚個問題係邊到囉,成日講路線圖路線圖,都唔知你講乜!講野要9成人都聽得明先得架嗎,淨係你地聽得明,有鬼用咩!聽唔明又點支持你呀?
Thu, 10 Dec 2009
骨灰龕
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
骨灰龕又話無位!
人無地方住,係咪收舊樓重建起新樓呀?仙人無地方住,咁係咪應該收墳場改建公眾骨灰龕大樓呀?
將全港墳場全部收番,起9萬億個骨灰龕位都得啦,只要萬份一肯比政府收番,將唔肯收既換位掉走,集合成幾組地,起公眾骨灰龕大樓,再換免費骨灰龕位,優先揀位,都有9億個骨灰龕位啦,又有幾難解決呀?呀香港政府?
根本十幾年前將軍澳就唔應該起墳場啦!
Wed, 9 Dec 2009
老人院
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
成日話唔夠老人院,要排好耐,又貴!
早排又話好多空置工廈,可以申請改變用途!
轉做老人院,大把位啦,好多都唔係好嘈,空氣差既區,肯定解決到問題,仲好平添,比D低收入低積蓄既老人申請,乜都搞點啦,有幾難解決呀?呀香港政府?
Tue, 8 Dec 2009
勇氣
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
後記是一些小事情,隨筆,感覺.
你夠膽試嗎?無膽呀?
壞人聽講經常用這句,引人犯罪,吸毒,賭博等.
係,我係無膽.
那你夠膽對欺善怕惡,不講道理,比自己大隻的人面前講道理嗎?
你夠膽對下達屠殺平民的軍官說不,再加以制止,拘捕嗎?
你夠膽為正義,公理,抗爭,甚至犧牲嗎?
不敢嗎?
夠膽做壞事,有什麼用?
夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.
夠膽做好事,才是真真正正,有---------勇氣!
中國人最缺的就是勇氣,如果想要中國好,就要教中國人有真真正正的勇氣! &*&
Thu, 16 Apr 2009
紀念偉人
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
偉人對世界所作出的貢獻,是因為他的所作所為嗎?生平故事,讀了從中可以學習,跟隨便可以一樣做偉人,或者成功嗎?
錯!
偉人對世界有貢獻,是因為他的思想,令到他們明白是非道理,明白應該做什麼,才有他們的行為,才成為他們的生平故事.
所以他們的思想才值得紀念,才值得知道.
所以紀念偉人無意義,生平故事更加無意義,讀了只會令人想一樣出名,想令人記得自己的名字,不論流芳百世,還是遺臭萬年.人們亦只會記得他們的人名,故事,卻不知道他們更想人知道的思想,道理.
所以歷史不應該記名,只應該寫曾經有人發生過這樣的事.紀念偉人,更加不應該記他們的名字生平,只應該記下他們的思想.人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.
人物故事,不及所講.
識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.
最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用.跟d唔跟d,衰左唔關我事.
還有,講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.
完成! 88!
Thu, 19 Mar 2009
打招呼,筷子
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
握手擁抱就叫熱情,打恭作揖就話做作.用刀叉就叫文明,筷子就原始.
接吻就叫交換益菌,用筷子就反而傳播病毒.
抱拳避免接觸,防止疾病傳染,不是有禮得來又健康嗎?
用一對筷子不是好過十幾把刀刀叉叉嗎?加多幾對公筷就很衛生啦!
健康的人一起食飯,不是一樣交換益菌嗎?有病還一起吃飯,跟有病還接吻,都不好啦!
用十幾把刀叉,又危險又亂,好?為什麼不在廚房先切好呢?
洗碗呀嬸一定好高興:我好鍾意洗碗架,多謝發明用刀叉食西餐的聰明人呀,一個人食野我就有十幾把刀叉洗啦,好開心呀!
用手食包食薯條食雞食薄餅,好有文化好衛生嗎?有無洗手先呀?
中國人幾千年前以經明白任何問題都不可單看一面的.西方人,你懂嗎? '~'
Thu, 5 Mar 2009
環保
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
環保,其實不是環境保護,正確來說應該是保護自然,不論生物死物,讓其自然發展,不受過分人為影響改變.
自然,包括動植物,水,空氣,土,石,風雨.
改變,包括多,少,大,細,變種,淘汰,絕種.
不適合自然環境而絕種,卻人為保育,並不算環保,是反環保.
氣候變化,湖河海,變大變小,地方變沙漠變樹林,不加干擾,是環保.
氣候,環境因人改變,千年如是.人是自然一部分,人的影響,與其他動植物無異.
問題仍是不必要的生產,經濟活動,產生對自然過分影響.只要改變現有社會運作模式,只作足夠之生產,活動,無論自然怎樣變化,即使人要絕種,皆是環保. L.|.J
Newer | Latest | Older