Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« January 2010 »
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Fri, 8 Jan 2010
校園驗毒
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

驗毒不是要幫那些學生嗎?叫所有學生有無索K都同意抽驗,驗十個才有一個,浪費資源,有什麼用?驗十個有九個才有用嗎!

醉酒駕駛可以隨時要司機吹波波,學生為什麼要簽同意書才可抽驗?索K有私隱,飲酒就無私隱嗎?醉駕危害他人,索K就不會危害他人?未試過有人吸食毒品之後,神知不清犯罪,傷人嗎?

校園驗毒可以阻止毒品入侵校園嗎?要驗毒就應該好似醉駕吹波波一樣,周街見到紋身漢,金毛飛仔飛女,返學時間周街去,夜半不回街去公園坐,與及去夜場那些人,見一個驗一個啦!九成中啦!捉晒呢D人,無晒貨源,何來毒品入侵校園呀? M'_:_'M

Posted by planet/allwrong at 13:50 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 8 Jan 2010 13:53 GMT
Thu, 7 Jan 2010
全面普選
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

一人一票就一人一票,一人兩票就一人兩票,每十萬八萬人選一個議員就六十個議員都係十萬八萬人選一個議員,咁先至係公平既全面普選,無理由有D人有兩票,大部份人得一票,有D幾十個人,幾百個人又可以選一個議員,大部份人幾萬人至選得一個議員,唔公平,假普選!

點解得幾十萬咁少人可以選功能組別議員?每一份工都有功能,一樣咁重要,香港其他二百幾萬人做工無功能嗎?全部做垃圾呀?就算十幾萬十八歲以上,讀緊書既學生,都有功能啦!

總之,選舉權人人一樣,可投票數目一樣,每個議員選民人數大致一樣,先至係真普選! m-.-m

Posted by planet/allwrong at 08:41 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 17 Dec 2009
政改
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

政改新方案,又係唔清唔楚!

而加係人大話要徇序漸進達至普選,2017就要全面普選特首,2020就要全面普選立法會,咁即係每屆要改2分1同3分1啦!咁你係咪應該先講好晒,知道左全面普選係點,然後每屆改2分1同3分1,咁先符合徇序漸進既原則呀?無理由今屆改1成,下屆改9成,人大都唔會同意啦!咁有乜理由唔講左全面普選係點先呢?呀香港政府!

如果下屆改9成都得,咁不如今屆改9成先啦!你唔係話呢個政改新方案,求其改D,就已經係改左2分1同3分1下話?咁所謂既全面普選,大家都估到會係點啦!咁預備定900萬人上街都得啦!所有番左大陸打工,移左民既人,一定全部番晒黎遊行,肯定有900萬香港人!

一係你就叫人大出黎話支持呢個方案,係改左2分1同3分1,等我地準備遊行,一係就唔該講左全面普選係點先,唔係唔好係到浪費我地香港人既時間!

民主派既人又係既,好似我咁講,咪清清楚楚個問題係邊到囉,成日講路線圖路線圖,都唔知你講乜!講野要9成人都聽得明先得架嗎,淨係你地聽得明,有鬼用咩!聽唔明又點支持你呀?

Posted by planet/allwrong at 09:21 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 10 Dec 2009
骨灰龕
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

骨灰龕又話無位!

人無地方住,係咪收舊樓重建起新樓呀?仙人無地方住,咁係咪應該收墳場改建公眾骨灰龕大樓呀?

將全港墳場全部收番,起9萬億個骨灰龕位都得啦,只要萬份一肯比政府收番,將唔肯收既換位掉走,集合成幾組地,起公眾骨灰龕大樓,再換免費骨灰龕位,優先揀位,都有9億個骨灰龕位啦,又有幾難解決呀?呀香港政府?

根本十幾年前將軍澳就唔應該起墳場啦!

Posted by planet/allwrong at 14:11 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Wed, 9 Dec 2009
老人院
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

成日話唔夠老人院,要排好耐,又貴!

早排又話好多空置工廈,可以申請改變用途!

轉做老人院,大把位啦,好多都唔係好嘈,空氣差既區,肯定解決到問題,仲好平添,比D低收入低積蓄既老人申請,乜都搞點啦,有幾難解決呀?呀香港政府?

Posted by planet/allwrong at 15:33 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Tue, 8 Dec 2009
勇氣
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

後記是一些小事情,隨筆,感覺.

你夠膽試嗎?無膽呀?

壞人聽講經常用這句,引人犯罪,吸毒,賭博等.

係,我係無膽.

那你夠膽對欺善怕惡,不講道理,比自己大隻的人面前講道理嗎?

你夠膽對下達屠殺平民的軍官說不,再加以制止,拘捕嗎?

你夠膽為正義,公理,抗爭,甚至犧牲嗎?

不敢嗎?

夠膽做壞事,有什麼用?

夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.

夠膽做好事,才是真真正正,有---------勇氣!  

中國人最缺的就是勇氣,如果想要中國好,就要教中國人有真真正正的勇氣! &*&

Posted by planet/allwrong at 07:54 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 8 Dec 2009 07:57 GMT
Thu, 16 Apr 2009
紀念偉人
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

偉人對世界所作出的貢獻,是因為他的所作所為嗎?生平故事,讀了從中可以學習,跟隨便可以一樣做偉人,或者成功嗎?

錯!

偉人對世界有貢獻,是因為他的思想,令到他們明白是非道理,明白應該做什麼,才有他們的行為,才成為他們的生平故事.

所以他們的思想才值得紀念,才值得知道.

所以紀念偉人無意義,生平故事更加無意義,讀了只會令人想一樣出名,想令人記得自己的名字,不論流芳百世,還是遺臭萬年.人們亦只會記得他們的人名,故事,卻不知道他們更想人知道的思想,道理.

所以歷史不應該記名,只應該寫曾經有人發生過這樣的事.紀念偉人,更加不應該記他們的名字生平,只應該記下他們的思想.人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.

人物故事,不及所講.

識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.

最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用.跟d唔跟d,衰左唔關我事.

還有,講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.

完成!  88!

Posted by planet/allwrong at 18:34 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 19 Mar 2009
打招呼,筷子
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

握手擁抱就叫熱情,打恭作揖就話做作.用刀叉就叫文明,筷子就原始.

接吻就叫交換益菌,用筷子就反而傳播病毒.

抱拳避免接觸,防止疾病傳染,不是有禮得來又健康嗎?

用一對筷子不是好過十幾把刀刀叉叉嗎?加多幾對公筷就很衛生啦!

健康的人一起食飯,不是一樣交換益菌嗎?有病還一起吃飯,跟有病還接吻,都不好啦!

用十幾把刀叉,又危險又亂,好?為什麼不在廚房先切好呢?

洗碗呀嬸一定好高興:我好鍾意洗碗架,多謝發明用刀叉食西餐的聰明人呀,一個人食野我就有十幾把刀叉洗啦,好開心呀!

用手食包食薯條食雞食薄餅,好有文化好衛生嗎?有無洗手先呀?

中國人幾千年前以經明白任何問題都不可單看一面的.西方人,你懂嗎? '~'

Posted by planet/allwrong at 10:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:18 BST
Thu, 5 Mar 2009
環保
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

環保,其實不是環境保護,正確來說應該是保護自然,不論生物死物,讓其自然發展,不受過分人為影響改變.

自然,包括動植物,水,空氣,土,石,風雨.

改變,包括多,少,大,細,變種,淘汰,絕種.

不適合自然環境而絕種,卻人為保育,並不算環保,是反環保.

氣候變化,湖河海,變大變小,地方變沙漠變樹林,不加干擾,是環保.

氣候,環境因人改變,千年如是.人是自然一部分,人的影響,與其他動植物無異.

問題仍是不必要的生產,經濟活動,產生對自然過分影響.只要改變現有社會運作模式,只作足夠之生產,活動,無論自然怎樣變化,即使人要絕種,皆是環保. L.|.J

Posted by planet/allwrong at 07:49 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 15 Feb 2009
生仔唔生女
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

點解文化大革命,反舊思想時,沒有反重男輕女?無反等於同意,那現在承認文化大革命錯,重新推崇孔子,文化大革命是錯,當時認為對的重男輕女,現在是否明白了是錯的?

既然生仔有用,生女無用,你呀媽係女人,即係你呀媽都無用啦!以後你比人鬧你呀媽,記得讚佢鬧得好,一齊鬧啦!你老婆都係女人,你老婆比人鬧,記得要同人講對唔住,係你老婆無用啦!你個仔鬧呀媽,記得讚佢叻仔呀!

你係女人都要生仔唔生女,咁你就唔好怪你男朋友同老公唔要你啦,你個仔唔養你係正路,無用仲養來做咩?

生仔生女,唔係睇佢有無用,係睇你有無用,你做父母無用,無本事養,無本事教,仔女都唔應該生,教得好,養得好,仔女一樣可以成材,生仔生女,又有什麼分別? ~(*;*)~

Posted by planet/allwrong at 07:44 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:19 BST

Newer | Latest | Older