Çarpıtıyorsun
[ Forum ] Makale yazari: Doğan Arkadaş Tarih, gün ve saat : 10. Nisan 2001 16:15:27:
Su yaziya cevaben: SUSURLUK! makale yazari: Baran VANLI Tarih, gün ve saat : 10. Nisan 2001 11:54:35:
Merhaba,
Yazında her ne kadar benim adım geçmese de, "mal bulmuş magribi" gibi atılmaktan söz ettiğine göre ve Susurluk olayı konusunu da bu foruma ben getirdiğime göre, yazının bana yazıldığını kabul etmek durumundayım.
( Yazında geçen bazı ifadelere yanıt vermeden önce, "mal bulmuş Magribi" gibi lafı üzerine biraz araştırma yapmanı diliyorum. Bu "Mağribiler" kimlerdir ve neden "mal bulmuş olan Magribilere" atıfla bu deyim kullanılır ? )
Gelelim yazındaki (bana yönelik olduğunu sandığım ) bazı ifadelere ...
1-) "Kürt düşmanlığı yapmak istemesenizde o duruma düşersiniz!"
İnsaf edip, "Kürt düşmanlığı yapmak istemediğim" şeklindeki saptaman için teşekkür ederim. O duruma düştüğümü ise hiç sanmıyorum. Konu ile ilgili yazılarımı okursan, Kürtler, Türkler ve dünyanın bütün halkları için neler istediğim konusunda bazı verilere ulaşabilirsin.2-) Tecavüz ve şiddet vb. konularındaki duyarlılığına da sevindim. Senin de dediğin gibi, bunun tartışması bile olmaz. ( Kaldı ki Susurluk olayında tecavüz olmadığı sonradan ortaya çıktı.) Şiddet konusunda forumda bizimle aynı düşüncede olmayanların olduğunu biliyorsun. Onlar bu şiddet konusunda ne düşündüklerini herhalde söylerler.
3-) "Ama, Kürtlerin susurlukta ne işi var? derseniz olmaz işte."
Bana atfen söylediğin bu. Yani ben "Kürtlerin Susurluk'ta ne işi var" demişim ? Baran yazılarımı tekrar okumanı rica ediyorum. Böyle bir anlayışta olmam mümkün değildir. Böyle birşeyi ima dahi ettiğimi sanmıyorum. Haksızlık ediyorsun.4-) "Susurluktakiler soydaş diğerleri "Doğulular veya Diyarbakırlılar!" öylemi?" diye soruyorsun.
Böyle bir yorumu nereden çıkardın anlamadım.5-) Ya şuna ne demeli ? ">Efendim sadece kürtler feodal imiş!..." ve devamı da var.
Sevgili Baran arkadaşım, konuyu çarpıtıyorsun. Ülkenin Doğu bölgelerinin iktisadi ve kültürel anlamda gelişmediğini, tutuculuğun genelde egemen olduğunu, bunun uzun süredir uygulanan sermaye yanlısı politikalardan kaynaklandığını, Türkiye devleti yöneticilerinin Doğu'yu neredeyse unuttuklarını, yok saydıklarını vb. biliyorsun.
Erzurum'a git bakalım, Ramazan'da sokakta sigara içebilecek misin ? Yozgat'ta Atatürkçüyüm demek bile komünist olmakla eş. Konya'nın dinsel tutuculuğun merkezi olduğunu herkes biliyor. Ben bunları söylemekle, Erzurumu'u, Yozgat'ı, Konya'yı 5. sınıf saymış olmuyorum.
Neden Batman'da gencecik kızlar, yaşlılara satılıyor ? Neden uyuşturucu kaçakçılığı ile suçlanan bir (Van) milletvekili, "ben aşiret reisiyim, yine seçilirim, kimseye de engellemez" diye konuşabiliyor ? Neden bir çok tarikat Doğu'da yuvalanabiliyor ?Dünyanın bütün yoksul ülkelerinde dinsel tutuculuk, ırkçılık, kabilecilik, mezhepçilik, uyuşturucu eğilimleri vardır. Bunu vurgulama amaçlı bir yazıyı, bu kadar eğip bükmenin anlamı ne ? Gerçekten çarpıtıyorsun !
6-) Bak ne güzel söylemişsin. "Hatta Almanyada 4/3'ü "Türk" olan Türkiyeli göçmenlerin ne kadar fanatik islamcı -ırkcı oldukları bilinir!" ( "3/4" diyecektin herhalde )
Almanya'daki Neonazi hareketini besleyen koşullardan "biri" de bu durum değil midir ? Neonaziler "bu durum" karşısında "Türken Raus" diyorlar.
Peki "bu durum" karşısında sen ne diyorsun ? Aman Neonazilerle aynı söylemi kullanmayayım diye, Türklerdeki bu geri eğilimlerin savunusunu mu yapıyorsun ? Devrimci bir hareketin, Neonazilere karşı mücadele yürütürken, aynı zamanda Türklerdeki bu geri eğilimlerle de mücadele yürütmesi neden yanlış olsun ? "Öncelikli görevimiz Neonazilere karşı mücadeledir" deyip, bu görevden kaçınacak mısın ? Peki MHP'li faşistler de Neonazilere karşı. Onlarla beraber olmayı düşünür müsün ?7-) "Çok evlilik" konusunu sadece Kürtlere özgü bir olay olarak değerlendirmedim. Ayrıca bunu "İslami gelenektir" şeklinde "yumuşatamazsın." Bu kadını aşağılayan bir tutumdur. Bunu sen de biliyorsun.
8-) "Susurluk olayı bir provokasyondur" diyorsun. Bundan önce olduğu gibi, bundan sonra da provokasyon olacaktır. Türkiye bir gezinti parkı değildir. Benim dikkati çekmek istediğim nokta insanların neden provoke olduklarıdır. Bunun nesnel temelleridir. "MHP'li faşistleri provoke oldular" diye suçlamanın alemi yok. Onların zaten işi bu ! Ama oraya "provoke" olup gelen 5.000 kişiye ne demeli ? Bu insanlar neden bu durumdalar ? Biz devrimciler bu tip provokasyonlara karşı nasıl insanları bağışık kılabiliriz ? Bunun mücadelesini nasıl verebiliriz ? Tartışılmaya çalışılan şeyler bunlardır.
Bu mücadele alanlarından biri de ( ki asıl o yazılarda işaret edilmeye çalışılan şey buydu ) kültürel gerilikleridir.
Bundan 10 yıl önce Kürtlere kucak açan, göçedenlere koyun kesip götüren bir kasaba halkı, nasıl oldu da şimdi "Kürtlere ölüm" diyor ?Bu sorunun yanıtı seni hiç mi ilgilendirmiyor ?
9-) "Bahane bulup Kürtleri kınamaktan" söz etmedim. Ayrıca Kürtleri de kınamış değilim. Bu forumda ve diğer forumlarda yazdığım hiç bir yazıda, hiç bir halka karşı bir küçümseme, aşağılama, etnik nefret vb. durumunda olmadım. Yazılarımın bazılarını sen de okudun. Tek bir satır bana gösteremezsin.
Ama şunu görmüş olabilirsin. bazı arkadaşlarımızın Türk düşmanlığına karşı çıktım. "Ezilen ulus milliyetçiliği" adına Kürt milliyetçiliği yapanları ve feodal kültürün bir sonucu olarak ortaya çıkan bazı olumsuz hareketleri Kürt hareketini savunuyoruz adına destekleyenleri eleştirdim. "Ezen ulus milliyetçiliği" ile hesaplaşıyoruz diyenlerin Türk düşmanlığına karşı çıktım.
Bu "ezen-ezilen ulus milliyetçiliği" anlayışının çok yanlış bir çerçevede alındığını defalarca söyledim.
Ancak hiç kimse benden, ne Türklere, ne Kürtlere ne de dünyanın başka halklarına karşı düşmanlık ve husumet beklemesin, göremez. Bunu ima dahi ettiğimi sanmıyorum. Böyle yorumlanabilecek özensiz sözcükler seçtiğimi de sanmıyorum.Bu forumu (sosyaldemokrasi) da izleyenler bilirler ki, demokratik bir halk kültürünün geliştirilmesinin ( hele ki 12 Eylül ve sonrasının bütün gerici, faşizan ve yozlaştırıcı etkisi karşısında ), devrimci bir hareketin olmazsa olmaz görevlerinden biri olduğunu defalarca yazmışımdır.
Türkiye'nin bugünkü haliyle iktidar olsak, Erzurum'u ne yağacağız ? Konya ne olacak ? Yozgat ne olacak ? Kimse bana İspanya'daki Guernica'nın bir örneğinin de, Türkiye'de sosyalizm adına yapılacağını savunmasın.
Türkiye'de bugün devrim, "politikleşmiş toplumsal bir devrim olmak" zorundadır. Mevcut Sol anlayışlarda eleştirdiğim ve işaret etmek istediğim şey, bunun sadece "politik" kısmına değinilmesi, "toplumsal" boyutunun yok sayılmasıdır.
Yazılarımda bunun dışında bir şey söylemedim. Bunun dışında bir imada bulunmadım. "Ama bunu ima eder tazda sözlerin var" diyorsan, bana göstermek zorundasın.
Sonuç olarak yazında adım geçmeden beni ima eder tazda söylediğin sözlerine ve eleştirilerine katılmıyorum.
Yazdıkların ( bilinçsizce olduğunu sandığım ) bir çarpıtmadan ibarettir.Selamlar...
Doğan Arkadaş
