Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« May 2012 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Fri, 11 May 2012
老弱傷殘
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:老弱傷殘,無人無物.

問題1:點算?
問題2:點幫?

解題:
-----------
老人院,康復中心,弱能中心,盲聾啞中心.....

集中,太多人,人手不足.....

孤兒院,同樣問題.

第三世界,兒童問題.

解決方法?

請繼續解題.
-----------

答案1:等人幫.
答案2:父母去後,休息幾年,助養領養.

以證:只助養領養小童,假好人.肯助養領養老弱傷殘,真好人!

結論:一齊幫手照顧老弱傷殘,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-真心/10

Posted by planet/allwrong at 17:51 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Tue, 8 May 2012
講大話
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:人人講大話.

問題1:問題係?
問題2:問題呢?

解題:
-----------
無中生有講大話:作大,認叻.
因為想生存.

講過唔認數講大話:言而無信,不負責任.
因為想生存.

隱瞞事實講大話:避免誤會,避免傷心.
因為想生存.

做錯事講大話:怕鬧怕罰怕死.
因為想生存.

各式各樣講大話:開心,搞笑,呃神騙鬼,讚老細,....
因為想生存.

大話揭穿:更好生存?
比人講大話欺騙:更好生存?
為怕比人發現講大話而擔心:更好生存?

研究對人講大話:用好多時間,精神,智慧.
研究有無人對你講大話:用更多時間,精神,智慧.
更好生存?
-----------

答案1:因為想生存,所以講大話.
答案2:因為想生存,更唔應該講大話.(就算為好心.)

以證:講大話,以為好聰明,其實係死蠢.

結論:唔講大話,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-絕招風雷電/10

Posted by planet/allwrong at 17:59 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 12 May 2012 17:51 BST
Fri, 13 Apr 2012
散沙
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:中國人就係一盤散沙.

問題1:點解係散沙?
問題2:點解唔係散沙?

解題:
-----------
以理服人,以德服人.

服從:合作,團結.

唔服:散沙.

一個正確思考同三個思考通病:有邏輯推理.

上司有正確思考:以理服人.
上司無正確思考:下屬唔服.

下屬有正確思考:會點呢?------上司有理-服,無理-唔服.
下屬無正確思考:又會點呢?------堅持自己對上司錯,唔合作,唔團結.

警察,軍隊,第一規條:絕對服從上司既命令,唔係散沙.
運動隊伍,各樣組織,無第一規條:唔服,散沙.
-----------

答案1:上司下屬都無正確思考,就係有自我意志既散沙,勉強算係人,唔係機械人.
答案2:盲目服從,就唔係散沙,係團結既機械人.團結,但唔盲目服從,就係?------人!

以證:散沙,代表中國人有思考,唔盲目,但係唔識一個正確思考同三個思考通病.

結論:人人學識一個正確思考同三個思考通病,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-超人死光/10

Posted by planet/allwrong at 17:57 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 5 Jun 2012 17:58 BST
Wed, 11 Apr 2012
乜都叻
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:國家領袖,高官,有人乜都識,乜都叻,問乜都識答,乜都啱.

問題1:有人乜都叻?
問題2:應該乜都叻?

解題:
-----------
何謂選賢與能?
選賢良,有能力的人做總統,議員,司長局長.
錯!

何謂民為貴,君為輕?
公僕,服務市民.
錯!

能力越大,責任越大?
錯!

依賴叻人,聖人,神?
錯!

選賢與能,只是選出,再頒獎,鼓勵.
賢人能人,為什麼要服務市民,普通人反而更貴,更高等?
能力大,責任大,還有否平等?
普通人對社會無責任,可全依賴叻人,聖人,神?

全世界無數人研究哲學,教學,科學,醫學.....,解決社會既問題,盡自己對社會既責任.
-----------

答案1:無人乜都叻.
答案2:無人乜都識,無學過無見過無聽過無諗過就唔識,唔識就話唔識,唔好唔識都扮識.

以證:唔好求到支簽話有張良,就一味係到等張良!唔好預言話有救世主,就一味係到等救世主!每個人都係張良,每個人對呢個世界都有責任.

結論:你唔係乜都識,但係社會大家都有份,都有責任,一定要思考,知道有問題要出聲,講出錯處,點樣改點樣做先啱,唔可以避.繼續依賴叻人解決社會既問題,唔負責任,抵你永世都咁窮,無好日子過.

得分:-LOG(pi)/10

Posted by planet/allwrong at 17:45 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 13 Apr 2012 17:44 BST
Tue, 3 Apr 2012
好哲學
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:幾千年來,古今中外,好多人研究哲學.

問題1:何謂好哲學?
問題2:何謂壞哲學?

解題:
-----------
高深,完整,無漏洞.
專家至識,普通人無學過,解釋都唔明.

有獎攞又點?班專家話勁又點?
無人明,無人用,對世人無幫助,有乜咁好?

易學.
易用.

人人學得識,聽得明,用得著.
解決到9成做人處世問題,有用,好用!
-----------

答案1:你答啦.
答案2:請你答.

以證:研究哲學點解比人話無用?9成人聽唔明,又完全無見得到既用途,點會有人認同哲學?

結論:一個正確思考同三個思考通病,就係好哲學,嗎?

得分:-0.987654321/10

Posted by planet/allwrong at 17:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 8 May 2012 17:55 BST
Fri, 30 Mar 2012
UFO
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:外星人有UFO.

問題1:UFO代表什麼?
問題2:點睇UFO?

解題:
-----------
驚?
侵略?
搶資源?

外星人有UFO:高科技.
高科技:高智慧.
高智慧:理性,文明.
理性,文明:侵略?和平相處?

成功既生存方式:請參考[人人有責任]一文-----我講既野,唔單只講比呢個世界聽架,淨係得自己個星球好,都唔係真係會好架,只有所有星球都好,呢個宇宙先至真係會好架,聽唔聽到呀?ufo!

UFO:星際穿梭.
星際穿梭1次:等於全球每年消耗幾多萬億倍能源,資源?
用大量能源,資源:為搶小小能源,資源?

UFO到地球:要幾錢?
星際穿梭如果要錢:超級富豪旅行?
星際穿梭如果要錢:有無國家夠錢?

UFO到地球:為乜事?為左威?滿足個人慾望?
潛落萬米海底:為乜事?
走近火山口:為乜事?
外星人玩UFO,你仲玩緊飛機遊艇,好成功好威好有滿足感?好醜呀!
-----------

答案1:只要提高智慧,根本有足夠能源,資源玩UFO,爭乜鬼,鬥乜春?
答案2:好驚呀!侵略呀!搶能源,資源呀!星球大戰呀!........要打幾千年前一早打左啦!白痴!

以證:外星人已經玩到UFO,黎左地球幾千年,仲鬥乜鬼呀?幾時先追得上呀?

結論:如果外星人都要搵錢,無可能有UFO!

得分:9*連珠x黑洞爆炸/10

Posted by planet/allwrong at 18:00 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 3 Apr 2012 17:50 BST
Fri, 16 Mar 2012
原本意思
Topic: 7證 Proof

請先看<提示>.

事情:古人智慧.

問題1:如何理解?
問題2:如何留傳?

解題:
-----------
古文難明,需要解釋.
不斷有人解釋古文意思.
結果不斷演變,再非原文意思.

應該解釋個別字詞,而非解釋全文意思.
讓人讀原文原句,自己領悟.

但領悟不同,一樣會不斷演變,再非原文意思.
繼而分裂,立派系,鬥爭,爭論.
例子:佛教,天主教,回教......

原因:只記錄結論,無記錄思考過程.
因而:有不同領悟,不同解釋.
-----------

答案1:讀原文原句,根據字詞解釋,自己領悟原本意思.
答案2:留傳後世,要記錄結論,更要記錄思考過程.

以證:古人智慧不低,但錯在一.無記錄思考過程;二.無教人學識思考及思考通病.

結論:我講的都是錯的,不要信我,信自己的思考與分析.

得分:+-167/10


Posted by planet/allwrong at 17:43 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 17 Mar 2012 17:21 BST
Sat, 10 Mar 2012
定問題
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:正確思考方法,第一步要先確定問題.

問題1:如何確定問題?
問題2:如何否定問題?

解題:
-----------
問題,題目,的思考,都係思考.
所以,問題,題目,的思考通病,即係思考通病.

三種思考通病,次序,由常犯開始.
定問題,題目,要由重要性開始.
所以,次序,倒轉.

例1:宗教
三種思考通病:
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"應否信神?"
錯誤論點:假定有神.
正確論點:有無神?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"有無神?"
錯誤方向:我要知有無神.
正確方向:為何要知有無神?
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"為何要知有無神?"
別人的說話:神幫你做好人.
問題本身:我應該如何做好人?
0. 確定問題.
"我應該如何做好人?宗教神鬼跟我應該如何做好人有沒有關係?"

例2:講大話
三種思考通病:
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"係人都講大話?"
錯誤論點:只有人講大話.
正確論點:動物會否講大話?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"動物會否講大話?"
錯誤方向:所有生物,嬰兒都講大話.
正確方向:為何講大話?
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"為何講大話?"
別人的說話:講大話對自己有好處.
問題本身:應否講大話?
0. 確定問題.
"應否講大話?講大話好還是不講大話好?"

-----------

答案1:先否定錯誤問題,從而得出正確問題本身.
答案2:運用三種思考通病,倒轉次序分析.

以證:思考題目都係思考.確定問題的思考通病,都係一般思考通病.

結論:學識思考通病,才能真正思考,否則,一切思考,都是垃圾.

得分:-109700/10

Posted by planet/allwrong at 15:29 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 8 Jul 2012 17:51 BST
Tue, 6 Mar 2012
識思考
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:思考.

問題1:為何學思考?
問題2:如何教思考?

解題:
-----------
老子講道德經:只講道理,無講如何得出道理.
佛祖講佛經:只講道理,無講如何得出道理.
耶穌講聖經:只講道理,無講如何得出道理.
穆罕默德講道可蘭經:只講道理,無講如何得出道理.

孔子講學:不只講道理,更重要講如何得出道理.(學而不思則罔,思而不學則殆.)

曾子,孟子,子思:只講道理,無講如何得出道理.
結果:孔子既道理變成垃圾規條!

無人可以乜都識,可以講出將來發生既問題,可以指出未來不斷出現既歪理.

請參考[馬克思哲學]一文之以證:教人學識正確思考方法,重要過講出自己的思考結論.
自己思考得出既道理唔重要,最重要係教識人思考,令人可以思考得出相同既道理!
-----------

答案1:所有人可以自己想出道理,而非死記道理.
答案2:不只講道理,更重要講如何得出道理.

以證:教學,唔係教人記得道理,而係教人記得思考.(子曰:不憤不啟,不悱不發,舉一隅不以三隅反,則不復也.)唔單只要思考,仲要用正確既方法思考!

結論:我講既道理唔重要,你識思考先至最重要!

得分:-11000/10

Posted by planet/allwrong at 16:45 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 7 Mar 2012 16:24 GMT
Sun, 15 Jan 2012
撮要四(依賴,責任)
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

我無講過我係好人,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.我講左咁多次,都係想大家學識正確既思考方法,唔好盲目信人.

好似呂布咁,人地話佢反骨,係壞人,你就話佢係壞人.我話呂布係好人!因為佢既軍師係陳宮.陳宮係邊個?就係因為曹操一句"寧教我負天下人,莫教天下人負我"而同曹操分道揚鑣既人.好明顯陳宮係唔會幫奸人,佢幫得呂布就肯定認為呂布係好既!

呂布點解殺丁原又殺董卓呀?因為比董卓呃以為丁原係壞人所以大義滅親,之後因為王允同貂蟬令佢知道董卓先係壞人,滿朝文武同皇帝都想殺佢,呂布知錯能改殺董卓,咁有咩唔啱呀?你最多話佢唔夠醒比人呃,武將唔夠醒好出奇呀?醒就唔使請軍師啦!得幾多個武將醒呀?

完全盲目,一句係反覆小人,就個個將知錯能改大義滅親既呂布當係反骨仔!點為之反骨仔呀?唔幫好人走去幫壞人先叫反骨仔!唔再幫壞人走去幫好人,叫做改邪歸正!我今日就要為呂布正名!呂布唔係反骨仔,呂布係知錯能改,大義滅親,萬夫莫敵既忠臣,係真英雄!

仲有孔子,孔子既中心思想係仁,錯,錯晒!孔子係無中心思想既,論語提到最多是仁,係因為論語主要是記錄學生主動問孔子答,而非孔子主動講給學生知.學生問得最多,並不表示孔子最注重.要知道孔子最注重什麼,便要知道孔子最喜歡那個學生.

孔子最喜歡的,是顏回.顏回最好的是什麼?是聞一知十,是舉一反三.那代表孔子最注重什麼?無錯,是思考.不懂思考,只懂死記教條,怎能舉一反三,怎能聞一知十?面對不同問題,不是死記以仁為本,而是懂得思考解決方法,才是孔子最希望學生可以做到的.將以仁為本當作孔子的中心思想,實在是太小看孔子啦!

所以唔好再依賴神,聖人,叻人,要學懂思考,更加要學懂知錯能改,這個世界才會有美好的將來,否則,繼續有盲目的人,世界就永遠不會有好日子過.

雖然有D野我講得好慷慨激昂,但係我要既係冷靜既思考,唔係盲目既熱情.我都係為解決問題而討論,唔係為拗贏而拗.我太理性?成日講邏輯?係你太唔理性,太感性唶!我講既大部份都只係一步既邏輯思考,何來太理性?中庸之道,平衡理性與感性,係咪?

我講既野,每個人都應該學得識,只要大家都識一步既邏輯思考,世界就可以解決9成既問題,將來既人如果學識兩步既邏輯思考,就可以再解決9成既問題,如果一步既邏輯思考都話學唔識,咁就乜都唔使改,當我咩都無講過,大家繼續捱,一世比有錢佬欺壓!學思考其實不難,我出左名親朋戚友都知道我又蠢又鈍,我都做得到,還有誰做不到呢?

唔好求到支簽話有張良,就一味係到等張良!唔好預言話有救世主,就一味係到等救世主!每個人都係張良,每個人對呢個世界都有責任,唔好好似十個救火的少年咁,火唔燒到埋黎都唔幫手救火,淨係係到睇,人地救唔到犠牲左仲要話人,到火燒到埋黎,結果自己都燒埋,就無得救!夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.夠膽做好事,才是真真正正,有勇氣!大家攞出你地既勇氣出黎,一齊出手,解決社會既問題!

仲有,而加大家最緊要做既係救人,救災,唔好再掛住揾錢啦,幫助各地既災民先啦!

我已經盡左我做人既責任,以後既事就係你地既責任!講完我就走架啦,唔好諗住依賴我.我唔係神,唔係聖人,唔係乜都識,無學過無見過無聽過無諗過就唔識,唔識就話唔識,唔會唔識都扮識.我應該會比權貴有錢佬溶左,人間蒸發,或者比共產黨捉去,判煽動顛覆國家,即時槍斃.今晚之後都應該唔會再見到我,見到都當見我唔到,廢事煩.

詳細既唔講啦,要講起碼講三,四個鐘,想知可以搵番前面睇,我已經寫晒係呢個blog,最緊要由尾睇起,由最舊睇起,唔係倒練真經,經脈逆流,走火入魔,唔關我事.

最後講多次,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.我可能特登講D錯野,黎比你地諗下啱唔啱架.  BYE

Posted by planet/allwrong at 16:23 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post

Newer | Latest | Older