Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« April 2011 »
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Fri, 1 Apr 2011
同類問題,不同情況
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

你講既同我講既都完全唔同!

係唔同情況呀,但係係同類問題喎!

同一條道理,只要是同類問題,就算在不同情況,都一樣可以用,可以解釋.

如果唔得,就係歪理.

你用係人地身上就得,我用係你同你屋企人身上就唔得?對我黎講,你同人地,都係人地黎嗻,有乜唔同呀?

記唔記得自己既道理,要點樣呀?  TLD4

Posted by planet/allwrong at 17:31 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 16:29 BST
撮要精華
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

首先,我要講以下既野,係因為我"忍無可忍,我要出手,解決社會既問題!"

點解忍無可忍?討論左幾十年,但係最關鍵既問題都唔討論,咁又有乜用?政府一句唔做,你吹呀?保皇黨投反對票,你咬佢食呀?呢個先係最關鍵既問題呀嗎!唔解決呢個問題,討論其他問題又有咩意思呢?學瘋show快活人話齋,你等多三百年都解決唔到問題啦!而加個問題係咩野?就係無論官員發言有無道理,你都阻唔到佢做定唔做,無論議員發言有無道理,你都阻唔到佢亂投票!所以要揾理科既大學教授評定佢地講既野有無道理,有無邏輯先得加馬!官員無邏輯,唔該再解釋,解唔到唔該收番,唔可以咁做!議員無邏輯,唔該再講過,唔係無得投票!咁先可以阻止政府亂施政,議員亂投票加嗎!啱唔啱?

唔啱!係呢到,我要先強調我既格言:我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.

而加既政府,根本就係假施政,假立法,假民主!法庭都一樣有呢個關鍵既問題.就係因為呢個漏洞,無人評定法官講既野有無邏輯,令到佢地鍾意點判就點判!呢D叫做法治咩?呢D叫做假法治?仲有警察同軍隊既第一規條呀係咩呀?絕對服從上司既命令!佢地既上司係咩野人呀?梗係同權貴有關係既人黎架啦,佢地既命令就梗係保護D權貴同有錢人啦,點會企係市民呢邊保護市民呀?做人做咩都唔可以盲目架啦,點可以有咁無邏輯既規條呀?仲要係第一規條?而加既警察同軍隊,根本就係假警察,假軍隊!

根本全世界既政府都係揾笨,全部都有呢個無邏輯既漏洞,等D權貴可以玩政治,玩權力,玩市民,操控成個政府,變成佢地既私人政府!全世界都係權貴既世界!有錢佬玩晒,市民永遠無運行!大家如果唔想咁樣,所有人就要一齊企出黎,學識正確既思考方法,堵塞呢個漏洞,改革政府,改革軍隊,咁先可以真正解決社會既問題!

講左咁耐無邏輯,究竟點先至算有邏輯?邏輯分兩部份,兩樣都同時有,先至算有邏輯.第一,講既道理同問題之間要有邏輯關係,第二,講既道理本身要有邏輯.至於道理本身既邏輯,就即係用正確既思考方法,要講得出整過思考過程,同時無犯到三個思考通病.正確既思考方法好簡單,就係:先確定問題,直接思考問題本身,逐步追尋問題的根源,找出解決問題根源的方法,再反方向逐步推論,看是否能解決原本的問題.三個思考通病亦都好簡單,就係:1. 思考別人的說話當作思考問題本身.2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.辯論係要解決問題,係要睇下邊個講既野啱,邊個唔啱!講理由係要用正確既思考方法,係要有邏輯!咁樣既辯論先有意思,咁樣既發言先有用加嗎!

要真正咁解決社會既問題,除左要解決關鍵既問題,更重要係解決根本既問題!乜野係根本問題?就係呢個社會既運作模式.即係用錢黎運作既社會模式!錢是由以物易物[演變]而成的,並非由聰明人經過分析,研究,証明可行才開始使用的.用最簡單的例子就可以証明,係最完美既情況之下,都唔可能人人有錢賺,何況現實,係有天災人禍,有老弱傷殘,有高矮肥瘦?用錢黎運作,係永遠都會有窮人,係會不斷咁製造窮人,所以係唔可行既!

係呀!我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.

你越賺得多錢,只會令別人更窮,令社會更不安定,而不會令生活更安定的.金錢不是萬惡之源,只是沒有人研究過,由社會自然演變而成的失敗[發明]吧!那到底應該怎麼改呢?其實現實是有可行方法,仲係用左幾千年,恆之有效既模式,就是家庭的運作模式啦!即是互相之間幫忙,做事,不計錢啦!原來不計錢好地地,一計錢便大問題,跟本沒可能解決!相反,現在全球的貧富懸殊問題,如果不計錢,當全世界是同一個家,互相幫忙,互相照顧,一樣可以變得好地地.

呢個根本問題同關鍵問題,其實點解會發生?都係源於人類既原始本性,即係想生存,即係想自己好,即係自私,即係人之初性本善,即係人之初性本惡!蠢人自私,就只會對自己好,就以為真係會好,無諗過人地唔好,對自己有咩影響.只有人人都好,自己先至真正會有好日子過!人無分自唔自私,無分性本善性本惡,只有分聰明人,同蠢人.你,係邊種?淨係得自己好,係失敗既自私.所有人都好,先至係成功既自私!先至係真正成功既生存方式!所以家庭既運作模式,就係成功既社會運作模式!

都話我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析囉!

用家庭既運作模式,有好多好處.很多無必要的功作,浪費資源,能源,同錢有關的職業可以消失,亦沒有必要因為令人有工作賺錢,而去製做職位.這樣最少3分之2的工作可以減少,即一般人只要肯做10年工,即30歲就可以退休.之後就可以做義工,做研究.還有就是可以減少很多犯罪,黑社會,社會衝突,更沒有賭徒問題.不可用什麼計分數的方法,不要以為沒有錢字就得,錢,只是一個名,實際是記錄個人所得多少的任何方法都一樣.只有像一家人一樣,不計多少,才不會同錢一樣失敗的!

我講既野,每個人都應該學得識,只要大家都識一步既邏輯思考,世界就可以解決9成既問題,學思考其實不難,我出左名親朋戚友都知道我又蠢又鈍,我都做得到,還有誰做不到呢?

唔好求到支簽話有張良,就一味係到等張良!唔好預言話有救世主,就一味係到等救世主!每個人都係張良,每個人對呢個世界都有責任,唔好盲目依賴,唔好死記教條,要學識正確既思考方法,去解決每日遇到的問題.唔好好似十個救火的少年咁,火唔燒到埋黎都唔幫手救火,淨係係到睇,人地救唔到犠牲左仲要話人,到火燒到埋黎,結果自己都燒埋,就無得救!夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.夠膽做好事,才是真真正正,有勇氣!請大家攞出你地既勇氣出黎,一齊出手,解決社會既問題!

仲有,而加大家最緊要做既係救人,救災,唔好再掛住揾錢啦,幫助世界各地既災民先啦!

詳細既唔講啦,要講起碼講三,四個鐘,想知可以搵番前面睇,我已經寫晒係呢個blog,最緊要由尾睇起,由最舊睇起,唔係倒練真經,經脈逆流,走火入魔,唔關我事.最後講多次,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.我可能特登講D錯野,黎比你地諗下啱唔啱架.講完.  BYE

Posted by planet/allwrong at 17:09 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 5 Apr 2011 18:08 BST
Tue, 29 Mar 2011
小提示8
Topic: 2提示 Hint
17.自己話啱既道理,唔該你先用一次係你自己同你屋企人身上,都要大大聲聲話啱,先至好攞出黎講,叫人信,叫人做,唔係就唔好講出黎,晒人地時間聽你講廢話!

18.辯論唔係比你玩表情語氣聲調去計分,辯論既目的,係要解決問題,係要睇下邊個講既野啱!

19.邏輯分兩部份,兩樣都同時有,先至算有邏輯.第一,講既道理同問題要有邏輯關係,第二,講既道理本身要有邏輯.至於道理本身既邏輯,就即係用正確既思考方法,要講得出整過思考過程,同時無犯到三個思考通病.

20.做人既第一戒條,所有人都應該要遵守既,就係:絕對"唔可以盲目咁"做人!

21.講野要人自己諗得明先得!淨係一味我話係就係,叫你信就信,一知半解咁,有乜用呀?
淨係自己識得諗,人地唔識,咁有乜用呀?你死左咁點呀?淨係識聽得明,唔識諗得明,咪又係解決唔到問題!

Posted by planet/allwrong at 16:14 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Mon, 28 Mar 2011
女人被動
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

女人為何這麼被動?

你要浪漫,但你不會主動製造浪漫,要等男人製造浪漫!你既然要浪漫,為何不主動製造浪漫,而要等男人製造浪漫?

你喜歡風趣幽默,聽笑話,但你不會主動講笑話,要等男人講笑話!男人不風趣幽默,你就話人不風趣幽默,不懂講笑話,無情趣!無情趣的,不是你嗎?

你要人專重,但你有專重男人嗎?當你用尖酸刻薄的言語侮辱男人,鬧男人時,你值得專重嗎?因為男人不可以打女人,鬧女人,如果打你就是男人錯,你就可以肆無忌憚,有持無恐地侮辱,激怒男人?令自己由加害者變成受害者?

己所不欲,勿施於人,你懂嗎?

學會主動吧!不是主動行動,是學會主動付出,不要只會被動接受!付出,明嗎?  lol

Posted by planet/allwrong at 11:04 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 17:34 BST
Fri, 25 Mar 2011
人人有責任
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

仲有姜子牙,佢唔係偉人!

幾千年的歷史証明,只得一個姜子牙是老年都無退步,但結果卻令人人以為自己也是姜子牙,一樣可以6,70歲有能力做大事,結果令中國比老人政治害苦幾千年!就算你幾叻,你都唔應該等運到呀!你怎可完全依賴算命呢?算到自己會做丞相,就乜都唔做,只係去釣魚,仲要用直鉤玩願者上釣!你應該收徒弟將自己所學傳授下一代呀!等年青人去繼承去完成去運用你的所學呀!所以無論姜子牙你幾叻都好,做過幾多好事,但你的行為,教壞細路等運到,依賴算命,教壞老人戀棧權力,令中國受害幾千年,這個最壞的影響,比任何其他人的錯都嚴重,在我眼中,你是最最最大罪的千古罪人!

老人的經驗有用,但都不及有天才的年輕人,就如孔明勝曹操.所以重要決策都應該留給20-30歲的年青人,老人的經驗可以提點,建議,將自己所學傳給年青人,但不應話事.無論對錯都讓年青人自己決定自己承擔結果.讓自己受年青人尊重而不是受人咒罵,比証明自己是另一個姜子牙但失敗,好得多啦,係咪?

我自己一過30歲之後,都發覺急速退步很多,我講既野9成都係30歲之前諗既.所以我已經決定30歲之後都不會爭話事,希望將來有日,世界都不再受老人政治所累,就可喜可賀啦!

雖然有D野我講得好慷慨激昂,但係我要既係冷靜既思考,唔係盲目既熱情.我都係為解決問題而討論,唔係為拗贏而拗.

唔爭在簡單講埋結婚,拍拖,性呢個問題.

拍拖,結婚,性是原始本能,都是成年人都想,好正常的.但拍拖不應該跟配偶以外的人拍,浪費時間,精神,金錢,心思,最緊要是浪費感情在不是配偶的人身上,幾年後,啊,分手,又再搵第二個拍拖,又浪費時間,精神,金錢,心思,感情幾年,啊,又分手,不蠢嗎?所以次序應該是,結婚,拍拖,性.無人話結婚就一定要即刻訓同一將床,同一間房,即刻要有性.先結婚,成為一家人,一起生活,然後慢慢拍拖,培養感情,同時慢慢了解對方,慢慢適應,遷就.到感情深厚,先同一間房同一將床,到想生仔女或者雙方都想,才有性.

雖然方法夠合情合理,但問題能否真正解決,最重要還是大家能否做到平衡,平衡感性與理性,平衡個人與社會,平衡自由與責任.如果仍然只要愛情,性,自我中心,只顧滿足自己意願,不理後果,不肯遷就,相量,不理對自己,家人,子女,社會的責任,那麼如何可行的解決方法,都解決不了問題的!

我太理性?成日講邏輯?係你太唔理性,太感性唶!只係一步既邏輯思考,何來太理性?中庸之道,平衡理性與感性,係咪?

我講既野,全部都只係一步既邏輯思考,每個人都應該學得識,只要大家都識一步既邏輯思考,世界就可以解決9成既問題,將來既人如果學識兩步既邏輯思考,就可以再解決9成既問題,如果一步既邏輯思考都話學唔識,咁就乜都唔使改,當我咩都無講過,大家繼續捱,一世比有錢佬欺壓!

學思考覺得難其實不難,學思考覺得難,係因為無實際感覺,即係五觀實際的感覺,令你知道你學到做到什麼,做到幾多,幾好.但係學思考就無.所以要令到有實際感覺,感覺到思考有進步.上學根本就是在訓練思考,由幼稚園,到小學,中學,到大學,由123,到加減數,到三角幾何,每一堂都在訓練你思考,由淺入深,由能夠思考1秒鐘,到能夠思考1分鐘,10分鐘,一個鍾,你已經懂得有步驟去思考,而不是胡亂去思考,你已經有能力長時間思考,而不會混亂.感覺到思考有進步啦?

但到底要怎樣訓練呢?最重要是運用科學,數學所用的思考方法-[續步續步的由問題推論到答案],來思考做人處世的問題.要習慣用於非科學問題上並不易,所以可以用[反正推論法].

先由答案開始續步推論到問題,知道問題與答案的關係,再由問題續步推論到答案,就可以續漸讓你習慣用這種方法去思考問題.例如:點為之成功既生存方式?要人人都好,自己先至真係好,先係成功既生存方式,所以點為之成功既生存方式?就要自己真係好,就要做到人人都好.這樣就可以讓你慢慢習慣由問題續步推論到答案,最後不用先由答案開始推論到問題,都可以由問題推論到答案.很簡單的訓練吧?!

要思考做人處世的問題,就要學懂思考方法,要學懂思考方法,就要訓練思考,要訓練思考,就要先學懂續步推論,要學懂續步推論,就要用心上學,通過不同科目的訓練,才能成功.所以為什麼要上學呢?上學就是要通過不同科目的訓練,來學懂續步推論,然後可以訓練思考,達至學懂思考方法,最後可以思考做人處世的問題.明嗎?

要練習思考,保持思考能力,最好是用[反正推論法],練習去思考學校學的問題,然後嘗試思考日常社會發生的問題,不要未學行先學走,一開始就思考社會民生問題.保持運用思考的能力.每日用15分鐘,不難吧?!我出左名親朋戚友都知道我蠢鈍,我都做得到,還有誰做不到呢?

唔好求到支簽話有張良,就一味係到等張良!唔好預言話有救世主,就一味係到等救世主!每個人都係張良,每個人對呢個世界都有責任,唔好好似10個救火的少年咁,火唔燒到埋黎都唔幫手救火,淨係係到睇,人地救唔到犠牲左仲要話人,到火燒到埋黎,結果自己都燒埋,無得救!

夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.夠膽做好事,才是真真正正,有勇氣!

大家攞出你地既勇氣出黎,一齊出手,解決社會既問題!

仲有,而加大家最緊要做既係救人,救災,唔好再掛住揾錢啦,幫助各地既災民先啦!

知道我是誰是無意思的,知道我講的對不對才是有意思,所以認同我的,請不要問我的事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間研究我,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.所以我唔接受訪問,唔好煩我!記得,是思考我講的問題,不是思考我的說話對不對!

我已經盡左我做人既責任,以後既事就係你地既責任!講完我就消失架啦,唔好諗住依賴我.我唔係神,唔係聖人,唔係乜都識,無學過無見過無聽過無諗過就唔識,唔識就話唔識,唔會唔識都扮識.我應該會比權貴有錢佬溶左,人間蒸發,或者比共產黨捉去,判煽動顛覆國家,即時槍斃.之後都應該唔會再見到我,見到都當見我唔到,廢事煩.

我講既野,唔單只講比呢個世界聽架,淨係得自己個星球好,都唔係真係會好架,只有所有星球都好,呢個宇宙先至真係會好架,聽唔聽到呀?ufo!

最後順便講埋呢個,我諗左兩年,睇創新基金呢個又唔算係新科技,d化學野又話污染又話要攞牌,我又唔熟化學,睇下邊個鍾意發明野既識整,揾人整左佢啦.成日見新聞成船人意外救唔番,其實飛機救生衣,即係自動水抱,都可以用係水上意外啦,不過而加所謂"太貴",要成千五蚊,所以無乜人會咁樣用.有事一拉繩就自動脹大充氣,成個波咁浮起水面等人救,脹到好似浮板呀,艇仔咁又得.行船又用得,大郵輪又用得,可以救番好多人.長形小阻力,水底用又得.最好係輕便,綁係手臂或者腰就得,不過壓縮氣就太浪費,亦都唔使咁快,因為十零廿秒都無咁易浸親,最好用唔會污染既化學反應.揾人整左一人派兩個,出年2012世界未日啱用呀!其實2012唔係世界未日,係權貴,有錢佬同玩政治既政客未日!講完.  

所有野我已經寫晒上呢個blog,想知可以睇番前面D舊文,最緊要由尾睇起,由最舊睇起,唔係倒練真經,經脈逆流,走火入魔,唔關我事.

最後講多次,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.我可能特登講錯D野,黎比你地諗下啱唔啱架.講完.  BYE 生日快樂

Posted by planet/allwrong at 17:13 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 8 Apr 2011 11:41 BST
Thu, 24 Mar 2011
盲目依賴
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

咁樣改革之後,自然就做到人人平等既社會.

平等,不是講先天後天條件,是如何對待自己,對待別人.這才是平等的真正意思,所以不用分男女平等,宗教平等,種族平等,兒童老人平等......,只要對任何人,都跟對自己一樣,不會因為不同人就不同的對待,你就成功做到人人平等.

我無講過我係好人,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.

我講左咁多次,都係想大家學識正確既思考方法,唔好盲目信人.

好似呂布咁,人地話佢反骨,係壞人,你就話佢係壞人.我話呂布係好人!因為佢既軍師係陳宮.陳宮係邊個?就係因為曹操一句"寧教我負天下人,莫教天下人負我"而同曹操分道揚鑣既人.如果佢係肯跟奸雄,就即刻跟左曹操啦,仲點會即刻走呀?好明顯陳宮係唔會幫奸人,佢幫得呂布就肯定認為呂布係好既!

仲有呂布點解殺丁原又殺董卓呀?因為比董卓呃以為丁原係壞人所以大義滅親,之後因為王允同貂蟬令佢知道董卓先係壞人,滿朝文武同皇帝都想殺佢,呂布知錯能改殺董卓,咁有咩唔啱呀?你最多話佢唔夠醒比人呃,武將唔夠醒好出奇呀?醒就唔使請軍師啦!得幾多個武將醒呀?得周瑜同姜維囉!頂多咪加埋關公同陸遜!

完全盲目,一句係反覆小人,就個個將知錯能改大義滅親既呂布當係反骨仔!點為之反骨仔呀?唔幫好人走去幫壞人先叫反骨仔!唔再幫壞人走去幫好人,叫做改邪歸正!如果咁都叫反骨仔,咁電視同電影果D改邪歸正既男主角女主角全部都係反骨仔啦!

既然大家都係信三國演義,信劉備關公係好人,信曹操董卓係壞人,咁係咪應該信陳宮同呂布都係好人呀?

我今日就要為呂布正名!呂布唔係反骨仔,呂布係知錯能改,大義滅親,萬夫莫敵既忠臣,係真英雄!

仲有孔子,孔子既中心思想係仁,錯,錯晒!孔子係無中心思想既,論語提到最多是仁,係因為論語主要是記錄學生主動問孔子答,而非孔子主動講給學生知.學生問得最多,並不表示孔子最注重.要知道孔子最注重什麼,便要知道孔子最喜歡那個學生.如果孔子最注重仁,他最喜歡的就是什麼曾參或者曾我,但不是!

孔子最喜歡的,是顏回.顏回最好的是什麼?是聞一知十,是舉一反三.那代表孔子最注重什麼?無錯,是思考.不懂思考,只懂死記教條,怎能舉一反三,怎能聞一知十?以仁為本點樣解釋[以貌取人,失之子羽],點樣解釋[子不語怪力亂神],[敬鬼神而遠之],[未知事人,焉知事鬼神?],[未知生,焉知死?],點樣解釋[知錯能改,善莫大焉],點樣解釋[學而不思則罔,思而不學則殆],全部解唔到!但係舉一反三就全部可以解到!面對不同問題,不是死記以仁為本,而是懂得思考解決方法,才是孔子最希望學生可以做到的.將以仁為本當作孔子的中心思想,實在是太小看孔子啦!

[知錯能改,善莫大焉],一個人能夠做到最好的事,就事知錯能改.沒有好事好得過知錯能改,重要在不單知錯,而在於能改,知錯但不能改,又再不斷重複犯錯,根本不能解決問題,知錯能改,當然值得寬恕.所以不單要指出別人問題錯在那裡,更加要讓人知道怎樣改,幫他改,再寬恕,才能完全解決問題.單單講愛,講寬恕,但又不去點出錯在那裡,不教人怎樣改,問題不斷重複犯錯,原諒人七十個七次,又有什麼用?同一個問題,不同的方式處理,一個完全解決問題,一個完全無解決問題,你說孔子跟耶穌誰更有資格做聖人?仁,包含仁愛,愛只是仁的一部份,怎可以愛就是最大呢?況且仁亦不是做人宗旨,用思考去面對,解決每日遇到的問題,才是真正應該有的做人宗旨.耶穌,又那有資格跟孔子相比呢!?

回頭是岸本來希望人不要因為錯得太多,改都無用,所以繼續錯,因為無論錯得多大,只要肯改,都可以再做好人.但原諒人七十個七次,則只叫人原諒,卻沒有叫人改,反而令人錯幾多次都覺得別人要原諒佢,完全達不到勸人改過的意思.

放下屠刀,立地成佛意思是如果你大徹大悟,不單改過可以再做好人,甚至大惡人都可以得道成佛,所以十惡不赦的人都不要放棄改過的機會.但臨死認錯可以上天堂,卻令人放膽做一世壞人,因為只要臨死認錯,就可以上天堂.

我不入地獄,誰入地獄是指得道之人,希望幫所有人改過,不用落地獄,地獄內只有自己,不再見有人,才算成功.但釘十字架替世人受苦,卻只令人覺得不用承擔自己的錯,有人代為承受後果.

這些好明顯是同一個意思,不同講法的道理,但效果卻差天共地.沒有思考,不理解,盲目記著規條,卻用錯誤的方式講解,你說後果有多壞?天主講權,惡,威,罰,耶穌講仁慈,愛,寬恕,完全相反卻說是同一個宗教,但又有人信.佛祖菩提樹下悟道,叫人不要執著,不要煩惱自尋,自己不斷思考,卻叫人不要思考,自相矛盾,但又有人信.老子莊子烈子叫人不要教化,不要聖人,不要思考,但自己寫卻長篇大論,邏輯思考推理卻非常複雜,要非常有腦才看得明,令到人非常有腦卻原來叫人不要用腦,自己做不到卻叫人做,但又有人信.

要講道,孔子比老子更加道.老子叫人唔好太過聖人教化,要上德不德,是以有德,要唔好教化,但係物極必反,咁樣只會係教化同唔教化之間兩頭擺.但係孔子知道[過猶不及],要達至中庸,平衡,先至唔會兩頭擺,所以孔子講道理,講規矩之餘,都會同學生享受大自然,享受自由,達到平衡.

不是說孔子最好,孔子都有錯,但他有思考,分析,[吾日三省吾身],知道自己錯,知道怎樣改,令自己進步,令人進步.孔子亦不會自相矛盾,自己做不到卻叫人做,自己不斷思考,卻叫人不要思考,更加不會叫人盲目地信自己,反而是叫人各自思考各自想知的不同問題,去解決問題,真的想不通才去問,才去學.

所以唔好再依賴神,聖人,叻人,要學懂思考,更加要學懂知錯能改,這個世界才會有美好的將來,否則,繼續有盲目的人,世界就永遠不會有好日子過.   HeH

Posted by planet/allwrong at 17:20 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 24 Apr 2011 18:26 BST
Wed, 23 Mar 2011
改革之後
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

除左同錢有關的職業,仲有d咩工會唔同左少左?

唔會有老人政治,唔會有政黨政治,全部係20-30歲後生仔女,做政府官員.無經驗,點都好過只識玩權力玩政治既經驗,所以政府再無秘密會議秘密檔案,所有會議都要公開直播比市民監察.首先由理科同哲學既大學生接管政府,做決策,由理科同哲學既大學教授比議見,再慢慢過渡到正常結構既政府,即係20-30歲既人都有.所以全世界既政府,唔該你地,自動自覺,交出權力,無謂比人唾罵,無謂同市民為敵.中東既政府同人民,唔好再打啦,和平咁演變啦!

地產商,大企業?主席,董事會,總裁,都係20-30歲後生仔女電腦抽籤.富豪?無啦!大家唔使再比有錢佬欺壓啦!各位有錢佬,而加開始,攞你地D錢黎幫窮人啦!炒樓個D,攞D樓出黎比乞兒住啦!唔好一個人霸幾層樓,要人訓街啦!

能源,唔使計成本,可以全面使用無污染,再生能源,風力水力太陽能.因為少左3分之2的工作,所以用少好多電,唔使再用核電!

產品同包裝,應該點生產?唔係計成本,係計所用既能源資源多少,同產生既污染.所以亦都唔使浪費係宣傳廣告.廢物處理,亦都唔使因為計成本,而無人去理,或者掉去人地國家,污染人地.私家車,咁唔環保,坐公共交通,或者單車啦!

如果太多工,要卅幾歲退休,可以當老師係義工,30歲之後做,咁就可以提前30歲退休.不過就算真係32,33歲退休,都無所謂啦!

教育自然要改革,應該訓練正確思考,唔係訓練工作技能,另外要教同家人相處,同其他人相處,仲有教應變能力,處理壓力,領導能力,耐性,人際關係,分析能力,社會和諧,心理,記憶力,意志,定力,集中力....等等的訓練,唔好唔記得教有災難要點做,先唔會混亂,先唔會鹽都走去搶!

藝術創作怎麼做?當然是30歲退休後做啦!金銀珠寶呢?不是必需品,鍾意的人30歲後自己去開礦養珠吧,沒理由要其他人為你個人享受冒險,辛苦吧,沒有錢的啦!時裝設計?30前設計實用些,不必為設計而設計,退休後自己興趣,任何人喜歡怎樣設計便怎樣設計,這是研究自由.模特兒?沒有這行業啦!

學術研究,用網絡與全世界志同道合的人交流合作,認為應該做實驗的便向政府申請,在一間研究院(即現在的大學)做實驗,免卻重覆浪費,而任何成果都不再是一人功勞,而是所有人的成果.沒錯,大學只會做學術研究,是30歲後任何人都可以去跟其他人一起學習研究的地方.

宗教,是學術一種,喜歡可以研究,但沒有工做.喜歡可以信,但不應傳教,應由每個人自己決定.其實只要認認真真去做個好人,認認真真去解決問題,事情因為應該而做,因為對而做,因為不應該而不做,因為錯而不做,而不是做自私自利的假好人,因為對自己有好處而做好事,因為對自己有壞處而不做壞事,就得啦,又何需理會有無鬼神呢?

唱歌演戲運動員,30後吧.簡單一句,不是必需的,30歲後做吧.其他各行各業,不能盡錄,自己思考思考吧!

這樣的社會,無競爭,無進步?競爭什麼?進步什麼?証據呢?製造污染,不環保產品?不理後果,應不應該,只要快人一步,出名,去搶先登記,做無謂實驗?競爭必須單打獨鬥嗎?公司,學校,國家,不須團體合作嗎?集合全球智慧不會更好嗎?不為競爭而競爭,才是真進步.不為個人,金錢而思考,為各人各種不同興趣,專長,為全人類而思考,絕對有更加大進步.

有人會覺得這樣的社會令人無目標,無成就感,無心機,變懶,30歲退休後會有更多懶人.為什麼人想要成功,有成就?主要都是為了家人可以有更好的生活,還有一些是為了出名,個人欲望.但現在的社會,不能保證家人有長期的好生活,無論多成功,都怕子子孫孫會變窮.改革的新社會卻可以,這個就是工作目標,而30歲後做義工或研究對世界的貢獻,比起只為自己出名或滿足個人欲望更加有成就感,所以大家會更有心機.

現在的流浪漢或懶人,其實大部分都是不想只為錢而工作,太沒意義而無心機工作,這些人在新社會便會很有心機,很積極工作,反而是那些想出名,有個人欲望的會變得無心機工作,變懶,不過這些人數目肯定比現在的懶人流浪漢更少,問題不會變得嚴重.

做10年工就可以不用憂柴憂米,都不肯積極工作?寧願博做到六七十歲有得享福,都唔揀做十年就一定無擔憂?咁既數都唔識計?如果有人亂浪費,亂買野,即係想破壞呢個成功既生存方式.咁既然你唔鍾意改,你就用番現有既生存方式,即係人地30歲退休,你就做到死個日,你都要做野!你鍾意捱,咪比你捱囉!  Vv'Q'wW

Posted by planet/allwrong at 16:57 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 14 Dec 2011 16:11 GMT
Tue, 22 Mar 2011
改革社會
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

都話我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析囉!想激死我呀?

你應該答"唔!我諗到啦,啱!"係你諗到啦啱,唔係我講得啱,知唔知?

我地要用家庭既運作模式,同全世界既人一齊,重新建立一個新既社會,解決社會既問題.

最重要既原則,依次係:第一係平等,第二係自由,跟住係公正,法治,民主,同埋和平.

大前提係環保,同可持續發展.要成功咁生存,無適合生存既環境點生存?

如果用這種模式運作,有好多好處.很多無必要的功作已經可以不用存在,浪費資源,能源,起碼同錢有關的職業,銀行,股市,保險,可以消失,亦沒有必要因為令人有工作賺錢,而去製做職位,製造相同的工作,產品,作無謂競爭,浪費.這樣最少3分之2的工作可以減少,即一般人只要肯做10年工,即30歲就可以退休.之後就可以做有意義的事,做義工,結婚生子,教育子女,照顧父母.好過現在人人沒有時間與家人相處,老人沒人理,孩子沒人教.放且現今社會複雜,父母應該用更多時間教導,關心子女,幫助子女發展.有時間更加可以研究自己有興趣的科學,哲學,醫學,社會學,宗教,人際關係,教育,沙漠化,環保.....等,好過現在99.999%人只用腦筋去研究揾錢,但是卻連錢的失敗也沒人研究(暫時可能只有我一個).我相信到時人類的進步將會快幾百倍!(因為現在只有0.001%的人用腦研究去令人進步,而不是100%!)

還有就是可以減少很多犯罪,黑社會,社會衝突.只要肯做10年工,就可以以後有飯食,還有誰願意做黑社會?去種毒品,賣毒品,研製新毒品?誰人不想做好人?不怕無工做,無錢開飯,還有誰去偷搶騙,去做妓女,去操控妓女,去拐賣婦女兒童?去偷渡,去走私,做貪官污吏?去為了賣軍火,去引發衝突,去製造戰爭?沒有無謂的壓力,有誰會去搞破壞來發洩?沒有錢,何來賭?何來賭徒問題?當然,世界唔會無問題,唔會無人痴線,但會少好多!

住在無資源,無好農地,永遠無可能富庶地方的人,就要去幫佢地.可以唔幫嗎?換轉你是他們,你說可以怎樣?

不可用什麼分數呀,記錄多少工作可作多少活動呀買珍貴物品食品呀等方法.不要以為沒有錢字就得,錢,只是一個名,實際是記錄個人所得多少的任何方法都一樣.只有像一家人一樣,不計多少,才不會同錢一樣失敗的!

實際要點做?我會講個大慨,詳細既留番比後生仔去諗,等你地有機會思考下,唔好乜都我講晒.

無國家,種族主義,一個不用錢運作的社會,所有人都可免費讀到高中,18歲不論男女做2年軍訓,20到30歲做工,包括政府工,之後退休,結婚拍拖生小孩,做義工,做研究,照顧父母.

就當國家只是不同地區的政府機關,種族只是不同的文化累積,天下本一家,好嗎!?

軍訓並非教打仗,是教災難應變,如何分工合作,是救援軍.到有災難既時候,所有人都識得點應付同幫手.

所有工都是頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力工作,最後2年再帶下一任,10年後完成退休.無升職,無轉工,除非有病或者受傷唔做得.

要做到30歲退休,可以逐步黎,每半年減5歲,今年60歲退休,半年後55,一年後50,3年後就30,同時逐漸將無必要的工取消,工作取消了的人,轉工取代提早5年退休的人,如此類推.

所有工都是電腦抽籤.中西牙醫及建築師等小數工作需要長時間經驗及訓練,跟其他不用面對人的科研有所不同,而且一開始已經有心為人服務,所以有可能做20-30年,不過仍然是30歲退休,但形式可以是30前訓練及做醫院,之後10至20年做研究及訓練新人,最後10年做街坊診所.研究係興趣,訓練新人同街坊診所當係義工,所以30歲之後做.

因為所有工作都是對社會有貢獻,而並非為個人成就,所以除非選擇中西醫等,任何人也有可能抽中做總統,文員,農夫,清潔,地盤,任何工作.當然會有健康,體能或能力考試,如消防,警察,牙醫等.

傷殘人事,有重病的人,智力較低的人呢?當然不用做啦!跟本無那麼多工作做啦!  "x"

Posted by planet/allwrong at 16:26 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 17:47 BST
Mon, 21 Mar 2011
原始本性
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

講左咁多根本問題關鍵問題,其實點解會發生?

一切一切,都係源於人類既原始本性,想生存,想繼續生存.

想生存,就要自己好,想自己好,即係自私.

人之初性本善,人之初性本惡,其實都係一樣,即係自私,即係想自己好,即係想生存!

性本善,想自己好,又想家人好.

性本惡,只想自己好,只想家人好.

每個人都自私,只係後來有聰明人開始發現對自己好,會影響其他人,有時會損人利己,人地自私,一樣會影響我,會佢好我唔好,又會覺得己所不欲,勿施於人,唔應該損人利己,之後又會諗到雙贏,共贏,能夠做到大家都好,自己先至會真係好.

蠢人自私,就只會對自己好,就以為真係會好,無諗過人地唔好,對自己有咩影響.

你好有錢,就好?一定唔會食到毒菜心毒米?人地揾錢揸幾更車,就一定唔會O盒眼訓撞中你?你住得好,行街就一定唔會比跌野掟中?你乾淨清潔,就唔會有傳染病傳染到你?你好高貴,D仔女就唔會有人引誘佢索K?你有冷氣暖氣,全球暖化所引發既惡劣反常天氣就唔會影響到你?唔得呀嗎!

中東咁亂,搞到油價標升,你就可以生活安定?你D食物安全,人地奶粉唔安全,就唔會搶購到你都買唔到奶粉?你有錢住淺水灣別墅,環境就好過深水埗窮人區?白紋伊蚊唔會飛過淺水灣?你國家豐衣足食,人地就唔會侵略你?係就唔會揾籍口發動鴉片戰爭,八國聯軍黎打你搶你啦!到今時今日都仲係揾籍口打伊拉克伊朗阿富汗呀!過左百幾年都無進步呀!你好多好多錢,就無人搞到你?邊個比人呃左成間公司呀?邊個比人綁票呀?邊個比人盜墓呀?唔通係窮人呀?   

淨係自己好就真係會好?唔得呀嗎!有錢佬!

只有人人都好,自己先至真正會有好日子過!

人無分自唔自私,無分性本善性本惡,只有分聰明人,同蠢人.你,係邊種?

又係一步既邏輯思考!

人地唔好,會影響到自己唔好.

所以想自己真係好,就要做到人人都好.

淨係得自己好,係失敗既自私.所有人都好,就係真正成功既自私!就係真正成功既生存方式嘞!

所以家庭既運作模式,就係成功既社會運作模式!

有些哲學家說弱肉強食是大自然定律,什麼物競天擇,人應該鬥強,像獅子一樣,勝者為皇等等.

那獅子應該學什麼?獅子學豬?豬學鷹?鷹學海豚?海豚學狗?狗學蚊?蚊學蛇?蛇學人?

為何人要學獅子?如果不學獅子,學其他生物得嗎?人學曱甴?曱甴學貓?貓學羊?羊學八爪魚?八爪魚學烏蠅?烏蠅學螞蟻?螞蟻學紅虫?紅虫又學人?

我想知紅虫與紅虫之間有沒有弱肉強食呀?海豚與海豚之間呢?蚊呢?曱甴呢?烏蠅呢?

曱甴可以由恐龍年代生存到現在都無絕種,生存能力最強,人是否應該學曱甴呢?

烏蠅在屎中也可找到食物,絕對可以應付惡劣環境,是否都好應該學呢?

獅子要靠人保護,才不至於絕種,為什麼不是獅子學人而是人學獅子呢?那些哲學家為什麼不學烏蠅曱甴呢?

弱肉強食是不同動物之間的,人與人之間又怎可弱肉強食呢?況且不同生物就有不同的生存方式,又怎可學其他生物呢?

人懂得分是非對錯,思考,要同其他人接觸,所有人之間都要互相依靠,才能衣食住行俱備.所以人最好的生存方式,不是只顧自己成功,自己幸福,而是大家都好,才算成功.對嗎?  d"b

Posted by planet/allwrong at 16:02 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 17:48 BST
Sat, 19 Mar 2011
解決根本問題
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.

我又要再一次強調我既格言:我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.

呢個根本問題,又係一步既邏輯思考!

用錢黎運作既社會模式可行,就要每個人只要勤力都一定賺到錢.

事實係無可能做到人人有錢賺,所以用錢黎運作既社會模式係唔可行!

那到底應該怎麼改,怎麼解決呢?不用金錢,應該怎樣運作這個社會呢?

其實現實是有可行方法,而且每個人都有做,還做了幾千年.想到嗎?就是家庭的運作模式啦!
即是什麼?就是互相之間幫忙,做事,不計錢啦!

大家想想,如果一家人之間都要計錢會是什麼結果?住,收錢,食,收錢,衣服,收錢,零用錢,收息,睇電視,上網,聽mp3,比錢,看病,照顧,打掃,還有上學,學琴,游水,旅行.....除了有賺錢的父親,有誰不是一身債?要幾多歲才可以還得清比父親呀?

原來不計錢好地地,一計錢便大問題,跟本沒可能解決!相反,現在全球的經濟貧富懸殊問題,如果不計錢,當全世界是同一個家,互相幫忙,互相照顧,一樣可以變得好地地.

好似大災難咁,日本啱啱9級地震,救援物資,重建,都係全部無同災民計錢啦!如果全部要同災民計錢?全世界咁多天災,每次大災難都要多幾十萬窮人啦!點搞呀?

其實,實行方法好簡單,只要每個人繼續工作,公司繼續運作,田繼續耕,蓄牧繼續養,但是不會有錢收,不過有記錄,証明有盡社會責任,就可以去街市買食物,去商店買衣物,日用品,可以坐車,住屋,小孩更是必定有書讀,不怕父母無錢無書讀,就可以啦!

呢個唔係共產主義,共產主義同資本主義一樣都係用錢黎運作既社會模式,只要用錢,就一定失敗.

我講既係家庭既運作模式,係唔用錢,但係一樣有個人財產,係用左幾千年,恆之有效既模式,係完全唔同既野黎!

如果你係都要話我講既同共產主義一樣,咁你不如話共產主義係廢話啦!講到幾高深幾複雜,一個家字咪講晒囉!懶巴閉!又話要咩高度發展既資本主義先可以產生共產主義,原始部落都做到啦,大家一齊打獵一齊分呀嗎!一齊起屋一齊住呀嗎!一齊做獸皮一齊著呀嗎!原始部落係高度發展既資本主義呀?白痴!

唔好晒我時間,同我講共產主義資本主義社會主義,我一路講緊既,係正確既思考方法,同埋三個思考通病,唔係乜野乜野主義.個D一咪話自己啱,叫人信,但係又唔教人學識正確既思考方法,叫人自己諗答案既,全部都係垃圾!

淨係自己識得諗,人地唔識,咁有乜用呀?你死左咁點呀?淨係識聽得明,唔識諗得明,咪又係解決唔到問題!

好似學睇鐘咁,我細個5,6歲呀媽教我學睇鐘,我唔明喎!咩唔明呀?短針指住1字,長針指住3字,咪1點3囉,仲有個支就係秒針,乜你咁蠢架!我識呀!但係咩意思唶?1點3即係幾時呀,幾時係上晝,幾時係下晝,幾時係夜晚呀?6點到12點就上晝,12點個太陽就係頭頂最高,12點到6點就下晝,跟住再到6點就夜晚,12點就半夜,到6點天光就第二朝!點解轉兩個圈呀?點解朝頭早又6點夜晚又6點呀?因為一日24個鐘,個鐘轉兩次就係一日!咁點解唔係天光開始計起第2日,一天光就6點唔係12點呀?因為日頭有長有短,北方夏天日頭可以長多幾個鍾,冬天夜晚又可以長多幾個鍾,所以由半夜開始計起囉!哦!完來半夜開始就已經係第2日啦!係呀!

咁中國得子丑寅卯12個時辰呢?中國一日分12個時辰,一個時辰即係西式兩個鐘囉!咁一個鐘有12個字,咁一個時辰點分呀?無分得咁細,淨係分4刻,一刻即係半個鍾,兩刻即係一個鍾,三刻即係個半鍾,四刻即係下個時辰!咁秒呢?無啦,好似睇電視古裝片咁,一柱香半柱香時間,大概,靠估囉!咁係咪12點到2點係子時,2點到4點係丑時咁呀?唔係喎,係11點到1點子時,1點到3點丑時噃!點解呀?因為午時係日頭最高個段時間,1點到2點個日頭落番低過11點到12點啦!哦!午時係計日頭最高個段時間!咁中國咪夜晚11點已經係第2日囉?係呀!哦~!明晒!

你地有幾多過好似我咁樣,識睇鐘既時候就明白幾多點幾多點即係咩野意思?有幾多個係識睇鐘之後,唔知幾耐先知頭先講個D野?

咁先係架嗎!講野要人自己諗得明先得架!淨係一味我話係就係,叫你信就信啦,一知半解咁,有乜用呀?  丶乂丶丿

Posted by planet/allwrong at 14:58 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 5 Apr 2011 18:17 BST

Newer | Latest | Older