環保
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

環保,其實不是環境保護,正確來說應該是保護自然,不論生物死物,讓其自然發展,不受過分人為影響改變.

自然,包括動植物,水,空氣,土,石,風雨.

改變,包括多,少,大,細,變種,淘汰,絕種.

不適合自然環境而絕種,卻人為保育,並不算環保,是反環保.

氣候變化,湖河海,變大變小,地方變沙漠變樹林,不加干擾,是環保.

氣候,環境因人改變,千年如是.人是自然一部分,人的影響,與其他動植物無異.

問題仍是不必要的生產,經濟活動,產生對自然過分影響.只要改變現有社會運作模式,只作足夠之生產,活動,無論自然怎樣變化,即使人要絕種,皆是環保. L.|.J

生仔唔生女
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

點解文化大革命,反舊思想時,沒有反重男輕女?無反等於同意,那現在承認文化大革命錯,重新推崇孔子,文化大革命是錯,當時認為對的重男輕女,現在是否明白了是錯的?

既然生仔有用,生女無用,你呀媽係女人,即係你呀媽都無用啦!以後你比人鬧你呀媽,記得讚佢鬧得好,一齊鬧啦!你老婆都係女人,你老婆比人鬧,記得要同人講對唔住,係你老婆無用啦!你個仔鬧呀媽,記得讚佢叻仔呀!

你係女人都要生仔唔生女,咁你就唔好怪你男朋友同老公唔要你啦,你個仔唔養你係正路,無用仲養來做咩?

生仔生女,唔係睇佢有無用,係睇你有無用,你做父母無用,無本事養,無本事教,仔女都唔應該生,教得好,養得好,仔女一樣可以成材,生仔生女,又有什麼分別? ~(*;*)~

弱肉強食
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

有些哲學家說弱肉強食是大自然定律,什麼物競天擇,人應該鬥強,像獅子一樣,勝者為皇等等.

那獅子應該學什麼?獅子學豬?豬學鷹?鷹學海豚?海豚學狗?狗學蚊?蚊學蛇?蛇學人?

為何人要學獅子?如果不學獅子,學其他生物得嗎?人學曱甴?曱甴學貓?貓學羊?羊學八爪魚?八爪魚學烏蠅?烏蠅學螞蟻?螞蟻學紅虫?紅虫又學人?

我想知紅虫與紅虫之間有沒有弱肉強食呀?海豚與海豚之間呢?蚊呢?曱甴呢?烏蠅呢?

曱甴可以由恐龍年代生存到現在都無絕種,生存能力最強,人是否應該學曱甴呢?

烏蠅在屎中也可找到食物,絕對可以應付惡劣環境,是否都好應該學呢?

獅子要靠人保護,才不至於絕種,為什麼不是獅子學人而是人學獅子呢?那些哲學家為什麼不學烏蠅曱甴呢?

弱肉強食是不同動物之間的,人與人之間又怎可弱肉強食呢?況且不同生物就有不同的生存方式,又怎可學其他生物呢?

人懂得分是非對錯,思考,要同其他人接觸,所有人之間都要互相依靠,才能衣食住行俱備.所以人最好的生存方式,不是只顧自己成功,自己幸福,而是大家都好,才算成功. 20/10

風水
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

如果風水準,有效,就應該推廣至全世界.

那些屋,地方風水差,就不起樓,或不再住人,不單人人身體健康,避免意外,更可預防跳樓,燒炭自殺,凶殺案,家庭暴力,減少問題家庭,問題青少年,離婚等問題.

風水山墳,更加重要,將所有人都安排死後有風水墓穴安葬,個個子孫都大富大貴,就無乞兒,無黑社會,更加無戰爭.因為去打仗,分分鐘死於荒山野巔,或隨便被埋於風水極差的亂葬崗,影響子孫無運行,又窮又衰.做逃兵,最多處死,但家人還可領回屍體,安葬於風水墓穴,令子孫行運.與其保家衛國只會害自己子孫,反而益了逃兵子孫,有誰還肯當兵?橫死掂死,個個寧願做逃兵啦!無士兵,那還有仗打?天下太平啦!為了子孫,風水師父一早就應該這樣做啦,對嗎?

其實風水就算準,都不應依賴呀!這只會使人懶得去認真解決問題.學好正確思考,才真正可以解決自殺,解決家庭問題,社會問題,與及消除戰爭呀!不要被風水師父搵笨啦! \.:./

厭食症
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

為何皮包骨,還會覺得自己很肥,不肯進食,不肯接受治療?

就是因為皮包骨,所以才會覺得自己很肥!

何解很多人食雞不食皮?因為雞皮太肥,所以怕肥的人便食雞要去皮.

好明顯全身會傳遞一個信號到大腦-肥肉對瘦肉比例,即是脂肪對肌肉比例.當這個比例很高時,大腦就會發出自己很肥的警告信號,令人不想進食,以防過肥,來保護身體健康.

正常比例,應該最多1:3,1:4,肥人可能3:1,4:1.但當你皮包骨,因為沒有肌肉,只有皮,比例會變成90:1,99:1.所以大腦會發出很強的警告信號,所以越是皮包骨,越會覺得自己肥,厭食症會越嚴重.而事實上皮包骨的確是最肥的人,因為只有脂肪,沒有肌肉!

這個未必是厭食症的真正原因,但如果用這套理論解釋給厭食症患者聽,我相信可以令患者明白自己病情有多嚴重,會肯接受治療,肯開始進食.因為瘦,不是輕,瘦是需要多瘦肉,小肥肉,而不是小肉,無肉.

希望我的無聊理論可以幫到人吧! //.\\

作解釋
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

為什麼會月蝕日食?天狗食日食月!為何會地震海嘯?神發怒!你窮我富?命運風水!發狂?鬼上身!這些古人作出來的解釋,大家都知道有科學可解釋.

那不明物體?外星人!奇事怪事?超能力!死而復生?有靈魂,天堂,轉世!幾百年後又會有科學可解釋.

有問題,就有解釋,但應該要研究,而不是作解釋,靠估!現在不明白,研究不到,便留給將來的人,始終會有人想得通.世事何其多,有可能樣樣會嗎?不懂就不懂,未知就未知,有必要樣樣識答嗎?

如果吸血而死,就有吸血鬼,不去研究,就無人知有吸血蝙蝠啦?

但有些事,知道了也無意義,就無謂浪費時間,資源去研究啦!難道知道無神,做人就可以不用講道理嗎? .><.

思考vs靈感
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

思考未必有結論,可能要像佛祖般思考十年八載才有成果,但靈感卻可能隨時有,更有時連苦思不通的問題也輕鬆想通.那思考跟靈感那樣重要?

考試應該靠天才波還是勤力學習?思考可以學,可以練,但靈感無,而且靈感不一定有.

無可否認,很多靈感都很重要,但如不懂思考,怎樣分析靈感對錯?而且要有靈感,最重要有一點,就是腦在動,不動腦則不會有靈感.

其實靈感跟本不是突如其來,而是思考所得,只不過有時腦筋會用最快的方法思考,而沒有通過一般思考所需要的,一句一句的在心中"講"出來,以至有突然出現靈感這種感覺.而事實上靈感在事後都可以一句一句地"想通",解釋,對嗎?

所以重要的還是思考,要訓練思考讓腦懂得動,活躍,而靈感則是獎勵.不思考,絕對無靈感.請勿依賴靈感,啦!  ~:~

阿Q,差不多先生
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

阿Q精神,差不多態度,其實都是很好的,只不過一百年前科學精神剛傳到中國,所以被兩位大文學家拿來跟科學精神作比較,鼓勵大家學習科學精神吧.

對科學當然要認真,不求其,但面對一般生活,阿Q跟差不多就非常有用.現在的社工,心理專家,防止自殺等組織不是用阿Q跟差不多來幫人嗎?

你想死,好慘?有幾慘呀?身處香港已經是全世界最好的1億人,你都要死,那全世界59億人都要自殺啦!你好過59億人啦!咁係唔係阿Q呀?

工作有壓力?做不到最好?盡了力就得啦,那有個個做第一呀!咁係唔係差不多呀?

所以阿Q跟差不多對情緒,心理,壓力,是非常之有用的.

西方專家面對近幾十年都市人壓力越來越大,才發現阿Q跟差不多的好處,但卻不知道中國人已經用了阿Q跟差不多來平衡心理幾千年,還自鳴專家,哈!跟我們中國人還差很遠啦!

是不是很阿Q呢?! v*.-v

家教
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

因為現在學校不會講道理,只會講知識,所以更加要家教.

家教最怕長篇大論,應該簡單易記,所以最好講四字成語,俗語等,最多十個八個字,但又能夠表達深入的道理.

勤有功,戲無益;萬事起頭難;學壞容易學好難;遠親不如近鄰;不賭是贏錢;十賭九騙;貪字得個貧......學校學的未必記得,但這些道理卻深入腦中!

不用刻意去教,只需隔幾天講一句,有時以講故事形式去解釋,小孩便不會抗拒.

雖然,一個人變好變壞,我覺得完全是他自己決定,不關其他人事,但家教是父母責任,無論有無用,都應該講,盡自己本份.

況且變壞人都主要是因為不懂思考,因而不懂分對錯.所以學好思考,再配合家教,就必定會變好人,就好似我一樣! XDDDD

做研究實驗
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

做研究實驗,跟做人做任何事一樣,不是自己想做就做,為滿足自己欲望而做,而是應該才做,無錯才做,做之前更應該看看後果,有什麼影響.

過程或者結果,甚至應用時,會破壞環境,污染,製造廢物,浪費資源,就不應該做.如果是新理論,根本不知對不對,完全不知理論錯的話會有什麼後果,更不應該隨便做.

雖然有很多科學成果都是因為錯誤理論的實驗而發現,但帶來的破壞比貢獻,實在太多.沒有這些科學發現,人就不行了嗎?

用一年去加速兩粒粒子到光速,用多少電,多少資源,做成多少污染?製造實驗儀器又用多少電,多少資源,做成多少污染?意外,失敗,又會做成多少破壞?

請科學家做研究實驗之前,認真的想清楚.好嗎?! 10/10