Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« April 2009 »
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 16 Apr 2009
紀念偉人
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

偉人對世界所作出的貢獻,是因為他的所作所為嗎?生平故事,讀了從中可以學習,跟隨便可以一樣做偉人,或者成功嗎?

錯!

偉人對世界有貢獻,是因為他的思想,令到他們明白是非道理,明白應該做什麼,才有他們的行為,才成為他們的生平故事.

所以他們的思想才值得紀念,才值得知道.

所以紀念偉人無意義,生平故事更加無意義,讀了只會令人想一樣出名,想令人記得自己的名字,不論流芳百世,還是遺臭萬年.人們亦只會記得他們的人名,故事,卻不知道他們更想人知道的思想,道理.

所以歷史不應該記名,只應該寫曾經有人發生過這樣的事.紀念偉人,更加不應該記他們的名字生平,只應該記下他們的思想.人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.

人物故事,不及所講.

識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.

最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用.跟d唔跟d,衰左唔關我事.

還有,講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.

完成!  88!

Posted by planet/allwrong at 18:34 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 19 Mar 2009
打招呼,筷子
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

握手擁抱就叫熱情,打恭作揖就話做作.用刀叉就叫文明,筷子就原始.

接吻就叫交換益菌,用筷子就反而傳播病毒.

抱拳避免接觸,防止疾病傳染,不是有禮得來又健康嗎?

用一對筷子不是好過十幾把刀刀叉叉嗎?加多幾對公筷就很衛生啦!

健康的人一起食飯,不是一樣交換益菌嗎?有病還一起吃飯,跟有病還接吻,都不好啦!

用十幾把刀叉,又危險又亂,好?為什麼不在廚房先切好呢?

洗碗呀嬸一定好高興:我好鍾意洗碗架,多謝發明用刀叉食西餐的聰明人呀,一個人食野我就有十幾把刀叉洗啦,好開心呀!

用手食包食薯條食雞食薄餅,好有文化好衛生嗎?有無洗手先呀?

中國人幾千年前以經明白任何問題都不可單看一面的.西方人,你懂嗎? '~'

Posted by planet/allwrong at 10:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:18 BST
Thu, 5 Mar 2009
環保
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

環保,其實不是環境保護,正確來說應該是保護自然,不論生物死物,讓其自然發展,不受過分人為影響改變.

自然,包括動植物,水,空氣,土,石,風雨.

改變,包括多,少,大,細,變種,淘汰,絕種.

不適合自然環境而絕種,卻人為保育,並不算環保,是反環保.

氣候變化,湖河海,變大變小,地方變沙漠變樹林,不加干擾,是環保.

氣候,環境因人改變,千年如是.人是自然一部分,人的影響,與其他動植物無異.

問題仍是不必要的生產,經濟活動,產生對自然過分影響.只要改變現有社會運作模式,只作足夠之生產,活動,無論自然怎樣變化,即使人要絕種,皆是環保. L.|.J

Posted by planet/allwrong at 07:49 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 15 Feb 2009
生仔唔生女
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

點解文化大革命,反舊思想時,沒有反重男輕女?無反等於同意,那現在承認文化大革命錯,重新推崇孔子,文化大革命是錯,當時認為對的重男輕女,現在是否明白了是錯的?

既然生仔有用,生女無用,你呀媽係女人,即係你呀媽都無用啦!以後你比人鬧你呀媽,記得讚佢鬧得好,一齊鬧啦!你老婆都係女人,你老婆比人鬧,記得要同人講對唔住,係你老婆無用啦!你個仔鬧呀媽,記得讚佢叻仔呀!

你係女人都要生仔唔生女,咁你就唔好怪你男朋友同老公唔要你啦,你個仔唔養你係正路,無用仲養來做咩?

生仔生女,唔係睇佢有無用,係睇你有無用,你做父母無用,無本事養,無本事教,仔女都唔應該生,教得好,養得好,仔女一樣可以成材,生仔生女,又有什麼分別? ~(*;*)~

Posted by planet/allwrong at 07:44 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:19 BST
Sun, 1 Feb 2009
弱肉強食
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

有些哲學家說弱肉強食是大自然定律,什麼物競天擇,人應該鬥強,像獅子一樣,勝者為皇等等.

那獅子應該學什麼?獅子學豬?豬學鷹?鷹學海豚?海豚學狗?狗學蚊?蚊學蛇?蛇學人?

為何人要學獅子?如果不學獅子,學其他生物得嗎?人學曱甴?曱甴學貓?貓學羊?羊學八爪魚?八爪魚學烏蠅?烏蠅學螞蟻?螞蟻學紅虫?紅虫又學人?

我想知紅虫與紅虫之間有沒有弱肉強食呀?海豚與海豚之間呢?蚊呢?曱甴呢?烏蠅呢?

曱甴可以由恐龍年代生存到現在都無絕種,生存能力最強,人是否應該學曱甴呢?

烏蠅在屎中也可找到食物,絕對可以應付惡劣環境,是否都好應該學呢?

獅子要靠人保護,才不至於絕種,為什麼不是獅子學人而是人學獅子呢?那些哲學家為什麼不學烏蠅曱甴呢?

弱肉強食是不同動物之間的,人與人之間又怎可弱肉強食呢?況且不同生物就有不同的生存方式,又怎可學其他生物呢?

人懂得分是非對錯,思考,要同其他人接觸,所有人之間都要互相依靠,才能衣食住行俱備.所以人最好的生存方式,不是只顧自己成功,自己幸福,而是大家都好,才算成功. 20/10

Posted by planet/allwrong at 16:13 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:21 BST
Sat, 10 Jan 2009
風水
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

如果風水準,有效,就應該推廣至全世界.

那些屋,地方風水差,就不起樓,或不再住人,不單人人身體健康,避免意外,更可預防跳樓,燒炭自殺,凶殺案,家庭暴力,減少問題家庭,問題青少年,離婚等問題.

風水山墳,更加重要,將所有人都安排死後有風水墓穴安葬,個個子孫都大富大貴,就無乞兒,無黑社會,更加無戰爭.因為去打仗,分分鐘死於荒山野巔,或隨便被埋於風水極差的亂葬崗,影響子孫無運行,又窮又衰.做逃兵,最多處死,但家人還可領回屍體,安葬於風水墓穴,令子孫行運.與其保家衛國只會害自己子孫,反而益了逃兵子孫,有誰還肯當兵?橫死掂死,個個寧願做逃兵啦!無士兵,那還有仗打?天下太平啦!為了子孫,風水師父一早就應該這樣做啦,對嗎?

其實風水就算準,都不應依賴呀!這只會使人懶得去認真解決問題.學好正確思考,才真正可以解決自殺,解決家庭問題,社會問題,與及消除戰爭呀!不要被風水師父搵笨啦! \.:./

Posted by planet/allwrong at 17:16 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 28 Dec 2008
厭食症
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

為何皮包骨,還會覺得自己很肥,不肯進食,不肯接受治療?

就是因為皮包骨,所以才會覺得自己很肥!

何解很多人食雞不食皮?因為雞皮太肥,所以怕肥的人便食雞要去皮.

好明顯全身會傳遞一個信號到大腦-肥肉對瘦肉比例,即是脂肪對肌肉比例.當這個比例很高時,大腦就會發出自己很肥的警告信號,令人不想進食,以防過肥,來保護身體健康.

正常比例,應該最多1:3,1:4,肥人可能3:1,4:1.但當你皮包骨,因為沒有肌肉,只有皮,比例會變成90:1,99:1.所以大腦會發出很強的警告信號,所以越是皮包骨,越會覺得自己肥,厭食症會越嚴重.而事實上皮包骨的確是最肥的人,因為只有脂肪,沒有肌肉!

這個未必是厭食症的真正原因,但如果用這套理論解釋給厭食症患者聽,我相信可以令患者明白自己病情有多嚴重,會肯接受治療,肯開始進食.因為瘦,不是輕,瘦是需要多瘦肉,小肥肉,而不是小肉,無肉.

希望我的無聊理論可以幫到人吧! //.\\

Posted by planet/allwrong at 17:11 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:22 BST
Thu, 11 Dec 2008
作解釋
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

為什麼會月蝕日食?天狗食日食月!為何會地震海嘯?神發怒!你窮我富?命運風水!發狂?鬼上身!這些古人作出來的解釋,大家都知道有科學可解釋.

那不明物體?外星人!奇事怪事?超能力!死而復生?有靈魂,天堂,轉世!幾百年後又會有科學可解釋.

有問題,就有解釋,但應該要研究,而不是作解釋,靠估!現在不明白,研究不到,便留給將來的人,始終會有人想得通.世事何其多,有可能樣樣會嗎?不懂就不懂,未知就未知,有必要樣樣識答嗎?

如果吸血而死,就有吸血鬼,不去研究,就無人知有吸血蝙蝠啦?

但有些事,知道了也無意義,就無謂浪費時間,資源去研究啦!難道知道無神,做人就可以不用講道理嗎? .><.

Posted by planet/allwrong at 15:18 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 13 Nov 2008
思考vs靈感
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

思考未必有結論,可能要像佛祖般思考十年八載才有成果,但靈感卻可能隨時有,更有時連苦思不通的問題也輕鬆想通.那思考跟靈感那樣重要?

考試應該靠天才波還是勤力學習?思考可以學,可以練,但靈感無,而且靈感不一定有.

無可否認,很多靈感都很重要,但如不懂思考,怎樣分析靈感對錯?而且要有靈感,最重要有一點,就是腦在動,不動腦則不會有靈感.

其實靈感跟本不是突如其來,而是思考所得,只不過有時腦筋會用最快的方法思考,而沒有通過一般思考所需要的,一句一句的在心中"講"出來,以至有突然出現靈感這種感覺.而事實上靈感在事後都可以一句一句地"想通",解釋,對嗎?

所以重要的還是思考,要訓練思考讓腦懂得動,活躍,而靈感則是獎勵.不思考,絕對無靈感.請勿依賴靈感,啦!  ~:~

Posted by planet/allwrong at 17:11 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 16 Oct 2008
阿Q,差不多先生
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

阿Q精神,差不多態度,其實都是很好的,只不過一百年前科學精神剛傳到中國,所以被兩位大文學家拿來跟科學精神作比較,鼓勵大家學習科學精神吧.

對科學當然要認真,不求其,但面對一般生活,阿Q跟差不多就非常有用.現在的社工,心理專家,防止自殺等組織不是用阿Q跟差不多來幫人嗎?

你想死,好慘?有幾慘呀?身處香港已經是全世界最好的1億人,你都要死,那全世界59億人都要自殺啦!你好過59億人啦!咁係唔係阿Q呀?

工作有壓力?做不到最好?盡了力就得啦,那有個個做第一呀!咁係唔係差不多呀?

所以阿Q跟差不多對情緒,心理,壓力,是非常之有用的.

西方專家面對近幾十年都市人壓力越來越大,才發現阿Q跟差不多的好處,但卻不知道中國人已經用了阿Q跟差不多來平衡心理幾千年,還自鳴專家,哈!跟我們中國人還差很遠啦!

是不是很阿Q呢?! v*.-v

Posted by planet/allwrong at 18:06 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post

Newer | Latest | Older