Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« November 2010 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Fri, 26 Nov 2010
打擊樓價
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

界王:今次打擊樓價做得好呀!
官:小炒家離場,樓市穩定啦!
界王:小市民又會多謝你啦!
官:班議員都無得鬧啦!
界王:呀子威話佢地D樓唔受影響喎!
官:兩年之內唔賣咪唔受影響囉!
界王:咁我個小界王又可以大手大手咁入貨啦!
官:擺兩年嗻,你地又唔等錢洗o既!
界王:兩年後D貨係晒我地班大炒家手上,想賣幾貴都得啦!
官:小市民買唔起,你地都實唔會減價架啦!
界王:我地又唔等錢洗,再擺幾耐都得啦!
官:買得起就買,買唔起就唔好買囉!
界王:樓市升,賣地又升啦!
官:總之地產商,大炒家,同我地,有錢齊齊揾啦!
界王:幾時打擊埋股市D小炒家呀?
官:研究緊,一定有既!
界王:為官商勾結,唔係,係合作順利,干杯!
官:干杯!哈哈哈! \\"."//

Posted by planet/allwrong at 08:44 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:10 BST
Tue, 19 Oct 2010
偷換概念
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

偷換概念,好似好難分辨,但係其實很簡單.

從最基本想清楚,根本只是引人犯上思考通病3種之中的其中1種吧.記得嗎?

1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.

任何形式的思考的問題,都離不開這3種思考通病.

記得,引至思考錯誤的,最重要的不是[思考的內容],而是[思考的方法]! ( ` ~ ` )

Posted by planet/allwrong at 08:42 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Fri, 17 Sep 2010
揪水,寸,道德高地
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

揪水同寸,其實同人身攻擊一樣,都係講歪理既方式,請參考前文,不作多解.

寸,揪水,人身攻擊,合稱為歪理兵器譜頭3位,係專講歪理既蠢人所專用既.

道德高地,其實同揪水,寸,人身攻擊,又有什麼分別?

話人佔據道德高地,就等於解釋左自己無錯?解釋左人地錯?何謂道德高地?何謂道德平地?何謂道德低窪?邊個定?邊個有權定?你話係就係?

點解道德高地等於錯呀?唔係係道德低窪先至錯咩?點解你話人佔據道德高地等於自己啱呀?你既邏輯思考係咪有問題呀?

我話我至係道德平地,你至係道德低窪,得唔得?無論我係道德高地定道德平地,你都係係道德低窪,所以始終係你錯,點呀?

還記得我的小提示第10點嗎?"講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理."

知道點樣對付揪水,寸同人身攻擊了嗎? DNGF

Posted by planet/allwrong at 09:15 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Wed, 8 Sep 2010
人身攻擊
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

怎樣才是人身攻擊?

跟問題有關,有解釋,有理由,即使是講人,都不是人身攻擊.

只講人壞話,罵人,跟問題無關,無解釋,無理由,就是人身攻擊.

只話人人身攻擊,卻不提自己比人講的問題到底如何,誰對誰錯,全無解釋,理由,都是人身攻擊.

人身攻擊以經係失敗的方法,話人人身攻擊就當自己無錯對方錯,更加係失敗的歪理! FXG

Posted by planet/allwrong at 08:43 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Fri, 27 Aug 2010
夾埋/=撈埋
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

有關係的,互相影響的問題,就要夾埋來思考.

無關係的,沒有影響的問題,就不要撈埋來思考.

偏偏,有關係的問題,就分開不提.無關係的問題,就撈埋來講,誤導大眾.

有什麼例子?看我之前寫的,就知道怎麼夾埋相關的問題.看那些深層次矛盾,就知道政府怎麼撈埋無關的問題作解釋.

夾埋唔等於撈埋,請大家分清楚,看清楚,想清楚! +HGC

Posted by planet/allwrong at 09:44 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Mon, 19 Jul 2010
戰爭,軍隊
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

戰爭都係由人發動的,而執行的是盲目遵循命令的軍隊.所以要阻止戰爭,軍隊的戒條要改,第一條唔係絕對服從命令,而係:

1A.任何人都唔可以進攻,只準防守.

1B.任何人進攻或命令進攻,其他人都有權即時逮捕佢,逮捕唔到就寧死不從.

防守既命令就應該絕對服從命令!只要全世界既人都遵守呢個規則,咁就唔怕比野心家同好戰份子利用.

咁鍾意打,自己打囉! TLS

Posted by planet/allwrong at 17:47 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Wed, 14 Jul 2010
政治爭拗
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

我一開始已經講過,爭拗是因為不懂正確邏輯思考,又犯了3個思考通病,所以無論政改如何,就算有真普選,都只會爭拗永遠不斷.

所以要解決,只有一個辦法:

1.所有政府官員,局長司長特首,加上所有議員,一齊去上堂,搵幾個理科大學教授,學如何將邏輯思考運用於民生政治社會等問題,(理科大學教授應該識教邏輯吧!),每週一堂,唔識學到識為止.

2.每次立法局開會,請3個大學教授,去即場聽所有政府官員議員同被傳召人士發言,3個有2個教授話你發言無邏輯,政府官員同被傳召人士就要認錯,議員就無論贊成定反對,都唔準投票,只準投棄權票.(3個有2個教授話你無道理無邏輯,你都唔好意思投票啦掛?)

咁樣就算政改係假普選,甚至無改過,都唔怕解決唔到政治爭拗啦!

其實法庭都應該一樣,請3個大學教授去,無邏輯就唔可以做証供,唔可以做抗辯理由,唔可以做控罪理由,唔可以做判詞啦!

法律都應該搵理科大學教授重新寫過啦,法律係應該清清楚楚比人知道自己有無犯法架嗎,有乜理由一般人係睇唔明,唔知道自己有無犯法架?淨係律師同法官睇得明既,係打羸官司既技巧,唔係法律!  凹`凹`凹`凹`凹

Posted by planet/allwrong at 17:37 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Mon, 4 Feb 2013 16:48 GMT
Thu, 15 Apr 2010
深層次矛盾
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

貧富懸殊,低收入,最低工資廿蚊?

高樓價,買唔起,做假交易,炒高樓價,縮水樓,屏風樓,又唔立法,又無皇管!

污染,環保,食物標籤,又講十幾年,又過唔到立法會功能組別!

體育,休閒設施,又唔夠,又比晒D地去起樓!

文化,西九,又無大戲份,變地產項目!

仲有舊啟德發展,高鐵,菜園村,保育,重建.......!

全部都有解決辦法,但係因為功能組別,應過過唔到,唔應過又過左!

所有政治,社會,民生,經濟,環保,體育,文化,全部深層次矛盾,根源就係功能組別!

中央政府成日話香港有深層次矛盾,要特首同香港政府搞點佢,但係又唔比人解決,取消功能組別,咁自相矛盾,咁即係想點?

深層次矛盾,其實唔係係香港社會到,係係中央政府班領導人個腦個到!

搞點佢地咪解決到香港既深層次矛盾囉! 凸.凸.凸.凸.凸

Posted by planet/allwrong at 09:04 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Thu, 15 Apr 2010 09:19 BST
Sat, 27 Feb 2010
小提示6
Topic: 2提示 Hint
12.夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.
夠膽做好事,才是真真正正,有---------勇氣!  
中國人最缺的就是勇氣,如果想要中國好,就要教中國人有真真正正的勇氣!

Posted by planet/allwrong at 07:34 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 27 Feb 2010 07:35 GMT
Fri, 26 Feb 2010
小提示5
Topic: 2提示 Hint
8.偉人的思想才值得紀念,才值得知道.
人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.

9.人物故事,不及所講.
識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.

10.講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.

11.最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用,否則,就變得不完整,變成有缺憾的理論.所以跟d唔跟d,衰左就唔關我事.

Posted by planet/allwrong at 14:51 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post

Newer | Latest | Older