偷換概念
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

偷換概念,好似好難分辨,但係其實很簡單.

從最基本想清楚,根本只是引人犯上思考通病3種之中的其中1種吧.記得嗎?

1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.

任何形式的思考的問題,都離不開這3種思考通病.

記得,引至思考錯誤的,最重要的不是[思考的內容],而是[思考的方法]! ( ` ~ ` )

揪水,寸,道德高地
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

揪水同寸,其實同人身攻擊一樣,都係講歪理既方式,請參考前文,不作多解.

寸,揪水,人身攻擊,合稱為歪理兵器譜頭3位,係專講歪理既蠢人所專用既.

道德高地,其實同揪水,寸,人身攻擊,又有什麼分別?

話人佔據道德高地,就等於解釋左自己無錯?解釋左人地錯?何謂道德高地?何謂道德平地?何謂道德低窪?邊個定?邊個有權定?你話係就係?

點解道德高地等於錯呀?唔係係道德低窪先至錯咩?點解你話人佔據道德高地等於自己啱呀?你既邏輯思考係咪有問題呀?

我話我至係道德平地,你至係道德低窪,得唔得?無論我係道德高地定道德平地,你都係係道德低窪,所以始終係你錯,點呀?

還記得我的小提示第10點嗎?"講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理."

知道點樣對付揪水,寸同人身攻擊了嗎? DNGF

人身攻擊
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

怎樣才是人身攻擊?

跟問題有關,有解釋,有理由,即使是講人,都不是人身攻擊.

只講人壞話,罵人,跟問題無關,無解釋,無理由,就是人身攻擊.

只話人人身攻擊,卻不提自己比人講的問題到底如何,誰對誰錯,全無解釋,理由,都是人身攻擊.

人身攻擊以經係失敗的方法,話人人身攻擊就當自己無錯對方錯,更加係失敗的歪理! FXG

夾埋/=撈埋
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

有關係的,互相影響的問題,就要夾埋來思考.

無關係的,沒有影響的問題,就不要撈埋來思考.

偏偏,有關係的問題,就分開不提.無關係的問題,就撈埋來講,誤導大眾.

有什麼例子?看我之前寫的,就知道怎麼夾埋相關的問題.看那些深層次矛盾,就知道政府怎麼撈埋無關的問題作解釋.

夾埋唔等於撈埋,請大家分清楚,看清楚,想清楚! +HGC

戰爭,軍隊
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

戰爭都係由人發動的,而執行的是盲目遵循命令的軍隊.所以要阻止戰爭,軍隊的戒條要改,第一條唔係絕對服從命令,而係:

1A.任何人都唔可以進攻,只準防守.

1B.任何人進攻或命令進攻,其他人都有權即時逮捕佢,逮捕唔到就寧死不從.

防守既命令就應該絕對服從命令!只要全世界既人都遵守呢個規則,咁就唔怕比野心家同好戰份子利用.

咁鍾意打,自己打囉! TLS

政治爭拗
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

我一開始已經講過,爭拗是因為不懂正確邏輯思考,又犯了3個思考通病,所以無論政改如何,就算有真普選,都只會爭拗永遠不斷.

所以要解決,只有一個辦法:

1.所有政府官員,局長司長特首,加上所有議員,一齊去上堂,搵幾個理科大學教授,學如何將邏輯思考運用於民生政治社會等問題,(理科大學教授應該識教邏輯吧!),每週一堂,唔識學到識為止.

2.每次立法局開會,請3個大學教授,去即場聽所有政府官員議員同被傳召人士發言,3個有2個教授話你發言無邏輯,政府官員同被傳召人士就要認錯,議員就無論贊成定反對,都唔準投票,只準投棄權票.(3個有2個教授話你無道理無邏輯,你都唔好意思投票啦掛?)

咁樣就算政改係假普選,甚至無改過,都唔怕解決唔到政治爭拗啦!

其實法庭都應該一樣,請3個大學教授去,無邏輯就唔可以做証供,唔可以做抗辯理由,唔可以做控罪理由,唔可以做判詞啦!

法律都應該搵理科大學教授重新寫過啦,法律係應該清清楚楚比人知道自己有無犯法架嗎,有乜理由一般人係睇唔明,唔知道自己有無犯法架?淨係律師同法官睇得明既,係打羸官司既技巧,唔係法律!  凹`凹`凹`凹`凹

深層次矛盾
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

貧富懸殊,低收入,最低工資廿蚊?

高樓價,買唔起,做假交易,炒高樓價,縮水樓,屏風樓,又唔立法,又無皇管!

污染,環保,食物標籤,又講十幾年,又過唔到立法會功能組別!

體育,休閒設施,又唔夠,又比晒D地去起樓!

文化,西九,又無大戲份,變地產項目!

仲有舊啟德發展,高鐵,菜園村,保育,重建.......!

全部都有解決辦法,但係因為功能組別,應過過唔到,唔應過又過左!

所有政治,社會,民生,經濟,環保,體育,文化,全部深層次矛盾,根源就係功能組別!

中央政府成日話香港有深層次矛盾,要特首同香港政府搞點佢,但係又唔比人解決,取消功能組別,咁自相矛盾,咁即係想點?

深層次矛盾,其實唔係係香港社會到,係係中央政府班領導人個腦個到!

搞點佢地咪解決到香港既深層次矛盾囉! 凸.凸.凸.凸.凸

小提示6
Topic: 2提示 Hint
12.夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.
夠膽做好事,才是真真正正,有---------勇氣!  
中國人最缺的就是勇氣,如果想要中國好,就要教中國人有真真正正的勇氣!

小提示5
Topic: 2提示 Hint
8.偉人的思想才值得紀念,才值得知道.
人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.

9.人物故事,不及所講.
識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.

10.講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.

11.最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用,否則,就變得不完整,變成有缺憾的理論.所以跟d唔跟d,衰左就唔關我事.

養寵物
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

養寵物有愛心?

對寵物好,寵物都開心?

如果日日都困住你,每日只見到一班大灰熊,間中帶你出街,有時先會見到其他人,你會唔會開心呀?大灰熊對你好好架喎!係有時叫你做佢想你做既動作,同埋幫你絕育遮!

咁樣算唔算精神虐待?精神虐待算唔算虐待?係咪應該同愛護動物協會投訴?

你以為你養寵物比養家禽家蓄有愛心嗎?你既想法等於動物既想法嗎?

只不過係養寵物的藉口!

養黎看羊看門口捉老鼠,無問題,養黎玩當寵物,就唔啱!

真係對動物好,唔該唔好養寵物! 凸凹`~`