Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« March 2008 »
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Sat, 22 Mar 2008
學思考之難2(5粒星)
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

什麼你會覺得易學,什麼你會覺得難學?打機難不難學?要打幾日幾夜,無法過關,死幾千次,打幾百個鐘都打不爆機,算難吧!?為什麼你都打得爆機?關鍵就在於一個-----感覺.

你感覺覺得難,就難學,感覺覺得易,就易學.什麼令你有這種難易的感覺?就是令你有實際感覺的東西,這東西,叫做五觀感覺.由五觀實際的感覺,令你知道你學到做到什麼,做到幾多,幾好.

你可以實際看到自己由爬行,到會企,到企得穩,到再行一步,兩步,到快步,到走,到跳,到跑,到跳舞,你可以實際感覺到自己的進步,所以雖然你用了10年,每日不斷重複練習,即使不斷跌倒,你都不覺得學行難.雖然你用了幾百個鐘才打爆機,但是你可以實際看到分數,即使不斷game over,但可以看到自己過關,由第一關打到第一百關,看到自己由打怪獸仔,到最後打終極怪獸,所以你都不覺得打機難.

就是這個實際感覺,讓你看到實質成果,看到自己慢慢進步,所以不覺得難.但是思考呢,完全沒有實際感覺,無法知道自己有沒有進步,令你好像無論怎樣努力,都沒有成果,沒有進步,所以覺得很難.再加上你還未學懂正確思考方法,就去思考複雜的問題,結果想不通,就令你更覺難學思考.就好像未學行先學走,未過到第一關就去打最後一關,會不難嗎?

所以要克服學思考這個難,就要令到有實際感覺,感覺到思考有進步.怎克服?其實根本已經有啦,你不知道嗎?上學根本就是在訓練思考,由幼稚園,到小學,中學,到大學,由123,到加減數,到三角幾何,每一堂都在訓練你思考,由淺入深,由能夠思考1秒鐘,到能夠思考1分鐘,10分鐘,一個鍾,你已經懂得有步驟去思考,而不是胡亂去思考,你已經有能力長時間思考,而不會混亂.

你以為學三角幾何無實際用途嗎?學地理,歷史,科學無用嗎?無錯,是無用,但其實這個是思考的訓練,同時讓你感覺到實際的成果,感覺到自己的進步,只是你沒有去感覺,只看作自然升班,只當這些是分數,沒有去將實際的成果看成是思考能力的進步,並且運用於思考其他問題之上吧!

所以其實學思考一點也不難,只要用打機死幾千次的毅力,上學認真學習,到高中畢業後,再用日日練習行路的恆心,保持思考能力,必定能夠運用正確思考方法去面對做人處世的種種問題.正確思考方法其實也只是用科學,數學所學到的續步思考方法吧. I-I

Posted by planet/allwrong at 18:55 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:30 BST
Sun, 9 Mar 2008
學思考之難1(5粒星)
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

這個是重點,請大家認真研究.

之前一路強調要每個人都學懂正確思考,新社會全面改革才有望成功,世界才有可能變好.但所有人都一定覺得無可能,因為每個人都覺得思考非常之難,是世上最難學的事,思考是只有聰明人才學得懂之事,只有聖人才會正確思考.但其實思考是否真的這麼難學?怎樣學才會更易掌握思考之法?

其實思考是最容易學之事,每個人每日無時無刻都在思考,腦筋不斷在轉,甚至睡覺也是,無論是老人,小童,甚至嬰兒,可能未出世都已經在思考.但為什麼會覺得思考很難?有很多人會覺得思考難到只需坐著,不用做任何事,也辛苦過每天去耕田,做地盤,身水身汗.所以好多人都選擇不讀書,而去做體力努動的工作!你說思考難得多厲害?!

其實學思考跟學其他東西一樣,一開始會很難,很難開始,但只要你肯開始,慢慢你就會識,然後不斷練習,就會越來越純熟,做到越來越難的難度.行路,由開始學,幾個月才會企,企得穩,再行一步,兩步,到快步,走,跳,跑,跳舞,起碼用10年,還要每日不斷重複練習,才可保持行路的能力.那些發生意改,幾個月不能走動的人,要物理治療多久才能再次正常行路?你以為行路好易學?

用筷子,用了多少年,每日不斷用幾次,每次幾十分鐘,才學會夾豬骨,剪餸,食雞翼?還有說話,寫字,這些每個人都覺得好易的事,其實才是最難學,最難學得好.但為什麼最難學的反而無人覺得難,天生腦筋已經會思考的,卻又人人覺得最難學呢!? o-o

Posted by planet/allwrong at 18:21 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 21 Feb 2008
新社會全面改革6
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

數星期前的雪災,為什麼這麼混亂?就是因為沒有學習過災難應變,亦沒有預先準備,預防會發生的災難.雪災很難想像會發生嗎?每年冬天都有可能發生啦!為什麼會沒有準備?個個只顧賺錢,人人都不去想,結果就這樣啦!所以每個人都接受兩年軍訓,學習災難應變,是必須的,沒錯吧!

藝人淫照,誰對誰錯?有人說影的錯,有人說比人影的錯,有人說警察錯,有人說法官錯,有人說傳閱的錯,有人說源頭錯,有人說傳媒錯,有人說政府錯,同樣每方面都有人說他她它沒有錯,結果又是一件觀點與角度的問題!原因,就是大家都不懂正確思考方式,全部都由問題與問題根源中間的不知那一點開始思考,結果得出不同的結論.所以必須學懂正確思考,並且每個人都肯用來思考,沒錯吧!

很多問題都有好多不同的道理,各方面都好像有錯,但亦都好像無錯,為什麼?思考完再看!

就是因為這些道理都是不可以夾得埋實行的理論!每一種理論獨立來看都非常完美,沒有錯,但事實是每一種理論都需要跟其他理論夾得埋,方可實際運作整個社會.能否只有性,而不用面對家人?能否只有家人,而不用面對個人需要?能否只有個人,而不用面對社會?能否只有利益,而不用面對朋友?能否只有朋友,而不用面對國家?能否只有神佛,而不用理對錯?不能夾得埋實際運作的理論,無論獨立來看如何完美,都只是錯的理論.新社會全面改革就絕對是夾得埋實際運作的理論. 呵呵! v^^v

Posted by planet/allwrong at 17:18 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:32 BST
Thu, 24 Jan 2008
新社會全面改革5
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

有人會覺得這樣的社會令人無目標,無成就感,無心機,變懶,30歲退休後會有更多懶人.

為什麼人想要成功,有成就?主要都是為了家人可以有更好的生活,還有一些是為了出名,個人欲望.

但現在的社會,不能保證家人有長期的好生活,無論多成功,都怕子子孫孫會變窮.改革的新社會卻可以,這個就是工作目標,而30歲後做義工或研究對世界的貢獻,比起只為自己出名或滿足個人欲望更加有成就感,所以大家會更有心機.

現在的流浪漢或懶人,其實大部分都是不想只為錢而工作,太沒意義而無心機工作,這些人在新社會便會很有心機,很積極工作,反而是那些想出名,有個人欲望的會變得無心機工作,變懶,不過這些人數目肯定比現在的懶人流浪漢更少,問題不會變得嚴重.

所以我一向不喜歡看自傳,說什麼知道一個人的故事,知道他的經歷,可以知道他如何成功,從中領悟令自己成功的道理.我更加不希望有人想知道我的故事,我完全不覺得知道我的故事,我的經歷會有助領悟我如何成功想出這些思考的道理,因為我其實亦沒有什麼特別的經歷.與其認識我,不如明白我所講更有用,與其浪費時間看我的故事,不如用這些時間認真去思考我所講的道理吧,我會更加開心!

歷史故事可以看,但是是為了要分析為什麼會犯錯,從而改進,而非為讓人出名,不論好人壞人.所以如果我可以,我會將所有故事中的真人名變成有個人,這個女人,那個老人,小孩,或者愚公,河曲智叟,阿Q,差不多先生.同樣的,如果同意我講的,就不要嘗試找尋我的故事,找尋我的故事,就等於不同意我講的,那就更不用理我是誰,我亦更不會理你. 哈哈!  v**v

Posted by planet/allwrong at 15:49 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 17 Jan 2008
新社會全面改革4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

改革非常大啊!各方面都要改革啊!為什麼呢?原因有兩個.

演變!幾千年一路由原始社會演變到現代社會,但卻沒人想過是否可行,錢就是最明顯的例子.國家,種族主義,同樣失敗,拍拖,結婚,思考注重快唔注重正確.....,大家都看到轉變的好處,往往忽略壞處,而最重要是沒人想過是否可行,所以引至這麼多錯誤要改革,無辦法.

只有很少人思考!其他人只會信,跟著去做.這些叻人如果好人,大家便奉為聖人,什麼都依賴他們.如果叻人是壞人,便被歪理所騙,錯了也不知.還有宗教亦令人依賴神,而不去盡力想辦法解決問題.演變的失敗其實歸根都是太少人思考所致.

所以要成功,不再有聖人改好,死後又慢慢變壞,只有所有人思考,要懂得正確思考方法,更加要肯用正確思考方法,改革才會成功,不會好後又變差.只要有一個人不肯用正確方法思考,改革都會失敗,因為他會覺得改革不可行,現在的社會運作模式才是最好,而不肯改革,另外亦會有依賴的惡果再次發生.所以改革是所有人的事,所有人都要有令世界變好的責任,第一步就是要學懂,並且肯用正確思考方法去思考,世界才有望變好.否則不用改,世界永遠也不會變好.

如果有人煽動群眾情緒,叫大家一齊大叫口號,令大家無法冷靜思考,然後叫大家信他,或者講一些[道理],問大家對不對,群眾一齊高呼對,那就最好不要信這些人.正如我的小提示,我只會叫大家不要信我,信自己,叫大家學好正確思考,而不會叫大家不用想,只要信我,那這些人才是最可信! 哈哈!  v--v

Posted by planet/allwrong at 16:22 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 13 Jan 2008
新社會全面改革3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

無政黨,無選舉,議員討論問題後投票,不用對黨負責,不用對選民負責,對誰負責?只對自己負責.亂來?別忘記我之前一直叫大家練習的正確思考方法,議員討論問題之後,自然會得出正確結論,誰的想法是對是錯,清清楚楚,只要投票前每個議員都要講出原因才可投票,反對的理由不成立,夠膽投反對票?基本上投票結果應該會一致,所以不存在議會決策不跟民意的問題.同理政府實施任何政策措施也一樣,講不出正確思考過程,仍夠膽執行?

無競爭,無進步?競爭什麼?進步什麼?証據呢?製造污染,不環保產品?不理後果,應不應該,只要快人一步,出名,去搶先登記,做無謂實驗?競爭必須單打獨鬥嗎?公司,學校,國家,不須團體合作嗎?集合全球智慧不會更好嗎?不為競爭而競爭,才是真進步.不為個人,金錢而思考,為各人各種不同興趣,專長,全人類而思考,絕對有更加大進步. wOw

Posted by planet/allwrong at 17:24 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 3 Jan 2008
新社會全面改革2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

藝術創作怎麼做?當然是30歲退休後做啦!金銀珠寶呢?不是必需品,鍾意的人30歲後自己去開礦養珠吧,沒理由要其他人為你個人享受冒險,辛苦吧,沒有錢的啦!

時裝設計?30前設計實用些,不必為設計而設計,退休後自己興趣,任何人喜歡怎樣設計便怎樣設計,這是研究自由.模特兒?沒有這行業啦!

學術研究,用網絡與全世界志同道合的人交流合作,認為應該做實驗的便向政府申請,在一間研究院(即現在的大學)做實驗,免卻重覆浪費,而任何成果都不再是一人功勞,而是所有人的成果.沒錯,大學只會做學術研究,是30歲後任何人都可以去跟其他人一起學習研究的地方.

宗教,是學術一種,喜歡可以研究,但沒有工做.喜歡可以信,但不應傳教,應由每個人自己決定.請參考上文兒童權利之宗教自由.至於宗教,將是下一個討論題目.

唱歌演戲,30後吧.簡單一句,不是必需的,30歲後做吧.其他各行各業,不能盡錄,自己思考思考吧! 冏sg

Posted by planet/allwrong at 09:14 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Mon, 31 Dec 2007
新社會全面改革1
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

縱合以上幾個討論題目,可以構成一個可行的完整的社會運作模式,如果將來能如此改革,世界將會非常幸運!

無國家,種族主義,一個不用錢運作的社會,所有人都可免費讀到高中,18歲做2年軍訓,20到30歲做工,包括政府工,之後退休,結婚拍拖生小孩,做義工,做研究,照顧父母.

軍訓並非教打仗,是教災難應變,如何分工合作,是救援軍.所有工都是頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力工作,最後2年再帶下一任,10年後完成退休.

所有工都是電腦抽籤.中西牙醫及建築師等小數工作需要長時間經驗及訓練,跟其他不用面對人的科研有所不同,而且一開始已經有心為人服務,所以有可能做20-30年,不過仍然是30歲退休,但形式可以是30前訓練及做醫院,30-40做研究及訓練新人,40-50做街坊診所.

因為所有工作都是對社會有貢獻,而並非為個人成就,所以除非選擇中西醫等,任何人也有可能抽中做總統,文員,農夫,清潔,任何工作.當然會有健康,體能或能力考試,如消防,警察,牙醫等.

傷殘人事呢?當然不用做啦!跟本無那麼多工作做啦! cnO

Posted by planet/allwrong at 06:24 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:36 BST
Sat, 15 Dec 2007
政治,選舉4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

終於有時間再寫啦!不過以後會寫得比較簡潔,不會太詳細,讓大家有更多的思考空間,籍此練習思考方法.

過了這幾個月,大家有沒有想出更好的政治,選舉方式呢?

行政,司法,立法,軍隊,四方面的高官,都應該有任期10年,頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力運作政府,最後2年再帶下一任,10年後完成退任.行政,立法繼任人選由電腦抽籤,任何合法公民也有權做總統,議員.司法,軍隊繼任人選同樣由電腦抽籤,任何合資格律師,軍人也有權做大法官,元帥.

這樣政府運作可達致最有效,更沒有政黨玩政治,無需浪費人力物力選舉,不怕3權分立無法有效互相監察,軍隊司令也無法坐大.

電腦抽中的行政,立法繼任人可以不做,電腦再抽,怕做得不好?現在主動參選的也不見得有多好吧!何況頭2年有上一任帶,不會變成完全不懂怎樣做的,不要少看別人啊,總統,議員也不是太難做的!

大法官,元帥做得不好,市民可以彈劾,要再電腦抽籤換人.

詳細情況,大家試試自己思考,想想吧! orz

Posted by planet/allwrong at 17:07 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:39 BST
Tue, 14 Aug 2007
拍拖,結婚,性9
Topic: 4實例 Live eg

請先看<提示>.

對拍拖,結婚,性,有少少補充,先講講,再繼續政治,選舉.

現在一般人對於結婚對象的選擇,仍然會考慮到以下幾點:
揀老公老婆,一定要老公叻過老婆,工作好,有一定積蓄,未來生活可保穩定,不用擔憂失業,無錢,無樓住.

這是一個不倫不類的男女平等觀念.又要女人跟男人一樣聰明,一樣可做高位,一樣賺那麼多錢,但是每個女人的老公都要叻過自己,你計條數比我睇,點可以做到?每個老公都叻過自己老婆,那男人一定平均叻過女人,對嗎?既然要跟男人一樣聰明,為什麼老公一定要叻過自己?一定要賺錢多過自己?既然男女平等,為什麼一定要男追女?一定要男方出錢娶老婆?既然要男追女,要男方出錢娶老婆,要老公叻過自己,那女人是否根本不支持男女平等,認為男人根本叻過自己?

其實原因就是無著數,有著數就說要男女平等,要改,無著數就不提,說這個跟男女平等無關,不用改.這樣還算男女平等嗎?這跟本就叫揾笨!

這還不止,還有很多不倫不類,自雙矛盾的念頭:有人說不能夠接受老公不夠自己好,不夠自己叻!不讓女士讀書,發揮,又說不公平,讓女士讀書,發揮,證明自己跟男士一樣好,就說不能夠接受,如果男士不能夠接受老婆不夠自己好,那幾千年來女士都嫁不出啦!男人忍女人就奉旨,女人忍男人就離譜,這叫男女平等嗎?這叫女權至上!

還有選老公又要有主見,健談,上進,好動,什麼都聽你,多時間陪你,肯靜心聽你講,不會經常出外玩....等等.有主見又怎會什麼都聽你呀?健談又怎會肯靜心聽你講呀?上進又怎會多時間陪你呀?好動又怎會不經常出外玩呀?這樣自雙矛盾,怎會揾到老公呀?成世做老姑婆啦!有這樣自雙矛盾的要求,又怎會不令老公無所適從,忍無可忍發脾氣呀?反過來,我要我老婆又斯文,又性感,又聰明,又聽話,又喜歡運動,又唔出街,又勤力返工,又買送煮飯洗衫打掃,又識著衫,又唔買衫,又關心我,又唔問長問短,又小鳥依人,又唔成日貼身膏藥,可以嗎?

大家認認真真地去思考,了解,實行男女平等觀念,再去要求異性這樣那樣啦!無論男女,都要接受老婆可以叻過老公,女士可以有事業心,男士可以一心做家庭主夫,女可以主動,男可以被動,男女雙方可以夾錢結婚,亦可以由男或女出錢結婚,不要對伴侶有自雙矛盾的要求,做一個思想有進步既21世紀現代人吧!

另外,結婚時不是有一句無論疾病,貧窮,....有什麼困難,都不離不棄,大家一起面對嗎?現在還有工作不用擔憂失業的嗎?大家一起奮鬥,努力,面對,解決困難,不是更有意思嗎?不需要一定有一定基礎才可做結婚對象吧! K.O


Posted by planet/allwrong at 11:06 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 14 Dec 2011 16:21 GMT

Newer | Latest | Older