一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Sun, 9 Mar 2008
學思考之難1(5粒星)
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
這個是重點,請大家認真研究.
之前一路強調要每個人都學懂正確思考,新社會全面改革才有望成功,世界才有可能變好.但所有人都一定覺得無可能,因為每個人都覺得思考非常之難,是世上最難學的事,思考是只有聰明人才學得懂之事,只有聖人才會正確思考.但其實思考是否真的這麼難學?怎樣學才會更易掌握思考之法?
其實思考是最容易學之事,每個人每日無時無刻都在思考,腦筋不斷在轉,甚至睡覺也是,無論是老人,小童,甚至嬰兒,可能未出世都已經在思考.但為什麼會覺得思考很難?有很多人會覺得思考難到只需坐著,不用做任何事,也辛苦過每天去耕田,做地盤,身水身汗.所以好多人都選擇不讀書,而去做體力努動的工作!你說思考難得多厲害?!
其實學思考跟學其他東西一樣,一開始會很難,很難開始,但只要你肯開始,慢慢你就會識,然後不斷練習,就會越來越純熟,做到越來越難的難度.行路,由開始學,幾個月才會企,企得穩,再行一步,兩步,到快步,走,跳,跑,跳舞,起碼用10年,還要每日不斷重複練習,才可保持行路的能力.那些發生意改,幾個月不能走動的人,要物理治療多久才能再次正常行路?你以為行路好易學?
用筷子,用了多少年,每日不斷用幾次,每次幾十分鐘,才學會夾豬骨,剪餸,食雞翼?還有說話,寫字,這些每個人都覺得好易的事,其實才是最難學,最難學得好.但為什麼最難學的反而無人覺得難,天生腦筋已經會思考的,卻又人人覺得最難學呢!? o-o
Thu, 21 Feb 2008
新社會全面改革6
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
數星期前的雪災,為什麼這麼混亂?就是因為沒有學習過災難應變,亦沒有預先準備,預防會發生的災難.雪災很難想像會發生嗎?每年冬天都有可能發生啦!為什麼會沒有準備?個個只顧賺錢,人人都不去想,結果就這樣啦!所以每個人都接受兩年軍訓,學習災難應變,是必須的,沒錯吧!
藝人淫照,誰對誰錯?有人說影的錯,有人說比人影的錯,有人說警察錯,有人說法官錯,有人說傳閱的錯,有人說源頭錯,有人說傳媒錯,有人說政府錯,同樣每方面都有人說他她它沒有錯,結果又是一件觀點與角度的問題!原因,就是大家都不懂正確思考方式,全部都由問題與問題根源中間的不知那一點開始思考,結果得出不同的結論.所以必須學懂正確思考,並且每個人都肯用來思考,沒錯吧!
很多問題都有好多不同的道理,各方面都好像有錯,但亦都好像無錯,為什麼?思考完再看!
就是因為這些道理都是不可以夾得埋實行的理論!每一種理論獨立來看都非常完美,沒有錯,但事實是每一種理論都需要跟其他理論夾得埋,方可實際運作整個社會.能否只有性,而不用面對家人?能否只有家人,而不用面對個人需要?能否只有個人,而不用面對社會?能否只有利益,而不用面對朋友?能否只有朋友,而不用面對國家?能否只有神佛,而不用理對錯?不能夾得埋實際運作的理論,無論獨立來看如何完美,都只是錯的理論.新社會全面改革就絕對是夾得埋實際運作的理論. 呵呵! v^^v
Thu, 24 Jan 2008
新社會全面改革5
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
有人會覺得這樣的社會令人無目標,無成就感,無心機,變懶,30歲退休後會有更多懶人.
為什麼人想要成功,有成就?主要都是為了家人可以有更好的生活,還有一些是為了出名,個人欲望.
但現在的社會,不能保證家人有長期的好生活,無論多成功,都怕子子孫孫會變窮.改革的新社會卻可以,這個就是工作目標,而30歲後做義工或研究對世界的貢獻,比起只為自己出名或滿足個人欲望更加有成就感,所以大家會更有心機.
現在的流浪漢或懶人,其實大部分都是不想只為錢而工作,太沒意義而無心機工作,這些人在新社會便會很有心機,很積極工作,反而是那些想出名,有個人欲望的會變得無心機工作,變懶,不過這些人數目肯定比現在的懶人流浪漢更少,問題不會變得嚴重.
所以我一向不喜歡看自傳,說什麼知道一個人的故事,知道他的經歷,可以知道他如何成功,從中領悟令自己成功的道理.我更加不希望有人想知道我的故事,我完全不覺得知道我的故事,我的經歷會有助領悟我如何成功想出這些思考的道理,因為我其實亦沒有什麼特別的經歷.與其認識我,不如明白我所講更有用,與其浪費時間看我的故事,不如用這些時間認真去思考我所講的道理吧,我會更加開心!
歷史故事可以看,但是是為了要分析為什麼會犯錯,從而改進,而非為讓人出名,不論好人壞人.所以如果我可以,我會將所有故事中的真人名變成有個人,這個女人,那個老人,小孩,或者愚公,河曲智叟,阿Q,差不多先生.同樣的,如果同意我講的,就不要嘗試找尋我的故事,找尋我的故事,就等於不同意我講的,那就更不用理我是誰,我亦更不會理你. 哈哈! v**v
Thu, 17 Jan 2008
新社會全面改革4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
改革非常大啊!各方面都要改革啊!為什麼呢?原因有兩個.
演變!幾千年一路由原始社會演變到現代社會,但卻沒人想過是否可行,錢就是最明顯的例子.國家,種族主義,同樣失敗,拍拖,結婚,思考注重快唔注重正確.....,大家都看到轉變的好處,往往忽略壞處,而最重要是沒人想過是否可行,所以引至這麼多錯誤要改革,無辦法.
只有很少人思考!其他人只會信,跟著去做.這些叻人如果好人,大家便奉為聖人,什麼都依賴他們.如果叻人是壞人,便被歪理所騙,錯了也不知.還有宗教亦令人依賴神,而不去盡力想辦法解決問題.演變的失敗其實歸根都是太少人思考所致.
所以要成功,不再有聖人改好,死後又慢慢變壞,只有所有人思考,要懂得正確思考方法,更加要肯用正確思考方法,改革才會成功,不會好後又變差.只要有一個人不肯用正確方法思考,改革都會失敗,因為他會覺得改革不可行,現在的社會運作模式才是最好,而不肯改革,另外亦會有依賴的惡果再次發生.所以改革是所有人的事,所有人都要有令世界變好的責任,第一步就是要學懂,並且肯用正確思考方法去思考,世界才有望變好.否則不用改,世界永遠也不會變好.
如果有人煽動群眾情緒,叫大家一齊大叫口號,令大家無法冷靜思考,然後叫大家信他,或者講一些[道理],問大家對不對,群眾一齊高呼對,那就最好不要信這些人.正如我的小提示,我只會叫大家不要信我,信自己,叫大家學好正確思考,而不會叫大家不用想,只要信我,那這些人才是最可信! 哈哈! v--v
Sun, 13 Jan 2008
新社會全面改革3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
無政黨,無選舉,議員討論問題後投票,不用對黨負責,不用對選民負責,對誰負責?只對自己負責.亂來?別忘記我之前一直叫大家練習的正確思考方法,議員討論問題之後,自然會得出正確結論,誰的想法是對是錯,清清楚楚,只要投票前每個議員都要講出原因才可投票,反對的理由不成立,夠膽投反對票?基本上投票結果應該會一致,所以不存在議會決策不跟民意的問題.同理政府實施任何政策措施也一樣,講不出正確思考過程,仍夠膽執行?
無競爭,無進步?競爭什麼?進步什麼?証據呢?製造污染,不環保產品?不理後果,應不應該,只要快人一步,出名,去搶先登記,做無謂實驗?競爭必須單打獨鬥嗎?公司,學校,國家,不須團體合作嗎?集合全球智慧不會更好嗎?不為競爭而競爭,才是真進步.不為個人,金錢而思考,為各人各種不同興趣,專長,全人類而思考,絕對有更加大進步. wOw
Thu, 3 Jan 2008
新社會全面改革2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
藝術創作怎麼做?當然是30歲退休後做啦!金銀珠寶呢?不是必需品,鍾意的人30歲後自己去開礦養珠吧,沒理由要其他人為你個人享受冒險,辛苦吧,沒有錢的啦!
時裝設計?30前設計實用些,不必為設計而設計,退休後自己興趣,任何人喜歡怎樣設計便怎樣設計,這是研究自由.模特兒?沒有這行業啦!
學術研究,用網絡與全世界志同道合的人交流合作,認為應該做實驗的便向政府申請,在一間研究院(即現在的大學)做實驗,免卻重覆浪費,而任何成果都不再是一人功勞,而是所有人的成果.沒錯,大學只會做學術研究,是30歲後任何人都可以去跟其他人一起學習研究的地方.
宗教,是學術一種,喜歡可以研究,但沒有工做.喜歡可以信,但不應傳教,應由每個人自己決定.請參考上文兒童權利之宗教自由.至於宗教,將是下一個討論題目.
唱歌演戲,30後吧.簡單一句,不是必需的,30歲後做吧.其他各行各業,不能盡錄,自己思考思考吧! 冏sg
Mon, 31 Dec 2007
新社會全面改革1
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
縱合以上幾個討論題目,可以構成一個可行的完整的社會運作模式,如果將來能如此改革,世界將會非常幸運!
無國家,種族主義,一個不用錢運作的社會,所有人都可免費讀到高中,18歲做2年軍訓,20到30歲做工,包括政府工,之後退休,結婚拍拖生小孩,做義工,做研究,照顧父母.
軍訓並非教打仗,是教災難應變,如何分工合作,是救援軍.所有工都是頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力工作,最後2年再帶下一任,10年後完成退休.
所有工都是電腦抽籤.中西牙醫及建築師等小數工作需要長時間經驗及訓練,跟其他不用面對人的科研有所不同,而且一開始已經有心為人服務,所以有可能做20-30年,不過仍然是30歲退休,但形式可以是30前訓練及做醫院,30-40做研究及訓練新人,40-50做街坊診所.
因為所有工作都是對社會有貢獻,而並非為個人成就,所以除非選擇中西醫等,任何人也有可能抽中做總統,文員,農夫,清潔,任何工作.當然會有健康,體能或能力考試,如消防,警察,牙醫等.
傷殘人事呢?當然不用做啦!跟本無那麼多工作做啦! cnO
Sat, 15 Dec 2007
政治,選舉4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
終於有時間再寫啦!不過以後會寫得比較簡潔,不會太詳細,讓大家有更多的思考空間,籍此練習思考方法.
過了這幾個月,大家有沒有想出更好的政治,選舉方式呢?
行政,司法,立法,軍隊,四方面的高官,都應該有任期10年,頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力運作政府,最後2年再帶下一任,10年後完成退任.行政,立法繼任人選由電腦抽籤,任何合法公民也有權做總統,議員.司法,軍隊繼任人選同樣由電腦抽籤,任何合資格律師,軍人也有權做大法官,元帥.
這樣政府運作可達致最有效,更沒有政黨玩政治,無需浪費人力物力選舉,不怕3權分立無法有效互相監察,軍隊司令也無法坐大.
電腦抽中的行政,立法繼任人可以不做,電腦再抽,怕做得不好?現在主動參選的也不見得有多好吧!何況頭2年有上一任帶,不會變成完全不懂怎樣做的,不要少看別人啊,總統,議員也不是太難做的!
大法官,元帥做得不好,市民可以彈劾,要再電腦抽籤換人.
詳細情況,大家試試自己思考,想想吧! orz
Tue, 14 Aug 2007
拍拖,結婚,性9
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
對拍拖,結婚,性,有少少補充,先講講,再繼續政治,選舉.
現在一般人對於結婚對象的選擇,仍然會考慮到以下幾點:
揀老公老婆,一定要老公叻過老婆,工作好,有一定積蓄,未來生活可保穩定,不用擔憂失業,無錢,無樓住.
這是一個不倫不類的男女平等觀念.又要女人跟男人一樣聰明,一樣可做高位,一樣賺那麼多錢,但是每個女人的老公都要叻過自己,你計條數比我睇,點可以做到?每個老公都叻過自己老婆,那男人一定平均叻過女人,對嗎?既然要跟男人一樣聰明,為什麼老公一定要叻過自己?一定要賺錢多過自己?既然男女平等,為什麼一定要男追女?一定要男方出錢娶老婆?既然要男追女,要男方出錢娶老婆,要老公叻過自己,那女人是否根本不支持男女平等,認為男人根本叻過自己?
其實原因就是無著數,有著數就說要男女平等,要改,無著數就不提,說這個跟男女平等無關,不用改.這樣還算男女平等嗎?這跟本就叫揾笨!
這還不止,還有很多不倫不類,自雙矛盾的念頭:有人說不能夠接受老公不夠自己好,不夠自己叻!不讓女士讀書,發揮,又說不公平,讓女士讀書,發揮,證明自己跟男士一樣好,就說不能夠接受,如果男士不能夠接受老婆不夠自己好,那幾千年來女士都嫁不出啦!男人忍女人就奉旨,女人忍男人就離譜,這叫男女平等嗎?這叫女權至上!
還有選老公又要有主見,健談,上進,好動,什麼都聽你,多時間陪你,肯靜心聽你講,不會經常出外玩....等等.有主見又怎會什麼都聽你呀?健談又怎會肯靜心聽你講呀?上進又怎會多時間陪你呀?好動又怎會不經常出外玩呀?這樣自雙矛盾,怎會揾到老公呀?成世做老姑婆啦!有這樣自雙矛盾的要求,又怎會不令老公無所適從,忍無可忍發脾氣呀?反過來,我要我老婆又斯文,又性感,又聰明,又聽話,又喜歡運動,又唔出街,又勤力返工,又買送煮飯洗衫打掃,又識著衫,又唔買衫,又關心我,又唔問長問短,又小鳥依人,又唔成日貼身膏藥,可以嗎?
大家認認真真地去思考,了解,實行男女平等觀念,再去要求異性這樣那樣啦!無論男女,都要接受老婆可以叻過老公,女士可以有事業心,男士可以一心做家庭主夫,女可以主動,男可以被動,男女雙方可以夾錢結婚,亦可以由男或女出錢結婚,不要對伴侶有自雙矛盾的要求,做一個思想有進步既21世紀現代人吧!
另外,結婚時不是有一句無論疾病,貧窮,....有什麼困難,都不離不棄,大家一起面對嗎?現在還有工作不用擔憂失業的嗎?大家一起奮鬥,努力,面對,解決困難,不是更有意思嗎?不需要一定有一定基礎才可做結婚對象吧! K.O
Fri, 6 Apr 2007
政治,選舉3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
除了選舉制度與政治架構落後之外,還有其他多方面的落後情況.元首,議員,法官固然要民選,但是其他重要職位,如各局長司長為何又不用選?由元首選的人,一定做得好嗎?為什麼他有權選誰做局長?選民有無權反對?不是元首選的,就不能互相配合,政府就不能運作嗎?各司各局不是根據法律,根據行政,立法局的政策,去運作,去執行嗎?沒有法例監管嗎?不是元首選,政府就會因局長司長不配合元首而不能運作,市民也對他們無符嗎?
政府人員要選,軍隊領導不是更加要選嗎?更容易做反的,是元首高官,還是軍隊?經常政變的國家,不是軍人政權嗎?那些好戰的元帥,司令,發放錯誤情報,使元首誤信,令國家出兵,做成無辜傷亡,令國家變成公敵,為什麼不能被解除職務,重新再選?政府做得不好,人民不會再選過嗎?有必要你去用軍隊控制政府,趕走元首,高官,再指派其他人做嗎?軍隊有權嗎?
現在社會變化這麼快,新事物不斷出現,但還停留在法律在後面追的年代?不會成立專門研究新科技的部門,預計有什麼新興行業,或者新犯罪手法,盡早立法規範,控制嗎?為什麼這麼多問題,這麼落後?就是因為無檢討,無改進.市民繼續盲目相信選舉,所以政黨,高官可以繼續玩政治.到底有效運作政府重要,還是有權選舉重要?政府做得好重要,還是有得做元首,高官重要?是不是想做的人,一定會做得好?做得好的人,是不是一定有機會做? m\m
Newer | Latest | Older