兒童權利之宗教自由2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

要保護這個自由,應該要
1.禁止成人為兒童做決定.
2.同時兒童自己的決定一定要講得出原因.

如此就可防止宗教自由被侵犯,亦可防止宗教盲目.但要兒童有能力作決定,則需要一定知識及思考能力,所以實行方法應要立法加教育:

1.禁止兒童21歲之前信任何宗教.(18歲開始有解決問題的思考能力,這個大問題應該用兩三年時間慢慢思考.)
2.於中小學課程必需加入宗教認識課程,讓兒童及青少年認識起碼現今10個最大宗教,與及5個非常小數宗教,當然還要教導無宗教觀點,邪教與及已經消失的宗教.
3.到21歲可向政府登記,講明自己為什麼信宗教,為什麼信這個教,否則不可信教,如果理由不合理,亦不準信教.

這樣應可保護到兒童宗教自由之權利.
__________

解決到問題了嗎?跟着便要分析自己的對錯了.是否用正確的方法來思考?有沒有犯了3個思考通病?跟別人的結論比較,有沒有不同?到底是自己對還是別人對?

你又有什麼結論? =/=

兒童權利之宗教自由
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

香港政府跟隨國際人權,保護人權,包括兒童權利,其中包括宗教自由.
但宣傳只講有,叫大人給小孩宗教的自由,但卻沒有做任何事去保障.

事實是父母信什麼,小孩便被迫信什麼,雖然他們沒有真的"被迫",但父母從來沒有樣子女知道自己有權選,便叫子女跟着做,去拜神,去教會,甚至未懂事已經幫他做入教儀式,或者說自己是信這個教,配偶子女便要信這個教,這樣都算有自由嗎?

問題是什麼?錯在那裡?怎麼改?請想想,再看下文.
__________

就用我的正確思考方法來試吧:[先確定問題,直接思考問題本身,逐步追尋問題的根源,找出解決問題根源的方法,再反方向逐步推論,看是否能解決原本的問題.]

首先確定問題,問題應該是:"如何保護兒童的宗教自由",對不對?

有了問題,我們便可以逐步追尋問題的根源:要知道如何保護,我們先要知道"何謂兒童的宗教自由",兒童的宗教自由就是"有權自己選擇,自己決定信什麼宗教,還是不信任何宗教,而不受成人阻礙或影響",對不對?

那為什麼要有這個自由,沒有又會怎樣?是因為"不是自己選擇,自己決定,便會不知道為何,只是由小到大所接觸身邊人事是這樣,便以為應該這樣,不知對錯,便成盲目信仰,不能接受其他意見,嚴重會導致宗教衝突",對不對?

追尋到問題的根源了嗎?還有更深入的一層問題根源嗎?暫時想不到,應該沒有了吧!

那要怎樣解決,保護?

從事實引證 Proof from the facts
Topic: 4實例 Live eg

所有於"我見"之見解將會用歷史或社會事實作為例子,由淺入深,解釋,證明,讓大家看到錯誤如何發生,如何改正及解決.

All the "My View" the view will use historical or social fact as example, shallow to deep, interpretation, proof, let us see how the error occurred, and how to correct and resolve.