Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« September 2013 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 19 Sep 2013
學踩單車
Topic: 10奇遇 Trek
請先看<提示>.

早幾日見到好耐無見既 PAUL LAU,係FACEBOOK出現!仲 ADD左我添!

我記得F.2去旅行,教佢踩單車,用左10分鐘,一路睇人踩,一路講解,同埋睇佢踩幾野,執下姿勢,跟住叫佢自己踩,我就同其他同學踩左去,成個鐘之後返黎,佢以經踩得好順,再踩多個鐘返黎,佢居然片彎片到發發聲!嘩,PAUL LAU真係天才呀!

唔好唔記得雖然只係F.2,但係佢已經成6呎高200磅啦!

但係個重點係,其實我只係亂咁UP,但係佢真係兩個鐘就學識踩喎!哈哈哈哈哈哈.....!PAUL LAU真係勁呀!

Posted by planet/allwrong at 16:49 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 12 Sep 2013
月球
Topic: 10奇遇 Trek
請先看<提示>.

就到中秋啦,又令我諗起關於月球既怪事.

我細個曾經連續幾個月特登睇月出,所以我知道,月亮係由東向南轉既,即係今晚月出係東,聽晚就會遲九個零字,係東南偏東出,後晚就再遲九個零字,再過d東南邊出,如此類推.

但係過左一排再睇,唔知點解,居然變左由東向北轉,直到而加,間中睇下,次次都係向北轉!

無理由,我無可能記錯,點解!?

呢件事,好似係自從屋企衣櫃個塊全身鏡無啦啦爛左碎晒之後,就變成咁啦!唔通我入左鏡子世界,乜都反轉晒?到底我點樣先可以離開呢個鏡子世界,返番出去正常無反轉既世界呢?我要返出去呀..........!

Posted by planet/allwrong at 16:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 15 Sep 2013 08:27 BST
Wed, 4 Sep 2013
鼻鼾
Topic: 10奇遇 Trek
請先看<提示>.

近年發現自己有鼻鼾.點發現?就係訓訓下聽到自己有鼻鼾聲,跟住發現每次有鼻鼾都係平訓,打側訓就無.

所以大家如果有鼻鼾既話,就盡量打側訓啦,如果屋企人鼻鼾,嘈到你訓唔到,咁就試下推到佢打側訓啦!

再唔係就唔好比佢訓啦! XDDDD

Posted by planet/allwrong at 16:08 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Tue, 27 Aug 2013
六合彩
Topic: 10奇遇 Trek
請先看<提示>.

其實大家信唔信六合彩係即場攪珠?

大慨十年八年前,我成日睇6點半新聞,跟住轉台睇埋攪珠.當時由袁潔儀主持,佢成日沙聲,每次影住佢講即日新聞就沙聲,但係一影攪珠報number,佢把聲就變番清,再影佢又沙聲,再報攪珠結果又清聲,連續幾個禮拜係咁,把聲好番一排又黎過,嘿,幾搞笑!

以前細個d人話中六合彩,次次都係英女皇,我都唔信.衣家?你叫我買六合彩?我直接買旗算啦!

Posted by planet/allwrong at 15:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sat, 24 Aug 2013
陸運會
Topic: 10奇遇 Trek
請先看<提示>.

突然諗起陸運會,諗起推鉛球,諗起擲鐵餅,又諗起個件事!
大家記唔記得我掟親個女仔個頭?
我諗個野真係勁痛.
當日無走去搵佢道歉,唉,十下十下,我做人真係太失敗.
唔知佢而加點呢?希望佢無咩事啦.
有無人識佢呢?幫我問候下佢啦.
係到我真心講一句:好對唔住.

眨下眼咁就過左廿五年!仲未同人道歉,真係我一生既十大憾事!

Posted by planet/allwrong at 16:11 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 27 Aug 2013 15:52 BST
Wed, 3 Apr 2013
質數第4回
Topic: 9亂證 Crazy Proof
請先看<提示>.

事情:質數或合成數.

問題1:測試質數,如何減低錯誤?
問題2:測試質數,如何排除困難?

解題:
-----------
上回講到測試非常大的質數,要用電腦及2進制數學.

2進制中,除數比較大機會有誤差,+-x比較穩陣.

但除2及除3還是比較易.
除2只需退後1個位,如 11001010/2=1100101
而除3更可以用速算法,如 325973/3=?
先將每數字加起再除3: 3+2+5+9+7+3=29/3=9餘2,所以先將325973減2,再化成2進制再除3即可.

再看回之前的其中一些數據:
91=1x3+44x2=29x3+2x2
44/3=14餘2
14x2+1=29

221=1x3+109x2=73x3+1x2
109/3=36餘1
36x2+1=73

所以 P=3+Y2=X3+r2, X=2int(Y/3)+1, r=Y/3的餘數    ----------(10)

再看真些,
91=......=7x3+35x2=......=21x3+14x2=......

7+7x2=21
14+7x3=35

221=......=13x3+91x2=......=39x3+52x2=......=65x3+13x2=......

13+13x2=39
13+13x3=52

13+13x4=65
13+13x6=91

可見如果 x=1+2n是因子,該組 (1+2n)3+(Y-3n)2在相距1+2n的一個倍數後,必然與 y=(1+2n)倍數的一組 (X-2m)3+(r+3m)2重疊.

(x+2kx,y-3kx)=(X-2m,r+3m),    k=int, r+3m=dx, d=int    ----------(11)

所以,僅用2進制除數除2或3,可以測試
Nmax=int(Y/3)    ----------(12)
K=Nmax-n-m        ----------(13)
如果 K=kx, x+2K=X-2m, y-3K=r+3m=d(1+2n), d=1or2    ----------(14)
x=1+2n 就是因子.

最後,
3x+2y=3X+2dx,    y=Ymax-3n, X=Xmax-2m
(3-2d)x=3X-2y
X=[(3-2d)x+2y]/3=(2y+/-x)/3,    d=1or2
X=(2j+/-1)(1+2n)/3,    +1 when d=1,-1 when d=2    ----------(15)

y-X=y-(2y+/-x)/3=(y+/-x)/3        
y-X=(j+/-1)(1+2n)/3,    +1 when d=1,-1 when d=2    ----------(16)    

而 (j+/-1)/3 < j

所以,可以用 (y-X)/(1+2n) 去找出 j.
-----------

答案1:少用2進制除數,多用+-x.
答案2:x+2kx=X-2m, y-3kx=r+3m,測試有否重疊.

以證:尋找質數,細心研究,得出自己的結論,好過只識跟人尾.

結論:質數再大,都有方法.

得分:(x+2kx,y-3kx)/10

Posted by planet/allwrong at 16:59 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 3 Apr 2013 17:06 BST
Sun, 31 Mar 2013
質數第3回
Topic: 9亂證 Crazy Proof
請先看<提示>.

事情:質數測試.

問題1:質數數式,有何意義?
問題2:測試質數數式,有何方法?

解題:
-----------
質數數式 P=(1+2n)3+(Y-3n)2=(X-2m)3+(r+3m)2
如非質數,有 j(1+2n)=Y-3n,i(X-2m)=(r+3m)

上回講到,j較大機會是整數,所以先分析 j.
j=(Y-3n)/(1+2n)    ----------(7)

這明顯是直角雙曲線,y=(C-3x)/(1+2x),曲線位於(+x,+y),(-x,-y)之內.

再看清楚,
(1+2n)3+(Y-3n)2=(1+2n)3+j(1+2n)2=(1+2n)(3+2j)=(1+2n)(1+2m)=(3+2i)(3+2j)

明顯 j就是另一個合成數 3+2j組成部分,所以找到一組n,j等於找到兩個 P的合成數.
m=1+j
n=1+i
注意,這裡 i,m並非i(X-2m)=(r+3m)中的 i,m.

(m-1)(1+2n)=Y-3n
2mn+m+n-1-Y=0    ----------(8)

j[1+2(1+i)]=Y-3(1+i)
2ij+3(i+j)+3-Y=0    ----------(9)

(7)(8)(9)都是直角雙曲線,如何找出其中的正整數解?
請恕材疏學淺,除了電腦繪圖,不知其他方法.

另外
P=(1+2n)3+(Y-3n)2=(1+2n)(1+2m)=(1+2n)1+(1+2n)2m
所以其實測試亦可以變成: (P-x)/2x=m, x=3,5,7,9.....

(P-x)當然比(Y-3n)大,所以還是用 (1+2n)3+(Y-3n)2測試較易.

測試時自然不用試 3及5 的倍數,因為一開始先要確定 Y not= 3n,而 5的倍數只有 5與0字尾,一望便知.
同理,7,11,13...等的倍數亦不用測試.

需然直接用 P測試亦可,但 Y-3n比 P細,而且 Y-3n會越來越細,所以越來越易計.

倘若 P是非常大的單數,可先減去 1+2n的大倍數,
如 Y-3n是有100位的數,
先減去 (1+2n)x(10的98,99次方),
再減去 (1+2n)x(10的97,96....次方),
使之變成可計算範圍,如一百萬或6個0之內,最後才去除以(1+2n).

要測試非常大的質數,當然最好要用電腦及2進制數學.
-----------

答案1:j=(Y-3n)/(1+2n),是直角雙曲線.
答案2:不用試 3,5,7,11,13...等的倍數.測試非常大的質數,用電腦繪圖,2進制數學.

以證:質數的確難找.

結論:至於如何再進一步排除困難與錯誤,欲知後事如何,且看下回分解.

得分:2mn+m+n-1-Y/10

Posted by planet/allwrong at 17:55 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Fri, 15 Mar 2013
質數第2回
Topic: 9亂證 Crazy Proof
請先看<提示>.

事情:分析質數,尋找(xi,yi).

問題1:質數數式有何特徵?
問題2:(xi,yi)有何特徵?

解題:
-----------
質數數式 P=x3+y2

根據 A) x not= 2m,所以x一定是單數.
x=1,3,5,.....

根據 B) y not= 3n,所以y一定是:
y=1,4,7,10....=1+3n, 或
y=2,5,8,11....=2+3n,

因為x每次加2,x3會加6,y2自然要減6,所以
P=(1+2n)3+(Y-3n)2,    Y=y max, n=1,2,3,....N=n max    ----------(3)
P=(X-2m)3+(r+3m)2,    X=x max, r=1or2, m=1,2,3...M=m max    ----------(4)

例如:
19=1x3+8x2=3x3+5x2=5x3+2x2,    X=5, Y=8, r=2, N=M=2

根據 C)x/y or y/x not= i, i=正整數;

所以如果不是質數,x或y會是對方的倍數.

1+2n=j(Y-3n) or j(1+2n)=Y-3n
(X-2m)=i(r+3m) or  i(X-2m)=(r+3m)

再分析多些單數,何時出現以上情況,

7x7=49=1x3+23x2=3x3+20x2=5x3+17x2=7x3+14x2
=9x3+11x2=11x3+8x2=13x3+5x2=15x3+2x2    第4組

7x13=91=1x3+44x2=3x3+41x2=5x3+38x2=7x3+35x2=9x3+32x2
=11x3+29x2=13x3+26x2=15x3+23x2=17x3+20x2=19x3+17x2
=21x3+14x2=23x3+11x2=25x3+8x2=27x3+5x2=29x3+2x2        第4,7,11組

3x5x7=105=1x3+51x2=3x3+48x2=5x3+45x2=7x3+42x2=9x3+39x2
=11x3+36x2=13x3+33x2=15x3+30x2=17x3+27x2=19x3+24x2
=21x3+21x2=23x3+18x2=25x3+15x2=27x3+12x2=29x3+9x2
=31x3+6x2=33x3+3x2=35x3+0x2              第2,3,4,8,11,13,17組

107=1x3+52x2=3x3+49x2=5x3+46x2=7x3+43x2=9x3+40x2
=11x3+37x2=13x3+34x2=15x3+31x2=17x3+28x2=19x3+25x2
=21x3+22x2=23x3+19x2=25x3+16x2=27x3+13x2=29x3+10x2
=31x3+7x2=33x3+4x2=35x3+1x2        無

13x17=221=1x3+109x2=3x3+106x2=5x3+103x2=7x3+100x2=9x3+97x2=
11x3+94x2=13x3+91x2=15x3+88x2=17x3+85x2=19x3+82x2=  
21x3+79x2=23x3+76x2=25x3+73x2=27x3+70x2=29x3+67x2=
31x3+64x2=33x3+61x2=35x3+58x2=37x3+55x2=39x3+52x2=
41x3+49x2=43x3+46x2=45x3+43x2=47x3+40x2=49x3+37x2=
51x3+34x2=53x3+31x2=55x3+28x2=57x3+25x2=59x3+22x2=
61x3+19x2=63x3+16x2=65x3+13x2=67x3+10x2=69x3+7x2=
71x3+4x2=73x3+1x2            第7,9,26,33組

可以發現:
1)如果不是質數,最少有一組(xi,yi)是倍數,不是自成數則最少有兩組(xi,yi)是倍數.
2)因為x必定是單數,兼且是由1開始的每個單數,而(y/x)會是倍數,但y則不一定是單數,而(x/y)亦不一定是倍數,或只有公因數,所以(xi,yi)必定會出現在前半數(xi,yi)組合,即yi>xi.
3)實際上(xi,yi)只需尋找至(x=P開方)那一組,必會出現,否則就是質數.

所以只需考慮:
j(1+2n)=Y-3n    j=正整數, 而1+2n<=sqrtP    ----------(5)
i(X-2m)=(r+3m)    i=正整數, 而X-2m<=sqrtP    ----------(6)

因此,尋找質數的問題又變成:
給出一單數P>3,如何確定P=(xi)3+(yi)2會否有至少一組(xi,yi)符合(5)或(6)式?
-----------

答案1:P=(1+2n)3+(Y-3n)2=(X-2m)3+(r+3m)2
答案2:合成數會出現 j(1+2n)=Y-3n,i(X-2m)=(r+3m)

以證:質數數式有助找尋質數.

結論:至於怎樣尋找那一組(xi,yi),欲知後事如何,且看下回分解.

得分:yi>xi/10

Posted by planet/allwrong at 18:09 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 31 Mar 2013 17:57 BST
Mon, 11 Mar 2013
質數第1回
Topic: 9亂證 Crazy Proof
請先看<提示>.

事情:質數就係合成數之源.

問題1:如何尋找質數?
問題2:有無質數公式?

解題:
-----------
質數基本定義:質數只可被自己及1除盡.
除1,2,之外,3以上質數都係單數.

根據<<輾轉相除法>>:
被除數=商x除數+餘數
a=a0b+r,    0=<r<b;        如果r唔等於0,再除b,
b=a1r+r1,    0=<r1<r;    如果r1唔等於0,再除r,
r=a2r1+r2,    0=<r2<r1;    如果r2唔等於0,再除r1,
.
.
.
r(i-1)=a(i+1)ri+r(i+1),        0=<r(i+1)<ri,    直至r(i+1)等於0.        

於是,所有整數可以此形式寫成:
1=1+0
2=2+0
3=2+1
5=3+2
7=4+3=2x2+3
9=5+4=5+2x2=(3+2)+2x2=3+3x2=3x3

如此類推,於是,所有單數可以寫成:
k=(k+1)/2+(k-1)/2, k=單數1,3,5....    ----------(1)

繼續寫,睇下有乜發現?
11=6+5=2x3+3+2=4x2+3=3x3+2
13=7+6=2x2+3+3x2=5x2+3=2x2+3x3
15=8+7=2x4+2x2+3=2x6+3=2x2x3+3=5x3
17=9+8=3x3+4x2=3+7x2=5x3+2
19=10+9=5x2+3x3=(3+2)x2+3x3=5x3+2x2=3+8x2
21=11+10=3x3+2+5x2=3x3+6x2=3x3+3x2x2=7x3=3+9x2
23=12+11=2x6+3x3+2=7x2+3x3=4x2+5x3=3+10x2=7x3+2
25=13+12=5x2+3+3x4=5x2+3x5=5x5=7x3+2x2=3+11x2
27=14+13=7x2+2x2+3x3=9x2+3x3=3x6+3x3=9x3=3+12x2
.
.
49=25+24=7x3+2x2+3x4x2=7x3+14x2=7x3+7x2x2=7x7
51=26+25=13x2+5x2+5x3=18x2+5x3=3x3x2x2+5x3=17x3
53=27+26=9x3+13x2=9x3+(2x2+3x3)x2=15x3+4x2

可以發現,越大既單數,可以用越多既3同2既倍數組合寫成,即
k=x3+y2,    x,y=1,2,3.....        

而如果是合成數,則必定有最少一組(x3,y2)組合可找到公因數.

所以質數必須符合以下條件:
**********************
所有 P=質數>3
P=x3+y2,    x,y=1,2,3.....        ----------(2)

而且
A) x not= 2m, 證明與C)相同
B) y not= 3n, 證明與C)相同
C) x/y or y/x not= i, i=正整數; 證明: 當 x,y>1, if x/y=i,x3+2y=iy3+2y=(i3+2)y
D) P的每一組(xi,yi)組合, P=(x1)3+(y1)2=(x2)3+(y2)2=......=(xi)3+(yi)2 均符合 A),B),C)三點.
**********************

因此,尋找質數的問題變成:
給出一單數P>3,如何確定P=(xi)3+(yi)2的每一組(xi,yi)組合均符合 A,B,C三點要求?
-----------

答案1:質數有方式尋找.
答案2:質數有數式,未知有無公式.

以證:質數除了基本定義,還可以有數式定義.

結論:至於怎樣尋找有否(xi,yi),欲知後事如何,且看下回分解.

得分:x3+y2/10

Posted by planet/allwrong at 16:52 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 15 Mar 2013 17:58 BST
Mon, 4 Feb 2013
解決爭拗
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:有人,就有爭拗.尤其係政治爭拗.

問題1:點解有爭拗?
問題2:點解決爭拗?

解題:
-----------
不同人,有不同想法.
誰對,誰錯?
各有道理,互相反駁.

最後,靠感覺!
覺得佢啱,覺得你講得通.
即係咩?

即係靠估!
因為,無確定對錯既方法!
其實,唔係無,係無人用!

有問題,要思考.
要思考,即係哲學.

哲學式思考,就要一步一步.
最明顯,就係數學.

解決數學問題,最基本方法:確定問題,由問題開始,逐步計算,直至得出答案.
解決哲學問題,用同樣方法:確定問題,由問題開始,逐步推理,直至得出問題根源,找出解決問題根源的方法.
解決一般爭拗,用一樣方法:確定問題,由問題開始,逐步推理,直至得出問題根源,找出解決問題根源的方法.

一般爭拗:無由問題開始,逐步推理.
各有各講,你鍾意由呢到講起,佢鍾意由個到講起,但係其實講唔出,同個問題有乜邏輯推理關係.
即係咩?犯左三種思考通病!

所以,確定論點對錯既方法,就係:
1.分析有無用以下方法:確定問題,由問題開始,逐步推理,直至得出問題根源,找出解決問題根源的方法.
2.分析有無犯三種思考通病.

雖然數學都有解唔到既問題,哲學亦都有無答案既問題.
但係,有系統既解決問題方法,始終解決左絕大部份問題.
而唔係好似一般爭拗咁,絕大部份無結論,只可以有[共識].
同時,可以分辨爭拗:由思考方法決定對錯,而唔係由論點[覺得]對錯.

立法會拉布,不單分唔到對錯,更加無共識.
政府鍾意,話要就要.
建制派人多,無道理都照投贊成票.
民主派無符,一咪拖延投票.
就係因為無分辨爭拗對錯既方法!
-----------

答案1:無確定對錯既方法.
答案2:有確定對錯既方法.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試練習."
別人的說話:試舉例.
問題本身:試指正.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再練."
錯誤方向:再舉.
正確方向:再正.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練."
錯誤論點:舉.
正確論點:正.

以證:共識,係唔知邊個啱邊個錯既代名詞!議員拉布,係對歪理無能為力既證明!

結論:由論點覺得對錯,係錯誤既分辨對錯方法.由思考方法決定對錯,先至係正確既分辨對錯方法.

得分:7086/10

Posted by planet/allwrong at 16:43 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 6 Feb 2013 15:18 GMT

Newer | Latest | Older