Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« October 2012 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Sun, 28 Oct 2012
信共產黨
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:共產黨成日話香港人唔信共產黨.

問題1:信唔信共產黨?
問題2:共產黨信唔信共產黨?

解題:
-----------
千祈唔好信共產黨.無論邊個,無論幾似好人,無論點,你都唔好信!

以上,係我細個我老豆教我地既!
走落黎香港之前,只係對左共產黨十年,都明白既道理,點解大陸人對左共產黨幾十年,都唔識教自己既子孫!

我要鬧醒你班大陸人!

平反64?還死左既學生一個公道?

點解你班阿爸阿媽阿爺阿嫲阿公阿婆,比共產黨玩左40年,都唔教識班大學生?
見左李鵬一次講廢話,你地仲信佢地會肯反貪腐?
咁多軍隊坦克入城,你地仲以為唔會鎮壓?

個個淨係識講錢,共產黨自己都唔信共產啦,你仲信佢!

讀到大學,就咁就無左!
係呀,係共產黨殺佢地架,但係,係你地班父母祖父母累死你地既子孫架!
唔好再怨共產黨啦,要鬧,就鬧你地自己!

共產黨會還死左既學生一個公道?
3反5反呢?文化大革命呢?晒氣!
好多唔信共產黨既都比信共產黨既人累死埋啦!唉!

平反64?
南京大屠殺,日本都唔認呀,又要叫日本平反南京大屠殺呀?

個個中國人都知南京大屠殺啦,使鬼平反呀!
本本書都係咁寫,有相為証,使鬼理佢認唔認咩!

以後都唔需要平反64,因為--------呢個係事實!
只需要全世界既華人,以後每本歷史書,任何新書小說漫畫既封面封底同序,仲有所有網頁同個人網誌,全部都寫"8964,中共鎮壓,屠殺手無寸鐵既學生同平民!"就得啦!
寫出事實,寫出真相,使鬼理共產黨認唔認呀!

香港班高官,個個都唔敢提8964.
一句真話都唔敢講,無資格做人!
-----------

答案1:唔好信共產黨.
答案2:共產黨都唔信共產黨.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:信共產黨,抵你死,衰左唔抵可憐!共產黨既走狗,睇下幾時利用完你之後,輪到你比共產黨玩死!咩吾爾開希,王丹,劉曉波,程翔......,唔好再怨共產黨啦,要怨就怨你自己,點解要信共產黨咁笨!

結論:各位信同唔信共產黨既死難者,終於知道自己點死啦?解開心結,安息吧!

得分:青紅皂白不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:04 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 6 Nov 2012 16:35 GMT
Sun, 21 Oct 2012
權利與義務
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:聽講有權利就有義務.

問題1:點解有權利就有義務?
問題2:有權利可否無義務?

解題:
-----------
權利與義務:關符法律.
法律:係點黎呀?
請參考[法律]一文:主要基於'己所不欲,勿施於人.'

你想唔想:有權利無義務?
你想唔想:自己有權利去泳池游水,無義務保持泳池清潔?
你又想唔想:其他人有權利去泳池游水,無義務保持泳池清潔?人地游完先到你游喎!
你想唔想:有義務無權利?
你想唔想:其他人有義務保持泳池清潔,無權利去泳池游水?
你又想唔想:自己有義務保持泳池清潔,無權利去泳池游水?

吸煙:有二手煙.
二手煙:有肺癌.

係:你有權食煙,唔可以唔比你食煙.
有權利食煙:就有義務二手煙唔影響他人.

無方法控制二手煙:你就無權利食煙!
-----------

答案1:因為己所不欲,勿施於人.
答案2:有權利唔可以無義務.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:我都有權唔食你d二手煙!唔該立法,要煙民盡番佢地既義務!唔控制二手煙,就告你蓄意傷害他人身體!

結論:點控制二手煙?關我鬼事!匿埋係屋企柵埋窗柵埋門食囉!唔鍾意成屋都係煙味,就咪食煙啦,自相矛盾!

得分:權責不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:00 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Mon, 22 Oct 2012 17:26 BST
Tue, 16 Oct 2012
歷史使命
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:所有事,物,都有歷史使命.

問題1:何時開始歷史使命?
問題2:何時完成歷史使命?

解題:
-----------
發現,有用,用.
發覺,有問題,改進.
反省,有錯,唔用,轉用其他.

例1:錢
天生要用錢?
發現:貝殼,金,銀,寶物,代替以物易物.
發覺:重,難計,改用金銀兩,碎銀,銀票,最後變成吊錢,貨幣,支票,信用卡,八達通,網絡交易貨幣......
反省:永遠不能人人有錢賺,社會運作模式不可行,唔用.轉用家庭模式.請參考[金錢社會1-5]一文.

例2:工作方式
天生要一世工作?
發現:工作,有衣食住行,錢.
發覺:短工時,有休息,更有效率.讀書,研究,好過盲目勤力.
反省:為賺錢,多餘行業,浪費人力物力資源能源污染破壞,唔做.轉做10年必需工作,再投身興趣,研究,義工.請參考[新社會全面改革1-6]一文.
-----------

答案1:需要時開始歷史使命.
答案2:知錯時完成歷史使命.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:人並不是天生要用錢,亦不是天生要一世工作的.

結論:錢,一世工作,都已經完成歷史使命.

得分:對錯不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:01 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 17 Oct 2012 17:48 BST
Thu, 11 Oct 2012
面子
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:中國人,要面子.

問題1:如何有面子?
問題2:面子有乜用?

解題:
-----------
一.
有道理,辯論自然拗得贏,自然有面子.
無道理,要面子,死都要拗贏.

你咁鍾意贏,比你贏囉!
比你拗贏又點?
為拗贏而拗,解決唔到問題,拗贏有乜用?

二.
做得好,自然有人讚,自然有面子.
有做錯,要面子,唔認錯,唔改過,當無錯.

唔改過,錯完又錯,不斷再錯:有面子?
肯認錯,肯改過,唔再錯:無面子?

[知錯能改,善莫大焉.]

做得好:解決問題.
肯改過:一樣係解決問題.

解決到問題,先有用.
解決唔到問題,要面子,有乜用?

[面係人地比,架係自己丟.]

例子:
不斷強收地,武力鎮壓,比全世界鬧,無面.
烏坎村,認錯,捉貪官,解決問題,全世界讚,有面.
-----------

答案1:有道理,解決問題,就有面子.無道理,掩飾問題,就無面子.
答案2:面子乜用都無.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:面係人地比,唔係你想要就有.

結論:越要面,越無面.面子根本唔重要,解決問題先至最重要.

得分:輕重不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:02 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 12 Oct 2012 17:58 BST
Sat, 6 Oct 2012
判詞
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:法官要寫判詞,作為判罪理由,同埋量刑理由.

問題1:判詞難唔難寫?
問題2:判詞有乜特別?

解題:
-----------
刑事案:由倍審團決定.
倍審團:無讀過法律,只靠法官簡單講解有關法例,又可以判案.
判左有罪:法官即寫判詞.
判左無罪:法官又寫得出相反判詞.
贏又得,輸又得:判詞隨時寫得出.

請參考[法律]一文:相反判詞一案,兩份判決書,完全相反,話改就改,想怎判就怎判!哈!只要特登將關鍵一段抽起,就可以贏變輸,輸變贏!

法官寫判詞:幾百年經驗.
有漏洞:應該可以改善.
可以減少:因判詞有漏洞而上訴.

事實呢?上訴再上訴!
因為咁:做律師既後輩,有好多律師費,成功幫有錢佬分左一大份身家.

做過律師再做法官,好清楚點打官司!
判詞有無通水,暗號?
無讀過法律,跟過大狀,點鬼知!

例子:
~~~~~~~~~~~
一個月前,2012年9月4日:覆核申請 CAAR 2/2012,原觀塘裁判法院刑事案件2011年第6293號.
第54段:不論申請人的立場如何,本庭認為以本案的背景而言,一名合理的法官,在考慮過全部有關因素後,不會合理地認為判答辯人罰款是屬於恰當的判刑範圍之內.......

但係偏偏:裁判官就判罰款!哈!
點解?

第55段:本庭認為就每項控罪適當的量刑基準是6個月監禁,而適當的總量刑基準是8個月監禁.......

法官個人'認為'呢點重要,'認為'個點唔重要,'認為'呢個証供可信,'認為'個個証供唔可信.......
通常無解釋,靠感覺,無根據.
~~~~~~~~~~~

真人治,假法治!

請參考[假法治]一文:証人講既野無邏輯,就唔可以作為証供,律師講既野無邏輯,就唔可以作為辯護理由,檢控官講既野無邏輯,就唔可以作為檢控理由,法官講既野無邏輯,就唔可以作為判罪理由,同埋量刑理由.

三權分立,互相監察?
邊個監察法官?
ICAC?申訴專員?
原來係法官自己!哈!

請參考[政治,選舉2]一文:為阻止濫用權力而設的三權分立居然有一權不是民選,等於只有二權分立,等於完全起不到作用,可笑嗎?

判詞:有無法例規管?
終審判詞有錯:可以點?
無得上訴,坐冤枉監囉,點呀!
-----------

答案1:判詞好易寫.
答案2:判詞好乜特別.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:法庭同政府,立法會一樣,都有呢個關鍵既無邏輯,結論當理由既問題.無錯,法官律師係法律專家,但係唔係邏輯專家.

結論:所以法庭應該每次有1個理科,或者哲學既大學教授出席,由全港既大學教授電腦抽籤,負責評定每個人講既野有無邏輯,尤其係法官判詞.控辨雙方仲要有即場既判詞反對權,等大學教授評理.否則終審判詞有錯,就係咁先啦.

得分:法理不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:05 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 7 Oct 2012 18:01 BST
Mon, 1 Oct 2012
境外敵對勢力
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:中國共產黨有境外敵對勢力.

問題1:誰是境外敵對勢力?
問題2:如何應對境外敵對勢力?

解題:
-----------
除左中國,仲有無國家有境外敵對勢力?

有無證據?次次都搵唔到證據?
幾十年都查唔到?指明道姓?
知道又唔去反攻,消滅境外敵對勢力?
唔阻止對方搞事?
點解次次都係事後'定性為'境外敵對勢力?
一早無消息?次次都搞左事至知?
情報部門咁屎?食左屎?

因為根本就無!
'定性為'即係------靠估!
呢d叫思覺失調!

思覺失調病徵之一:
個個都想害佢.
自己永遠無錯.

思覺失調成因之一:
做得衰野多.
驚受害者報仇.

思覺失調例子:
自己以前放炸彈.
而加話人示威係暴力,阻礙政府施政.
有推撞,掟蕉又話人暴力升級.
暴力升級?
你以前暴動放炸彈,而加會放導彈?
唔係你官商勾結,搞到貧富懸殊,點會示威?

你政府做得好,邊個有藉口搞事?邊個想搞事?
邊有機會比你'幻想出黎既境外敵對勢力'?
政府會承認示威,革命因自己做得差?

有因必有果!
官迫民反!千古不變!
-----------

答案1:共產黨自己就係境外敵對勢力.
答案2:睇心理醫生啦.認錯啦,改過啦.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:根本就無境外敵對勢力,痴線佬就有一大班!

結論:唔認錯,唔改過,有無境外敵對勢力,你都唔捱得幾耐.

得分:痴傻不分/10

Posted by planet/allwrong at 17:55 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Mon, 29 Oct 2012 18:05 BST
Mon, 24 Sep 2012
高官
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:政府高官自稱國家領導人,要市民聽從政府決定.

問題1:高官是領導人?
問題2:市民聽從政府決定?

解題:
-----------
傳統思想:民為貴,社稷次之,君為輕,官員更輕.
西方現代思想:政府係市民公僕,為市民服務.

父母官:唔係要市民孝順,聽話.
父母官:係要愛民如子!養兒一百歲,長憂九十九!

市民:係國家主人,僱主.
官員:係僕人,工人.

軍隊,警察:應該保護主人,唔係保護上司.
示威,請願:梗係政府做得唔好,先有人抗議遊行.
示威:要保護市民,唔係保護官員.
請願:要幫市民見官員,唔係幫官員避開市民.

高官:雖然比較叻.
但係:唔等於高高在上.
市民:雖然無咁叻.
亦都:唔等於無責任,可以依賴高官.
每個人:對呢個世界都有責任.

請參考[乜都叻]一文:你唔係乜都識,但係社會大家都有份,都有責任,一定要思考,知道有問題要出聲,講出錯處,點樣改點樣做先啱,唔可以避.繼續依賴叻人解決社會既問題,唔負責任,抵你永世都咁窮,無好日子過.
-----------

答案1:政府高官,係僕人總管,行政總裁,係低級官員既領導人,唔係市民既領導人.
答案2:係政府要聽市民話,唔係市民要聽政府話.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:無論傳統定係現代思想,市民先係國家主人!唔該所有高官,唔好再當自己高高在上.市民都唔好再當高官高高在上,你先至係國家主人.

結論:淨係想享受特權,住總統套房,無心服務市民,就唔好做政府高官.市民叫官員做野,都要平等對待,有禮貌,唔好好似你老板對你咁衰.大家都係人,己所不欲,勿施於人.

得分:主僕不分/10

Posted by planet/allwrong at 17:58 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sun, 7 Oct 2012 18:05 BST
Wed, 19 Sep 2012
示威
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:現代人以示威,遊行,集會,用和平方式對問題表達不滿.

問題1:示威有乜用?
問題2:示威解決到問題?

解題:
-----------
幾百年前:無電視電台報紙雜誌,更加無電腦網絡.
有不滿:想向政府表達.
唯一方法:示威,遊行,集會.

廿一世紀:電視電台報紙雜誌電腦網絡,乜都有.
示威,遊行,集會:仍然最有力.

咁又點?
國民教育示威:政府改小小,都係唔撤回.
光復上水示威:明明有辦法,唔示威,幾年都唔做野.
釣魚台示威:日本唔走,中國唔敢上,無改變.
平反64示威:唔平反,唔認錯.
占領華爾街:繼續偏袒富豪.
8964示威:反貪腐?殺殺殺!

示威有乜唔好?
煽動群眾:盲目附和,甚至搗亂.
官方煽動群眾:混入人群煽動,製做清場,武力鎮壓籍口.

講唔贏:點鬧都無用.
你話佢錯:佢話唔係.
你話你啱:佢又話唔係.
吹呀?

政府唔改唔做:你又唔服氣.
迫到政府做:佢又唔服氣.
迫到政府發脾氣:你就因住無命.
政府迫到你發脾氣:睇下最後邊個無命.

無一套可以肯定邊個啱邊個錯既方法:政府改幾多,做幾多,甚至唔改唔做,你都無符.
-----------

答案1:示威唔一定有用.
答案2:示威多數解決唔到問題.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"試下練習啦."
別人的說話:試下舉例啦.
問題本身:試下指正啦.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"再試下練習啦."
錯誤方向:再試下舉例啦.
正確方向:再試下指正啦.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習啦."
錯誤論點:舉例啦.
正確論點:指正啦.

以證:示威,好彩就有改善,唔好彩命都無.

結論:正確思考方法,同三種思考通病,就係一套易學易明易用,無讀過書既人都可以肯定邊個啱邊個錯既方法.學識佢就唔使示威啦!

得分:是非不分/10

Posted by planet/allwrong at 17:50 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Mon, 29 Oct 2012 18:07 BST
Fri, 14 Sep 2012
監察政府
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:中國人多地大,難以監察政府.

問題1:如何監察政府?
問題2:如何監察各級官員?

解題:
-----------
貪官:用ICAC.
濫權:可以點?
屈平民:可以點?
官官相衛:公安幫政府捉人,法官幫手入罪.
可以點?

恢復傳統職位.

史官:歷史事實,想點寫就點寫,皇帝都無得改,唔準搞史官.
欽差大臣:尚方寶劍,先斬後奏,上斬昏君,下斬讒臣.

有史官:仲使等歷史自有公論?即刻有啦!
有欽差大臣:仲有貪污腐敗,濫權弄權,陷害忠良?

點解無左:梗係取消啦共產黨!
有史官有欽差大臣:共產黨無晒人啦!
-----------

答案1:恢復史官.
答案2:恢復欽差大臣.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"練習1."
別人的說話:舉例1.
問題本身:指正1.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"練習2"
錯誤方向:舉例2.
正確方向:指正2.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習3"
錯誤論點:舉例3.
正確論點:指正3.

以證:監察政府,監察官員,以前既中國人最聰明.

結論:淨係得廉政公處,管得到貪污腐敗,管唔到濫權弄權,陷害忠良.搵香港ICAC番大陸,好似國際刑警咁,可以係大陸執法,做埋史官同欽差大臣,共產黨所有衰野就無所遁形,大陸就有得救.

得分:古今中外不分/10

Posted by planet/allwrong at 17:56 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 30 Oct 2012 17:54 BST
Mon, 10 Sep 2012
理性?
Topic: 8歪理False Truth
請先看<提示>.

事情:激進議員比保皇黨同政府話唔理性.

問題1:點為之理性?
問題2:激進就唔理性?

解題:
-----------
斯文敗類,無論幾斯文,都係斯文敗類.

咩叫理性?
講野有頭有尾有道理有解釋有邏輯,就係有理性.

咩叫無理性?
講野無頭無尾無道理無解釋無邏輯,即係講歪理,就係無理性.

點為之斯文敗類?
扮到好斯文,但係專做壞事,專講歪理,就係斯文敗類.

無論一個人幾斯文,只要佢講既野,係無頭無尾無道理無解釋無邏輯,就係一個無理性,專講歪理既斯文敗類.

無論一個人幾粗魯,只要佢講既野,係有頭有尾有道理有解釋有邏輯,就係一個有理性既粗魯好人.
-----------

答案1:有頭有尾有邏輯,又無犯三種思考通病,就係真理由,就係理性.
答案2:斯文敗類先至唔理性.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"練習1."
別人的說話:舉例1.
問題本身:指正1.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"練習2"
錯誤方向:舉例2.
正確方向:指正2.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"練習3"
錯誤論點:舉例3.
正確論點:指正3.

以證:將斯文等同理性,粗魯等同無理性,講d咁既歪理黎呃人既,就係一個徹頭徹尾既斯文敗類.比斯文等同理性,粗魯等同無理性,呢d咁簡單既歪理都呃到既人,你自己話,你抵唔抵鬧?

結論:仗義每多屠狗輩,斯文敗類最斯文,因為佢地要扮斯文,黎掩飾佢係敗類!

得分:兵賊不分/10

Posted by planet/allwrong at 18:01 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 11 Sep 2012 17:26 BST

Newer | Latest | Older