思考方法
Topic: 11玩嘢PlayPolitic
請先看<提示>.

邏輯其實並無專家講得咁複雜,我雖然只係普遍大學舊生,僅僅畢到業,但係勝在諗野夠簡單,直接,慢慢諗.所以經我多年思考,有一套就算普通人都一定聽得明,學得識,用得到既思考方法.

思考何謂對,何謂錯?好簡單,只有兩樣野,就係:一個正確思考方法,同三個思考通病.

正確既思考方法就係:
先確定問題,直接思考問題本身,然後逐步推理,搵出問題既根源,找出解決問題根源既方法,再根據解決方法反方向逐步推論,回到原本問題既情況,睇吓解唔解決到原本既問題.

記住係要搵解決"問題根源"的方法,而唔係解決問題既方法.

要講得出整個完整既思考過程,先算係有邏輯,有道理既正確思考.無頭無尾唔完整,就係歪理.

三個思考通病就係:
1. 思考人地既說話當作思考問題本身.
人地既說話係人地對問題既結論,應該先思考問題,得出自己既結論,再同人比較,睇吓邊個啱邊個錯,點解錯,定係兩個都錯,錯係邊.

2. 跟隨人地既錯誤方向去思考.
講歪理既人最鍾意就係用呢招,引你去諗錯野架啦.

3. 根據無先行肯定對錯既論點,作為思考既基礎.
有好多野因為幾千年黎個個都話啱,你就當左啱,但係其實係無肯定過既,就要諗清楚到底啱唔啱.另外講歪理既人亦都好鍾意用D錯既假設,去推論出錯既結論.

[思考既方法]錯左,根本就唔使理[思考既內容],咩自相矛盾呀,倒果為因呀,幾十百樣所謂既邏輯謬誤.

對你地d大學生黎講,呢套方法,難唔難呀?係咪就算普通人都應該聽得明,學得識,用得到?

只要用呢個方法,就可以好清楚每個人講既野有無道理,有無邏輯.

下回再續.