10個救火的少年
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:舊歌,講10個救火的少年,未夠火已經走剩3個,救唔到火,結果燒死晒,仲要比人鬧無用.

問題1:應唔應該救火?
問題2:邊個要比人鬧?

解題:
-----------
故事改編1:
好大好大火,無路走,好多人被困,10個主動救火的少年,幾個諗諗下又怕死,幾個爭話事,有個得把口,最後得番3個,救唔到火,結果燒死晒.其他人火唔燒到埋黎都唔幫手救火,淨係企係到睇,人地救唔到犠牲左仲要話人,到火燒到埋黎,結果自己都燒埋,無得救!

故事改編2:
孫中山搞革命救國,多次失敗,死左好多人,但係有人唔幫手不特止,仲要話人搞革命多餘,使乜理人,顧住自己最好.最後辛亥革命成功,為革命犧牲既受人專敬為烈士,而無幫手既人,於列強瓜分中國之下,生活艱苦!
天下不平,何以為國?國不成國,何以為家?
-----------

答案1:所有人都應該救火.
答案2:無份救火既都抵鬧.

以證:修身齊家治國平天下,錯!修身平天下治國齊家,正確!

結論:想生存,但係只顧自己,唔合作出力,係失敗既自私,係失敗既生存方式.想生存,為大家,一齊出力,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-1000/10