金錢社會4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

既然自由經濟不行,那共產主義,規劃經濟又怎麼樣?

一樣不行,而且問題更加明顯化,因為所有人都一齊越來越少錢,由100元,變成99元,98,97,96......,直到70,60,50元.共產國家的快速崩潰,就是這個原因的事實證明.只要是[用錢來運作],就注定失敗!

自由經濟只是把問題(非明顯化),所以才會讓人有錯覺是可行.情況就如那個什麼統計學曲線:60-70%人的財富集中在[足夠]附近,其中一半是足夠多少少,一半是足夠差少少,5%人是富裕至超級富豪,其餘30%是窮至窮到爆.這個情況令大家覺得無問題,但事實仍然是錢越來越少,就如上兩篇所講一樣,無可能人人有錢賺,無一個國家經濟可以過得幾百年,而不破滅.除非像歐美諸國一樣,在過去數百年,於全世界各地明搶明殺,巧取豪奪,或像中東各國,天賜石油,則當別論.但這仍然只是少數擁有油田的皇室貴族富有,其他9成平民仍是窮人一個!

所以,那些大人物,明知事實,還欺騙無知農民,說什麼先讓少部份人富起來,再來小康社會,什麼階段等等,簡直一個字:卑鄙無恥.[先讓少部份人富起來]這個階段,已經實行了幾千年啦,每二三百年就失敗一次,還要試嗎?請問到什麼時候,什麼情況,什麼條件,才叫完成這[階段]?幾時才開始[讓大部份人富起來]?人人都知中國兩三百年一個朝代,去到一半已經開始中衰,50年之內開始[讓大部份人富起來],都還有50年好日子可享.如果50年之內不能去到[讓大部份人富起來]這個階段,不是搵笨是什麼?

其實,如果你細心想想,銀行擠提就是這個經濟假象的最好證明.大家存錢在銀行,銀行借貸讓其他人做生意或買樓等等.錢只有這麼多,就在銀行跟借貸人之手,不在你手,如果所有人去銀行拿回所有存款,銀行無錢就倒閉,如果銀行跟借貸人要回所有借款,借貸人就破產.完全就是前兩篇那個3個人總共300元的例子,就是這麼簡單!

你賺錢時我窮,我賺時你窮,有什麼意思?你賺,但不能保證子女賺,子女賺,不保證孫賺,第4代第5代....,你能保證永遠都是你家人賺,其他人窮?如果能夠大家一齊賺,列強又何用向清朝發動鴉片戰爭,八國聯軍?況且你或者你的國家,地區賺錢,就一定要令到其他人或者其他地區窮,好明顯就是損人利己的行為啦!損人利己無錯?應該?正常?唔係掛?!  =(

那到底應該怎麼改,怎麼解決呢?