Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« May 2006 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Wed, 31 May 2006
金錢社會2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

金錢怎麼來?何時開始使用金錢?小學都有教,是由以物易物演變而來.原始社會開始以物易物,跟着演變為用貝殼來交易,再變成用金,銀,寶物,然後是金銀兩,碎銀,銀票,最後變成吊錢,貨幣,支票,信用卡,八達通,網絡交易貨幣.....

可見用錢來運作這種社會模式是由[演變]而成的,並非經過分析,研究,証明可行才開始使用的.那其實可行嗎?

怎樣才算可行呢?[每個人只要勤力都一定賺到錢],就可算可行吧!如果每個人都勤力,不偷不搶,不懶不騙,無天災人禍,都不能做到人人有錢賺,還可算可行嗎?不可以吧!那是否人人勤力,都一定賺到錢呢?

用最簡單的情況來計計,假設只有兩個人,每人有100元,大家互相做買賣,你賣米給我,我賣菜給你,你賣柴,我賣碗碟,.....一年後,我有120元,那20元從那來?當然從你那裏賺回來啦!那你便只得80元,兩人總共200元,無多無少到.大家都勤力,不偷不搶,不懶不騙,無天災人禍,但是做不到人人有錢賺啊!再過一年,你有110,我有90,又沒法有錢齊齊賺!3年4年,無論幾多年,結果都一樣!

又假設有3個人,每人100,你賺我,我賺他,他賺你,一年後,我有110,你有105元,大家都有賺啦,但是從那裏賺來?肯定從他那裏賺來,他結果只有85,始終不能有錢齊齊賺!

用數學歸納法,情況就算有4個5個,直到 n+1個人,都沒辦法做到所有人有錢賺!

你可以說什麼銀行啦,財產啦,你種了很多米,買了就有賺啦,升值啦,股票啦,所有經濟理論都拿出來講.但是一日你未買你的財產,你都只有80元在手,整個世界都只有你跟我的200元,或者跟他的300元,永遠無多到.一日錢沒有變多,一日都沒可能做到人人有錢賺!

如果你看真一點,我講的例子不是兩個人,而是兩個單位.這兩個單位所代表的,可以是兩家人,兩條村,兩個省,兩個國,或者世界的2份之一人口呢?又或者將兩個單位看成是銀行跟其他人,老板跟伙計,政府跟百姓,發達國家跟第二,三世界呢?你還會堅持這個例子是錯的嗎?

你越賺得多錢,只會令別人更窮,令社會更不安定,而不會令生活更安定的.

那經濟學權威的理論,難道會錯嗎?記得思考通病之3嗎?經濟學的理論,全都根據[用錢來運作這種社會模式是可行的]才成立.但是事實是不可行.如果用1+1=3來作為所有數學的基礎,那之後的所有加減乘除,還會對嗎?經濟學權威錯在根本沒有想過經濟學最基本的理論---用錢運作是否可行.他們只根據[經濟學<需要>用錢來運作],而忽略了[用錢來運作這種社會模式是不可行],就等於[數學是<需要>用數目],但[<基礎>是 1+1=2,不是1+1=3].忽略了<基礎>的對錯,之後所有理論都無意義!所以一切經濟理論都只是廢話!

金錢不是萬惡之源,只是沒有人研究過,由社會自然演變而成的失敗[發明]吧!

但現今社會錢不是越來越多嗎?真的越來越多? =[

Posted by planet/allwrong at 07:46 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Mon, 18 Apr 2011 16:56 BST

View Latest Entries