好哲學
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:幾千年來,古今中外,好多人研究哲學.

問題1:何謂好哲學?
問題2:何謂壞哲學?

解題:
-----------
高深,完整,無漏洞.
專家至識,普通人無學過,解釋都唔明.

有獎攞又點?班專家話勁又點?
無人明,無人用,對世人無幫助,有乜咁好?

易學.
易用.

人人學得識,聽得明,用得著.
解決到9成做人處世問題,有用,好用!
-----------

答案1:你答啦.
答案2:請你答.

以證:研究哲學點解比人話無用?9成人聽唔明,又完全無見得到既用途,點會有人認同哲學?

結論:一個正確思考同三個思考通病,就係好哲學,嗎?

得分:-0.987654321/10

UFO
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:外星人有UFO.

問題1:UFO代表什麼?
問題2:點睇UFO?

解題:
-----------
驚?
侵略?
搶資源?

外星人有UFO:高科技.
高科技:高智慧.
高智慧:理性,文明.
理性,文明:侵略?和平相處?

成功既生存方式:請參考[人人有責任]一文-----我講既野,唔單只講比呢個世界聽架,淨係得自己個星球好,都唔係真係會好架,只有所有星球都好,呢個宇宙先至真係會好架,聽唔聽到呀?ufo!

UFO:星際穿梭.
星際穿梭1次:等於全球每年消耗幾多萬億倍能源,資源?
用大量能源,資源:為搶小小能源,資源?

UFO到地球:要幾錢?
星際穿梭如果要錢:超級富豪旅行?
星際穿梭如果要錢:有無國家夠錢?

UFO到地球:為乜事?為左威?滿足個人慾望?
潛落萬米海底:為乜事?
走近火山口:為乜事?
外星人玩UFO,你仲玩緊飛機遊艇,好成功好威好有滿足感?好醜呀!
-----------

答案1:只要提高智慧,根本有足夠能源,資源玩UFO,爭乜鬼,鬥乜春?
答案2:好驚呀!侵略呀!搶能源,資源呀!星球大戰呀!........要打幾千年前一早打左啦!白痴!

以證:外星人已經玩到UFO,黎左地球幾千年,仲鬥乜鬼呀?幾時先追得上呀?

結論:如果外星人都要搵錢,無可能有UFO!

得分:9*連珠x黑洞爆炸/10

原本意思
Topic: 7證 Proof

請先看<提示>.

事情:古人智慧.

問題1:如何理解?
問題2:如何留傳?

解題:
-----------
古文難明,需要解釋.
不斷有人解釋古文意思.
結果不斷演變,再非原文意思.

應該解釋個別字詞,而非解釋全文意思.
讓人讀原文原句,自己領悟.

但領悟不同,一樣會不斷演變,再非原文意思.
繼而分裂,立派系,鬥爭,爭論.
例子:佛教,天主教,回教......

原因:只記錄結論,無記錄思考過程.
因而:有不同領悟,不同解釋.
-----------

答案1:讀原文原句,根據字詞解釋,自己領悟原本意思.
答案2:留傳後世,要記錄結論,更要記錄思考過程.

以證:古人智慧不低,但錯在一.無記錄思考過程;二.無教人學識思考及思考通病.

結論:我講的都是錯的,不要信我,信自己的思考與分析.

得分:+-167/10

定問題
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:正確思考方法,第一步要先確定問題.

問題1:如何確定問題?
問題2:如何否定問題?

解題:
-----------
問題,題目,的思考,都係思考.
所以,問題,題目,的思考通病,即係思考通病.

三種思考通病,次序,由常犯開始.
定問題,題目,要由重要性開始.
所以,次序,倒轉.

例1:宗教
三種思考通病:
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"應否信神?"
錯誤論點:假定有神.
正確論點:有無神?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"有無神?"
錯誤方向:我要知有無神.
正確方向:為何要知有無神?
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"為何要知有無神?"
別人的說話:神幫你做好人.
問題本身:我應該如何做好人?
0. 確定問題.
"我應該如何做好人?宗教神鬼跟我應該如何做好人有沒有關係?"

例2:講大話
三種思考通病:
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"係人都講大話?"
錯誤論點:只有人講大話.
正確論點:動物會否講大話?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"動物會否講大話?"
錯誤方向:所有生物,嬰兒都講大話.
正確方向:為何講大話?
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"為何講大話?"
別人的說話:講大話對自己有好處.
問題本身:應否講大話?
0. 確定問題.
"應否講大話?講大話好還是不講大話好?"

-----------

答案1:先否定錯誤問題,從而得出正確問題本身.
答案2:運用三種思考通病,倒轉次序分析.

以證:思考題目都係思考.確定問題的思考通病,都係一般思考通病.

結論:學識思考通病,才能真正思考,否則,一切思考,都是垃圾.

得分:-109700/10

識思考
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:思考.

問題1:為何學思考?
問題2:如何教思考?

解題:
-----------
老子講道德經:只講道理,無講如何得出道理.
佛祖講佛經:只講道理,無講如何得出道理.
耶穌講聖經:只講道理,無講如何得出道理.
穆罕默德講道可蘭經:只講道理,無講如何得出道理.

孔子講學:不只講道理,更重要講如何得出道理.(學而不思則罔,思而不學則殆.)

曾子,孟子,子思:只講道理,無講如何得出道理.
結果:孔子既道理變成垃圾規條!

無人可以乜都識,可以講出將來發生既問題,可以指出未來不斷出現既歪理.

請參考[馬克思哲學]一文之以證:教人學識正確思考方法,重要過講出自己的思考結論.
自己思考得出既道理唔重要,最重要係教識人思考,令人可以思考得出相同既道理!
-----------

答案1:所有人可以自己想出道理,而非死記道理.
答案2:不只講道理,更重要講如何得出道理.

以證:教學,唔係教人記得道理,而係教人記得思考.(子曰:不憤不啟,不悱不發,舉一隅不以三隅反,則不復也.)唔單只要思考,仲要用正確既方法思考!

結論:我講既道理唔重要,你識思考先至最重要!

得分:-11000/10

聽有錢人,惡人話
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:有人選擇聽有錢人,惡人話,有人選擇跟有錢人,惡人鬥.

問題1:聽話好無?
問題2:點做至好?

解題:
-----------
有錢人,惡人,有權勢.
唔聽話,驚影響家人.
惡晒?最惡最有權勢?唔夠人有錢,唔夠人惡呢?
將來佢老左,你又老左呢?
就算最惡,一樣唔會好.

一齊唔聽話,無人幫佢地,點影響家人?
聽話,佢好,你有可能好.
佢坐係後面,你行先死先.
怕佢地,佢有好日子過,你永無好日子過.
個別跟有錢人,惡人鬥,攬住一齊死,你無好日子過,佢都無好日子過.
一齊跟有錢人,惡人鬥,你有好日子過,佢永無好日子過.

做有錢人,惡人,就會好?
對住同你鬥,寧願攬住一齊死既人,都無好日子過.
唔夠人有錢,唔夠人惡,一樣都無好日子過.
你最惡最有錢,人地唔會諗辦法惡過你有錢過你?你唔會老?
有錢人,惡人合作?既然要合作先有好日子過,不如同所有人一齊合作啦!

警察,軍隊,聽政府話,打壓市民.
貪官,權貴,官商勾結,玩政治,玩權力,玩弄市民.
警察家人,軍隊家人,一定唔受影響?
保護市民,對抗貪官,權貴,家人先至無事.
----------

答案1:唔好聽有錢人,惡人話.
答案2:一齊跟有錢人,惡人鬥最好.

以證:做有錢人,惡人,同做普通人一樣,都係無好日子過.警察,軍隊,幫權貴有錢佬,最白痴.

結論:聽有錢人,惡人話,只顧自己唔受影響,係失敗既自私,係失敗既生存方式.一齊跟有錢人,惡人鬥,一齊唔受影響,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-1458/10

10個救火的少年
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:舊歌,講10個救火的少年,未夠火已經走剩3個,救唔到火,結果燒死晒,仲要比人鬧無用.

問題1:應唔應該救火?
問題2:邊個要比人鬧?

解題:
-----------
故事改編1:
好大好大火,無路走,好多人被困,10個主動救火的少年,幾個諗諗下又怕死,幾個爭話事,有個得把口,最後得番3個,救唔到火,結果燒死晒.其他人火唔燒到埋黎都唔幫手救火,淨係企係到睇,人地救唔到犠牲左仲要話人,到火燒到埋黎,結果自己都燒埋,無得救!

故事改編2:
孫中山搞革命救國,多次失敗,死左好多人,但係有人唔幫手不特止,仲要話人搞革命多餘,使乜理人,顧住自己最好.最後辛亥革命成功,為革命犧牲既受人專敬為烈士,而無幫手既人,於列強瓜分中國之下,生活艱苦!
天下不平,何以為國?國不成國,何以為家?
-----------

答案1:所有人都應該救火.
答案2:無份救火既都抵鬧.

以證:修身齊家治國平天下,錯!修身平天下治國齊家,正確!

結論:想生存,但係只顧自己,唔合作出力,係失敗既自私,係失敗既生存方式.想生存,為大家,一齊出力,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-1000/10

供求曲線
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:經濟學根據供求定率生產,銷售.

問題1:生產什麼?
問題2:生產幾多?

解題:
-----------
經濟學根據:供求曲線,機會成本等.
產品定價:由自由市場定價.

工人工資:都係由市場定價?當工人係貨物產品?係咪搞錯左呀?
薪金:應該由工作必須性定價.
由智識技術,缺乏性決定薪金:定價自然唔合理.
無人炒股唱歌拍戲打籃球:無人要死.
無人耕田捉魚養家畜家禽:無人唔使死.

要食飯:要有錢.
要搵錢:不斷生產,不斷工作.

要生存:可以唔需要錢.
唔使搵錢:無需不斷生產.
無多餘生產:唔使捱成世.
無多餘產品:無浪費資源,能源.

為錢而生產:唔理生產過程同產品污染環境.
為生存而生產:避免污染環境.

以生存為生產根據:能源成本曲線,污染成本曲線,資源成本曲線.
-----------

答案1:生產維持生存,有利生存的產品,而非為賺錢不斷出新產品.
答案2:不必為錢做人,只需為足夠生存而生產.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"供求定率."
別人的說話:根據需求決定生產.
問題本身:根據什麼決定生產?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"自由市場."
錯誤方向:工人工資由市場定價.
正確方向:工資應該由工作必須性定價.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"經濟增長."
錯誤論點:要不斷工作,不斷搵錢,才能維持人人有飯食,才能提升生活質素.
正確論點:不需不斷工作,唔用錢,更能維持人人有飯食,更能提升生活質素.

以證:工人工資定價唔合理.工人農夫地位應該比權貴有錢佬更高.

結論:為賺錢而無視浪費資源,能源,環境污染,只想自己好,係失敗既自私,係失敗既生存方式.唔用錢,重視資源,能源,環保,大家都好,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-500/10

最大利益
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:經濟學分析人的行為-認為人皆自私,通過生產,銷售,爭取最大利益.

問題1:什麼是最大利益?
問題2:為什麼要最大利益?

解題:
-----------
爭取最大利益:因為自私.
自私:因為想生存.
想生存:想自己生存,想家人生存,想後代生存,想國家生存,想種族生存.

想自己生存:唔怕無飯食,無衫著,無屋住.
幾時最怕:年老力衰,或者有病,有意外,想搵食,已經無能力.

搵錢:保障現在.
搵好多錢:保障老年,意外.實夠百年歸老?
搵好多好多錢:保障子孫後代.夠幾多代?
搵超多錢:捐錢,保障親戚朋友鄉里.幫得幾多?
搵超多超多錢:捐好多錢,保障國家,種族.幫得幾耐?

鬥搵錢:搵幾多至夠?
驚唔夠:捱成世搵錢.

唔用錢:用家庭模式.
唔用錢:唔憂無錢.
唔用錢:唔憂年老.
唔用錢:唔憂子孫後代.
唔用錢:唔憂國家種族.
唔用錢:唔憂全世界.
唔用錢:唔使捱成世.
-----------

答案1:解決老無所依,老弱傷殘.
答案2:想生存.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"人皆自私."
別人的說話:做人要搵錢.
問題本身:為什麼要搵錢?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"爭取最大利益."
錯誤方向:搵錢達到最大利益.
正確方向:解決老無所依才是最大利益.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"貪心,自私自利."
錯誤論點:通過與人競爭爭取最大利益.
正確論點:全球合作才能達到最大利益.

以證:人以為自己貪心,自私,其實係因為原始本性,想生存,想繼續生存.當真係可以保障到你生存,保障你家人子孫繼續生存,你就自然唔會貪心,自私.仲貪?貪黎做乜呀?

結論:與人競爭,只想自己好,但係要捱成世,係失敗既自私,係失敗既生存方式.全球合作,只需要捱十年,大家都好,等於不需競爭,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

子曰:大道之行也,與三代之英,丘未之逮也,而有志焉.大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養.男有分,女有歸.貨惡其棄於地也,不必藏於己;力惡其不出於身也,不必為己.是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同.

得分:-300/10

馬克思哲學
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:馬克思引用辯證唯物論看歷史,創立歷史唯物論用於解釋歷史,推論歷史.共產黨稱之為科學.

問題1:辯證唯物,歷史唯物是哲學還是科學?
問題2:未來歷史可否推論?

解題:
-----------
唯物:先有事物,後有思想.
辯證:原自黑格爾辯證法,又名正反合-事物有兩面,相互阻礙發展,同時相互推動發展.
歷史唯物:生產力影響社會模式發展,社會模式影響生產力發展,同時令生產力發展,生產力發展同時又令社會模式發展.

辯證法:明顯係抄相生相尅,物極必反,否極泰來.
共產主義:似係抄大同世界.
資本主義:差不多係抄小康社會.
無政府主義:九成九係抄無為而治.

歷史:如陰陽相生相尅,還是如五行相生相尅?

康德先驗論:人只能理解事物的現象,不能理解事物的本體.
哥德爾不完備定理:任何數學系統,皆存在不能證明或否證之命題.
康德,哥德爾:直頭係抄道可道,非常道.

中國人講左幾千年既理論,西人只講左幾百年,仲以為自己好叻,仲要錯用玄學當哲學,真係笑爆咀.
-----------

答案1:辯證唯物,歷史唯物不是哲學,也不是科學,是玄學.
答案2:歷史不可推論未來,只可總結過去錯誤.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"歷史唯物."
別人的說話:歷史受生產力與及社會模式互相影響而發展.
問題本身:歷史可否推論?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"歷史唯物."
錯誤方向:歷史可推論.
正確方向:應怎樣看待歷史.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"歷史唯物."
錯誤論點:用辯證唯物論看歷史.
正確論點:辯證唯物只是玄學.用玄學推論歷史,不如占卜.

以證:教人學識正確思考方法,重要過講出自己的思考結論.請參考[解決根本問題]一文:個D一咪話自己啱,叫人信,但係又唔教人學識正確既思考方法,叫人自己諗答案既,全部都係垃圾!淨係自己識得諗,人地唔識,咁有乜用呀?你死左咁點呀?淨係識聽得明,唔識諗得明,咪又係解決唔到問題! (子曰:學而不思則罔,思而不學則殆.)

結論:只講出自己的思考結論,只想自己出名成功,係失敗既自私,係失敗既生存方式.教人學識正確思考方法,所有人都好,就係真正成功既自私,就係真正成功既生存方式!

得分:-100/10