Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« July 2010 »
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Wed, 14 Jul 2010
政治爭拗
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

我一開始已經講過,爭拗是因為不懂正確邏輯思考,又犯了3個思考通病,所以無論政改如何,就算有真普選,都只會爭拗永遠不斷.

所以要解決,只有一個辦法:

1.所有政府官員,局長司長特首,加上所有議員,一齊去上堂,搵幾個理科大學教授,學如何將邏輯思考運用於民生政治社會等問題,(理科大學教授應該識教邏輯吧!),每週一堂,唔識學到識為止.

2.每次立法局開會,請3個大學教授,去即場聽所有政府官員議員同被傳召人士發言,3個有2個教授話你發言無邏輯,政府官員同被傳召人士就要認錯,議員就無論贊成定反對,都唔準投票,只準投棄權票.(3個有2個教授話你無道理無邏輯,你都唔好意思投票啦掛?)

咁樣就算政改係假普選,甚至無改過,都唔怕解決唔到政治爭拗啦!

其實法庭都應該一樣,請3個大學教授去,無邏輯就唔可以做証供,唔可以做抗辯理由,唔可以做控罪理由,唔可以做判詞啦!

法律都應該搵理科大學教授重新寫過啦,法律係應該清清楚楚比人知道自己有無犯法架嗎,有乜理由一般人係睇唔明,唔知道自己有無犯法架?淨係律師同法官睇得明既,係打羸官司既技巧,唔係法律!  凹`凹`凹`凹`凹

Posted by planet/allwrong at 17:37 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Mon, 4 Feb 2013 16:48 GMT
Thu, 15 Apr 2010
深層次矛盾
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

貧富懸殊,低收入,最低工資廿蚊?

高樓價,買唔起,做假交易,炒高樓價,縮水樓,屏風樓,又唔立法,又無皇管!

污染,環保,食物標籤,又講十幾年,又過唔到立法會功能組別!

體育,休閒設施,又唔夠,又比晒D地去起樓!

文化,西九,又無大戲份,變地產項目!

仲有舊啟德發展,高鐵,菜園村,保育,重建.......!

全部都有解決辦法,但係因為功能組別,應過過唔到,唔應過又過左!

所有政治,社會,民生,經濟,環保,體育,文化,全部深層次矛盾,根源就係功能組別!

中央政府成日話香港有深層次矛盾,要特首同香港政府搞點佢,但係又唔比人解決,取消功能組別,咁自相矛盾,咁即係想點?

深層次矛盾,其實唔係係香港社會到,係係中央政府班領導人個腦個到!

搞點佢地咪解決到香港既深層次矛盾囉! 凸.凸.凸.凸.凸

Posted by planet/allwrong at 09:04 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Thu, 15 Apr 2010 09:19 BST
Sat, 27 Feb 2010
小提示6
Topic: 2提示 Hint
12.夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.
夠膽做好事,才是真真正正,有---------勇氣!  
中國人最缺的就是勇氣,如果想要中國好,就要教中國人有真真正正的勇氣!

Posted by planet/allwrong at 07:34 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 27 Feb 2010 07:35 GMT
Fri, 26 Feb 2010
小提示5
Topic: 2提示 Hint
8.偉人的思想才值得紀念,才值得知道.
人們不記得他們的人名故事,只記得他們的思想,道理,偉人會更開心,更安慰.

9.人物故事,不及所講.
識我不如明白我所講,所以我亦一樣,認同我的,請不要問我的名字,故事,不認同我的,更加無必要知道,我亦不會講.與其浪費時間查我的名字,生平,倒不如用這些時間好好思考我講的問題,我亦會更開心,更安慰.

10.講不出點解,但堅持自己對人地錯,等於唔講道理.

11.最後,提提大家,我的理論,思想,是完整的,要用,就要全部用,否則,就變得不完整,變成有缺憾的理論.所以跟d唔跟d,衰左就唔關我事.

Posted by planet/allwrong at 14:51 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 25 Feb 2010
養寵物
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

養寵物有愛心?

對寵物好,寵物都開心?

如果日日都困住你,每日只見到一班大灰熊,間中帶你出街,有時先會見到其他人,你會唔會開心呀?大灰熊對你好好架喎!係有時叫你做佢想你做既動作,同埋幫你絕育遮!

咁樣算唔算精神虐待?精神虐待算唔算虐待?係咪應該同愛護動物協會投訴?

你以為你養寵物比養家禽家蓄有愛心嗎?你既想法等於動物既想法嗎?

只不過係養寵物的藉口!

養黎看羊看門口捉老鼠,無問題,養黎玩當寵物,就唔啱!

真係對動物好,唔該唔好養寵物! 凸凹`~`

Posted by planet/allwrong at 08:10 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:14 BST
Thu, 28 Jan 2010
公投
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

何謂公投?由公眾投票去決定一件政治決定就係公投.咁普選特首算唔算公投呀?由公眾投票去決定誰做特首,仲唔係公投?普選立法會即係變相公投啦!選舉根本就係屬於公投的一種!

基本法同人大常委都規定唔單只可以公投,仲一定要有公投,點會唔可以公投?如果唔參與公投,親中派唔該唔好選特首,唔好選議員!如果基本法同人大真係規定唔可以公投,但係又規定要有普選特首普選立法會,咁自相矛盾,咁就真係笑死人啦!哈哈哈哈哈哈! 凹~?~凸

Posted by planet/allwrong at 07:40 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Wed, 27 Jan 2010
電器棄置費
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

根本污染就係生產商做成,關用家咩事,點解要用家比錢?用家比錢污染就會減少?生產商一日唔研究改用更環保既生產方式同產品,污染點會少?

一個型號既電器,要做幾多百部測試機直至合乎各樣安全標準?這些測試機無污染嗎?有無跟生產商收棄置費?舊型號賣唔出既幾多百部倉底貨,無經過用家手就棄置,這些倉底貨無污染嗎?有無跟生產商收棄置費?

有無資訊比用家,去買最少污染既產品?用家知道那件產品多污染少污染嗎?用家不想買無環境污染既產品嗎?是用家想要污染嗎?唔令到生產商改善生產方式同產品污染程度,收電器棄置費,有咩用? 凸凸_;_

Posted by planet/allwrong at 14:08 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 27 Jan 2010 14:08 GMT
Tue, 26 Jan 2010
80後?
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

80後有乜咁特別?同40,50,60後咪一樣咁激,係70後斯文之嗎!60年代唔係天星小輪加5仙暴動咩?70年代唔係聖誕中環暴動咩?80年代唔係南華降班暴動,九龍彌敦道暴動咩?係90年代太平D之嗎!與其研究80後點解咁激,不如研究70後點解咁斯文啦,專家!

因為ICAC成立,無貪污,係乾淨既環境下成長囉!80後因為同大陸接觸多左,貪污又多番,社會風氣又差左,官商勾結又死灰復燃,咪又變番以前咁囉! :-凸

Posted by planet/allwrong at 08:08 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Tue, 26 Jan 2010 08:12 GMT
Tue, 12 Jan 2010
選舉代表
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

選舉代表有權投票,但要投票給所代表的選民希望選的人,而不是投給選舉代表自己所希望選的人.

要知道所代表的選民意向,就要根據選民先作一次投票,代表再根據投票結果,投出正式一票.單靠代表諮詢選民根本無可能,只有靠政府做.

如果化表是選民選出來叫你做代表,你就可以自己決定投票,但如果不是全港選民選出來,就不可以,否則,如何代表選民意願?

所以,無論特首選舉委員會又好,區議員互選立法會議員又好,有多少人都無問題,只要提名前,及正式投票前,有兩次全港選民投票,選舉委員及區議員,再根據投票結果,記名投票,就算是公正的,能夠代表民意的選舉.

當然,無選舉代表,有全民普選,就最好啦!  凹@.@凹

Posted by planet/allwrong at 08:02 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Fri, 8 Jan 2010
校園驗毒
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.

驗毒不是要幫那些學生嗎?叫所有學生有無索K都同意抽驗,驗十個才有一個,浪費資源,有什麼用?驗十個有九個才有用嗎!

醉酒駕駛可以隨時要司機吹波波,學生為什麼要簽同意書才可抽驗?索K有私隱,飲酒就無私隱嗎?醉駕危害他人,索K就不會危害他人?未試過有人吸食毒品之後,神知不清犯罪,傷人嗎?

校園驗毒可以阻止毒品入侵校園嗎?要驗毒就應該好似醉駕吹波波一樣,周街見到紋身漢,金毛飛仔飛女,返學時間周街去,夜半不回街去公園坐,與及去夜場那些人,見一個驗一個啦!九成中啦!捉晒呢D人,無晒貨源,何來毒品入侵校園呀? M'_:_'M

Posted by planet/allwrong at 13:50 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 8 Jan 2010 13:53 GMT

Newer | Latest | Older