Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« May 2008 »
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 1 May 2008
宗教
Topic: 4實例 Live eg

請先看<提示>.

有無神,有無鬼?魔,仙,妖,佛?我不打算討論不同宗教之間的可信程度,因為任何宗教都有很多古代人加進去的故事或有關生死的事情,所以無必要討論.不論宗教,導人向善就應該信?

問題重點根本不在這些,而應該是無論有無神鬼,就算有神有鬼,就算真正的神叫你要信神,你是不是應該信?為什麼要信?為什麼要有宗教信仰?

宗教信仰都是導人向善,做任何事都會有神明知道,好心有好報,壞事有懲罰,死後有相應後果,會有魔鬼引誘或加害,信神會幫你對付鬼怪,保護你,對抗引誘等.

既然宗教是要你做好人,你就認認真真做個好人就得啦,何需一定要有宗教信仰?如果你認認真真做個好人,神自然會幫你對付鬼怪,保護你啦,不會因為你不信,就會明知你是好人,都無一個神幫你吧?如果因為死後有相應後果,你才做好人,不做壞人,因為這自私自利的心態去做好事,只是對自己有利才做,那你只是一個假好人.神會叫你做假好人,不做真好人嗎?

有比較大件事就希望神仙幫忙,不去認真思考解決辦法,做成依賴心態,令到很多不太難的問題可以幾千年都未解決,神會希望你依賴?不去解決問題?

宗教叫你要有堅定信仰,不要質疑神,神講的一定對,一般人不會明白神的智慧!神會叫你盲目地去做一些不明白的,甚至覺得錯的事?

所以只要認認真真去做個好人,認認真真去解決問題,不盲目地信任何人或道理,根本不需要信宗教,不需要理會有無鬼神,就算真正的神叫你要信,都不需要信,根本無必要.真正的神更加不會叫你要信神,去做假好人,去用依賴心態做人,去盲目做人.

有人會說什麼神蹟,無法解釋的事情,或者經文記載的事情真的證實真有其事,證明真的有神等等,應該要信.那又怎麼樣?有神無神,跟做人有什麼影響?有神就做好人,無神就做壞人嗎?因為被鬼迷,被魔鬼控制,我不想的!有神一樣可以做壞人,還可以推卸責任比魔鬼!不需要就是不需要.所以我在上文新社會全面改革之中說改革之後宗教無工作職位,不應傳教,可以信,可以研究,原因在此.你要信,不肯改進,無人可以阻你.

不是說宗教無貢獻,辦學呀,幫人呀,導人向善等,當然好,但是都不應依賴呀!父母夠好啦,但是否不應該獨立,要永遠依賴父母,做群腳仔呢?

孔子學生問事鬼神,孔子答未知事人,焉知事鬼神?學生再問死,孔子答未知生,焉知死?未知怎樣好好地對待家人朋友及其他人,又怎知如何對待鬼神呢?與其研究如何對待鬼神,不如認認真真研究如何對待家人朋友及其他人吧!未知怎樣好好地生存做人,又怎知死後如何呢?與其研究死後如何,不如認認真真研究如何生存做人吧!

怎樣?精彩吧!孔子2500年前以經想通,提升自己到不需要宗教的層次,你不會連2500年前的古代人都不如吧?!

當然一些宗教的傳統,節日就可以保留啦,有假放嗎!但不正確,迷信的傳統就絕對不留啦!孔子都有祭天祭祖,以示對祖先努力的敬意呀!

最後,我夠膽堂堂正正講一句我是真真正正的好人,事情因為應該而做,因為對而做,因為不應該而不做,因為錯而不做,而不是自私自利的假好人,因為對自己有好處而做好事,因為對自己有壞處而不做壞事.你呢!? **;**


Posted by planet/allwrong at 18:35 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Fri, 1 Apr 2011 18:26 BST
Sun, 13 Apr 2008
小提示4
Topic: 2提示 Hint
6.不能夾得埋實際運作的理論,無論獨立來看如何完美,都只是錯的理論.

7.學思考之難在於沒有實際感覺,讓你看到實質成果,但其實學思考一點也不難,只要用打機死幾千次的毅力學習,再用日日練習行路的恆心,續漸增加[反正推論法]的步數,必定能夠運用正確思考方法去面對做人處世的種種問題.

Posted by planet/allwrong at 10:53 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:27 BST
Sat, 5 Apr 2008
學思考之難3(5粒星)
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

但到底要怎樣訓練呢?又應該怎樣練習呢?

最重要是運用科學,數學所用的思考方法-[續步續步的由問題推論到答案],來思考做人處世的問題.要習慣用於非科學問題上並不易,所以可以用[反正推論法].

先由答案開始續步推論到問題,知道問題與答案的關係,再由問題續步推論到答案,就可以續漸讓你習慣用這種方法去思考問題.例如2-1=?先由1+1=2,所以2-1=1.又例如正負電子加中子構成原子,原子結聚成為物質,那物質由什麼構成?物質由原子結聚而成,原子則由正負電子加中子構成.這樣就可以讓你慢慢習慣由問題續步推論到答案,最後不用先由答案開始推論到問題,都可以由問題推論到答案.很簡單的訓練吧?!

要思考做人處世的問題,就要學懂思考方法,要學懂思考方法,就要訓練思考,要訓練思考,就要先學懂續步推論,要學懂續步推論,就要用心上學,通過不同科目的訓練,才能成功.所以為什麼要上學呢?上學就是要通過不同科目的訓練,來學懂續步推論,然後可以訓練思考,達至學懂思考方法,最後可以思考做人處世的問題.明嗎?

離開學校後,要練習思考,保持思考能力,最好是用[反正推論法],練習去思考10步,20步,30步以上的問題,然後嘗試思考日常社會發生的問題,保持運用思考的能力.每日用15分鐘,不難吧?! ~Y~

Posted by planet/allwrong at 17:20 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:28 BST
Sat, 22 Mar 2008
學思考之難2(5粒星)
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

什麼你會覺得易學,什麼你會覺得難學?打機難不難學?要打幾日幾夜,無法過關,死幾千次,打幾百個鐘都打不爆機,算難吧!?為什麼你都打得爆機?關鍵就在於一個-----感覺.

你感覺覺得難,就難學,感覺覺得易,就易學.什麼令你有這種難易的感覺?就是令你有實際感覺的東西,這東西,叫做五觀感覺.由五觀實際的感覺,令你知道你學到做到什麼,做到幾多,幾好.

你可以實際看到自己由爬行,到會企,到企得穩,到再行一步,兩步,到快步,到走,到跳,到跑,到跳舞,你可以實際感覺到自己的進步,所以雖然你用了10年,每日不斷重複練習,即使不斷跌倒,你都不覺得學行難.雖然你用了幾百個鐘才打爆機,但是你可以實際看到分數,即使不斷game over,但可以看到自己過關,由第一關打到第一百關,看到自己由打怪獸仔,到最後打終極怪獸,所以你都不覺得打機難.

就是這個實際感覺,讓你看到實質成果,看到自己慢慢進步,所以不覺得難.但是思考呢,完全沒有實際感覺,無法知道自己有沒有進步,令你好像無論怎樣努力,都沒有成果,沒有進步,所以覺得很難.再加上你還未學懂正確思考方法,就去思考複雜的問題,結果想不通,就令你更覺難學思考.就好像未學行先學走,未過到第一關就去打最後一關,會不難嗎?

所以要克服學思考這個難,就要令到有實際感覺,感覺到思考有進步.怎克服?其實根本已經有啦,你不知道嗎?上學根本就是在訓練思考,由幼稚園,到小學,中學,到大學,由123,到加減數,到三角幾何,每一堂都在訓練你思考,由淺入深,由能夠思考1秒鐘,到能夠思考1分鐘,10分鐘,一個鍾,你已經懂得有步驟去思考,而不是胡亂去思考,你已經有能力長時間思考,而不會混亂.

你以為學三角幾何無實際用途嗎?學地理,歷史,科學無用嗎?無錯,是無用,但其實這個是思考的訓練,同時讓你感覺到實際的成果,感覺到自己的進步,只是你沒有去感覺,只看作自然升班,只當這些是分數,沒有去將實際的成果看成是思考能力的進步,並且運用於思考其他問題之上吧!

所以其實學思考一點也不難,只要用打機死幾千次的毅力,上學認真學習,到高中畢業後,再用日日練習行路的恆心,保持思考能力,必定能夠運用正確思考方法去面對做人處世的種種問題.正確思考方法其實也只是用科學,數學所學到的續步思考方法吧. I-I

Posted by planet/allwrong at 18:55 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:30 BST
Sun, 9 Mar 2008
學思考之難1(5粒星)
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

這個是重點,請大家認真研究.

之前一路強調要每個人都學懂正確思考,新社會全面改革才有望成功,世界才有可能變好.但所有人都一定覺得無可能,因為每個人都覺得思考非常之難,是世上最難學的事,思考是只有聰明人才學得懂之事,只有聖人才會正確思考.但其實思考是否真的這麼難學?怎樣學才會更易掌握思考之法?

其實思考是最容易學之事,每個人每日無時無刻都在思考,腦筋不斷在轉,甚至睡覺也是,無論是老人,小童,甚至嬰兒,可能未出世都已經在思考.但為什麼會覺得思考很難?有很多人會覺得思考難到只需坐著,不用做任何事,也辛苦過每天去耕田,做地盤,身水身汗.所以好多人都選擇不讀書,而去做體力努動的工作!你說思考難得多厲害?!

其實學思考跟學其他東西一樣,一開始會很難,很難開始,但只要你肯開始,慢慢你就會識,然後不斷練習,就會越來越純熟,做到越來越難的難度.行路,由開始學,幾個月才會企,企得穩,再行一步,兩步,到快步,走,跳,跑,跳舞,起碼用10年,還要每日不斷重複練習,才可保持行路的能力.那些發生意改,幾個月不能走動的人,要物理治療多久才能再次正常行路?你以為行路好易學?

用筷子,用了多少年,每日不斷用幾次,每次幾十分鐘,才學會夾豬骨,剪餸,食雞翼?還有說話,寫字,這些每個人都覺得好易的事,其實才是最難學,最難學得好.但為什麼最難學的反而無人覺得難,天生腦筋已經會思考的,卻又人人覺得最難學呢!? o-o

Posted by planet/allwrong at 18:21 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 21 Feb 2008
新社會全面改革6
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

數星期前的雪災,為什麼這麼混亂?就是因為沒有學習過災難應變,亦沒有預先準備,預防會發生的災難.雪災很難想像會發生嗎?每年冬天都有可能發生啦!為什麼會沒有準備?個個只顧賺錢,人人都不去想,結果就這樣啦!所以每個人都接受兩年軍訓,學習災難應變,是必須的,沒錯吧!

藝人淫照,誰對誰錯?有人說影的錯,有人說比人影的錯,有人說警察錯,有人說法官錯,有人說傳閱的錯,有人說源頭錯,有人說傳媒錯,有人說政府錯,同樣每方面都有人說他她它沒有錯,結果又是一件觀點與角度的問題!原因,就是大家都不懂正確思考方式,全部都由問題與問題根源中間的不知那一點開始思考,結果得出不同的結論.所以必須學懂正確思考,並且每個人都肯用來思考,沒錯吧!

很多問題都有好多不同的道理,各方面都好像有錯,但亦都好像無錯,為什麼?思考完再看!

就是因為這些道理都是不可以夾得埋實行的理論!每一種理論獨立來看都非常完美,沒有錯,但事實是每一種理論都需要跟其他理論夾得埋,方可實際運作整個社會.能否只有性,而不用面對家人?能否只有家人,而不用面對個人需要?能否只有個人,而不用面對社會?能否只有利益,而不用面對朋友?能否只有朋友,而不用面對國家?能否只有神佛,而不用理對錯?不能夾得埋實際運作的理論,無論獨立來看如何完美,都只是錯的理論.新社會全面改革就絕對是夾得埋實際運作的理論. 呵呵! v^^v

Posted by planet/allwrong at 17:18 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:32 BST
Thu, 24 Jan 2008
新社會全面改革5
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

有人會覺得這樣的社會令人無目標,無成就感,無心機,變懶,30歲退休後會有更多懶人.

為什麼人想要成功,有成就?主要都是為了家人可以有更好的生活,還有一些是為了出名,個人欲望.

但現在的社會,不能保證家人有長期的好生活,無論多成功,都怕子子孫孫會變窮.改革的新社會卻可以,這個就是工作目標,而30歲後做義工或研究對世界的貢獻,比起只為自己出名或滿足個人欲望更加有成就感,所以大家會更有心機.

現在的流浪漢或懶人,其實大部分都是不想只為錢而工作,太沒意義而無心機工作,這些人在新社會便會很有心機,很積極工作,反而是那些想出名,有個人欲望的會變得無心機工作,變懶,不過這些人數目肯定比現在的懶人流浪漢更少,問題不會變得嚴重.

所以我一向不喜歡看自傳,說什麼知道一個人的故事,知道他的經歷,可以知道他如何成功,從中領悟令自己成功的道理.我更加不希望有人想知道我的故事,我完全不覺得知道我的故事,我的經歷會有助領悟我如何成功想出這些思考的道理,因為我其實亦沒有什麼特別的經歷.與其認識我,不如明白我所講更有用,與其浪費時間看我的故事,不如用這些時間認真去思考我所講的道理吧,我會更加開心!

歷史故事可以看,但是是為了要分析為什麼會犯錯,從而改進,而非為讓人出名,不論好人壞人.所以如果我可以,我會將所有故事中的真人名變成有個人,這個女人,那個老人,小孩,或者愚公,河曲智叟,阿Q,差不多先生.同樣的,如果同意我講的,就不要嘗試找尋我的故事,找尋我的故事,就等於不同意我講的,那就更不用理我是誰,我亦更不會理你. 哈哈!  v**v

Posted by planet/allwrong at 15:49 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 17 Jan 2008
新社會全面改革4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

改革非常大啊!各方面都要改革啊!為什麼呢?原因有兩個.

演變!幾千年一路由原始社會演變到現代社會,但卻沒人想過是否可行,錢就是最明顯的例子.國家,種族主義,同樣失敗,拍拖,結婚,思考注重快唔注重正確.....,大家都看到轉變的好處,往往忽略壞處,而最重要是沒人想過是否可行,所以引至這麼多錯誤要改革,無辦法.

只有很少人思考!其他人只會信,跟著去做.這些叻人如果好人,大家便奉為聖人,什麼都依賴他們.如果叻人是壞人,便被歪理所騙,錯了也不知.還有宗教亦令人依賴神,而不去盡力想辦法解決問題.演變的失敗其實歸根都是太少人思考所致.

所以要成功,不再有聖人改好,死後又慢慢變壞,只有所有人思考,要懂得正確思考方法,更加要肯用正確思考方法,改革才會成功,不會好後又變差.只要有一個人不肯用正確方法思考,改革都會失敗,因為他會覺得改革不可行,現在的社會運作模式才是最好,而不肯改革,另外亦會有依賴的惡果再次發生.所以改革是所有人的事,所有人都要有令世界變好的責任,第一步就是要學懂,並且肯用正確思考方法去思考,世界才有望變好.否則不用改,世界永遠也不會變好.

如果有人煽動群眾情緒,叫大家一齊大叫口號,令大家無法冷靜思考,然後叫大家信他,或者講一些[道理],問大家對不對,群眾一齊高呼對,那就最好不要信這些人.正如我的小提示,我只會叫大家不要信我,信自己,叫大家學好正確思考,而不會叫大家不用想,只要信我,那這些人才是最可信! 哈哈!  v--v

Posted by planet/allwrong at 16:22 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 13 Jan 2008
新社會全面改革3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

無政黨,無選舉,議員討論問題後投票,不用對黨負責,不用對選民負責,對誰負責?只對自己負責.亂來?別忘記我之前一直叫大家練習的正確思考方法,議員討論問題之後,自然會得出正確結論,誰的想法是對是錯,清清楚楚,只要投票前每個議員都要講出原因才可投票,反對的理由不成立,夠膽投反對票?基本上投票結果應該會一致,所以不存在議會決策不跟民意的問題.同理政府實施任何政策措施也一樣,講不出正確思考過程,仍夠膽執行?

無競爭,無進步?競爭什麼?進步什麼?証據呢?製造污染,不環保產品?不理後果,應不應該,只要快人一步,出名,去搶先登記,做無謂實驗?競爭必須單打獨鬥嗎?公司,學校,國家,不須團體合作嗎?集合全球智慧不會更好嗎?不為競爭而競爭,才是真進步.不為個人,金錢而思考,為各人各種不同興趣,專長,全人類而思考,絕對有更加大進步. wOw

Posted by planet/allwrong at 17:24 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 3 Jan 2008
新社會全面改革2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

藝術創作怎麼做?當然是30歲退休後做啦!金銀珠寶呢?不是必需品,鍾意的人30歲後自己去開礦養珠吧,沒理由要其他人為你個人享受冒險,辛苦吧,沒有錢的啦!

時裝設計?30前設計實用些,不必為設計而設計,退休後自己興趣,任何人喜歡怎樣設計便怎樣設計,這是研究自由.模特兒?沒有這行業啦!

學術研究,用網絡與全世界志同道合的人交流合作,認為應該做實驗的便向政府申請,在一間研究院(即現在的大學)做實驗,免卻重覆浪費,而任何成果都不再是一人功勞,而是所有人的成果.沒錯,大學只會做學術研究,是30歲後任何人都可以去跟其他人一起學習研究的地方.

宗教,是學術一種,喜歡可以研究,但沒有工做.喜歡可以信,但不應傳教,應由每個人自己決定.請參考上文兒童權利之宗教自由.至於宗教,將是下一個討論題目.

唱歌演戲,30後吧.簡單一句,不是必需的,30歲後做吧.其他各行各業,不能盡錄,自己思考思考吧! 冏sg

Posted by planet/allwrong at 09:14 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post

Newer | Latest | Older