一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 17 Jan 2008
新社會全面改革4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
改革非常大啊!各方面都要改革啊!為什麼呢?原因有兩個.
演變!幾千年一路由原始社會演變到現代社會,但卻沒人想過是否可行,錢就是最明顯的例子.國家,種族主義,同樣失敗,拍拖,結婚,思考注重快唔注重正確.....,大家都看到轉變的好處,往往忽略壞處,而最重要是沒人想過是否可行,所以引至這麼多錯誤要改革,無辦法.
只有很少人思考!其他人只會信,跟著去做.這些叻人如果好人,大家便奉為聖人,什麼都依賴他們.如果叻人是壞人,便被歪理所騙,錯了也不知.還有宗教亦令人依賴神,而不去盡力想辦法解決問題.演變的失敗其實歸根都是太少人思考所致.
所以要成功,不再有聖人改好,死後又慢慢變壞,只有所有人思考,要懂得正確思考方法,更加要肯用正確思考方法,改革才會成功,不會好後又變差.只要有一個人不肯用正確方法思考,改革都會失敗,因為他會覺得改革不可行,現在的社會運作模式才是最好,而不肯改革,另外亦會有依賴的惡果再次發生.所以改革是所有人的事,所有人都要有令世界變好的責任,第一步就是要學懂,並且肯用正確思考方法去思考,世界才有望變好.否則不用改,世界永遠也不會變好.
如果有人煽動群眾情緒,叫大家一齊大叫口號,令大家無法冷靜思考,然後叫大家信他,或者講一些[道理],問大家對不對,群眾一齊高呼對,那就最好不要信這些人.正如我的小提示,我只會叫大家不要信我,信自己,叫大家學好正確思考,而不會叫大家不用想,只要信我,那這些人才是最可信! 哈哈! v--v
Sun, 13 Jan 2008
新社會全面改革3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
無政黨,無選舉,議員討論問題後投票,不用對黨負責,不用對選民負責,對誰負責?只對自己負責.亂來?別忘記我之前一直叫大家練習的正確思考方法,議員討論問題之後,自然會得出正確結論,誰的想法是對是錯,清清楚楚,只要投票前每個議員都要講出原因才可投票,反對的理由不成立,夠膽投反對票?基本上投票結果應該會一致,所以不存在議會決策不跟民意的問題.同理政府實施任何政策措施也一樣,講不出正確思考過程,仍夠膽執行?
無競爭,無進步?競爭什麼?進步什麼?証據呢?製造污染,不環保產品?不理後果,應不應該,只要快人一步,出名,去搶先登記,做無謂實驗?競爭必須單打獨鬥嗎?公司,學校,國家,不須團體合作嗎?集合全球智慧不會更好嗎?不為競爭而競爭,才是真進步.不為個人,金錢而思考,為各人各種不同興趣,專長,全人類而思考,絕對有更加大進步. wOw
Thu, 3 Jan 2008
新社會全面改革2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
藝術創作怎麼做?當然是30歲退休後做啦!金銀珠寶呢?不是必需品,鍾意的人30歲後自己去開礦養珠吧,沒理由要其他人為你個人享受冒險,辛苦吧,沒有錢的啦!
時裝設計?30前設計實用些,不必為設計而設計,退休後自己興趣,任何人喜歡怎樣設計便怎樣設計,這是研究自由.模特兒?沒有這行業啦!
學術研究,用網絡與全世界志同道合的人交流合作,認為應該做實驗的便向政府申請,在一間研究院(即現在的大學)做實驗,免卻重覆浪費,而任何成果都不再是一人功勞,而是所有人的成果.沒錯,大學只會做學術研究,是30歲後任何人都可以去跟其他人一起學習研究的地方.
宗教,是學術一種,喜歡可以研究,但沒有工做.喜歡可以信,但不應傳教,應由每個人自己決定.請參考上文兒童權利之宗教自由.至於宗教,將是下一個討論題目.
唱歌演戲,30後吧.簡單一句,不是必需的,30歲後做吧.其他各行各業,不能盡錄,自己思考思考吧! 冏sg
Mon, 31 Dec 2007
新社會全面改革1
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
縱合以上幾個討論題目,可以構成一個可行的完整的社會運作模式,如果將來能如此改革,世界將會非常幸運!
無國家,種族主義,一個不用錢運作的社會,所有人都可免費讀到高中,18歲做2年軍訓,20到30歲做工,包括政府工,之後退休,結婚拍拖生小孩,做義工,做研究,照顧父母.
軍訓並非教打仗,是教災難應變,如何分工合作,是救援軍.所有工都是頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力工作,最後2年再帶下一任,10年後完成退休.
所有工都是電腦抽籤.中西牙醫及建築師等小數工作需要長時間經驗及訓練,跟其他不用面對人的科研有所不同,而且一開始已經有心為人服務,所以有可能做20-30年,不過仍然是30歲退休,但形式可以是30前訓練及做醫院,30-40做研究及訓練新人,40-50做街坊診所.
因為所有工作都是對社會有貢獻,而並非為個人成就,所以除非選擇中西醫等,任何人也有可能抽中做總統,文員,農夫,清潔,任何工作.當然會有健康,體能或能力考試,如消防,警察,牙醫等.
傷殘人事呢?當然不用做啦!跟本無那麼多工作做啦! cnO
Sat, 15 Dec 2007
政治,選舉4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
終於有時間再寫啦!不過以後會寫得比較簡潔,不會太詳細,讓大家有更多的思考空間,籍此練習思考方法.
過了這幾個月,大家有沒有想出更好的政治,選舉方式呢?
行政,司法,立法,軍隊,四方面的高官,都應該有任期10年,頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力運作政府,最後2年再帶下一任,10年後完成退任.行政,立法繼任人選由電腦抽籤,任何合法公民也有權做總統,議員.司法,軍隊繼任人選同樣由電腦抽籤,任何合資格律師,軍人也有權做大法官,元帥.
這樣政府運作可達致最有效,更沒有政黨玩政治,無需浪費人力物力選舉,不怕3權分立無法有效互相監察,軍隊司令也無法坐大.
電腦抽中的行政,立法繼任人可以不做,電腦再抽,怕做得不好?現在主動參選的也不見得有多好吧!何況頭2年有上一任帶,不會變成完全不懂怎樣做的,不要少看別人啊,總統,議員也不是太難做的!
大法官,元帥做得不好,市民可以彈劾,要再電腦抽籤換人.
詳細情況,大家試試自己思考,想想吧! orz
Tue, 14 Aug 2007
拍拖,結婚,性9
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
對拍拖,結婚,性,有少少補充,先講講,再繼續政治,選舉.
現在一般人對於結婚對象的選擇,仍然會考慮到以下幾點:
揀老公老婆,一定要老公叻過老婆,工作好,有一定積蓄,未來生活可保穩定,不用擔憂失業,無錢,無樓住.
這是一個不倫不類的男女平等觀念.又要女人跟男人一樣聰明,一樣可做高位,一樣賺那麼多錢,但是每個女人的老公都要叻過自己,你計條數比我睇,點可以做到?每個老公都叻過自己老婆,那男人一定平均叻過女人,對嗎?既然要跟男人一樣聰明,為什麼老公一定要叻過自己?一定要賺錢多過自己?既然男女平等,為什麼一定要男追女?一定要男方出錢娶老婆?既然要男追女,要男方出錢娶老婆,要老公叻過自己,那女人是否根本不支持男女平等,認為男人根本叻過自己?
其實原因就是無著數,有著數就說要男女平等,要改,無著數就不提,說這個跟男女平等無關,不用改.這樣還算男女平等嗎?這跟本就叫揾笨!
這還不止,還有很多不倫不類,自雙矛盾的念頭:有人說不能夠接受老公不夠自己好,不夠自己叻!不讓女士讀書,發揮,又說不公平,讓女士讀書,發揮,證明自己跟男士一樣好,就說不能夠接受,如果男士不能夠接受老婆不夠自己好,那幾千年來女士都嫁不出啦!男人忍女人就奉旨,女人忍男人就離譜,這叫男女平等嗎?這叫女權至上!
還有選老公又要有主見,健談,上進,好動,什麼都聽你,多時間陪你,肯靜心聽你講,不會經常出外玩....等等.有主見又怎會什麼都聽你呀?健談又怎會肯靜心聽你講呀?上進又怎會多時間陪你呀?好動又怎會不經常出外玩呀?這樣自雙矛盾,怎會揾到老公呀?成世做老姑婆啦!有這樣自雙矛盾的要求,又怎會不令老公無所適從,忍無可忍發脾氣呀?反過來,我要我老婆又斯文,又性感,又聰明,又聽話,又喜歡運動,又唔出街,又勤力返工,又買送煮飯洗衫打掃,又識著衫,又唔買衫,又關心我,又唔問長問短,又小鳥依人,又唔成日貼身膏藥,可以嗎?
大家認認真真地去思考,了解,實行男女平等觀念,再去要求異性這樣那樣啦!無論男女,都要接受老婆可以叻過老公,女士可以有事業心,男士可以一心做家庭主夫,女可以主動,男可以被動,男女雙方可以夾錢結婚,亦可以由男或女出錢結婚,不要對伴侶有自雙矛盾的要求,做一個思想有進步既21世紀現代人吧!
另外,結婚時不是有一句無論疾病,貧窮,....有什麼困難,都不離不棄,大家一起面對嗎?現在還有工作不用擔憂失業的嗎?大家一起奮鬥,努力,面對,解決困難,不是更有意思嗎?不需要一定有一定基礎才可做結婚對象吧! K.O
Fri, 6 Apr 2007
政治,選舉3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
除了選舉制度與政治架構落後之外,還有其他多方面的落後情況.元首,議員,法官固然要民選,但是其他重要職位,如各局長司長為何又不用選?由元首選的人,一定做得好嗎?為什麼他有權選誰做局長?選民有無權反對?不是元首選的,就不能互相配合,政府就不能運作嗎?各司各局不是根據法律,根據行政,立法局的政策,去運作,去執行嗎?沒有法例監管嗎?不是元首選,政府就會因局長司長不配合元首而不能運作,市民也對他們無符嗎?
政府人員要選,軍隊領導不是更加要選嗎?更容易做反的,是元首高官,還是軍隊?經常政變的國家,不是軍人政權嗎?那些好戰的元帥,司令,發放錯誤情報,使元首誤信,令國家出兵,做成無辜傷亡,令國家變成公敵,為什麼不能被解除職務,重新再選?政府做得不好,人民不會再選過嗎?有必要你去用軍隊控制政府,趕走元首,高官,再指派其他人做嗎?軍隊有權嗎?
現在社會變化這麼快,新事物不斷出現,但還停留在法律在後面追的年代?不會成立專門研究新科技的部門,預計有什麼新興行業,或者新犯罪手法,盡早立法規範,控制嗎?為什麼這麼多問題,這麼落後?就是因為無檢討,無改進.市民繼續盲目相信選舉,所以政黨,高官可以繼續玩政治.到底有效運作政府重要,還是有權選舉重要?政府做得好重要,還是有得做元首,高官重要?是不是想做的人,一定會做得好?做得好的人,是不是一定有機會做? m\m
Sat, 20 Jan 2007
政治,選舉2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
政治架構更加好笑.選一個總統,或首相出來,做什麼?選上下議院,參眾議院或者行政局立法局,做什麼?行政,立法,司法,為什麼要三權分立?是想選一個有能力,會為人民做事,向人民負責的人來統領政府,幫大家搞好,管治國家,所以要選總統,首相.是想選一群代表不同地區,不同職業,不同階層,不同需要的人,表達不同關注,使政府政策可照顧到各方面的需要,並且監督政府實施,落實各項政策,措施,所以要選議員.是怕權力過大被濫用,想怎樣司法或行政便怎樣立法,為維護行政失當而隨意司法,或者用行政手段干預司法,所以要三權分立.對嗎?
但為什麼總統或首相往往做一些大部份人都不想做的事,比如出兵,增加軍備,維護大集團利益,控制傳媒發放有利政府資訊等.不是為人民做事,向人民負責嗎?現在是廿一世紀,每個人都知道人民才是國家的主人,政府人員是公僕,所以總統,主席,總理不是國家的主人,只是公僕的最高級,等於家中僕人的總管家,總管家是主人嗎?家中各成員才是主人,總管家仍然只是僕人一個.公僕總管為什麼會以為自已是國家主人,反而要人民聽從他?為什麼大部份人都不同意的政策仍然可以執行?可笑嗎?
議員要議會通過其所代表的人關心的政策,措施,就要多數議員贊成才能通過,結果演變成政黨政治,又要跟黨的決定,又要跟其他黨合作,又要放棄這樣換取那樣,結果是否還能夠代表到所代表的人?更甚至跟公僕總管討價還價,通過公僕總管想要的政策,以換取黨想要的政策,這樣還能夠監督政府嗎?如果公僕總管可以入黨,情況就更加複雜,是同黨還是其他黨,友黨還是敵黨....選一大班人出來玩政治,而不是真正處理政府運作,可笑嗎?
既然要三權分立,行政,立法,司法都一樣重要,那為什麼公僕總管,議員要選,司法的又不用民選?大法官由誰來位派?誰來監督監管?是否要向人民負責?如果可以做到退休,怎樣司法也不用怕,三權分立有什麼用?怎樣知道司法界權力核心高層不是跟公僕總管或者政黨有關係,有默契?為阻止濫用權力而設的三權分立居然有一權不是民選,等於只有二權分立,等於完全起不到作用,可笑嗎? #z#
Mon, 15 Jan 2007
政治,選舉1
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
時代急速進步,已經到了每10年甚至5年轉一代的地步,所以全世界的法律,觀點,大公司政策等等,都需要幾年檢討一次,作出相應的修改,更新.但為何政治,選舉這麼重要,居然還沿用1,2百年前的制度?民主的確比封建好,但不會完美無暇吧?
就講選舉,為什麼要選?為什麼要4,5年再選一次?為什麼選舉要做那些選舉活動?是想由大家來決定誰最好,最適合做領袖,做議員,所以要選舉.是怕時間太長,上上下下會合謀,再次變成封建帝制,所以要4,5年再選一次.是因為當時消息不流通,連報紙都未有,所以要到處見群眾,樣大眾見,知道,去決定選那個候選人.對嗎?
但現在己經是網絡年代,拍一段片,寫一段字,放上網,讓大眾自己去睇,去聽,去讀,讓電視電台報紙雜誌去下載報導,所有人都知道候選人的政綱,樣貌啦,需要浪費這麼多時間,人力,資源,金錢去到處演講,見市民,握手嗎?這麼多時間,人力,資源,金錢,拿去做其他更有意義的事,如預先準備定當選後要知道的或要做的條例,政策,時間表,人手安排等,不是更好嗎?
任何資訊一小時內已經可以通達全球,傳媒監策更加多數快過政府,基本上沒有什麼大事可以隱瞞,這麼容易可以推翻政府,推翻民主嗎?傳媒的大量報導,有誰可以做錯事而夠膽不應錯不下台嗎?做兩三年就開始準備連任,不做正事,有何好處?
選出來的,是想做,但不一定做得好,參選的人之中最好,不等於最好.不參選的可能做得更好,只不過沒有後台,名氣,政黨支持,或者足夠[提名人數],無法參選.這樣的選舉制度,真的好嗎? ` - *
Mon, 25 Dec 2006
拍拖,結婚,性8
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
總結以上,拍拖,結婚,性都是成年人都想,好正常的.但拍拖不應該跟配偶以外的人拍,浪費時間,精神,金錢,心思,最緊要是浪費感情在不是配偶的人身上,幾年後,啊,分手,又再搵第二個拍拖,又浪費時間,精神,金錢,心思,感情幾年,啊,又分手,不蠢嗎?所以次序應該是,結婚,拍拖,性.先結婚,成為一家人,一起生活,然後慢慢拍拖,培養感情,到感情深厚,想生仔女或者雙方都想,才有性.不是一定要一結婚就有性吧,誰規定了?
結婚應該怎樣?自然是一夫一妻,而最緊要當然是要[夾],才能減少婚後的問題.怎樣夾?有兩個方法,一,夾八字.雖然不知到為什麼準,但是真的準,這只是另一樣古人只記得結論,不記得如何做到的事.當然[準],不等於依賴,況且它準須要時辰八字準,而因為時區及夏令時間關係,再加上全中國4,5個時區變成同一個時間,所以九成人的時辰八字不準,所以除非你識計真正的時辰八字,否則不可靠.就如你香港出世,下午1點20分,以為自己未時出世,其實你正確應是12點55,56分午時出世,你時辰八字錯啦!
二,雙方每人寫一二百條問題,然後各自兩份全答,再一起比較,看大家夾不夾.問題除了日常生活習慣,當然更需要包括做人處世原則,待人接物態度,長遠人生目標,生兒育女計劃,教育子女方法等等.其實時辰八字就是影響這些吧,不個現在不能夠用,可惜呀,否則可以省下這許多功夫.這些有6,7成夾,婚後自然少衝突,生活習慣當然要互雙遷就,這條你就我,下條我就你,再下一條一人讓一步...大致無問題,就可以結婚啦!
所以雙方本身要認識,其中一方想,就應該直接跟對方表示想結婚,(當然要先講明結婚,拍拖,性這個道理),如果雙方都有意,就可以夾問題,再結婚,拍拖,到有性.對方無意思,或者不夾,就無謂免強,繼續做普通朋友,因為未拍過拖,所以亦不會尷尬.當然結婚應該是自己意願,而不可由父母決定.以前是因為女孩不準出街,所以父母才要負責幫子女找對象,現在當然不用啦.
最後,雖然方法夠合情合理,但問題能否真正解決,最重要還是大家能否做到平衡,平衡感性與理性,平衡個人與社會,平衡自由與責任.如果仍然只要愛情,性,自我中心,只顧滿足自己意願,不理後果,不肯遷就,相量,不理對自己,家人,子女,社會的責任,那麼如何可行的解決方法,都解決不了問題的!另外互相遷就,是指生活習慣,而不是做人道理,難道可以互相遷就你要黃我要綠變為又黃又綠,就要互相遷就你要拍拖,性,結婚我要結婚,拍拖,性變為拍拖,結婚,性?怎麼可能要有道理遷就無道理變成似是而非的道理呢? =o=
Newer | Latest | Older