Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« January 2008 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 17 Jan 2008
新社會全面改革4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

改革非常大啊!各方面都要改革啊!為什麼呢?原因有兩個.

演變!幾千年一路由原始社會演變到現代社會,但卻沒人想過是否可行,錢就是最明顯的例子.國家,種族主義,同樣失敗,拍拖,結婚,思考注重快唔注重正確.....,大家都看到轉變的好處,往往忽略壞處,而最重要是沒人想過是否可行,所以引至這麼多錯誤要改革,無辦法.

只有很少人思考!其他人只會信,跟著去做.這些叻人如果好人,大家便奉為聖人,什麼都依賴他們.如果叻人是壞人,便被歪理所騙,錯了也不知.還有宗教亦令人依賴神,而不去盡力想辦法解決問題.演變的失敗其實歸根都是太少人思考所致.

所以要成功,不再有聖人改好,死後又慢慢變壞,只有所有人思考,要懂得正確思考方法,更加要肯用正確思考方法,改革才會成功,不會好後又變差.只要有一個人不肯用正確方法思考,改革都會失敗,因為他會覺得改革不可行,現在的社會運作模式才是最好,而不肯改革,另外亦會有依賴的惡果再次發生.所以改革是所有人的事,所有人都要有令世界變好的責任,第一步就是要學懂,並且肯用正確思考方法去思考,世界才有望變好.否則不用改,世界永遠也不會變好.

如果有人煽動群眾情緒,叫大家一齊大叫口號,令大家無法冷靜思考,然後叫大家信他,或者講一些[道理],問大家對不對,群眾一齊高呼對,那就最好不要信這些人.正如我的小提示,我只會叫大家不要信我,信自己,叫大家學好正確思考,而不會叫大家不用想,只要信我,那這些人才是最可信! 哈哈!  v--v

Posted by planet/allwrong at 16:22 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Sun, 13 Jan 2008
新社會全面改革3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

無政黨,無選舉,議員討論問題後投票,不用對黨負責,不用對選民負責,對誰負責?只對自己負責.亂來?別忘記我之前一直叫大家練習的正確思考方法,議員討論問題之後,自然會得出正確結論,誰的想法是對是錯,清清楚楚,只要投票前每個議員都要講出原因才可投票,反對的理由不成立,夠膽投反對票?基本上投票結果應該會一致,所以不存在議會決策不跟民意的問題.同理政府實施任何政策措施也一樣,講不出正確思考過程,仍夠膽執行?

無競爭,無進步?競爭什麼?進步什麼?証據呢?製造污染,不環保產品?不理後果,應不應該,只要快人一步,出名,去搶先登記,做無謂實驗?競爭必須單打獨鬥嗎?公司,學校,國家,不須團體合作嗎?集合全球智慧不會更好嗎?不為競爭而競爭,才是真進步.不為個人,金錢而思考,為各人各種不同興趣,專長,全人類而思考,絕對有更加大進步. wOw

Posted by planet/allwrong at 17:24 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Thu, 3 Jan 2008
新社會全面改革2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

藝術創作怎麼做?當然是30歲退休後做啦!金銀珠寶呢?不是必需品,鍾意的人30歲後自己去開礦養珠吧,沒理由要其他人為你個人享受冒險,辛苦吧,沒有錢的啦!

時裝設計?30前設計實用些,不必為設計而設計,退休後自己興趣,任何人喜歡怎樣設計便怎樣設計,這是研究自由.模特兒?沒有這行業啦!

學術研究,用網絡與全世界志同道合的人交流合作,認為應該做實驗的便向政府申請,在一間研究院(即現在的大學)做實驗,免卻重覆浪費,而任何成果都不再是一人功勞,而是所有人的成果.沒錯,大學只會做學術研究,是30歲後任何人都可以去跟其他人一起學習研究的地方.

宗教,是學術一種,喜歡可以研究,但沒有工做.喜歡可以信,但不應傳教,應由每個人自己決定.請參考上文兒童權利之宗教自由.至於宗教,將是下一個討論題目.

唱歌演戲,30後吧.簡單一句,不是必需的,30歲後做吧.其他各行各業,不能盡錄,自己思考思考吧! 冏sg

Posted by planet/allwrong at 09:14 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Mon, 31 Dec 2007
新社會全面改革1
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

縱合以上幾個討論題目,可以構成一個可行的完整的社會運作模式,如果將來能如此改革,世界將會非常幸運!

無國家,種族主義,一個不用錢運作的社會,所有人都可免費讀到高中,18歲做2年軍訓,20到30歲做工,包括政府工,之後退休,結婚拍拖生小孩,做義工,做研究,照顧父母.

軍訓並非教打仗,是教災難應變,如何分工合作,是救援軍.所有工都是頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力工作,最後2年再帶下一任,10年後完成退休.

所有工都是電腦抽籤.中西牙醫及建築師等小數工作需要長時間經驗及訓練,跟其他不用面對人的科研有所不同,而且一開始已經有心為人服務,所以有可能做20-30年,不過仍然是30歲退休,但形式可以是30前訓練及做醫院,30-40做研究及訓練新人,40-50做街坊診所.

因為所有工作都是對社會有貢獻,而並非為個人成就,所以除非選擇中西醫等,任何人也有可能抽中做總統,文員,農夫,清潔,任何工作.當然會有健康,體能或能力考試,如消防,警察,牙醫等.

傷殘人事呢?當然不用做啦!跟本無那麼多工作做啦! cnO

Posted by planet/allwrong at 06:24 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:36 BST
Sat, 15 Dec 2007
政治,選舉4
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

終於有時間再寫啦!不過以後會寫得比較簡潔,不會太詳細,讓大家有更多的思考空間,籍此練習思考方法.

過了這幾個月,大家有沒有想出更好的政治,選舉方式呢?

行政,司法,立法,軍隊,四方面的高官,都應該有任期10年,頭2年由上一任帶,學習,6年時間全力運作政府,最後2年再帶下一任,10年後完成退任.行政,立法繼任人選由電腦抽籤,任何合法公民也有權做總統,議員.司法,軍隊繼任人選同樣由電腦抽籤,任何合資格律師,軍人也有權做大法官,元帥.

這樣政府運作可達致最有效,更沒有政黨玩政治,無需浪費人力物力選舉,不怕3權分立無法有效互相監察,軍隊司令也無法坐大.

電腦抽中的行政,立法繼任人可以不做,電腦再抽,怕做得不好?現在主動參選的也不見得有多好吧!何況頭2年有上一任帶,不會變成完全不懂怎樣做的,不要少看別人啊,總統,議員也不是太難做的!

大法官,元帥做得不好,市民可以彈劾,要再電腦抽籤換人.

詳細情況,大家試試自己思考,想想吧! orz

Posted by planet/allwrong at 17:07 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:39 BST
Tue, 14 Aug 2007
拍拖,結婚,性9
Topic: 4實例 Live eg

請先看<提示>.

對拍拖,結婚,性,有少少補充,先講講,再繼續政治,選舉.

現在一般人對於結婚對象的選擇,仍然會考慮到以下幾點:
揀老公老婆,一定要老公叻過老婆,工作好,有一定積蓄,未來生活可保穩定,不用擔憂失業,無錢,無樓住.

這是一個不倫不類的男女平等觀念.又要女人跟男人一樣聰明,一樣可做高位,一樣賺那麼多錢,但是每個女人的老公都要叻過自己,你計條數比我睇,點可以做到?每個老公都叻過自己老婆,那男人一定平均叻過女人,對嗎?既然要跟男人一樣聰明,為什麼老公一定要叻過自己?一定要賺錢多過自己?既然男女平等,為什麼一定要男追女?一定要男方出錢娶老婆?既然要男追女,要男方出錢娶老婆,要老公叻過自己,那女人是否根本不支持男女平等,認為男人根本叻過自己?

其實原因就是無著數,有著數就說要男女平等,要改,無著數就不提,說這個跟男女平等無關,不用改.這樣還算男女平等嗎?這跟本就叫揾笨!

這還不止,還有很多不倫不類,自雙矛盾的念頭:有人說不能夠接受老公不夠自己好,不夠自己叻!不讓女士讀書,發揮,又說不公平,讓女士讀書,發揮,證明自己跟男士一樣好,就說不能夠接受,如果男士不能夠接受老婆不夠自己好,那幾千年來女士都嫁不出啦!男人忍女人就奉旨,女人忍男人就離譜,這叫男女平等嗎?這叫女權至上!

還有選老公又要有主見,健談,上進,好動,什麼都聽你,多時間陪你,肯靜心聽你講,不會經常出外玩....等等.有主見又怎會什麼都聽你呀?健談又怎會肯靜心聽你講呀?上進又怎會多時間陪你呀?好動又怎會不經常出外玩呀?這樣自雙矛盾,怎會揾到老公呀?成世做老姑婆啦!有這樣自雙矛盾的要求,又怎會不令老公無所適從,忍無可忍發脾氣呀?反過來,我要我老婆又斯文,又性感,又聰明,又聽話,又喜歡運動,又唔出街,又勤力返工,又買送煮飯洗衫打掃,又識著衫,又唔買衫,又關心我,又唔問長問短,又小鳥依人,又唔成日貼身膏藥,可以嗎?

大家認認真真地去思考,了解,實行男女平等觀念,再去要求異性這樣那樣啦!無論男女,都要接受老婆可以叻過老公,女士可以有事業心,男士可以一心做家庭主夫,女可以主動,男可以被動,男女雙方可以夾錢結婚,亦可以由男或女出錢結婚,不要對伴侶有自雙矛盾的要求,做一個思想有進步既21世紀現代人吧!

另外,結婚時不是有一句無論疾病,貧窮,....有什麼困難,都不離不棄,大家一起面對嗎?現在還有工作不用擔憂失業的嗎?大家一起奮鬥,努力,面對,解決困難,不是更有意思嗎?不需要一定有一定基礎才可做結婚對象吧! K.O


Posted by planet/allwrong at 11:06 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Wed, 14 Dec 2011 16:21 GMT
Fri, 6 Apr 2007
政治,選舉3
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

除了選舉制度與政治架構落後之外,還有其他多方面的落後情況.元首,議員,法官固然要民選,但是其他重要職位,如各局長司長為何又不用選?由元首選的人,一定做得好嗎?為什麼他有權選誰做局長?選民有無權反對?不是元首選的,就不能互相配合,政府就不能運作嗎?各司各局不是根據法律,根據行政,立法局的政策,去運作,去執行嗎?沒有法例監管嗎?不是元首選,政府就會因局長司長不配合元首而不能運作,市民也對他們無符嗎?

政府人員要選,軍隊領導不是更加要選嗎?更容易做反的,是元首高官,還是軍隊?經常政變的國家,不是軍人政權嗎?那些好戰的元帥,司令,發放錯誤情報,使元首誤信,令國家出兵,做成無辜傷亡,令國家變成公敵,為什麼不能被解除職務,重新再選?政府做得不好,人民不會再選過嗎?有必要你去用軍隊控制政府,趕走元首,高官,再指派其他人做嗎?軍隊有權嗎?

現在社會變化這麼快,新事物不斷出現,但還停留在法律在後面追的年代?不會成立專門研究新科技的部門,預計有什麼新興行業,或者新犯罪手法,盡早立法規範,控制嗎?為什麼這麼多問題,這麼落後?就是因為無檢討,無改進.市民繼續盲目相信選舉,所以政黨,高官可以繼續玩政治.到底有效運作政府重要,還是有權選舉重要?政府做得好重要,還是有得做元首,高官重要?是不是想做的人,一定會做得好?做得好的人,是不是一定有機會做? m\m

Posted by planet/allwrong at 12:21 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:43 BST
Sat, 20 Jan 2007
政治,選舉2
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

政治架構更加好笑.選一個總統,或首相出來,做什麼?選上下議院,參眾議院或者行政局立法局,做什麼?行政,立法,司法,為什麼要三權分立?是想選一個有能力,會為人民做事,向人民負責的人來統領政府,幫大家搞好,管治國家,所以要選總統,首相.是想選一群代表不同地區,不同職業,不同階層,不同需要的人,表達不同關注,使政府政策可照顧到各方面的需要,並且監督政府實施,落實各項政策,措施,所以要選議員.是怕權力過大被濫用,想怎樣司法或行政便怎樣立法,為維護行政失當而隨意司法,或者用行政手段干預司法,所以要三權分立.對嗎?

但為什麼總統或首相往往做一些大部份人都不想做的事,比如出兵,增加軍備,維護大集團利益,控制傳媒發放有利政府資訊等.不是為人民做事,向人民負責嗎?現在是廿一世紀,每個人都知道人民才是國家的主人,政府人員是公僕,所以總統,主席,總理不是國家的主人,只是公僕的最高級,等於家中僕人的總管家,總管家是主人嗎?家中各成員才是主人,總管家仍然只是僕人一個.公僕總管為什麼會以為自已是國家主人,反而要人民聽從他?為什麼大部份人都不同意的政策仍然可以執行?可笑嗎?

議員要議會通過其所代表的人關心的政策,措施,就要多數議員贊成才能通過,結果演變成政黨政治,又要跟黨的決定,又要跟其他黨合作,又要放棄這樣換取那樣,結果是否還能夠代表到所代表的人?更甚至跟公僕總管討價還價,通過公僕總管想要的政策,以換取黨想要的政策,這樣還能夠監督政府嗎?如果公僕總管可以入黨,情況就更加複雜,是同黨還是其他黨,友黨還是敵黨....選一大班人出來玩政治,而不是真正處理政府運作,可笑嗎?

既然要三權分立,行政,立法,司法都一樣重要,那為什麼公僕總管,議員要選,司法的又不用民選?大法官由誰來位派?誰來監督監管?是否要向人民負責?如果可以做到退休,怎樣司法也不用怕,三權分立有什麼用?怎樣知道司法界權力核心高層不是跟公僕總管或者政黨有關係,有默契?為阻止濫用權力而設的三權分立居然有一權不是民選,等於只有二權分立,等於完全起不到作用,可笑嗎? #z#

Posted by planet/allwrong at 17:06 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 20 Jan 2007 17:23 GMT
Mon, 15 Jan 2007
政治,選舉1
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

時代急速進步,已經到了每10年甚至5年轉一代的地步,所以全世界的法律,觀點,大公司政策等等,都需要幾年檢討一次,作出相應的修改,更新.但為何政治,選舉這麼重要,居然還沿用1,2百年前的制度?民主的確比封建好,但不會完美無暇吧?

就講選舉,為什麼要選?為什麼要4,5年再選一次?為什麼選舉要做那些選舉活動?是想由大家來決定誰最好,最適合做領袖,做議員,所以要選舉.是怕時間太長,上上下下會合謀,再次變成封建帝制,所以要4,5年再選一次.是因為當時消息不流通,連報紙都未有,所以要到處見群眾,樣大眾見,知道,去決定選那個候選人.對嗎?

但現在己經是網絡年代,拍一段片,寫一段字,放上網,讓大眾自己去睇,去聽,去讀,讓電視電台報紙雜誌去下載報導,所有人都知道候選人的政綱,樣貌啦,需要浪費這麼多時間,人力,資源,金錢去到處演講,見市民,握手嗎?這麼多時間,人力,資源,金錢,拿去做其他更有意義的事,如預先準備定當選後要知道的或要做的條例,政策,時間表,人手安排等,不是更好嗎?

任何資訊一小時內已經可以通達全球,傳媒監策更加多數快過政府,基本上沒有什麼大事可以隱瞞,這麼容易可以推翻政府,推翻民主嗎?傳媒的大量報導,有誰可以做錯事而夠膽不應錯不下台嗎?做兩三年就開始準備連任,不做正事,有何好處?

選出來的,是想做,但不一定做得好,參選的人之中最好,不等於最好.不參選的可能做得更好,只不過沒有後台,名氣,政黨支持,或者足夠[提名人數],無法參選.這樣的選舉制度,真的好嗎? ` - *

Posted by planet/allwrong at 10:08 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Mon, 25 Dec 2006
拍拖,結婚,性8
Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.

總結以上,拍拖,結婚,性都是成年人都想,好正常的.但拍拖不應該跟配偶以外的人拍,浪費時間,精神,金錢,心思,最緊要是浪費感情在不是配偶的人身上,幾年後,啊,分手,又再搵第二個拍拖,又浪費時間,精神,金錢,心思,感情幾年,啊,又分手,不蠢嗎?所以次序應該是,結婚,拍拖,性.先結婚,成為一家人,一起生活,然後慢慢拍拖,培養感情,到感情深厚,想生仔女或者雙方都想,才有性.不是一定要一結婚就有性吧,誰規定了?

結婚應該怎樣?自然是一夫一妻,而最緊要當然是要[夾],才能減少婚後的問題.怎樣夾?有兩個方法,一,夾八字.雖然不知到為什麼準,但是真的準,這只是另一樣古人只記得結論,不記得如何做到的事.當然[準],不等於依賴,況且它準須要時辰八字準,而因為時區及夏令時間關係,再加上全中國4,5個時區變成同一個時間,所以九成人的時辰八字不準,所以除非你識計真正的時辰八字,否則不可靠.就如你香港出世,下午1點20分,以為自己未時出世,其實你正確應是12點55,56分午時出世,你時辰八字錯啦!

二,雙方每人寫一二百條問題,然後各自兩份全答,再一起比較,看大家夾不夾.問題除了日常生活習慣,當然更需要包括做人處世原則,待人接物態度,長遠人生目標,生兒育女計劃,教育子女方法等等.其實時辰八字就是影響這些吧,不個現在不能夠用,可惜呀,否則可以省下這許多功夫.這些有6,7成夾,婚後自然少衝突,生活習慣當然要互雙遷就,這條你就我,下條我就你,再下一條一人讓一步...大致無問題,就可以結婚啦!

所以雙方本身要認識,其中一方想,就應該直接跟對方表示想結婚,(當然要先講明結婚,拍拖,性這個道理),如果雙方都有意,就可以夾問題,再結婚,拍拖,到有性.對方無意思,或者不夾,就無謂免強,繼續做普通朋友,因為未拍過拖,所以亦不會尷尬.當然結婚應該是自己意願,而不可由父母決定.以前是因為女孩不準出街,所以父母才要負責幫子女找對象,現在當然不用啦.

最後,雖然方法夠合情合理,但問題能否真正解決,最重要還是大家能否做到平衡,平衡感性與理性,平衡個人與社會,平衡自由與責任.如果仍然只要愛情,性,自我中心,只顧滿足自己意願,不理後果,不肯遷就,相量,不理對自己,家人,子女,社會的責任,那麼如何可行的解決方法,都解決不了問題的!另外互相遷就,是指生活習慣,而不是做人道理,難道可以互相遷就你要黃我要綠變為又黃又綠,就要互相遷就你要拍拖,性,結婚我要結婚,拍拖,性變為拍拖,結婚,性?怎麼可能要有道理遷就無道理變成似是而非的道理呢?  =o=

Posted by planet/allwrong at 09:15 GMT | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Sat, 2 Apr 2011 09:45 BST

Newer | Latest | Older