資源有限
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.
科目:經濟學.
創始人:亞當史密斯.
基礎:慾望無限,但是資源有限.
假設:因為資源有限,所以必須互相競爭.
同時:有競爭才有進步.
問題1:資源是否有限?
問題2:無競爭有無進步?
解題:
------------------
產品:來自資源.
資源:來自能源.
能源:來自太陽.
太陽:來自宇宙.
事實:宇宙無限,所以能源無限,所以資源無限,所以產品無限.
今日產量:不夠60億人平均分,但是夠500年前30億人平均分.
500年前產量:不夠30億人平均分,但是夠1000年前10億人平均分.
產量提高:因為能力提高.
能力提高:因為智識提高.
柴唔夠用:發明油.
油唔夠用:發明火水.
火水唔夠用:發明煤.
煤唔夠用:發明石油.
石油唔夠用:發明核能,風能,水能,太陽能.
愛因斯坦:無人同佢競爭.
諾貝爾:無人同佢競爭.
瓦特:無人同佢競爭.
進步:因為對科學,智識,道理的追求.
競爭:無提升能力,一樣唔夠分.
唔夠分:騙,偷,搶,打,殺.
------------------
答案1:資源無限,只是能力有限.
答案2:有競爭無進步,只有破壞,有智識才有進步.
三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"經濟學基礎,假設,理論."
別人的說話:慾望無限,但是資源有限?
問題本身:如何令資源夠所有人生存.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"有競爭才有進步."
錯誤方向:進步必須有競爭?
正確方向:什麼令人有進步.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"因為資源有限,所以必須互相競爭."
錯誤論點:資源有限?
正確論點:資源無限,只是能力有限.
以證:經濟學基礎假設是錯,一切經濟理論都是廢話.跟本不應該競爭,而是應該去研究去提升能力,去運用資源,能源.
結論:唔夠分是因為99.999%人只用腦去揾錢,只有0.001%的人用腦研究去令能力進步.如果99.999%人用腦去研究,而不是99.999%人用腦去揾錢,一早夠分有凸,根本不用競爭.
得分:100/10
派錢
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.
事情:政府話要幫市民.
幫誰:最需要的人.
方法:派六千元,關愛基金.
做法:1:派六千元:經銀行戶口.2:關愛基金10個援助項目.
問題1:誰最需要幫?
問題2:是否幫助到最需要的人?
解題:
關愛基金原則:最需要幫,而正常社會福利沒有包括的人.
誰是這種人:好明顯是-----------------露宿者.
露宿者有無銀行戶口:九成九無.
有無預算通知露宿者有錢派:十成十無.
露宿者攞到六千元:攞你條命.
關愛基金10個援助項目有無包括露宿者:有你個頭.
露宿者能夠受惠於關愛基金:發你個夢.
答案1:露宿者.
答案2:幫不到露宿者.
三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"派六千元,舒解民困."
別人的說話:派六千元就幫助到窮人?
問題本身:誰人需要幫,怎樣幫.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"派六千元現金好過注入強積金."
錯誤方向:有幾百萬人需要政府派錢?九成人都好窮?
正確方向:係一成人好窮,派五萬四比他們.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"因為正常社會福利沒有包括部份最需要幫的人,所以要成立關愛基金."
錯誤論點:最需要幫的人,但正常社會福利卻沒有包括,是正常?
正確論點:係社會福利有問題,要改正.
以證:大有錢佬都攞到六千元,但是露宿者一分錢都無.
結論:政府高官,關愛基金委員會各專家,教授,大老板,全部都是最廢的人.香港靠佢地,死硬.
得分:20/10
普世價值
Topic: 5後記 Afterword
請先看<提示>.
什麼是普世價值?那些是普世價值?
普世價值是西方白人的價值?有人想強加於中國人身上?
你說愛是普世價值?我說仁才是普世價值,我說知錯能改,善莫大焉才是普世價值!
我說普世價值是中國傳統價值!可以嗎?
已所不欲,勿施於人,孔子講了2500年!你想不想無自由?你想不想無公平?你想不想無人專重?你想不想被歧視?你想不想無人權,做奴隸?這還不是中國傳統價值?
不是別人想將西方白人的價值強加於中國人身上,是你不承認中國傳統價值,是你將共產主意的西方價值強加於中國人身上呀,惡人先告狀的共產黨!
其實大家又犯上思考通病3種之中的----------------------全部3種啦!
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"普世價值是自由,民主!"你就思考這句話對不對?
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"普世價值是西方白人的價值!"你就思考西方東方!
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"世界上有普世價值,普世價值就是什麼什麼!"你肯定有普世價值?
普世價值就是全世界都認同,每個人都應該這麼想的,就是普世價值.
你要知道什麼是普世價值?還不是要靠正確的思考方法!不懂思考,又怎知什麼有價值,什麼無價值?
所以普世價值只有一樣,就是------------"用正確的思考方法,去解決問題!"
沒有正確的思考方法,什麼都沒有價值,什麼都不是普世價值!
我相信古今中外,未來全宇宙,沒有一種人,認為不應該思考,認為思考沒有價值吧? 045T
長話短說
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.
首先,我要講以下既野,係因為我"忍無可忍,我要出手,解決社會既問題!"
點解忍無可忍?討論左幾十年,但係最關鍵既問題都唔討論,咁又有乜用?而加個問題係咩野?就係無論官員發言有無道理,你都阻唔到佢做定唔做,無論議員發言有無道理,你都阻唔到佢亂投票!唔解決呢個問題,咩問題都解決唔到啦!所以要揾理科既大學教授評定佢地講既野有無道理,有無邏輯!官員無邏輯,唔該再解釋,解唔到唔該收番,唔可以咁做!議員無邏輯,唔該再講過,唔係無得投票!咁先可以阻止政府亂施政,議員亂投票加嗎!啱唔啱?唔啱!我要先強調我既格言:[我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.]
簡略黎講,而加全世界既政府,法庭,警察,同軍隊都有呢個無邏輯既漏洞,等D權貴有錢佬可以玩政治,玩權力, 玩市民,操控成個政府,變成佢地既私人政府!市民係永遠無運行!除左關鍵問題之外,仲有更重要既根本問題!就係社會既運作模式,用錢黎運作既社會模式根本係唔可行,係會不斷咁製造窮人,係社會自然演變而成的失敗發明.其實現實係有可行方法,仲係用左幾千年,恆之有效既模式,就係家庭的運作模式啦!即係互相之間幫忙,做事,不計錢啦!呢個根本問題同關鍵問題,其實都係源於人類既原始本性,即係想生存,即係想自己好,即係自私,即係性本善,即係性本惡!淨係得自己好,係失敗既自私.所有人都好,先至係成功既自私!先至係真正成功既生存方式!所以家庭既運作模式,就係成功既社會運作模式!
詳細既唔講啦,要講起碼講三,四個鐘,想知可以搵番前面睇,我已經寫晒係呢個blog,最緊要由尾睇起,由最舊睇起.最後,唔好求到支簽話有張良,就一味係到等張良!唔好預言話有救世主,就一味係到等救世主!每個人都係張良,每個人對呢個世界都有責任,唔好盲目依賴,唔好死記教條,要學識正確既思考方法,去解決每日遇到的問題.請大家攞出你地既勇氣,一齊出手,解決社會既問題!最後講多次,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.講完. gDs
撮要精華
Topic: 6講 Talk
請先看<提示>.
首先,我要講以下既野,係因為我"忍無可忍,我要出手,解決社會既問題!"
點解忍無可忍?討論左幾十年,但係最關鍵既問題都唔討論,咁又有乜用?政府一句唔做,你吹呀?保皇黨投反對票,你咬佢食呀?呢個先係最關鍵既問題呀嗎!唔解決呢個問題,討論其他問題又有咩意思呢?學瘋show快活人話齋,你等多三百年都解決唔到問題啦!而加個問題係咩野?就係無論官員發言有無道理,你都阻唔到佢做定唔做,無論議員發言有無道理,你都阻唔到佢亂投票!所以要揾理科既大學教授評定佢地講既野有無道理,有無邏輯先得加馬!官員無邏輯,唔該再解釋,解唔到唔該收番,唔可以咁做!議員無邏輯,唔該再講過,唔係無得投票!咁先可以阻止政府亂施政,議員亂投票加嗎!啱唔啱?
唔啱!係呢到,我要先強調我既格言:我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.
而加既政府,根本就係假施政,假立法,假民主!法庭都一樣有呢個關鍵既問題.就係因為呢個漏洞,無人評定法官講既野有無邏輯,令到佢地鍾意點判就點判!呢D叫做法治咩?呢D叫做假法治?仲有警察同軍隊既第一規條呀係咩呀?絕對服從上司既命令!佢地既上司係咩野人呀?梗係同權貴有關係既人黎架啦,佢地既命令就梗係保護D權貴同有錢人啦,點會企係市民呢邊保護市民呀?做人做咩都唔可以盲目架啦,點可以有咁無邏輯既規條呀?仲要係第一規條?而加既警察同軍隊,根本就係假警察,假軍隊!
根本全世界既政府都係揾笨,全部都有呢個無邏輯既漏洞,等D權貴可以玩政治,玩權力,玩市民,操控成個政府,變成佢地既私人政府!全世界都係權貴既世界!有錢佬玩晒,市民永遠無運行!大家如果唔想咁樣,所有人就要一齊企出黎,學識正確既思考方法,堵塞呢個漏洞,改革政府,改革軍隊,咁先可以真正解決社會既問題!
講左咁耐無邏輯,究竟點先至算有邏輯?邏輯分兩部份,兩樣都同時有,先至算有邏輯.第一,講既道理同問題之間要有邏輯關係,第二,講既道理本身要有邏輯.至於道理本身既邏輯,就即係用正確既思考方法,要講得出整過思考過程,同時無犯到三個思考通病.正確既思考方法好簡單,就係:先確定問題,直接思考問題本身,逐步追尋問題的根源,找出解決問題根源的方法,再反方向逐步推論,看是否能解決原本的問題.三個思考通病亦都好簡單,就係:1. 思考別人的說話當作思考問題本身.2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.辯論係要解決問題,係要睇下邊個講既野啱,邊個唔啱!講理由係要用正確既思考方法,係要有邏輯!咁樣既辯論先有意思,咁樣既發言先有用加嗎!
要真正咁解決社會既問題,除左要解決關鍵既問題,更重要係解決根本既問題!乜野係根本問題?就係呢個社會既運作模式.即係用錢黎運作既社會模式!錢是由以物易物[演變]而成的,並非由聰明人經過分析,研究,証明可行才開始使用的.用最簡單的例子就可以証明,係最完美既情況之下,都唔可能人人有錢賺,何況現實,係有天災人禍,有老弱傷殘,有高矮肥瘦?用錢黎運作,係永遠都會有窮人,係會不斷咁製造窮人,所以係唔可行既!
係呀!我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.
你越賺得多錢,只會令別人更窮,令社會更不安定,而不會令生活更安定的.金錢不是萬惡之源,只是沒有人研究過,由社會自然演變而成的失敗[發明]吧!那到底應該怎麼改呢?其實現實是有可行方法,仲係用左幾千年,恆之有效既模式,就是家庭的運作模式啦!即是互相之間幫忙,做事,不計錢啦!原來不計錢好地地,一計錢便大問題,跟本沒可能解決!相反,現在全球的貧富懸殊問題,如果不計錢,當全世界是同一個家,互相幫忙,互相照顧,一樣可以變得好地地.
呢個根本問題同關鍵問題,其實點解會發生?都係源於人類既原始本性,即係想生存,即係想自己好,即係自私,即係人之初性本善,即係人之初性本惡!蠢人自私,就只會對自己好,就以為真係會好,無諗過人地唔好,對自己有咩影響.只有人人都好,自己先至真正會有好日子過!人無分自唔自私,無分性本善性本惡,只有分聰明人,同蠢人.你,係邊種?淨係得自己好,係失敗既自私.所有人都好,先至係成功既自私!先至係真正成功既生存方式!所以家庭既運作模式,就係成功既社會運作模式!
都話我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析囉!
用家庭既運作模式,有好多好處.很多無必要的功作,浪費資源,能源,同錢有關的職業可以消失,亦沒有必要因為令人有工作賺錢,而去製做職位.這樣最少3分之2的工作可以減少,即一般人只要肯做10年工,即30歲就可以退休.之後就可以做義工,做研究.還有就是可以減少很多犯罪,黑社會,社會衝突,更沒有賭徒問題.不可用什麼計分數的方法,不要以為沒有錢字就得,錢,只是一個名,實際是記錄個人所得多少的任何方法都一樣.只有像一家人一樣,不計多少,才不會同錢一樣失敗的!
我講既野,每個人都應該學得識,只要大家都識一步既邏輯思考,世界就可以解決9成既問題,學思考其實不難,我出左名親朋戚友都知道我又蠢又鈍,我都做得到,還有誰做不到呢?
唔好求到支簽話有張良,就一味係到等張良!唔好預言話有救世主,就一味係到等救世主!每個人都係張良,每個人對呢個世界都有責任,唔好盲目依賴,唔好死記教條,要學識正確既思考方法,去解決每日遇到的問題.唔好好似十個救火的少年咁,火唔燒到埋黎都唔幫手救火,淨係係到睇,人地救唔到犠牲左仲要話人,到火燒到埋黎,結果自己都燒埋,就無得救!夠膽做壞事,不是勇氣,是無勇氣,是無勇氣對壞人說不,是無勇氣維護正義.夠膽做好事,才是真真正正,有勇氣!請大家攞出你地既勇氣出黎,一齊出手,解決社會既問題!
仲有,而加大家最緊要做既係救人,救災,唔好再掛住揾錢啦,幫助世界各地既災民先啦!
詳細既唔講啦,要講起碼講三,四個鐘,想知可以搵番前面睇,我已經寫晒係呢個blog,最緊要由尾睇起,由最舊睇起,唔係倒練真經,經脈逆流,走火入魔,唔關我事.最後講多次,我係壞人,我講既野都係錯既,唔好信我,信自己既思考同分析.我可能特登講D錯野,黎比你地諗下啱唔啱架.講完. BYE
