量入為出?
Topic: 11玩嘢PlayPolitic
請先看<提示>.

葉劉淑儀質疑量入為出,量入為出到底啱唔啱?

基本法107條規定:香港政府的財政預算以量入為出為原則,力求收支平衡,避免赤字,並與本地生產總值的增長率相適應.

咁違反量入為出得唔得?可唔可以量出為入,量出為出,量入為入呢?政府既財政政策,又有無做過違反過呢?唔得?無?

因為舊年既收入少左,所以加稅,呢樣個樣加價,令到今年收入多番!或者收入多左,所以減稅,呢樣個樣減價,減少市民負擔!咁係咪量入為入呀?政府係咪有做個呀?! (減商業登記徵費,破產欠薪基金)

因為預計支出多左,所以加稅加價,或者相反,咁係咪量出為入呀?政府有無做個呀?!唔使我講例子大家都應該記得啦!

因為舊年某D野支出多左,所以今年其他野使少D,或者舊年有D野支出少左,所以今年其他野又可以使多D,咁係咪量出為出呀?

又或者因為預計將來支出多左,所以而加唔肯使錢,咁又係咪量出為出呀?

戰後嬰兒潮,未來人口老化,開支太大,全民退保到時會爆煲,所以而加唔可以使錢實行全民退保!量出為出!哈!

咁量入為出,係咪量舊年既入,為今年既出呀?定係今年既入,為今年既出呀?定係每個月都要量入為出呀,每日使唔使呀?

又可唔可以量出年收入,為今年既出呀?量五年後,十年後,卅年後既入,為今年既出又得唔得呀?應該唔得啦?!要力求收支平衡,同避免赤字喎,量幾年後既入,點力求今年收支平衡,同避免赤字呀?

個D大白象工程,咩高鐵呀,新跑道呀,故宮呀,將來唔知幾多十年後會增加本地收益,所以而加就算超支赤字都要洗錢起,死都要死出黎!哈!哈!留意呢到我係用洗錢唔係用使錢架!

咁既然可以量卅年後既入,為今年既出,咁因為幾十年後收入少,所以而加就要使多D,等到時唔使咁大開支,實無理由唔得啦吓?

因為幾十年後老人多,打工仔要一個養幾個,利得稅同入息稅都少,靠政府養老人更加唔掂,所以而加更加要趁有錢搞大個全民退保,咁就唔怕到時搞唔掂啦!好野!

基本法話,要力求收支平衡,避免赤字,同埋與生產總值增長率相適應喎!睇清楚D?力求啫,無話一定要~平衡吖,避免啫,咁避免唔到赤字,咁點先?叫D官比番錢政府呀?係又好呀!生產總值負增長,咁又點呀?係咪成年唔使錢,唔出糧比D公務員呀?金融風暴金融海嘯個陣,咪一樣,只係使少D D咁DUR DUR!仲有收入大增個幾年,咪又一樣無大使幾倍!完全違反晒基本法喎!

中國政府自己又有無違反量入為出呀?我無興趣知喎,想知自己去研究囉!

其實政府既財政預算,唔係睇咩量入為出,量出為入,量出為出,量入為入,而係應該睇個政府短視定係目光夠長遠既啫!儲儲埋埋D錢,永遠都話未到時候用,唔通等D窮人餓死晒先用咩?政府收稅唔用係窮人到,唔使收稅啦!

結論:
1.財政預算以量入為出為原則,擺明就係有人想玩死香港啦!
2.政府違反左量入為出咁耐咁多次都無人知,你班玩左政治幾十年既高官,特首,司長局長副局長政治助理,仲有所有立法會區議會議員,同埋個D政黨高層,你地仲有面企出黎呀?唔該,全部遲職,無人想再見到你地班廢柴!
3.玩政治,就係咁簡單囉!