Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Blog Tools
Edit your Blog
Build a Blog
RSS Feed
View Profile
« September 2011 »
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Entries by Topic
All topics  «
1序 Prologue
10奇遇 Trek
11玩嘢PlayPolitic
12假史 Liestory
13日文Japanese
14無聊 Bored
2提示 Hint
3我見 My View
4實例 Live eg
5後記 Afterword
6講 Talk
7證 Proof
8歪理False Truth
9亂證 Crazy Proof
You are not logged in. Log in
一切錯誤由此起 This Cause All Wrong
Thu, 22 Sep 2011
買樓
Topic: 7證 Proof
請先看<提示>.

事情:人人想買樓,唔想租樓,唔想住公屋,住公屋都想買居屋.
原因:個個話買樓好過租樓,有樓就有安樂窩.

問題1:買樓有安樂窩?
問題2:有樓最好?好過租樓?好過住公屋?

解題:
------------------
傳統思想:有瓦遮頭,唔使訓街.
做法:自己買地起屋,單層,或連角樓,可住過百年,住幾代人.
建屋:城市-請幾個人搞掂;鄉村-同村兄弟幫手,你幫我起屋,我幫你起屋,人工都慳番.
傳統住屋:磚屋,木棟棟樑,瓦片,自己修補容易,重建不難.

買樓:50年前,買個陣都心想有安樂日子.
今日:日日驚石屎剝落,倒塌,無錢維修,驚收購商放火,斷電,淋紅油,倒屎,鎖大閘.
大廈:鋼筋,石屎,打樁,住過百年?可自己修補?自己重建?無可能.
安樂日子:初時好似有,以為有,越住越唔安樂.

50年後:輪到今日既年輕業主,新樓變舊樓,無日安樂.

以偏蓋全:唔係個個業主都會有呢D問題.
所有舊樓最後一手業主都會有呢D問題:呢個係百分之百,以全蓋全既問題.

租樓:大幅加租,迫遷,安全設施不足.
無樓:但係可以申請公屋.

住公屋:平租,無迫遷,安全設施充足.
樓宇有問題:政府負責維修.
樓宇太舊:政府請你住新公屋.
收購商放火,斷電,淋紅油,倒屎,鎖大閘:未驚過.
平租:儲錢,結婚,生細路.
多錢:生多個細路.
太多錢:去旅行,買靚衫,大裝修,換家私,食好野.
安樂日子:日日都咁安樂.
------------------

答案1:買樓無安樂窩,只有短期假安樂.
答案2:住公屋最好,最安樂;租樓次之,買樓最大鑊.

三種思考通病:
1. 思考別人的說話當作思考問題本身.
"買樓好,要買樓,一定要有樓."
別人的說話:買樓有安樂,無樓無安樂.
問題本身:為什麼要買樓.
2. 跟隨別人的錯誤方向去思考.
"買樓保值."
錯誤方向:樓最緊要可以保值.
正確方向:樓最緊要有瓦遮頭,長住,長遠解決住屋需要,唔係最緊要保值,只顧短期假安樂,短視,無視長遠年老時住屋問題.
3. 根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.
"買樓好過租樓."
錯誤論點:古代真係買屋好過租屋,不過而加係21世紀.
正確論點:現代城市高樓大廈,梗係住公屋好過買樓.

以證:買樓無安樂窩,住公屋最好,最安全,最有保障,最適合城市人,最聰明.政府應該讓九成人租住公屋,而非要人買樓,推卸房屋責任.

結論:買樓有安樂窩,是錯誤將適合古代生存之思想,未經思考,就照用於現代社會(即係思考通病之3:根據沒有先行肯定對錯的論點作為思考的基礎.),結果只有白白辛勞一世,為地產商賺錢,浪費一生智慧,時間,汗水.可悲!政府亦不應將適合古代管治之思想,未經思考,就照用於現代社會,叫人買樓,浪費市民一生,可恥!

得分:1000/10

Posted by planet/allwrong at 17:55 BST | Post Comment | Permalink | Share This Post
Updated: Thu, 29 Mar 2012 17:48 BST

View Latest Entries