Topic: 4實例 Live eg
請先看<提示>.
時代急速進步,已經到了每10年甚至5年轉一代的地步,所以全世界的法律,觀點,大公司政策等等,都需要幾年檢討一次,作出相應的修改,更新.但為何政治,選舉這麼重要,居然還沿用1,2百年前的制度?民主的確比封建好,但不會完美無暇吧?
就講選舉,為什麼要選?為什麼要4,5年再選一次?為什麼選舉要做那些選舉活動?是想由大家來決定誰最好,最適合做領袖,做議員,所以要選舉.是怕時間太長,上上下下會合謀,再次變成封建帝制,所以要4,5年再選一次.是因為當時消息不流通,連報紙都未有,所以要到處見群眾,樣大眾見,知道,去決定選那個候選人.對嗎?
但現在己經是網絡年代,拍一段片,寫一段字,放上網,讓大眾自己去睇,去聽,去讀,讓電視電台報紙雜誌去下載報導,所有人都知道候選人的政綱,樣貌啦,需要浪費這麼多時間,人力,資源,金錢去到處演講,見市民,握手嗎?這麼多時間,人力,資源,金錢,拿去做其他更有意義的事,如預先準備定當選後要知道的或要做的條例,政策,時間表,人手安排等,不是更好嗎?
任何資訊一小時內已經可以通達全球,傳媒監策更加多數快過政府,基本上沒有什麼大事可以隱瞞,這麼容易可以推翻政府,推翻民主嗎?傳媒的大量報導,有誰可以做錯事而夠膽不應錯不下台嗎?做兩三年就開始準備連任,不做正事,有何好處?
選出來的,是想做,但不一定做得好,參選的人之中最好,不等於最好.不參選的可能做得更好,只不過沒有後台,名氣,政黨支持,或者足夠[提名人數],無法參選.這樣的選舉制度,真的好嗎? ` - *