------- mnenja v avgustu, 2000 -------
Na prvo stran z najnovejšimi prispevki
108.
Vloga JJ v slovenski politikiMnogo ljudi slišim govoriti:
"JJ stalno spreminja svoja stališča, prej je bil komunist, potem demokrat, sedaj se druži z Rodetom, itd..".
"JJ povzroča samo spore in afere"
, itd..Jaz pa sem po dolgem premisleku in iskanju podatkov prišel do ugotovitve, da Janez Janša prav s temi potezami dokazuje doslednost in poštenost. Poglejmo dejstva:
1. JJ komunist
V 70-tih letih je bilo razširjeno mišljenje, da se bo komunistično gibanje kmalu otreslo stalinističnih, titoističnih in Udbovskih spon in da bo prevladala razsvetljenska struja, ki je izvirala iz uporniških in študentovskih krogov. Kazalo je, da bo to prineslo vsestransko svobodo, pravičnost in enakost. Mlad človek, ki je t
akrat verjel v te ideale, se ne more smatrati za komunista v današnjem smislu, ampak kot idealista. (Tudi v partizane so šli mnogi ljudje, ki nimajo nič skupnega z genocidom, ki so ga izvajali kominternovski agenti.) Dokaz za to trditev je izstop JJ iz partije, takoj ko je zaznal totalitarno ozadje in lažni "človeški" obraz Partije.2. JJ demokrat
V obdobju osamosvajanja JJ zasluži najvišjo oceno za poštenost, doslednost in demokratičnost.
3. JJ z Rodetom
Cerkev v Sloveniji je bila po letu 45 zatirana in preganjana. V tem obdobju je izkazovala lastnosti, ki se pripisujejo prvotni Kristusovi cerkvi, ki je bila preganjana od Rimljanov. Mračno srednjeveško obdobje cerkve je za zmeraj zaključeno. Sedaj igra pomembno vlogo v vzpodbujanju vere, upanja in ljubezni. Njena vloga je v glavnem v socialni in družinski politiki, za katero nasledniki starega režima nimajo posluha. V tej točki ne vidim nasprotja z idealizmom mladih in s socialdemokratsko idejo demokratičnega sveta. Zato sodelovanje JJ z Rodetom ocenjujem kot dosledno, posebno še z upoštevanjem kampanje, ki jo uprizarjajo pristaši bivše nomenklature proti demokratičnim in drugače mislečim gibanjem v Sloveniji.
109.
Mnenje o JJSpremljam ga od procesa proti četverici in od tedaj je edini, ki me ni razočaral. Drži besedo, dela v dobro Slovenije. Ne sklepa bolanih kompromisov, samo da bi bil na oblasti, ampak tedaj, ko je to v korist države. Upam, da bo tako tudi sedaj, ko se je državni zbor postavil nad voljo ljudstva na referendumu o volilnem sistemu.
110.
hey vaš lider je ena velka afna drekobez ki je nesposoben prikrivat pizdarije ki jih je zakuhal izdajico komunjara antimilitarist z eno besedo pezde pa še vinko mu bejbe kavsa men se smilTo mnenje objavljamo samo za ilustracijo. Sicer je takih še precej, ven
dar jih ne objavljamo več. Tako smo obljubili, da bomo obdržali nek nivo, kjer je možno zbližanje stališč in približevanje resnici.....Moderator111.
re:109me zanima kaj je za tebe volja ljudstva? 17% vseh volilnih upravicencev. men se zdi da je to samo ena abrakadabra treh asov (sturm, jerovsek, jambrek)
112.
samo eno skopo vprašanjeglede na to da ga hvalite poglejte si njegovo hišo najmanj 1 mio dem .... o gospodarstvenikih pa tako če so vsi uspešni od teh 150 je verjetno že nekaj resnice kaj pa vi menite
hvala
113.
re na 111Volja ljudstva pomeni, da lahko gremo na referendum vsi in se izrečemo. Če nekateri nočete iti, je to vaš problem in potem ne govoričite, da je bilo samo toliko in toliko
%.114.
opažanje o JJDokaj zanesljivo lahko opišemo skupine ljudi, ki sovražijo Janeza Janšo?
1. so bili (in so še) na strani agresorske JLA
2. so na hitro obogateli z nepoštenimi posli ali lastninjenji
3. so bili privilegirani v bivšem režimu
4. zavidajo Janši priljubljenost in načelnost
Zato bom volila zanj, ker nočem, da mi vladajo zgoraj našteti tipi!
115.
mnenjejaneza janša ne morem niti pisati z veliko začetnico,ker komunisti in cerkev ne gresta skupaj
ga zato pdpira 3,9% zopernih ljudi,ki so imeli korist od njega in upam,da ne bom več šlišal zanj, ker zna tuliti amo eno melodijo LJUDSKA VOLJA,naj gre delat v Kočevje!!!116.
re na 113ti pa mas res skisane mozgane. poglej si malo volilne izide. na referendumu baje (vsaj tak je normalno v demokraticnih drzavah) zmaga tisto, kar je nad 50%. pa tudi ce se na koncu spustimo v neko racunanje (kak puksic vceraj na tv) pridemo komaj do stevilke 45 (priblizno).
sicer pa saj res kdo pa nam je kriv, da se nismo udelezili referenduma. samo prosim ne govori, da je to ljudska volja. ker jaz sem ravno tako pripadnik tega ljudstva katerega volja bi naj to bila. in se proti temu, da bi 17% vseh volilnih upravicencev vsiljevalo vecini svoje ideje.
sicer pa se jansevci lahko kar klanjate pred bivsim proporcionalnim sistemom- brez njega vas ne bi bilo (se pomnite prijatelji?). aja pa tudi depale vasi ne.
Razpravo o volilnem sistemu in referendumih bomo prenesli v
Hyde Park.....ModeratorSedaj pa je čas za
drugo analizo. Morda bi si pred tem pogledali še prvo analizo.117.
"Janšisti"Brez besed sem! Kaj vse prebiram na teh straneh. Poosebljena demokracija, zaščitnik "ljudske volje" in človekovih pravic. Prijeten, simpatičen, pozoren...in oh in sploh. Če prevedemo to v slovenščino, zveni nekako takole: bojevnik, revolucionar, popadljiv, maščevalen, pogolten in še in še...
Vaša obsedenost z njim, pa meji na norost. Lep pozdrav vsem!
118.
Menim, da bi vas tole kanilo zanimati.SDM: Vprašaj Janeza Janšo
http://sdm-si.org/mnenja/jj.php3
Veliko užitkov v teh prekrasnih dneh vam želim!
119.
re na 116Volja ljudstva pomeni svobodno izbiro - imel si možnost - nisi izbral. Nisi izbral, ker nisi verjel, da nam bo uspelo. Seveda pomnim: odstotek proporcionalnega sistema, na katerega namiguješ; pomnim Depalo vas in pomnila bom 25. julij 2000. In možgani se
mi vse bolj bistrijo in povem ti - če verjameš ali ne - vse več ljudem!120.
re na 117Kaj bi dali drugi ljudje, predvsem politiki za to, da bi jih imeli ljudje radi tako kot imamo mi radi Janeza Janšo? Njegova karizma so njegova dejanja. 121. re na 119
To pa je res že na meji oziroma že kar preko meje patetike. Zato se mi ne zdi sploh več vredno razpravljati s tabo. Vendar ne morem si pomagati: ne, nisem verjel, da vam bo uspelo (komu? - janševcem?) saj ste tudi sami neposredno po razglasitvi rezultatov priznali, da vam ni uspelo (Janša). Tako, da te res prav lepo prosim, da svoje odgovore utemeljujeą, ker drugače izpadeš res smešno - idealistično (in bolani idealizmi so pokopani: nacizem, komunizem,... ).
Aja praviš, da se spomniš Depale vasi? Česa? Pravičnega in povsem zakonitega posega vojske v civilno sfero? To je verjetno za vas demokratična država, pravni red itd. Aja, če mogoče ne pomniš takrat je bil Janša abrambni minister (heh, 7 let prej je narod "vstajal" za njega, da ga je potem lahko cez sede
m let pretepal-vidis,da ne morejo biti vsi na oblasti.)Pa se moderatorju: po njegovem je njegova analiza mnenj (izvedena "od oka"-priblizno) vec vredna kot Toševa raziskava javnega mnenja izvedena po vseh normah in vzorcih za take raziskave (sicer je res, da je ta ekipa brez clana vase sds - ja, vodena je od sil kontinuitete)? mhm tu se je res potrebno zamisliti. Ker se mi zdi, da ste vodeni vi, ne razmišljate s svojo glavo. Ker vsak posameznik, ki razmislja s svojo glavo tega ne bi mogel recti.
cudno in smesno ter zalostno hkrati.
Hmm...Bo še moderator kakšno rekel, če ga že omenjate. Menda je razmišljati tako, kot "razmišljajo" režim, njegovi mediji in ljubljenčki
zelo svojeglavo. Vas (pisca 121) pa spodbujam, da razmišljate o Sloveniji, o pluralizmu, ljubezni do domovine in o podobnih lepih rečeh in nam napišite kaj o tem. Zakaj imate tak užitek mlatit slabšega in nezaščitenega rojaka. Glede Depale vasi pa je baje dokazano, da je bil tak razplet vnaprej splaniran s samega prestola. Preverite svoje podatke!...Moderator122.
re na 121Za konec debate med nama: Depale vasi se spominjam ravno zaradi tega, ker ne verjamem, da je bil to poseg vojske v "civilno sfero". Če sem na kaj ponosna, sem na to, da nimam opranih možgan, da razmišljam s svojo glavo in da moja služba ni od nobene politične opcije odvisna. Ali je tudi s tabo tako? In tu postavljam piko.
123.
re na 122dobro tudi jaz za na konec.
ceprav bi me veselilo se malo razpravljati s tabo - pa itak nima smisla. ker smisel razprave je vsaj za mene, da se kresajo mnenja med razlicno mislecimi. in ta mnenja bi vsaj za moje pojme morala biti podkrepljena s kakimi dokazi oz. vsaj utemeljena. in vedno bolj dvomim, da nimas opranih mozganov (kar mimogrede do zdaj nisem nikoli trdil) - ker, ce za tebe ni pretepanje civilista s strani vojaskih specialcev poseg v civilno sfero... potem pa res. mogoce pa bi te veselilo ziveti v taki drzavi - to je verjetno za Jansa (ki je bil v tem casu abrambni minister - se pravi, da so mu bili specialci podrejeni - ce mogoce pozabljas) prava demokracija... heh, ne pa sedaj, ko tako ali tako zivimo v navidezni.
moderatorju pa:
bi me srcno veselilo, ce bi te tzv. dokaze o Depali vasi dal na net. ce mamo media black list in jansa fan club (mislim fantasticen naslov) bi pa lahko meli tudi dokaze o tem kako je Kucan(?) zreziral depalo vas. heh.
124
. Re 123Pravzaprav, izrekam pohvalo za diskusijo z janšisti. Argumenti contra populizem! Sicer pa, politik, ki ima svoj fan(tastičen) klub in Hyde park, ki ima eno politično opcijo - no
ja, Orwel je klasika125.
pohvalaO Janezu Janši vam lohk povem le to, da je the best politik,umirjen in ve o čem govori za razliko drugih politikov˙(razen HVALICE on je the best) pohvalil bi ga, ker je šel tudi med drugimi v Kočevski rog (mislim politiki
) in ni pozabil kaj se je dogajalo med 2. svet vojno, kot recimo politiki LDS.126.
Spominjam se ene od risank Smrkci, ki sem jo gledal v otroštvu. Ko je Ata Smrk odšel za dalj časa od doma, se je Glavca odločil da postane Kralj Smrk. Sprva mu vsi nasprotujejo, vendar pa ko vsakemu da določen položaj, uniformo in nalogo se začnejo za stvar zanimati in začnejo celo nadlegovati druge. Konča se s pretepom ki se konča, ko pride Ata Smrk nazaj.
Hvala. Ta tvoja anekdota ima zelo široko uporabo. Za nekoga je Ata Smrk Drnovšek, za nekoga DEMOS, za nekoga Tito, poznam pa nekoga, za katerega še celo Stalin. Bralce bo res zanimalo, kako to vidiš ti....Moderator
127.
samo mnenjeNemogoče, kakšne stvari lahko naključen obiskovalec prebere na tej spletni strani. Kakšen šok ga čaka, se bo zavedel šele, ko se bo zaradi prav tega šoka ob branju vseh teh mnenj zbudil iz predolge kome. Osebno sicer nisem zgolj naključen obiskovalec in spremljam mnenja vseh vas že kar lep čas in dozdeva se mi, da so bolj in bolj pod nivojem. P
a ne rečem, da nima vsak po svoje prav. Politika je pač politika in tudi v politiki bolj ali manj velja nenapisano pravilo, da je v vojni in ljubezni vse dovoljeno.Vsekakor me moti, da moderator in ostali somišljeniki gospoda JJ menijo oz. trdijo, kako ze
lo brezmadežen je, kako ga je desnica zaj* glede koalicije in volilnega sistema, kako je gospod JJ edini "čisti" politik z neoporečno preteklostjo, da je bil nekoč komunist kar pozabljate (to dejstvo je sicer res brezpredmetno, kajti vse generacije politikov, ki so danes na oblasti, nosijo komunistične madeže iz bližnje politične preteklosti)...Kako utemeljiti nestrokovnost gospoda JJ? Dobro, diplomiral je na področju, na katerem deluje vsakih nekaj let, ampak svoj položaj izkorišča! Na delovna mesta post
avlja znance, ki se lahko pohvalijo z nazivom gimnazijski maturant; na visokem mestu ima tudi visoko izobražene posameznike, eden od njih je v kazenskem postopku zaradi Depale vasi (Mladina, št. 31). Iz njegovih izjav je mogoče sklepati, da se še pred volitvami obeta vojaški puč, če ne celo državljanska vojna, ki bo na oblast popeljala SDS z gospodom JJ na čelu. Kje je tu demokracija???Gospod JJ je pameten tip. Svoje zasebno življenje zelo dobro skriva, prav tako tudi vpletenost v razne afere, za katere že ptički na strehi čivkajo o vseh vpletenih in krivih.
Pa dovolj bodi vsega že petnajstkrat prečvekanega materiala, ki se da zaslediti na dotični spletni strani.
Gospod JJ je
premeten politik, preveč premeten za dobro ljudstva.Pozdrave!
128.
spoštovani !za janeza janšo bi bilo najboljše če izstopi iz političnega prostora
da bi ga ohranili v lepem spominu. Naj se malo zamisli sam nad sabo.DOBRI POZNOVALCI gosp. janše.
129.
Replika na 127.Mnenje pod št. 127 je tipičen primer tranzicijske brezupnosti. Težnja po negibnosti, po ohranjanju stanja, ne glede na to, kakšno je, je glavni vzrok za padanje Slovenije na vseh nivojih. Iskanje vseh mogočih izgovorov in podtikanj, samo da se ne bi kaj spremenilo, je izraz agonije. Tako kot bolanega vse boli, če se ga dotaknemo, tudi povprečen državljan, ki svoje poglede in stališča prebere (in privzame) iz množičnih medijev, reagira zelo boleče na vsak premik.
Mediji, ki množično zaženejo krik besa ob vsakem dejanju pomladne strani, so v ljudeh privzgojili avtomatičen efekt, da bo nekaj narobe, če pomladna stran naredi karkoli. Pomladna politična opcija se prikazuje kot rak rana Slovenije, ki jo je treba uničiti in izrezati. To se razločno vidi tudi v prispevkih vaših internetnih strani. Paranoične reakcije ljudi, ki nasprotujejo JJ, so popolnoma brez realnih dejstev, samo votel podzavesten strah. Ti ljudje so žrtev množičnih medijev, ki so skoraj v celoti enopartijski in podrejeni inter
esom Kučanove elite. Kako so kumunisti znali manipulirati z občutji ljudi je znano, na žalost pa večina ljudi tega ne vidi na svojem primeru.Ker pa je vpogled v svojo lastno pozicijo velikokrat neprijeten, se mnogi zatekajo v nekakšne kvazi (izmišljene) razlage, ki prikazujejo pomladnike kot slabe ljudi, ki jih je treba odstraniti, da bomo imeli mir. Poglejmo, kaj ljudje pišejo: Janša je preprodajal orožje, naredil bo vojaški puč, naredil bo čistke, osebno se je obogatil, povzroča afere, in podobno. Take stvari si izmišljajo petletni otroci in ljudje, ki so slepo sledili komunistični propagandi v svinčenih časih.
Če Janša v resnici hoče kaj doseči ali kaj biti, potem nikoli ne bi delal takih stvari, kot mu jih pripisujejo paranoiki Kučanovega dvora. Če bi se hotel bogatiti, potem bi naredil tako kot Bavčar, ne pa da se izpostavlja v opoziciji.
Tudi kadar imajo pomladniki oblast, so v opoziciji, ker je proti njim večina medijev, birokracije in kapitala, ki je v lasti starih struktur. Lep primer je dogajanje na ministrstvu za gospodarstvo, kjer stare strukture s pomočji svojih ljudi v kriminalistični policiji igrajo igro mačke z mišjo.
Še enkrat torej pozivam ljudi, naj mislijo s svojo glavo, da bodo živeli človeka vredno življenje. Počutili se bodo precej bolje, ko bodo prenehali žvečiti pasjo hrano.
130.
re 129Prosim?!? Tranzicijska brezupnost?!? Stagniranje?!? Zavezniki Kučana?!? Žrtev množičnih medijev?!?
Halo, Nina?!?
Kar se tebe tiče, sem lahko za samega šefa Telekoma in kljub temu proti Janši! Bodi malo bolj objektiven, preberi, kaj piše in v svoji zaslepljenosti ne delaj preuranjenih zaključkov!
Gospod JJ je seveda vzor napredka, ampak zakaj do le-tega v njegovem mandatu nikoli ni prišlo?!? (Kje je reforma vojske? Nekje daleč v daljni prihodnosti.) Morda pa res zato, ker se je moral uklanjati stagniranim liberalcem, zdaj pa seveda ne bo imel časa, ker bo začasna vlada premalo časa na oblasti za konkretne spremebe. Oz. po tvojem mnenju niso samo "negibni", ampak so celo konzervativni. Konzervativni l
iberalci? Sliši se kot paradoks...In prosim, kaj pomladniki delajo? Pospešujejo postopke denacionalizacije, menjavajo ljudi na visokih položajih, ki bodo čez nekaj mesecev spet zamenjani. Kaj je tu storjenega za napredek? Vlada že naprej obsojena na propad, koalicija že davno propadla. Začeli so z volilno kampanjo že s predlogom g. Bajuka za mandatarja.
In zdaj razmisli človek malo o globalni družbi. Množični mediji vsepovsod, množični mediji so tisti, od katerih navaden smrtnik kot sem jaz osebno, dobiva informacije. In sploh, zakaj mediji napadajo pomladno stran? Po moje imajo razloge! In res jih imajo, napake, ki jih delajo, so neopravičljive in vidne tudi petletniku, v primeru da ga, kot je Doogie-ja Howserja zanimala medicina, zanima politika (ampak
a ni to ameriška serija? izmišljena...).Vrnimo gradove cerkvi, vrnimo jim gozdove, vrnimo jim blejski otok, vse jim vrnimo in srečevali se bomo s tablami: Prepovedan prehod, cerkveno zemljišče ali Kopanje prepovedano ali Zvonjenje z zvonom prepovedano od te do te ure, ko se moli. Dajmo religije v šolo oz. če prevedemo v jezik pomladne strani: Dajmo religijo v šolo! Naj ves svet vidi, da se podajamo nazaj v srednji vek, da hočemo nazaj fevdalizem, da nam ni bilo dovolj podrejanja ne pod Rimljani ne pod Hab
sburžani, Ogri, še Tito ni dovolj napolnil naših src s ponižnostjo.Orwell je pisal o manipulaciji komunistov oz. je pisal o manipulaciji nekih kvazi komunistov in pisal je tudi, da petletni otroci vidijo in slišijo stvari od svojih staršev in jih nato ova
jajo. Tvoja replika me na nekaterih mestih močno spominja na to knjigo. Ta knjiga je v knjižnicah pod ZF ali SF, kar pomeni znanstvena fantastika. Angleški izraz verjetno ni potreben.Pokaži mi dobra dela pomladnikov, dokaži, če lahko, da so vse obtožbe, ki letijo na Janšo neresnične.
Ne moreš dokazati, ker relevantni dokazi temu nasprotujejo.
Se še slišimo kaj!
Halo Nina! Ker je vaša tema precej obširna, bi prosil za dovoljenje, da jo premaknemo v Hyde Park. Se slišimo!.....Moderator
131.
Pozdravljen 130 in vsi prisotniStrinjam se, da se dobrih del pomladnikov ne da videti. Ne zato, ker jih ni, ampak zato, ker jih ne smemo videti. Taka je predvolilna kampanija konzervativne kontinuitete, take so metode postkomunistov in take so direktive našega malega velikega predsednika.
Zato je seveda razumljiv velik strah teh ljudi pred veroukom, ker ta bojda govori nekaj o ljubezni, resnici in poštenosti. V Sloveniji so te vrednote le še v knjižnicah pod ZF ali SF. In to zahvaljujoč "dobrim" delom Kuč
anove kontinuitete in njihovega klana.Najbolj trapasto se mi pa zdi, da se zaradi zaprtega medijskega prostora ljudem vtepa v glavo preživele vrednote in enoumje. Samo še en korak nas loči, pa bomo spet po diktatu opevali revolucijo, Avnoj in partijo.
Ali smo se za to borili?
132.
DostMam!Res ni res! Na eni strani ste ozaveščeni, domoljubni, pošteni, širokogledi... na drugi pa indoktrinirani, zavedeni, udbotralala... Res komaj čakam, da se razsvetlim (po vaši logiki očitno pašem v drugo kategorijo), da bom lahko pisal take veleume v slavo nekega politika. Res upam, da vas bo enkrat srečala pamet. VAŠA LASTNA PAMET! Takrat bo tale stran zamrla skupaj z vašim ljubljenim politikom, katerega floskule ponavljate že toliko časa, da vanje očitno že verjamete...
Pejte raje kaj delat!
133.
re na 131Ne morem, da nebi repliciral 131. Že prvi stavek se izključuje z realnostjo. res smešno. svetujem ti nekaj:
1. pojdi v knjižnico
2. prosi za arhiv časopisa Delo (tako zelo omalodeževanega časopisa sil kontinuitete)
3.prelistaj prve strani zadnjih nekaj številk
Na njih boš ugotovil, da so tudi desni politiki zelo medijsko eksponirani (heh Bajuk šele spoznava Slovenijo -najmočnejši človek v Sloveniji šele spoznava Slovenijo)... in to v čaospisu DELO!!! - btw po vaše nekem nosilcu programa kontinuitete. (čeprav je konzervativizem malo starejša kontinuiteta oprta na krščanstvo... kakih 2000 let baje....)
pa to nakladanje o medijski zaprtosti. lepo vas prosim no... IMELI ste svoj časopis... vi desničarji. pa si ga niste
kupovali. je za to krivo kvalitetno DELO oz. kak drugi cajtng?? ne.... to so slavne sile KONTINUITETE. hehin oprosti verouka v šoli pa jaz res nočem (in nikdar nisem bil komunajzar - svetnik Janša pa je bil -- nosilce protikomunističnega boja)... pa tudi če opeva ljubezen resnico in poštenost.( sem se je naučil tudi brez verouka-baje je za to kriva družinska vzgoja).
aha. pa še to. živel NOB. brez njega bi bili pedeset let pod Rusi. kaj pa se je zgodilo z narodi, ki so bili pod Rusi pa menda veš. zahvali se silam kontinuitete (tiste krajše-rdeče), da lahko daješ svoje mnenje na net. bi se laghko zgodilo tudi da bi bil brez računalnika in reven kot cerkvena miš (poglej si baltiške države, Češko, Poljsko, itd.)
pozdrav
134.
replika na 132, 133 in podobne umotvore, ki jim je pretekel rok trajanjaGospodje, poglejte analize teh prispevkov in se zamislite. Kljub temu, da vidite, kakšni ste, še kar naprej tulite isto. Srečanja s pametjo ste res potrebni. Do takrat pa so take strani (Fan Club, Hyde Park, Media Black List, ipd.) ki dovolijo, da se oglasijo tudi drugače misleči, zelo potrebne.
Glede eksponiranosti politikov v medijih pa je najvažnejše, da so nekateri (kuntinuiteta) pozitivno eksponirani, drugi (pomladniki) pa negativno. To je zelo akutna oblika m
edijske zaprtosti. DELO uspeva zato, ker ga podpira kontinuitetni kapital skozi oglaševanje.Janša je bil komunist - idealist. Ko je videl v kakšni druščini se je znašel, je odkrito povedal svoje mnenje, doživel pogrom in odšel. Pošteno! Pisec 133 pa očitn
o zelo malo veš, da lahko podpiraš ljudi, ki so vpeljali totalitarizem in represijo v Slovenijo. Revolucionarji, ki so nasilno prigrabili NOB, so v Slovenijo hoteli vpeljati Sovjetsko oblast. Ko pa Rusi niso upali tako izzivati Zahod, je KPJ vpeljala svoj sistem jugo diktature in enoumja. Zaradi njih 50 let večina ljudi ni smela povedati svojega mnenja. Pa še danes ne tolerirajo drugače mislečih. Na Češkem in Poljskem je precej več svobode mišljenja (stara elita se je upokojila), zato bodo kmalu prehiteli Slovenijo.Se slišimo.
Še enkrat prosim pisca zadnjih dveh člankov če se lahko premaknemo v Hyde Park, ker tukaj zbiramo prispevke o JJ....Moderator
135.
mnenjeZa mnoge je Janša simbol pomladi, upanja, je simbol svobode in nove slovenske države. Toliko kot si upa povedati on, je povedal samo še dobri človek iz Negove. Zelo zelo dolgo je bil Janša edina prava opozicija. Gotovo je: ljudje ga imajo radi.
Neko novo upanje pa je prinesel tudi gospod Bajuk.
136.
Še pomnite tovarišPiše se leto 1980. Takratni z
avedni mladinci smo bili na revolucionarni akciji, ki se ji je reklo: Titovim stazama revolucije Vukovar-Plitvice. Zbrani iz vseh republik bivše države. J.J. je bil šef Slovenske delegacije. Pravi SKOJ-evec. Med šefi delegacij mu ni bilo enakovrednega. Njegovo vodilo je bilo: Tako bo kakor bom jaz rekel, za dosego cilja bom uporabil vsa sredstva.Pozivam, vse udeležence takratne akcije, da obudijo svoje spomine.
137.
Janez Janša in Lojze Peterle sta edina slovenska politika, potrebna nujnega odstrela. Banda fašistična!138.
Moje osebno mnenjeMislim, da je z JJ nekaj hudo narobe in z njegovimi člani v stranki, ko enkrat iz stranke začnejo izstopat intelektualci. Po mojem mnenju ste na teh straneh objavili samo pozitivna mnenja, ker se bojite,da bi bilo preveč nasprotnih mnenj,saj bi potem vašga fuererja preveč očrnili. Pustit bi morali vse prispevke,kakršnikoli že so. Pa še to: edini
cilj stranke SDS je prit na oblast in potem upravljat z nami,tako,kot v času totalitarizma,saj že sedaj člani vaše stranke nimajo pravice razmišljati po svoje ampak za vsemi stoji veleum JJ.Vsaka podobnost z totalitarnimi voditelji je zgolj naključna.Ko boste nardili za vse Slovence kako dobro stvar vam bodo tudi drugi verjeli in vas posdpirali.Hvala za poskus oblikovanja mnenja. Do sedaj je bilo okoli 30 mnenj izpuščenih, ker so bili približno taki:
Jeb... ti p... mater.., crkn .., te ubijem!!!!. Tvoje sklepanje o tem, komu bi škodila objava teh izbljuvkov, pa je popolnoma napačno. Škodila bi nasprotnikom JJ, ker s tem razkrivajo svoje "bogatstvo". Meni in kolegom je že marsikaj jasno in za svoj trud nam ni žal. Nasprotno, dosedanji odmevi presegajo naše prejšnje domneve, kako nevaren potencial stoji za kontinuiteto....Moderator2139.
JJOprosti Rok, ampak po branju tvoje strani sem videl, da v tvoji glavi se precej manjka. Ti in tvoji somisljeniki (vrerjetno obritoglavci), predstavljate veliko nevarnost za slovenski narod in Slovenijo samo.
Živjo. Rok bo na vrsti naslednji teden. Vseeno ti v imenu Roka zagotavljam, da si se zmotil. Mi smo tvoji prijatelji in vsi skupaj se moramo boriti proti lažem, korupciji in kraji našega (nekoč) skupnega premoženja. Če pa si slučajno bil pri teh nečednostih zraven, pa se nas kljub temu ni treba bati. Samo malo za ušesa te bomo potegnili.....Moderator2
140.
Spletno stran JJ morda oblikujejo provokatorji. Morda ljudje, ki ga imajo radi. In morda tisti, ki jih ob imenu "Janša", zmrazi.In, ker sem, kar sem, bom kot je nekoč Ana Frank zapisala: "Zakaj nas tako zelo sovražite?!".
"Mladost" je norost. Toda, če skače čez vodo, kjer je most - že ve zakaj!