------- mnenja v septembru in do volitev, 2000 -------


Prejšnja mnenja

Na prvo stran z najnovejšimi prispevki

 

141. Kdo obsoja JJ ?

Dosedanje dogajanje v slovenski politiki vidim kot nevaren manever pristašev kontinuitete, da ljudem za vsako ceno privzgojijo strah pred spremembami. Namen ni samo, da ljudje pristanejo na kontinuiteto enoumnja in monoteizma, ampak da se še celo vrnejo v neke pretekle socialistične in jugoslovanske uzde. Karkoli naredijo pomladniki, je sprejeto s krikom in paniko, ki neodločene in nevedne ljudi prestraši. Mislijo si: naj ostane tako kot je, samo da ne bo vojne. Tako sejanje strahu kontinuiteta povzroča z izjavami o pobijanju golazni (Jelinčič), o atentatih na politike (anonimke), o propadu Slovenije brez Avnoja, o "groznih" potezah Bajukove vlade, o ogroženih pokojninah, o kadrovskih čistkah, o revanšizmu, itd. Sedaj so vključili še ostale organizacije in sindikate, ki se jim zelo mudi pred volitvami organizirati stavke.

V demokratičnih državah je nekaj takega le znanstvena fantastika. Zato se moramo resno vprašati, v kakšni državi živimo in kam nas to pelje. Na to nas najbolj dosledno že nekaj let opozarja prav Janez Janša. Zato je tarča nenehnih napadov kontinuitete, ki to počne z vsemi sredstvi. Nekateri mediji so nehote že izdali bistvo kampanije v kateri sodelujejo, ko so rekli, da mora z JJ res nekaj biti narobe, da ga vsi napadajo. Ocenili so da bodo ljudje spričo množice napadov opustili kritični distanco in pozabili, kdo stoji za mediji (kar se je donedavna vedelo). Močan hrup razbije koncentracijo in človeka prisili, da poišče mir na nižjem nivoju. Kontinuiteta torej vztrajno poriva našo družbo na stopnjo primitivne reakcije in neobčutljivosti za realnost. Samo na takem nivoju je prostor za kontinuiteti ljubo revolucijo, nasilje in kri.

Pozivam ljudi, ki so sposobni imeti svoje mnenje, da trezno premislijo sedanje stanje in vsak v svojem okolju in tudi širše pomagajo povrniti razsodnost v našo Slovenijo. Vprašajmo se kako je možno, da ljudje izražajo tako sovraštvo do pomladnikov, ki so dosedaj Sloveniji hoteli le dobro, in hkrati izražajo, tako naklonjeno mnenje o tistih, ki so nas izdajali ob osamosvojitvi, ki so nas potem izropali, dovolili organiziranje kriminalnih združb, ki sedaj ustrahujejo Slovenijo, naše otoke pahnili v objem mamil, brezciljnosti in revščine. Kako lahko ljudje podpirajo nekatere (LDS), ki povsem javno govorijo, da jih zanima le lastni žep, torej javno pove, da ga bo ob prvi priložnosti zopet izdal in prevaral?

Saj ni res, pa je!

142. Mislim,da vem,zato mislim!

Pohvale vredno, da si ljudje dajo duška glede politikov. Slepo verjeti v nekaj je norost in skoraj upam trditi, da mi (tako imenovani Janševci) to vemo. Zavedam se, da nobeden ni popoln, tudi J.J. ni izjema!! Mene zanimajo samo stališča in pokončna drža ljudi, ki jih zaenkrat najdem samo v stranki SDS! Vem, da je politika umazana in velikokrat nepoštena. Ampak tako nefer kot miselnost LDS-a, da so oni in samo oni sposobni....o tem ni kaj. So seveda, vecletni monopol na politicni sceni, dragi in podložni prijatelji na odločilnih pozicijah..in se in se! Kot že rečeno nobeden ni popoln tudi SDS ne! Razlika je le v tem, da se mi to zavedamo!!

Član SDS

143. O vaših straneh

Meni je vseeno, kdo ste vi, ki oblikujete te strani. Meni pomeni nekaj le to, da v celotnem slovenskem medijskem prostoru edino vaše strani resnično odražajo voljo slovenskega naroda. Samo tako se bo našla neka skupna pot za ublažitev političnih napetosti. Ostali mediji s svojimi komentarji te napetosti le povečujejo, namesto da bi jih zmanjševale. Prepričan sem, da so mediji, oziroma tisti, ki jih usmerjajo, glavni krivci za sedanje razkole in probleme v naši družbi. Ljudje s takimi metodami in cilji, kot so vaši, bi morali prevzeti politično pobudo.

Še enkrat vam čestitam in želim, da bi ljudje čimveč razmišljali v to smer!

Hvala. Naš namen je, da se polemike dvigujejo v kvaliteti in se počasi usmerjajo k bistvu političnih debat v Sloveniji. Mislim, da je bila odločitev, da začnemo debate pri Janezu Janši, pravilne, ker se je ravno pri njem najbolj pokazalo, da so predsodki in manipulacije, ki jih širijo glavni "neodvisni mediji", neprehodna ovira pri sprejemanju različnosti in drugačnosti v Sloveniji in preprečujejo začetek prave tj. konstruktivne politične debate. Hkrati smo nastavili tudi ogledalo tistim, ki mislijo, da vse vedo.

S politiko se sicer ne mislimo ukvarjati, ker imamo zahtevne službe, družine in še kakšne hobije. Prav zato, ker vidimo, da se svojim osnovnim potrebam ne moremo posvetiti v tako razklani, poltotalitarni in negotovi državi, smo se odločili, da na tak način podpremo demokratične spremembe in pokažemo ljubezen do vsega slovenskega in človeškega. Kajti ljubezen je najvišja vrednota.....Moderator

144. Strani ne oblikujem; priznam pa, da po njih brskam. Hvala za vaše besede. Vesela sem jih.

145. Jansa je zakon!!!

146. POBIJTE KLEROFAŠISTE !!!!!

Črni naslovnici mladine ob izvolitvi fašisto-nacistične inkvizicijske vlade pod vodstvom nekega Argentinca, potomca najožjih zaveznikov nacizma, je sledil nasmejani Pahor, ki je po prezgodnjem plavanju jasno razdelil Slovence na dobre in slabe. No, seveda mu je pot za to tlakoval hujskaški Janez Janša, ki že dobro desetletje deli Slovensko javnost na dva dela: Poštenega in klerofašitičnega.  

Oba bloka torej priznavata, da v Sloveniji obstajata dva ideološka bloka (in da je razkol med njima nepremostljiv). Samo dva! Nobenega pluralizma, saj se znotraj teh dveh blokov identificirajo vsi: od novopečenih kapitalistov do anarhistov, od gorečih vernikov do absolutnih ateistov, od okoljevarstevnikov do skrajnih nacionalistov, od upokojencev do študentov, od feministk do homoseksualcev, od obrtnikov do klošarjev, od.... V čem je torej razlika med enimi in drugimi? najprej jih naštejmo po parlamentarnih strankah:

eni: LDS, ZLSD, DeSuS, SNS in po novem SLS+SKD

drugi: SDS, NSi Tudi ta forum je razdeljen tako: Janševci (ki spoštujejo še Bajuka in Peterleta) proti ...vsem ostalim? "eni" delijo na klerofašiste in "vse ostale" "drugi" na "kontinuiteto" in "pomladnike".

V čem je torej razlika med dvema ideološkima blokoma v Sloveniji?

V čem je nepremostljiva razlika? Kaj je na eni strani skupnega Kučanu in Jelinčiču, kaj je na drugi strani skupnega Janši in Rodetu? "eni" so objektivni, razmišljujoči, temeljijo na neovrgljivih materialnih dejstvih dokazih. Takšni so tudi novinarji, ki jim dajejo na podlagi objektivnih dejstev in pozitivističnih, humanističnih načel, zmerno podporo. "drugi" so konzervativni, klerikalni, fašistoidni, zatiralski, srednjeveški. Tudi novinarji (ki so vedno na strani resnice) jih vidijo takšne in jim nežno in prestrašeno postavljajo ogledalo.

 147. RE: 133:

hmmm....Ninina mama Brez NOB bi bili 50 let pod Rusi? Jah, ne bi bili, če ne bi bilo Komunistične partije Jugoslavije. So morda Avstrijci pod Rusi? Komunistična partija je namreč sklenila (kot že Lenin) izkoristiti oborožen boj proti tujcem za pohod na oblast. In ravno tu, v trenutku, ko Partija prevzame glavno besedo v "boju proti okupatorju", se začne delitev Slovencev na dobre in slabe, na "prave" in črne, na "nas" in notranje sovražnike. Osnovno delitev predstavlja vrsta politične ureditve, na katero pristaja posamezna stran:

eni verjamemo, da mora ljudstvo voditi ena organizacija, znotraj katere mi vsi samo-upravljamo, se odločamo za ali proti edinemu kandidatu, preganjamo organiziranje skupin, ki bi utegnile rušiti obstoječi red z uvajanjem nekih drugih prepričanj. Gospodarstvo je planirano z vrha, vodi ga politika, lastnina je last nas vseh in temu primerno tudi vsi ravnamo z njo. Ni divjega prerivanja med podjetji in strankami, vsi živimo v idiličnem okolju, kjer nas ne more doleteti nič nepričakovanega

drugi verjamejo, da se morajo ljudje organizirati glede na svoje prepričanje v skupine (stranke) in se boriti za naklonjenost volilcev. Pred strokovnost postavljajo čisto neobjektivne kategorije kot so poštenost, spoštovanje dane besede, iskanje dialoga in kompromisov. Poleg tega priznavajo privatno lastnino, seme vsega zla in revščine! Verjamejo v to, da lahko obstaja sistem, kjer na prostem trgu (gospodarskem in političnem) vlada neka določena morala, neko določeno spoštovanje zakonov in dogovorov, neka kredibilnost. Na koncu pa jih velik del še verjame v nekega boga (tam menda najdejo odgovore na stvari, na katere naj intelektualci ne bi znali odgovoriti!). Pa kje ste še videli boga? Se ga da izmeriti, spraviti v fizikalne formule, matematično popisati? NE! Torej boga ni!!!!

Pravzaprav mi ni jasno, zakaj smo sploh potrebovali nekakšne družbene spremembe? Saj nam (no, v zadnjih mesecev je prišlo do neke Argentinske motnje, ki bo pa oktobra odpravljena) tako ali tako vladata bivši predsednik Jugoslavije in bivši predsednik Zveze komunistov Slovenije. Za koji kurac smo se izrekali za nekakšno demokracijo? Zato, da lahko neki Janše in Peterleti nekaznovano serjejo po pravičnih, strokovnih predsednikih (vlade in republike), ki jim je bilo vodenje države takorekoč položeno v zibko. Prekleti klerofašistični amaterji!!!

Sploh pa se mi vsi že dobro poznamo in razumemo od prej. Direktorji, predsedniki, politiki, uredniki časopisov, agenti državne varnosti, visoki občinski uradniki, sodniki in tožilci, vsi smo tako rekoč bratje. Svi podobno razmišljamo, svi priznavamo enega samega, pravega vodjo (ki, žal, po trenutnih zakonih, ne more biti doživljensko imenovan za predsednika republike), svi se borimo proti istemu sovražniku, ki razmišlja lažnjivo in klero-fašistično. Smo zdrava, vesela, poštena združba, ki jo hočejo argentinsko-fašističi elementi razbiti, ji vzeti še tisto malo vpliva, kar ji ga je ostalo (ahh, kje so tisti lepi časi, ko je za pravičnost še skrbela Milica, ki je odstranila vse, ki so hoteli vznemirjati javnost in je ustavni red varovala še JNA), da bi potem lahko naše položaje zavzel kdorkoli, celo takšni, ki razmišljajo narobe (če je napačno razmišljanje sploh možno označiti kot razmišljanje). Saj mi smo se zavzemali za to, da bi še naprej nad nami bedela JNA, ampak tisti prekleti pezde od Janše je šel pa streljat bo kovačih bratstva in enotnosti, po naslednikih partizanskih herojev!!! Zdaj nas hoče pa še spravit v neke Evrope, Nate in podobne kurbarije!!! Z našimi Srbskimi brati pa se druži samo še naš Zmagec. Ja, tisti Zmagec, ki je imel edini pogum Inkviziciji, pardon, klero-fašistom, jemati nazaj, kar je ljudskega. In ker je bil njegov oče človek ljudstva, je bil tudi Zmagec ljudstvo in je obdržal, kar je bilo ljudskega....

Podobno kot Arkan-ček; le kaj bi bilo s tem ubogim fantičem, če ga pod okrilja ne bi vzel Dolančev Stanko? Tako je pa postal naš človek, osvobodil nas je prenekaterega notranjega sovražnika v tujini in neizmerna tragedija je, kako tragično je tak fejst fant končal... res ni pravice na tem svetu! No malce je vendarle je: tistega Krambergarja je pa tudi krogla doletela, tistega, ki je ves čas nekaj šimfal čez nas. No, pa če gre verjeti našim ta mladim, Mladini ja, bo takšna pravična kazen kmalu doletela še tiste Janše, Peterlete, Rodete in Bajuke. Škoda samo, ker moramo potem človeka, ki opravi tako plemenito, junaško dejanje, potem še valjati po nekih zaporih, kot da je storil kaj hudega. Ah, ta klinčeva demokracija, človek sploh ne more več naredit ničesar pravičnega, vedno te kdo jebe z zakoni, človekovimi pravicami in podobno mehkužnostjo.... VSE TE KLEROFAŠISTE JE TREBA POBIT, POTEM BO PA LEPO BITI V NAŠI DOMOVINI MLAD!

148. JANŠA KOT STROKOVNI KADER???

HALLO? Ja, ta vlada je zamenjala na tone vrhunskih, preverjenih, naših strokovnjakov s svojimi nesposobneži. Janez Janša je seveda popolnoma neprimeren za obrambnega ministra. Pod njegovim vodstvom je vojna za Slovenijo trajala samo 10 dni. Pa kje ste še to videli? Nobenih herojev, nobenih Sutjesk in Neretev, nobenih koncentracijskih taborišč! Mar sploh poznate koga, ki je kaj izgubil v tej vojni? To sploh ni bila vojna! Človek, ki je Sloveniji povzročil takšno neizmerno sramoto, da je svojo vojno bila samo 10 dni, pa res ni sposoben za obrambnega ministra! 10-dnevna vojna s 100 krat močnejšim nasprotnikom-pa to je svetovni unikat v nesposobnosti (Janševega) vojskovanja!!!!!

Janša je torej popolnoma nesposoben za obrambnega ministra in prava sramota za državo je, da je treba skonstruirati neko "Depalo vas", da bi lahko takšnega nesposobneža zamenjali s strokovnjakom, kakršen je Jelko Kacin, ki nam je poceni priskrbel vrhunsko Izraelsko bojno opremo. Fuj pa taka država! V vsaki normalni državi bi imel predsednik države pooblastila, da sam, osebno, zamenja takšno nesposobno golazen, kakršen je Janez Janša !!!!!

VOLILNI SISTEM:

Saj so po 44.100 notarsko overovljenih podpisih (torej je 44.000 ljudi šlo k notarju in mu plačalo, da je pritisnil štempellj na njihovo izjavo) tako ali tako Janševci dobili samo 17% glasov za! Kakorkoli je že bilo zapleteno z referendumom, na koncu potem še neki prekleti fašisto-klerikalni Argentinec predlaga kot najbolj pošteno in najcenejšo opcijo, da bi se ljudje ob volitvah še enkrat izrazili o volilnem sistemu! Pa saj se je že naš predsednik opredelil v zvezi s tem !!! GO HOME, ARGENTINAC !!!! Hvala bogu, da obstajajo doktorji, kakršen je gospod Zavožen, ki potem rešijo našega predsednika pred fašistoidnimi volilnimi sistemi s svojo podporo našim fantom!!!!

JELILNČIČ NI HAIDER !!!!!

Saj Haider ne drži s Kučanom! Ste kdaj gledali Avstrijsko televizijo in Haiderjeve nastope na njej? Haider je v primerjavi z Jelinčičem strpen, uglajen gospod (pa tudi cerkvam ni jemal nazaj, kar je našega). Ampak to ni zadosten razlog, da bi Slovenski mediji pokazali vsaj enako količino nestrpnosti in zgražanja do Jelinčiča, kakršno izkazujejo že 10 let do Peterleta in Janše in v zadnjih mesecih do Bajuka. Zakaj? Ja, zato vendar, ker gre za dva bloka. In Jelinčič je v pravem, oni drugi pa v klerofašističnem. PROLETARCI VSEH DEŽEL, ZDRUŽITE SE! (smrc, zakaj tega ne piše več na mojem Delu?)

149. Pisec 91.

Zanimivo mi je, kako ti je uspelo toliko ljudi pritegniti, da pišejo na tvojo stran. Super.

Pišem pa zato, da bi ti čestital, ker ti je uspelo priti celo v Delo!!!! Če ne veš, so tam objavili nekaj izrezkov iz tvoje strani. Čestitam.

Kakšno je pa moje politično mnenje, veš. Na žalost tega niso spoštovali nekateri naslednji, ki so se iz tega smejali. Jaz se nisem norčeval iz nobenega. Pač so fanatiki, so primitivci, so politiki, so razumniki. Človek se mora sam najti, nekje tu.

Vsem politikom želim čimveč poštenja in čimveč sreče in uspeha pri volitvah. Upam, da dobimo vlado, ki bo spet popeljala Slovenijo navzgor, ne pa v večno stagnacijo. Kajti moramo vedeti, da vse delamo samo "za Slovenijo".

Slovenija gre naprej!

lp, moderatorju in ostali levodesni družbi.

Hvala za čestitke, ki jih ponavadi ne objavljamo. Ker pa jo spremlja tudi neka misel, je izjema. Upajmo, da bo šla tudi po volitvah Slovenija naprej. Upajmo pa tudi, da "naprej" pomeni tudi na boljše....Moderator

150. hoh in heh

vsem ljubiteljem Ivana Janše priporočam, da se odločijo za rizik in kupijo novo Mladino. To je sicer (po janši) časopis sil kuntinuitete, ki ga izrabljajo za diskreditiranje političnih posameznikov. Zanimivo, da je včasih bil njen pisun. No, potem se zamislite kdo ste in koga malikujete. Veste, on ima samo en cilj, samo eno vrednoto. To je oblast. Vi desničarji (potomci domobrancev, antikomunisti, klerikalisti itd.) pa ste žal samo njegova volilna niša s katero potem manipulira po parlamentu. Ja, lahko bi rekli, da je on vaš Veliki brat.

Priporočljivo branje za vsakega desničarja (mladina.si) !!!

151. JANEZ JANŠA - NOČNA MORA KRVNIKOV

Eden od redkih slovenskih politikov, ki se ga povampirjeno krdelo jugonostalgikov, titonostalgikov in trop poniglavih povspetnežev še boji, je Janez Janša. Vsa ta zmešnjava v zmedenih glavah večno nepomirjenih krvnikov in njihovih somišljenikov je samo dokaz, da jih ogenj pekoče vesti neusmiljeno žge. Ker izhoda iz začaranega kroga, v katerem so se znašli, ne najdejo, poskušajo z grožnjami, diskvalifikacijami in z vso perverznostjo ustvarjati peklensko klimo, ki jim je tako domača in v kateri se še edino dobro počutijo.

"Neodvisni " mediji kar tekmujejo med seboj v blatenju Janeza Janše. Ta Kučanov agitprop, se v vsej svoji evforičnosti_in_hi steriji niti ne zaveda, da s tem koplje sebi in svojemu vodji "prerani" grob. Tipičen dokaz za takšno ravnanje so zadnji dogodki v Srbiji. Toda kaj hočemo, razsodnost in pomračen um pač ne gresta skupaj. Mlada slovenska država je kakor mošt. V burnem vretju dviguje tudi vso nesnago s smrtonosnim plinom vred. Vendar tudi to, kot vse drugo v naravi, ima svoj pomen. Prej ali slej se burno vretje poleže, vsa nesnaga pade na dno. Prej mošt, zdaj žlahtno vince in ponosni kletar Janez Janša. Na_zdravje!?

152. Zaradi njega sem najebal v JUGO-ARMIJI (1988).

Golobučnež mora čimprej iz politične javnosti!!!!!!

153. Re: 150 MLADINA

Seveda je o objektivnosti in subjektivnosti medijev težko kaj dokazati ali ovreči, če pa Mladino samo prelistaš, pa postaja vedno bolj podobna ceneni gayevski reviji. Saj to ni nič slabega, gayi ste čisto cool ljudje in jaz spoštujem drugačnost...

154. JUGOSLAVIJOOOooo, jugoslavijooo.....

Jugoslavija, marec 1988: Milošević, predsednik saveza komunista Socialističke republike Srbije Kućan, predsednik zveze komunistov Socialistične republike Slovenije Mesić, član predsedstva Socialističke federativne republike Jugoslavije Izetbegović, predsednik saveza komunista Socialističke republike Bosne i Hercegovine Gligorov, predsednik saveza komunista Socialističke republike Makedonije Bulatović, predsednik saveza komunista Socialističke republike Crne gore Drnovšek, Predsjednik predsedstva Socialističke federativne republike Jugoslavije

Jugoslavija, marec 2000 Milošević, predsjednik (socialističke?) republike Srbije Kućan, predsednik (socialistične?) republike Slovenije Mesić, predsjednik (socialističke?) republike Hrvatske Izetbegović, predsjednik (socialističke?) republike Bosne i Hercegovine Gligorov, predsjednik (socialističke?) republike Makedonije Bulatović, predsjednik vlade (socialističke?) republike Crne gore Drnovšek, predsednik vlade (socialistične?) republike Slovenije

Trendi?

Drnovška na plakatih enačijo z Benettonovo neokusno propagando z na smrt obsojenimi, Mesić se s Kučanom zabava v lutkovnem teatru, Milošević išče azil nekje po južni Ameriki, pridni Slovenski volilci pa se panično boje "klerofašitičkih sila u podobi Argentinske buržuazije i Janšističkih dizidenata"....

BODITE PRIDNI: volite rdeče, pardon, modro!

155. JANEZ JANŠA

Ne morem verjeti da se je v Sloveniji toliko naivnih ljudi, ki jih lahko zavede en pokvarjen politik kot je Janez Janša. Vsi ostali ki vidimo da je Janša en slepar, ki samo vleče ljudi in jim tvezi stvari za katere dobro ve da jih ne more uresničiti. Najbolj kar pa me moti na njem je to da stalno menja strani enkrat je levičar spet drugič desničar. In sedaj ko ga noče ne levica ne desnica vi ustanovite fan klub ki je po moje čisto neumesten in nepravičen do drugih politikov ki še celo imajo v sebi trohico spoštovanja in sposobnosti da govorijo resnico. Vendar to je samo moje ponižno mnenje in prosim vas da ta prispevek objavite in pokažite da ste vsaj vi fer če Janša ni. Pa brez zamere.

156. VOJNA ALI MIR ?

Merimina mama iz Donje Vukove je na lastne oči gledala, kako so četniki njenemu sinu iztaknili oči, odrezali jezik mu preparali trebuh, da so mu čreva pogledala ven in je tam počasi crkaval kot pes.

Mirka, ki je vozil barko na sosednje otoke, so četniki v Trstenem polili z bencinom in zažgali.

Fadilu iz Peći so Arkanovci posiljevali nosečo ženo, nato pa ji 8-mesečni zarodek izrezali iz trebuha.

V Srebrenici so v enem dnevu "dobrovoljci" ob pomoči JNA pobili okrog 10.000 ljudi (tako "temeljiti" niso bili niti SS-ovci); UNPROFOR je to samo nemo opazoval.

Takšnih zgodb bi našli v krajih bivše Jugoslavije še nešteto. In povsod je do klanja in pobijanja prišlo zato, ker se (komunistična) vodstva niso hotela zoperstaviti JNA takrat, ko je bil za to še čas.

Medtem ko je Janez Janša riskiral svoje življenje in s sodelavci pripravljal oborožen odpor proti JNA, so Kučan, Drnovšek in ostali malikovani "pošteni" politiki podpisovali miroljubne izjave o razoroževanju.

Prepričan sem, da se imamo v glavnem Janezu Janši za zahvalit, da niso nam posiljevali žena, pobijali bratov in sinov in nam rušili domov. Tako genialno izpeljane vojne, kot je bila vojna za Slovenijo, ni bilo še nikjer v svetu in gospoda Janšo v zvezi z njo vabijo predavat po najbolj ekskluzivnih vojnih akademijah po svetu!

In če že 60 let pojemo slavo "proleterskim brigadama", ki so poleg poraza fašizma tudi pomagale na krvi rojakov ustoličiti "diktaturo delavskega razreda", bi si gospod Janez Janša zaslužil vsaj to, da ne bi vsak garjav pes scal po njem!

157. VOLI MODRO!

Kriminaliteta v Sloveniji nenehno narašča. Življenski standard pada. Socialne razlike so vse večje. Inflacija je v porastu. Armada brezposelnih se nenehno veča. Privatizacijska luknja je brezmejna. Zadolženost napram zunaj je ogromna. Usposobljenost Slovenske vojske je izpod kritike. Šolstvo daleč zaostaja za Evropskim. Produktivnost pada. Cene rastejo.

Za to in vse ostale težave je seveda krivo 3 -mesečno vladanje dr. Andreja Bajuka, Janeza Janše in njunih "klerofašistov", nikakor pa ne 7- letna vladavina Drnovškove LDS in še manj 50-letna dediščina režima, v katerem je bil Milan Kučan predsednik edine stranke (ZKS) in Drnovšek ppredsednik predsedstva SFRJ !!!!!!!!

VOLI (rdeče) MODRO!

158. Komu gre Janša v nos?

Ko prebiram medije vidim, da jih najbolj moti Janša. Zlasti v Delu ne najdejo niti ene dobre besede zanj. Za vse je kriv, kar naredi je narobe. Najprej ga kritizirajo, da noče sodelovati s svojimi nasprotniki, nato mu očitajo, da je bil v Drnovškovi vladi. In še cel kup podobnih neumnosti.

Kandidati SDS za poslance so eni najboljših. Ne samo izobraženi, temveč tudi ljudje, ki stroko zelo dobro poznajo (Brezigarjeva pravosodje, Logarjeva finance, Jeglič znanost, ...) in so znani kot pošteni in pokončni ljudje.

Pa poglejmo na drugi strani LDS, ki ponuja razne kandidate, ki v svojem življenju še niso delali. Od vrtca naprej so v breme proračunu. Njihov prejšnji minister Rop je nezaposlenost zmanjševal na tak način, da je svojim sorodnikom priskrbel dobro plačane službe.

Finančni minister Gaspari je svojemu bratu v računalniški firmi MAOP priskrbel dobro plačane projekte, ki smo jih plačali seveda mi davkoplačevalci. Na sploh je bilo finančno monistrstvo znano kot prava molzna krava.

Če upoštevamo koliko koritnikov bo ostalo brez korita je jasno, zakaj taka huda gonja proti Janši. Žalostno je samo to, da marsikateri davkoplačevalec, ki pošteno dela, ne vidi, kdo mu dejansko krade.

159. Zanimivo je,

da so ljudje "bili na Roški", podpirali demokracijo, zdaj pa ugotavljajo, da so še najboljši tisti politiki, ki so bili to že takrat (in proti katerim so bile demonstracij epravzaprav naperjene): Kučan (predsednik ZKS), Drnovšek (predsednik SFRJ), Školjč, Golubič (ZSMS) ipd. Zakaj potem sploh rabimo večstrankarsko, parlamentarno demokracijo? Janšo v arest, Bajuka v Argentino, Peterleta v zakristijo, pa bo v tej deželici spet red in mir....

160. RE,...

RE: 7

Ko sta se združevali SLS in SKD, sta Delo in Dnevnik o tem pisala tako cinično, da je šlo preko vseh meja dobrega okusa. To se je vleklo vse dokler ni Zagožen "popušil" Kučanu, od takrat pa sta sovražnika številka 1 Janša in Bajuk...

RE: 81

Kučan je res ogromno prispeval za osamosvojitev Slovenije: razorožil TO, podpisoval izjave o razorožitvi tik pred napadom JNA, ipd...

"Vecinski sistem sili k ustanovitvi politicnih blokov" a res? zdaj imamo pa paleto različno mislečih + klerofašiste, ne? "Vendar pa imam rajsi na oblasti stare ljudi, kot pa desnicarje, ki se ne znajo niti v javnosti kulturno obnasati" Kot Kacin, ki se tepe s časopisi, Drnovšek, ki izjavo, da se bodo v parlamentu brez njega (osebno!) stepli, Jelinči s svojimi kontroverznimi izjavami, Anderlič, ki se pretepa po parkiriščih, ipd.? "Bolj me skrbi, ce bi Jansa prisel na oblast, bi to potem pomenilo, da casopisi ne bi smeli sprasevati stvari, ki bi bile slabe za drzavo?" NO, spet ena Klero-fašo-fobija !!! Medtem je Janša prišel na oblast in zdi se mi, da mediji prav pošteno udrihajo po vladi? Ali po tvojem premalo? Od kje pa dobivaš potem podatke o tem, o čemer bi morali še pisati, da bi bili bolj "objektivni"?

RE: 90

Zakaj nihče od zagovornikov pomladi ne uporablja izrazov, da je "Kučan pička", Drnovšek "Mastif" in podobno? Ker imajo tehtnejše argumente, ker so manj čustveno obremenjeni (mislijo s tujo glavo, ne?), ker so bolj strpni in kulturni in predvsem, ker za razliko od zagovornikov enopartijske diktature razumejo demokracijo kot dialog enakopravnih in ne kot "mi mislimo pravilno (s svojo glavo), vsi ostali pa ste nevarni fašisti, klerikalci, konzervativci, pičke in budale".

RE: 93

A v Sloveniji imamo ateistično šolo? Jaz sem pa mislil, da imamo šolo, ki uči znanstvenih resnic in se ne ukvarja z vero in ideologijo, če slučajno kdo čuti razliko...

RE 94:

Delo, Dnevnik in Mladina so EDINI verodostojni mediji v Sloveniji. Kdo je pa poem neverodostojen? Lady, Avtomagazin, Vroči Kaj? Mislim, da boš na kocu prišel do zaključka, da poleg EDINIH "verodostojnih" obstajata samo še dva, nizkonakladna, ki komaj za silo životarita (brez državne podpore): Mag in Demokracija.

"Ne bom se pogovarjal o politiki" - to je bilo takrat še moderno za kontinuiteto-stran od volišč Zdaj pa krožijo okrog pozivi Marka Breclja, da moramo na vollišča, da nam ne bodo uvedli verouka v cerkev. Ampak to seveda nima veze s politiko....

Re: 96

Zakaj boš pokopal svoje prednike? Saj to je samo kup mesa in kosti - primerna hrana za pse npr. Poglej, Tibetanci vrnejo naravi kar je njenega: truplo razsekajo in ga prepustijo ujedam: tako tudi človek enkrat da nazaj naravi nekaj, ne pa da ji vedno samo jemlje. Pokopavanje trupel (sploh pa sežig) je v nasprotju z ekološko logiko, z ravnovesjem v vesolju. To je tipična krščanska navada! Ampak, ker je tebe in ostalih "ateistov" tako strašno strah, da ne bi kdo (vera) manipuliral z njimi, si ega ne upaš priznati.....

ATEIZEM pa je že sam po sebi ideologija - nasprotovanje (krščanski) veri. Če ne jem vampov, zato še nisem a-vampar, štekaš? Če te nekaj ne tangira, to preprosto ignoriraš, ali pa celo sploh ne opaziš. Pripenjanje značke "jaz sem ateist" pa jasno kaže, da "nekaj sem", torej "na-nekaj-pristajam". Pristajam na nasprotovanje veri. Zakaj te vera tako zelo moti, da je ne moreš preprosto ignorirat, ampak jo moraš kritizirat, sovražit. Pa, da se razumeva, jaz ne hodim k maši, tudi kakih drugih obredov "duhovnosti" ne obiskujem, moja žena pa hodi k maši. In vendar ni zaradi tega nikdar med nama nobenih problemov. In tudi če otroka hodita k verouku, se mi ne zdi nič narobe. Več različnih vplivov ju bo oblikovalo (starši, šola, mediji, moda, okolje, verouk), bolj popolni osebnosti bosta, bolj strpna do drugačnih in laže bosta našla neko svojo pot ("mislila s svojo glavo", kot radi pišete ateisti-ki ste vedno hkrati tudi nasprotniki nasprotnikov komunističnega enoumja), nek svoj odnos do okolja in sveta.

"Janši nihče ne očita zaslug v vojni za Slovenijo" Tudi partizanom nihče ne očita zaslug za boj proti Hitlerjevi soldateski, očita pa jim, da je njihovo VODSTVO izkoristilo najbolj kritičen trenutek za narod za izvajanje prevzema oblasti na podlagi druge totalitarne ideologije, ki je bila uvožena iz Sovjetske zveze. Pa vendar se partizane (in njihovo vodstvo) časti že 55 let in bog ne daj, da bi kdo rekel kaj čez njih (da so npr. pobili 15.000 neoboroženih ljudi, po tem , ko so se predali in je bilo vojne že konec), medtem ko se ljudje zgražajo, če morajo otroci za dan državnosti zapeti Zdravico, o Janši pa nisem od '91 slišal ničesar pozitivnega v medijih.....

"Zelo bi me zanimali Rodetovi govori (nemski ovcarji, itd.) in ce so le kje na internetu (slov.: medmrezju) te prosim, da v svojem potencialnem odgovoru podas tudi link (aja: povezavo)." Saj v tem je glavni problem: nasprotniki paradigm komunističnega enoumja vsi po vrsti beremo dnevne časopise (ki jih imenujemo kontinuitetni), poleg tega pa tudi Mag in Demokracijo, vaša "stran" pa bere samo tisto, kar je kontinuitetno. Zdrava logika pove, kdo je bolje obveščen o resničnem dogajanju v Sloveniji.

RE 100:

"JJ je v redu kot opozicija, ni mu ocitati dela kot ministra za obrambo,saj je to njegova sola, skrbelo pa bi me, kaj bi se ali kaj se bo zgodilo,ko bo prisel na oblast. Ali bo znal poskrbeti za vse,ne samo tisto kar zna (ker to je nuja) in a bodo res crtali vso zgodovino in postavili spomenike domobrancem." E, vidiš, jaz pa mislim, da ima kontinuiteta preveč svojih pristašev (ljudi, ki uporabljajo iste miselne vzorce kot LDS; ZLSD, Kučan in ostali) v medijih, gospodarstvu, kulturi, lokalni samoupravi in sploh na vseh elitnih pozicijah in da je zato bolje, da je na oblasti pomladna stran, ker se na tak način vzpostavi neko, vsaj približno, ravnotežje...

RE: 101 (VOLILNI SISTEMI)

Ti, Hejaho! Če boš kdaj doumel, kaj je to parlamentarna demokracija, potem boš doumel tudi to, da lahko pomeni "mislit s svojo glavo" tudi to, da poslanec kontinuitete glasuje za predlog pomladne strani. Še posebej, ko gre za tako strokovna vprašanja, kot je volilni sistem, o katerem ni bilo na teh straneh napisane še nobene spodobne razlage. A ker je Kučan za en volilni sistem, Janša pa za drugega, morajo pa vsi pošteni in pametni, ki "mislijo s svojo glavo" glasovat za Kučanovo varianto, ne da bi jim bilo sploh treba vedeti, za kaj pri vsem skupaj gre. Ja, včasih je bilo pa res tako, da si moral biti "ZA", sicer si za vedno zaključil kariero (ne samo v politiki). A je tebi sploh jasno, kakšen je kateri od obeh volilnih sistemov in kaj pomeni? Se ti zdi bolje, da voliš določenega človek iz svojega okolja, ki te potem zastopa v parlamentu ali je bolje, da voliš stranko, ki potem sama določi, kdo bo poslanec; ti npr. voliš nekoga, ki mu zaupaš, stranka ti pa potem podtakne nekoga, ki ti gre na jetra? In kateri od obeh volilnih sistemov podpira prvo in kateri drugo opcijo? Meni se je že večkrat zgodilo, da so ljudje, ki so naklonjeni kontinuiteti, ugotavljali, da ni v redu, ker stranke palamudijo s poslanci, medtem ko smo mi volili neke določene ljudi. Potem sem jim pa povedal, da to ni možno v večinskem, dvokrožnem sistem, pa so rekli, da je to cool. Potem sem pa povedal, da je to tisti sistem, za katerega se je boril Janša, so pa raje zamenjali temo...Aja, pa večina teh ljudi se rado pohvali, da "mislijo s svojo glavo". Jaz pa z glavo špilam fusbal...

RE: 103

"JJ seje sovraštvo med ljudi"

VOLI MODRO! ker črno je negativno! mi, vsi, "pomladniki", smo avtomatsko "črni" (tudi če ne hodimo v cerkev) in zato tudi negativni. To delitev je vpeljala partija 1941 in jo očitno še vedno "fura"

RE: 104

NE SERI! Janša je bil predsednik nekega "odbora za obrambo" ali nekaj takega (kar je tudi njegova osnovna izobrazba oz. stroka), vendar so ga zaradi njegovih konceptov preganjali in zaprli. Predsednik ZSMS (danes LDS) je bil Jožef Školjč, podpredsednik pa Golubič.

RE. 107

"Za JJ in njegove somisljenike bom od sedaj naprej striktno uporabljal oznako KONZERVATIVCI, ki oznacuje skrajno zatohlega, radikalno krščanskega, ekstremno uzurpatorskega človeka, ki podlega idealom, ki mu jih narekujejo drugi." Spet en tak ki "misli s svojo glavo"; kdo torej narekuje "konzervativcu" Janezu Janši ideale? Seveda se LDS bori za socialno demokracijo Cankarjanskega tipa, ne? Poglej spisek članov LDS in boš videl, da so sami mega-yappiji, ki se vozijo z limuzinami za 200.000 DEM, igrajo golf, kupujejo svojim damam za javne prireditve obleke za 10.000 DEM, spravljajo tovarne v stečaje in jih potem prodajo za drobiž (in v žep vtaknejo provizijo), delavcem ne izplačajo 30.000 SIT plače, sami pa po individualni pogodbi redno prejemajo 20-30.000 DEM + službeni avto in še kaj. Potem ,ko zajebejo eno fabriko, jih LDS-ovska vlada postavi na kak še bolj odgovoren položaj. Ampak to vemo, tisti, ki beremo tudi MAG, V Delu takšne "izmišljotine" zamolčijo... Pa to, da Danica Simčič, poslanka ZLSD in "objektivna" novinarka po več mesecev ni plačala položnic za stanovanje, ipd smo izvedeli tudi iz MAGa

Re 127:

Meni se zdi bistvena razlika, ali si član Partije (Janša) ali pa njen predsednik in prej "odgovoren za splošno varnost" ali kako se je že takrat imenoval tisti, ki je imel nadzor na UDBO (Kučan) ali pa npr. predsednik predsedstva SFRJ (Drnovšek). Kdo mora biti bolj pravoveren komunist: tisti, ki hoče postati član ZK ali tisti, ki je njen predsednik?

Peterle ni bil preverjeno nikdar v Partiji, če že govoriš "o vseh politikih"

O pučih pa tole: Drnovškova razpustitev vlade zaradi tega, ker je v javnih medijjih prebral, da bo SLS izstopila iz vlade (ni dobil še ničesar pismenega od njih) in šla v Koalicijo Slovenija je pravno gledano puč; Janša bi pa puč delal lahko kot obrambni minister, ampak mislim da v Sloveniji kljub vsemu nimamo tako neumnega politika, da se ne bi na Miloševičevem primeru naučil, kako in kaj je s puči.

RE 130:

Res vsi vemo samo tisto, kar piše v medijih. Pa vendar obstajata dva medija, Mag in Demokracija, kjer pišejo enake stvari kot v "objektivnih" medijih tipa Delo in Dnevnik, le da so imena zamenjana; zakaj nihče tega ne demantira?

Orwell je pod rubriko ZNANSTVENA!!! fantastika; izmišljena zgodba o resničnih mehanizmih v družbi. Ne pozabi: Orwel je imel osebne izkušnje s sovjetskim komunizmom in je na podlagi teh napisal 1984 !!!

In dokaži, če lahko, da so vse obtožbe, ki letijo na Kučana in Drnovška, neresnične!

RE 133:

Ne vem zakaj bi bili brez NOB 50 let pod Rusi? So bili morda Avstrijci? Francozi?Ne, bili so samo tisti, kjer so "protifašističku borbu" vodile komunistične partije!

Ali je laže voditi firmo, ki si jo podedoval od očeta, ali je laže začeti iz nič? Pomladni časopisi so začenjali iz nič, medtem ko imajo kontinuitetni svojo...kontinuiteto!

Razen verouka v šolah in gozdov cerkvi sploh nimate tisti, ki "mislite s svojo glavo" (jaz mislim z možgani) kaj očitat. Tu je cerkev res naredila medvedjo uslugo pomladni strani, saj je zadela ravno tja, kjer mnoge najbolj boli. No, ampak tudi sicer bi našli nekaj, na kar folk pada; tako kot je dobro padal na "tovarne delavcem", "pravičnost za vse", "bratstvo in enotnost"(četniškega klanja), ipd.

RE: 137

To je tipična fašistična izjava; glede na to, da prihaja s strani zagovornika kontinuitete, točno pove, kaj je kontinuiteta: na Goli otok vse, ki si upajo ne "mislit s svojo glavo".

RE: 138

"edini cilj stranke SDS je prit na oblast in potem upravljat z nami,tako,kot v času totalitarizma" - kakšen je cilj LDS in ZLSD itak nihče ne ve, v času totalitarizma pa so z nami desetletje ali dve upravljali tovariš Milan Kučan, Janez Drnovšek, Miran Potrč, Jožef Školjč in ostali visoki funkcionarji družbeno-političnih skupnosti, medtem ko je Zmago Jelinčič kradel starine po cerkvah in Arkan po nalogu Staneta Dolanca pobijal "vanjske neprijatelje" okrog po svetu....

RE: 139

Po slogu pisanja sodeč ste ti in tebi podobni bliže skinheadom kot pa nasprotniki komunističnega enoumja.

RE: 140

"Zakaj nas tako zelo sovražite?!".

Ker vsak človek sovraži svoje neuspehe, svojo "nepopolnost". In ker je suicidalno sovražiti sebe (in subjekt mora biti ne-suicidalen, sicer bi bil v nasprotju z osnovnima nagonoma: po samoohranitvi in po ohranitvi vrste), mora svoje sovraštvo projecirati nekam navzven; na tiste, ki imajo drugačne miselne vzorce. In nasprotniki komunističnega enoumja so drugačni za vse, ki so sprejeli miselne vzorce, značillne za komunistično enoumje. Komunisitčno enoumje pa je gradilo svoje paradigme na temeljih intelektualisitčne logike, kjer vse tako krasno "štima", vseeno pa ne zna dati odgovorov na dve ključni vprašanji: 1) Kako najti samozadovoljitev, svoj lastni mir 2) kako ustvariti družbo, ki bo imela realne šanse za preživetje in prosperiteto

161. Skinheadom je najbliľji politik, torej ima Janez J. ľe svoje SA enote. Pogromi po zmagi se bodo začeli Janez pojdi v tunel kjer sije peterokkraka sredi mraka.

162 re na re 140

Hvala za vaše mnenje oz. komentar. Nadaljujte, ne glede na rezultat volitev. V nabiralniku sem našla SDS vabilo, naj volim go. Senčar. Sončnice, sonce. Upanje. Ne glede na to, kako bo: ostalo bo upanje.

Sama vam želim to, kar občutim danes: notranji mir, srečo. Upanje. In kruh za vse ljudi. Ko sem odhajala iz Izraela, so mi ljudje rekli: Šalom. Želite nam šalom. Jaz bi vam rekla: hvala, ker ste nam dali upanje. Ne glede na vse. LP

163. Ne razumem, zakaj pozivate, naj iz prispevkov, ki jih nameravamo poslati, odstranimo sovraštvo, dezinformacije, laži in manipulacije, saj je zgornje pisanje polno le-tega.

Razumem pa, zakaj ste vseeno objavili vse zgoraj napisano. Če bi odstranili sovraštvo, laži, dezinformacije in manipulacije, res ne bi kaj prida ostalo za objavo.

Hvala. Nekaj pisem smo odstranili, kot smo obljubili na začetku, saj niso vsebovali nobene misli, le nekontrolirano pljuvanje. ...Moderator

164. A je tvoja stran se ziva? Stran je zanimiva.

165. Zivjo dragi Jansevci on ostali pomladanski zvoncki! Imam en predlog za Media blacklist, ki pa bi ga objavil kar tukaj. Torej sem za blacklistanje CNN-a, Associated Press-a in Reuters-a. Glejte kaksne svinarije si upajo napisat o nasi ljubi (bivsi) vladi. Seveda gre za mracne sile kontinuitete, ki pod taktirko komunisticne partije posiljajo v javnost take dezinformacije:

"Mutual quarrels dominated Slovenia's political life for the last six months, slowing down its decision-making and delaying enactment of dozens of laws that the EU has demanded before the country may join the 15-member organisation. ... Jansa and Bajuk, who led centre-right parties, are more conservative. "

No v glavnem LDS je zmagal in spet ste v opoziciji kjer lahko cvekate kar hocete. O tem kako so mediji lazirali volilne napovedi in ostale neumnosti. Cao

166. Janezu Janši in njegovim privržencem,

Če se resnično imate za social demokrate, boste tudi moje pismo objavili, čeprav vas ne bo povzdigovalo v nebesa. Resnično bi vam bila hvaležna, če bi opustili preteklost in nas prenehali označevati kot komuniste, saj nas je večina tako mladih,da s komunizmom nismo imeli kaj dosti opravka, poleg tega pa naslanjanje na preteklost (na način kot ga uporabljate vi) onemogoča delovanje za prihodnost. Vi ste socialni demokrati samo po imenu, saj iz svoje politike izključujete nekatere temeljne vrednote socialne demokracije-predvsem se preveč opirate na obrambo kot pa na socialno politiko. Vaša celotna volilna kampanja je temeljila na blatenju političnih nasprotnikov-kar samo dokazuje nizko stopnjo politične kulture v vaši stranki- seveda pa ste to pridno počeli že med letom-na koncertu proti Haiderju, ki da je organiziral MF ZLSD je SDM delil letake , ki so opozarjali na to, kakšni "kriminalci" smo MF ZLSD.

Če nadaljujem, sovraštvo, ki ga gojite do drugače mislečih, onemogoča kakršnokoli sodelovanje z vašim podmladkom, ki bo lahko v končni fazi resnični pripeljalo do bolj demokratične in osveščene Slovenije in nenazadnje zagotovilo boljšo prihodnost za vse generacije, namesto tega ste izbrali tehniko metanja polen pod noge, kar je le izgubljanje dragocene energije za prazen nič.

Če ste resnično socialdemokrati, kje je potem enakopravnost žensk , gayev, lezbijk, socialno ogroženih, kaj ste naredili dosedaj za narkomane oziroma za njihovo resocializacijo v druľbo? Prav ničesar, ker ste prepričani da od socialno izključenih ne boste imeli nobenih koristi. In vi se še vedno imenujete social-demokrati?

Poleg tega pa je Janez Janša prekršil skoraj vsa pravila, katerih se mora držati dober politik. Kar seveda ni.

V upanju na spremembo

167. JJ v predvolilni tekmi

Edino Janez Janša in SDS sta v predvolilnih soočenjih povedali kaj konkretnega o škodi in umazaniji, ki jo je LDS naredila v naši družbi. Ker so mediji resnico o tem prikrivali, tega ljudje niso verjeli ali so se resnice ustrašili. Zato so volitve take kot so. Volilci so se odločali na osnovi laži, manipulacij in podzavestnih sugestij. Na Erjavčevi pa nekdo veselo binglja z nogami in srka jutranji čaj.

168. Odgovor na 166 - Predstavnici MF ZL

Socialdemokratska mladina, podmladek Socialdemokratske stranke, je organizacija, ki je usmerjena v našo prihodnost. Res pa je, da narod brez jasne preteklosti težko gradi trdno prihodnost.

Mlade socialdemokratinje in socialdemokrati se bomo vedno zavzemali za demokratične izboljšave obstoječe družbe.

V našem programu so med drugim navedene temeljne vrednote, za katere se zavzemamo: svoboda, pravičnost, solidarnost in domoljubje.

V prihodnje ti svetujem, da preden obsojaš, prebereš naš program in se seznaniš z našimi projekti, ki smo jih izvajali. Tako bo tvoje besedičenje veliko bolj konstruktivno in realno.

Kdo je pravi Socialdemokrat, s teboj ne bi razpravljala, o tem naj presojajo državljani in državljanke. Res pa je, da je Socialdemokratska stranka to že od prvega dne, za vašo pa je to nemogoče trditi.

Menim, da je naša predvolilna kampanja temeljila na odličnem volilnem programu, na soočenjih pa smo sodelovali z utemeljenimi argumenti in ne z v zraku visečim leporečenjem.

Cilj Socialdemokratske mladine je razvoj socialne države, ki temelji na enakosti začetnih možnosti za vsakogar in medsebojni solidarnosti.

Izvedli smo številne humanitarne projekte, s katerimi smo opozarjali na velik socialni problem v državi. S svojimi projekti boja proti drogi smo poudarjali pomen preventive in opozarjali na vse večji problem drog. To smo utemeljili tudi z resolucijo.

Spoštovana kolegica, besede niso dovolj, štejejo le dejanja in teh je bilo v Socialdemokratski mladini veliko, zato ni naključje, da smo najštevilčnejši podmladek v Sloveniji.

Tebi kot “veliki borki” za socialno pravičnost svetujem, da se najprej obrneš na svojega predsednika stranke, ki za svojo obleko porabi več, kot znaša proračun povprečne slovenske družine.

Kljub vsej nestrpnosti, ki si jo izkazala s svojim pisanjem, pa se ti zahvaljujem, da si pisarijo končala z enim izmed gesel Socialdemokratske stranke. Čas je za spremembe. Torej le nismo imeli tako slabe kampanje, kajne!?


nazaj na začetno stran z novimi mnenji

prejšnja mnenja