Prejšnja mnenja

Na prvo stran

naslednja mnenja

81. Replika na st 75

Zivjo se enkrat! Pa zacnimo!

Ja bo ze res da so levicarji na oblasti. Vendar te moram opozoriti, da so levosredinske stranke na oblasti v vecini zahodne evrope. To, da so nekateri sodelovali s prejsnjim rezimom ni nic slabega. Ce so le delovali v prid Slovenije. Kdor bi v tistih casih hotel kaj prevec demokratizirat bi pac dobil pocitniski aranzma na golem otoku. Kaj torej pravijo tuji viri o zlocincu Kucanu? In 1989 Kucan became the first of Yugoslavia's top Communists to endorse a multiparty system. In 1991 he proclaimed Slovenia's independence.Vir: www.encarta.com Skratka tujci ga bolj spostujejo kot vi in mu priznavajo vse zasluge za osamosvojitev.

>Firma, ki je Kucanu izvajala predvolilno kampanjo, je utajila za vec milijonov davkov. Kje je naše neodvisno sodstvo, da bi to sankcioniralo?

Hja sodstvo je v krizi to ni dvoma. Malce so v zaostanku, ce so kaj utajili bojo ze prisli na vrsto.Po tvojem Kucan pri tem ni kriv, ker ni lastnik firme? Ali si sposoben povedati še vecjo neumnost? Ja, ne vem. Kucan prinese denar in oni mu naredijo kampanjo. Ne vem, kaj bi imel od tu naprej veze z njimi. Ce bo potem cistilni servis, ki cisti prostore SDS, zasel v tezave, bo pa Jansa kriv? Zato torej Kucan tudi pri Elanu nic "ne ve", ker tudi Elan ni njegova firma? Koliko Kucan ve o elanu ne vem. Po moje bi mu morali preiskati klet, kjer mora imeti kup smuci. Proti Kucanu imamo kup obtozb in tudi proti JJu imamo kup obtozb. Vprasanje je samo katerim bomo verjeli.

>O vecinskem sistemu ni kaj razpravljati, saj je bil izveden referendum in ga je uzakonilo ustavno sodišce. Zakonodajni organ v RS je Drzavni Zbor. Vecinski sistem sili k ustanovitvi politicnih blokov. Komunizem je imel 1 stranko, zdaj bosta pa 2. Super demokracija.

Kateri clovek pa bi po tvoje bil v Sloveniji garant za spremembe? Zaenkrat ga se ne vidim. Vendar pa imam rajsi na oblasti stare ljudi, kot pa desnicarje, ki se ne znajo niti v javnosti kulturno obnasati (Hvalica, Rupar) in tudi nimajo kaksnih posebno dobrih strokovnjakov. Prosim te, ne govori neumnosti o naših neodvisnih medijih, ker to niso!

Na zalost je tako samo tvoje mnenje, nimas pa nobenih ravno trdnih dokazov. Mogoce je res bolj slabo pisejo o opoziciji, ampak kako naj si pomagajo, ce pa ta dela toliko napak.

Ja Slovenec je imel neko podporo, za ostalo je pac zmanjkalo denarja. Sicer pa ali mislis da ce bi bila zadeva obratna, da bi SDS dala predlog naj se financira levicarski casopis?

>Vceraj je bil Kucan Pomurec leta, (kakšno presenecenje!), manjka mu še naziv Slovenka leta! Upam, da po volitvah ne bo vec dopušcal takih neumnosti.

Pac spet so ga ljudje izvolili. Ker mu verjamejo in zaupajo. Puksiceva komisija je njegovo popularnost kvecjemu dvignila, slovenci vedno potegnemo z napadenim. Zakaj se Kucanu ne da nic dokazati? Ali se hecaš, ali pa nas imaš za norca? Ja zaenkrat Puksic ni odkril prav nic, kar bi ga obtozevalo. Koder je vse zanikal. Ne vem, zakaj mislis da bi se Kucan okoristil. Barabije se slej ko prej ugotovijo. Da se je Kucan financno okoristil sploh ne verjamem. Kucan bo do smrti ostal na oceh javnosti in cim bi si sezidal kaksno vilo bi vsi zvedeli. Tako da denarja sploh ne potrebuje (da bo dobil penzijo pa si tudi zasluzi).

>Ocitaš, da je Janša napadel Nedeljca, kadar pa je obratno si pa lepo tiho.

Hja, nekako normalno je da mediji pisejo o politikih dobro in slabo. Bolj me skrbi, ce bi Jansa prisel na oblast, bi to potem pomenilo, da casopisi ne bi smeli sprasevati stvari, ki bi bile slabe za drzavo?

>Ne delaj si utopij! Ti in tvoja LDS bo na letošnjh volitvah poražena, kar je že skrajni cas, ce hocemo rešiti Slovenijo.

LDS ni moja. Komentiral sem samo raziskavo javnega mnenja v dnevniku, ki kaze na zmago LDSa. Pomladniki morajo pac se malo dozoret in se zresnit. Zelja priti na oblast ni dovolj.

82. Žaljivke

Moderatorja teh strani bi lepo prosil, da ne objavlja komentarjev, ki samo grobo žalijo, saj to ne bo vodilo nikamor. To bo samo pripeljalo do novih in novih replik, in vse skupaj se bo vrtelo v krogu v nedogled, prav vsi pa se bomo oddaljili od bistva, kajti strani kmalu ne bodo več zanimive in bodo obiskovalci postali preveč apatični.

Kot ste že dejali, je stran namenjena drugače mislečim, ki drugače ne pridemo do besede in ki se strinjamo s politiko gospoda Janeza Janše. Kar se tiče odzivov na te strani (tistih negativnih), moram reči da so si stvari precej podobne kot pred leti, ko sem sodeloval v razpravah na BBS-ih. Ti napišeš svoje mnenje, nazaj pa dobiš nekaj skrajnih žaljivk, nekaj jih pravi da niso ne za tega ne za onega, da pa je Janša najslabši, spet drugi pravijo da imaš pravico do drugačnega mnenja, da pa se enostavno motiš, najbolj skupna lastnost pa je neverjetno aroganten dostop v stilu: >>Jaz sem pameten, ti pa ne veš kako velik bedak si.<<

Torej bi predlagal, naj bodo te strani namenjene izmenjavi mnenj MED somišljeniki, saj si ravno tega vsi želimo najbolj, če bi si želeli kaj drugega pa tako lahko pogledamo v kak drug medij.

Sicer pa opoziciji želim zmago na prihodnjih volitvah, bo pa morala po prevzemu oblasti obvezno nastopiti s tršo roko kot leta 1990. Lahko je pričakovati množico raznih napadov iz strani medijev, proteste sindikatov (ki so sedaj lepo tiho) ... Vendar se da preživeti in če bo nova oblast zdržala prvih 100 dni bo tudi naslednja dva mandata. Kar se tiče LDS jo bo doletela enaka usoda kot HDZ, po porazu jo čaka popolni razkroj, ki se nekako kaže že sedaj.

Glede medijev pa tole: Ko gledam večerne dnevnike dobim nekako takšen občutek:

Bivšemu ministru Gabru se očita vrsto nepravilnosti glede poslovanja, reforme šolskega sistema..., ko novinarka na kratko povzame očitke vpraša za mnenje še Gabra. Ta odgovori v stilu: Nisem kriv! nakar je reakcija novinarke v stilu: No, vam pa že lahko verjamemo na besedo. In je konec. Ne bo preverjala nikakršnih dokumentov na svojo roko (to bi bilo že preveč) ampak samo povzame tisto kar kdo reče.

Zadnje čase napadajo Janšo zaradi trgovine z orožjem in pravijo da je bila nelegalna. Ja, seveda je bila nelegalna, saj bi moral nakup orožja potrditi generalštab JLA. Pa bi se to zgodilo? V sanjah ja.

Prava sreča, da je bil na oblasti DEMOS, ko smo se osamosvojili. Nihče drug bi si ne upal iti nad JLA s trdo roko, takrat ko je bil pravi trenutek, ampak bi samo čakali, čakali, čakali in čakali kaj bo. Češ mi smo majhni, šibki, nepriznani, brez podpore...

83. Replikantu pod št. 81, (zadnjič)!

Take replike in re-replike gredo lahko v nedogled! Najprej eden reče DA, nato drugi NE in nato zopet prvi DA. In na koncu si tam, kot na začetku. Imej pač svoje mnenje o Kučanu in njegovi predvolilni kampanji. Če bi bili naši mediji neodvisni, bi tudi pri njem odkrili kakšno napako in ne samo pri njegovih političnih nasprotnikih! Povem ti pa nekaj in naj ti bo to jasno: Kučan ve za vse, kar se pomembnejšega zgodi v Sloveniji in nobena odločitev se ne izvrši brez njegove volje. Ve za ozadje vseh afer. Ali ne vidiš, čim v kakšni aferi postane nevarno zanj, ali njegov krog, se afera zaključi. Zato te upravičeno skrbi, ko bo pomladni blok in s tem tudi Janša prišel na oblast. Potem bo več reda in jasnosti in manj sprenevedanja in laži. V Dnevniku še ves predvolilni čas ne boš našel "raziskave", kjer Kučan in LDS ne bosta na prvem mestu. Čim bi bilo drugače, bi te "raziskave" takoj prenehale. In po drugi strani to ni raziskovanje, ampak ustvarjanje javnega mnenja, kateremu tudi ti krepko nasedaš! Po volitvah se bo pač porušil tvoj svet in tvoj miselni vzorec in želim ti iskreno, da ne boš zaradi tega doživljal prevelikih travm. Tudi ti prav dobro veš, kaj ti je storiti, če hočeš Sloveniji dobro! Zato ne čakaj in to stori!

84. Ljudi je treba siliti v srečo

Ne rečem, da bi zamenjava oblasti prinesla nenadno silno narodovo in osebno srečo. Ne nenadno, pač pa po malem, na dolgi rok. Vsak dan bi spoznavali, da pričenja veljati pravni red, da so cestni predpisi enaki za vse, da mafija beži iz naših krajev, da je manj mamil.....Ampak ljudje se tega silno bojijo. Izgleda, da ostane v narodu nekakšen zgodovinski podzavesten grozni strah, kadar se je narodu kot celoti nekaj zelo hudega zgodilo. In po 2. vojni se je. Pa še potem se je dogajalo dolga leta. Zato kar ne morem verjeti, kako je ta strah zakoreninjen vanje.Če bi upošteval vsa dejstva, ki so se zgodila recimo v letih 90 - 92, lahko temu rečem samo čudež. JA je bila nekajkrat močnejša od TO, v vseh ozirih. Na svetovnih stavah nismo imeli nobene možnosti. Rezultat: sramoten poraz JA, z minimalnimi izgubami in osamosvojitev naroda, prvič v njegovi zgodovini. Vodstvo je bilo amatersko, brez kakršnihkoli izkušenj. Proti sebi je imelo vodstvo lastnega naroda. Nihče na svetu ne bi stavil nanje. Rezultat: lastna valuta, ustava (podtaknjen člen o ubijanju), vsaj do neke mere postavljen pravni in finančni red, mednarodna priznanost, nekaj deviznih rezerv in nič zadolženosti.

Edina možna primerjava, ki se je lahko spomnim, je odhod Izraelcev iz Egipta. Tam so bile podobne razmere. Na eni strani silna armada, spoštovana v svetovnem merilu, družbeni red, pravni sistem in močna država. Na drugi strani: popolna neorganiziranost, nič vojske, nič zakonodaje, niti lastne domovine niso imeli. Po merilih kateregakoli zemljana niso imeli nobenih možnosti. Zgodilo se je drugače.

Janši je uspelo skoraj iz nič oborožiti vsaj nekaj vojakov in dobiti vojno. Kacin in Kučan sta spraznila državno zakladnico za zastarelo tehnologijo, ki je nihče več ne mara in celo ubija lastne vojake. Kriv je seveda Janša. Janša je bil pred petnajstimi ali še več leti v ZK, pa mu to še danes očitajo. Drugi so bili pa v predsedstvu CK ZKS in CK ZKY, jokali ob razpadu Juge, še danes žalujejo zanjo in to tudi povedo, pa jim nihče nič ne očita. Janši pa članstvo pred 15 leti. Če bi vse to (le delček vsega) seštel, zakaj Slovenci ne znamo sešteti 1+1? Zakaj verjamemo dokazanim državnim škodljivcem, da nam prodajajo vse sorte meglo, nas gledajo v oči in se nam lažejo v brk? Prastrah. Bojijo se. Ne zavestno, ampak podzavestno. Zdrav razum jim jasno pove, kaj bi bilo bolje storiti, strah pa je močnejši. Zato se odločajo za slabo. Propagandna mašinerija to s pridom izkorišča in ta strah še povečuje. Primer: ko bodo prišli na oblast tačrni (najbrž mislijo pomladne stranke), bo tekla kri, bo revanšizem. Prišli so, ni tekla kri, ni bilo revanšizma. Pa te floskule ponavljajo kar naprej. Je pa resnica, da so se revanširali rdeči in to strahotno.

Glavna značilnost "nasprotnikov" JJ je, da iščejo njegove male napakice in jih povzdigujejo v nebo. Kardinalne napake drugih pa zmanjšujejo do neznatnosti in jih nazadnje še hvalijo. In stalno ponavljanje, kaj bi pomladniki strašnega naredili, če bi bili na oblasti. Na tem gradijo svojo zgodbo o uspehu. To, da pa oni SO na oblasti in da POČNEJO svinjarije, je pa v redu. Kaznovati je treba nekoga. Zakaj ne bi istega, ki bi to imel priliko narediti, če bi mogel, še posebno, če se ljudstvo s tem strinja. Zamislite si, da bi bila osamosvojitev odvisna od zdajšnje oblasti. Vas posili smeh? Potem pa to vendar na naslednjih volitvah upoštevajte.

85. Kritika brez argumentov

Najprej pozdravljam idejo o tovrstnem forumu mnenj, ki se mi zdi zelo zanimiv. Tovrstnih stvari ni ravno mnogo na domačih straneh interneta. Sedaj pa k glavni temi - JJ. Politika res ni najlepša stvar na tem svetu, zaradi nje in politikov se so dogajale razne stvari. Zase moram reci, da sem predstavnik mlade generacije, liberalnega svetovnega nazora, odprt do vseh oblik drugačnosti, ne maram konzervatizma in podobnih oblik. Vendar do gospoda Janse ne cutim prav nikakršnega sovrastva, strahu, kljub temu, kar mu vsi nasprotniki pripisujejo. Cenim ga kot politika, mogoce se kdaj z njim ne strinjam, ampak politika s katerim bi se 100% strinjal na tem ljubem svetu ni :-) Sam dokaj redno spremljam, kaj se v politiki dogaja (TV,mediji,internet). Glede medijev je bilo na vasih straneh ze mnogo povedanega in res tudi sam zaznavam pravo gonjo proti določenim politikom – Janezu Jansi sploh. Ko bi bile kritike vsaj res argumentirane, ampak v 90% primerov niso. Sicer ne menim, da so vsimediji taksni, tudi znotraj njih obstajajo razlicna mnenja, vendar me je vcasih vseeno groza kako enostransko, neobjektivno pisejo nekateri novinarji. Za nekatere to se razumem (Dnevnik, ki tega itak ne skriva saj so sami uredniki clani vladajoce stranke, ali pa ljudje blizu vladajoci stranki) ampak za Delo in Mladino pa je problem vecji, ker se razglasata za neodvisna. Cudno se mi zdi zato ker se tako hudo napada predstavnika(e) opozicije, ki ne odloca o nicemer. Malce ironicno bi lahko rekel, da smo verjetno edina drzava na svetu, kjer mediji opozicijo za vse obtozujejo, tisti ki pa vlada pa ni za nic odgovoren?!? Upam da se motim, in da se bo stanje izboljsalo. Glede kritikov JJ – nekateri res ne premorejo osnovne kulture in najraje nekaj zakolnejo brez argumentov- to pa veliko vec pove o njih samih, drugi pa vsaj argumentirajo svoja mnenja, in te z veseljem berem, kljub temu, da se z njimi ne strinjam. Nasploh je velik del kritike Janeza Janse povezan s temo partizani, domobranci in cerkev, torej s preteklostjo. Osebno menim, da JJ zagotovo ni fasist, klerikalec in podobnih oznak, kakor ga kritiki radi oznacujejo. Izhajam iz druzine, katere stari starsi so bili partizani, na prisilnem delu v tujini, v Dachau-u in gotovo ne bi cenil ljudi, ki bi bili predstavniki fasisticne politike. So pa taksni ljudje v drzavah in sistemih, po katerih se nekaterim kritikom tozi (Milosevic,Putin, kitajska ipd.) ter tudi Haider. Ti ljudje pa predstavljajo resnicno nevarnost za svet, ker so na oblasti , vladajo tudi v precej večjih in pomembnih drzavah (Rusija, Kitajska), kjer mnozicno krsijo clovekove pravice, zatirajo neodvisne medije, odrekajo pravico so samoodlocbe drugim narodom in podobno. Upam, da nisem prevec zasel, ampak to naj da misliti vsem kritikom, da bodo vedeli, kje prezi resnicna nevarnost. Piece.

86. kaksna je ta scena? kaksen je ta folk?

Pozdravljeni.Bom kratek. Ker so velecenjeni pred mano vso zadevo že podrobno secirali in opisali - seveda z ideološkega vidika. na katerega pa se ni vredno spuscati. Ker se mi prakticno ne zdi zanimivo, kdo zagovarja partizane, ki so po vojni pobili x koloboracionistov in kdo zagovarja belogardiste, ki so med vojno sodelovali z okupatorjem (mimogrede za bežigradom prisegli Hitlerju). To je ideologija. Zgodovina pa je svoje povedala. In zgodovino najdemo v knjigah ter ucbenikih (ja, tudi v tujih, če domačim ne verjamete - kontiuteta pa to).Da začnem z idejo. Ki mogoče ni slaba. Mislim vsaj postavljena ni bila slabo: "Naj bo to debatni krožek, kjer se svobodno oblikuje razgovor in se oblikuje neko mnenje o ..." To je res lep debatni krozek. Kjer moderator navija za nasega Janeza in pod vsako pismo, ki mu nasprotuje napise se svoje mnenje. Ni ravno kaka debata. Pa nekako trditev, da ste skupina, ki se ne ukvarja z politiko se mi zdi malo iz trte zvita. Glede na celoto se mi dozdeva, da bi vas lahko pripisal kar k podmladku Jansevih socialdemokratov (ki mimogrede nimajo blage veze z social-demokracijo). Ali pa vsaj v kako blizino. Volitve so pred vrati in volilni boj se je ze zacel. :)In za te prihajajoce parlamentarne volitve sem jaz v nekaj preprican. Namrec, da bo zmagal desni blok z Janšom na čelu. In po dolgem času mu bo uspel preboj na oblast. Seveda je tu še možnost orožarske afere, ki bi lahko dokazala, da je res sprejemal provizije (v kar ne dvomim - smo pod kožo pač krvavi -- in priložnost naredi tatu). Drugače pa njeovega pohoda na oblast ne more ustaviti čisto nič. In to je dobro, Naj pokaže kaj zna. Mogoče pa bo njegova vlada res bolj učinkovita (v kar dvomim -- čisto rahlo) od sedanje.Sicer pa: poglejte v preteklost našega Janeza. In je za moje pojme v bistvu levičar, ki pa je spredvidel, da na levici ne more priti do takega odstotka glasov kot na desnici - oz., da ne more biti prvi. In tu se začne po mojem prepričanju nateg desetletja. In nategnjeni ste vi - njegovi volilci-naš Janez je svojo ideologijo spremenil za kot 180 stopinj (od clana Zvaze komunistov do trdega nasprotnika komunizma). Z katerim razlogom? Janša stremi samo za enim - priti na oblast. In za to ne izbira sredstev oz. ciljev - potrebuje vaše glasove. Potrebuje glasove ponižanih in razžaljenih, ki so morali 50 let molčati o grozodejstvih po vojni. In vaso zalost le razpihuje in vas spreminja v fanatike. Namesto v prihodnost smo kot narod razcepljeni in gledamo v preteklost. Nategnjeni ste vi - sprave ne bo nikoli - z tem bo ocitno narod se kaka desetletja okuzen.Aja rezimski mediji? Smesno. Vsak kupuje casopis, ki mu je vsec. In meni je vsec Delo in ga berem. In mi je vsec njihov odklonilen odnos do Janše. Kdo pa je kriv, da opozicija nima svojega medija? Bi ga kupovali in bi ga imeli.Tako. V bistvu nisem bil kratek.Mogoce bi na volitvah volil Janša. Mogoče. Če ne bi sral z tem idealizmom. Pa ga ne morem. Ker sem mladoleten. 

87. Kako, da g. Janša ni spreminjal svojega mnenja odkar je vstopil v politiko, saj je izstopil iz KPJ in postal kritik le-te.

88. Orožje rožlja!

89. JJ in KPJ

Zanimivo kako mnogi očitajo JJ, da je bil v KPJ in v isti sapi očitajo, da je izstopil iz KPJ. Meni se ravno to zdi dokaz za pokončnost in poštenost Janeza Janše. Preden vtopiš v neko organizacijo, ne moreš vedeti kaj je notri, čeprav na zunaj kaže idealističen obraz. Tudi jaz sem verjel v nekatere postulate samoupravljanja, ki so nam bila v mladosti všeč. Ko pa sem od blizu videl, da se samoupravljanje v bistvu izkorišča za še trdnejši nadzor nad družbo in posamezniki, sem začel verjeti v demokracijo po zahodnem vzorcu in sem se odvrnil od samoupravnih idej.

Iz te svoje izkušnje in iz podobnih izkušenj moje generacije vem, da je izstop iz KPJ pošteno dejanje in jasno sporočilo vsem takratnim slepo verujočim in tudi današnjim režimskim podrepnikom, da je treba iti po poti lastnega prepričanja in izkušenj.

90. janši in tebi! moje mnenje:"KOBAL-faca leta!"

Lep pozdrav!

Najprej bi pohvalil tvojo idejo. Glede na to, kak je težko danes dobiti odziv na internetu, si zadel ljudi v ta'pravo točko. Vedno več jih bo in vedno bolj se bodo drkali v glavo! No sej to je tudi štos. Vic je, da so eni liberalci drugi krščanarji tretji jašisti četrti komunisti,... No pri nas se to bere bolj kot L in D stran.Sicer pa je Janša spušil vse možnosti podpore ljudi, ko je svojo SDS spremenil v desničarsko stranko. no sej ima svoj čredo, sam po mojem je to premal. Sedaj pa ko se je spacal z krščanarji in ljudsko stranko sedaj je pa zgubil vso svojo vrednost.Je kot poceni kurba. Sorry, tako je! Imel pa je šanse da postane pavi socialdemokrat. in 100% sem da bi zmagal na volitvah. Sam zamenjati bi moral mišljenje, torej glavo. Njegov problem!Drugače pa bo itak sedaj na oblasti. Tako mislim. Za koliko časa bo; to pa ne bi vedel. Več kot je bil demos ziher ne. Preveč ima idiotov okoli sebe in preveč grešk iz zgodovine. Bodoča opozicija pa ima po mojem mnenju kar obsežen dosje o njegovih greškah.

Naj se vrnem na moj naslov: "če je kdo faca je to Kobal! Dokazal je, pustimo sedaj na kak način, da smo v demokratični državi. In to tudi Stipetu, ki bo sedaj lahko dojel kdaj bo na hrvaškem demokracija. Ko bo nekdo najbolj nevarni stranki lahko v glavo rekel pička in zato ne bil kaznovan. Pač je povedal le svoje mnenje. pa še našemu metropolitu je lepo povedal. Ker ta budala je pa najnevarneši fašist v SLoveniji. Ta ima še čredo za sabo,...Vso srečo tvoji strani, in debatam. Upam, da te ne moti, ker sem odkrito povedal svoje mnenje. Volit pa bom šel šele takrat, ko bo nekoč možnost za zmago imela prava socialdemokracija. torej levosredinska stranka. to je moje politično prepričanje.

Škoda ker ne znam delati strani na inetu, ker bi rad naredil KOBAL FAN PAGE. Lahko pa jo ti narediš: Saj si za demokracijo svobodnega izražanja, a ne...lep pozdrav in obilo sreče

 91. RE 90 - Upam, da se le norčuje

Težko je verjeti, da omenjeno pisanje ni le norčevanje, saj je samo s seboj na nekaj mestih skregano.

"Sicer pa je Janša spušil vse možnosti podpore ljudi, ko je svojo SDS spremenil v desničarsko stranko. no sej ima svoj čredo, sam po mojem je to premal. Sedaj pa ko se je spacal z krščanarji in ljudsko stranko sedaj je pa zgubil vso svojo vrednost.Je kot poceni kurba. Sorry, tako je! Imel pa je šanse da postane pavi socialdemokrat. in 100% sem da bi zmagal na volitvah. Sam zamenjati bi moral mišljenje, torej glavo. Njegov problem! Drugače pa bo itak sedaj na oblasti."

"Bodoča opozicija pa ima po mojem mnenju kar obsežen dosje o njegovih greškah."

"Naj se vrnem na moj naslov: "če je kdo faca je to Kobal! Dokazal je, pustimo sedaj na kak način, da smo v demokratični državi. "

Popolno nerazumevanje demokracije. Način je še kako pomemben. In ta je izrazito nedemokratičen. Tudi mediji so takoj popadli: Ni problem, ali je Kobal govoril nesramno, ampak, ali se lahko napadeni in sramočeni brani. Ker so se branili, so mediji takoj zaključili: poglejte, kako so nedemokratični, ne pustijo nam, da govorimo, kar hočemo. Tako vendar ne gre. Kobal in vsa zbrana druščina so se obnašali izredno nesramno. Nihče se ni niti opravičil, še manj obžaloval, najmanj pa dojel, da je storil kaj narobe. Največjo sramoto je pa zagrešil predsednik Kučan.

"In to tudi Stipetu, ki bo sedaj lahko dojel kdaj bo na hrvaškem demokracija. Ko bo nekdo najbolj nevarni stranki lahko v glavo rekel pička in zato ne bil kaznovan. "

"Pač je povedal le svoje mnenje. pa še našemu metropolitu je lepo povedal. Ker ta budala je pa najnevarneši fašist v SLoveniji. Ta ima še čredo za sabo,..."

Ta ima že čisto oprane možgane. Ni več sposoben misliti s svojo glavo. Ne ve pa nekaterih stvari. Recimo te, da imajo novinarji na slovenskem paniko, ko izvedo, da bo nadškof Rode dal nekje neko pomembno izjavo. Bojijo se ga kot gudič križa. Mož namreč zna vsako svojo besedo in trditev utemeljiti, kar pomeni, da mora novinar, ki s takim človekom sodeluje, veliko vedeti. Naši novinarji pa porazno malo vedo. Ja, potem, ko je vse skupaj mimo, ko se človek ne more več braniti, potem so pa pogumni. Preberi kakšen intervju z Rodetom, pa se boš lahko prepričal. Če te seveda zanima resnica.

"Upam, da te ne moti, ker sem odkrito povedal svoje mnenje."

Oprosti, svoje mnenje ima lahko le tisti, ki o stvareh razmišlja. Vse tvoje trditve lahko dnevno prebiram v časopisih, torej niso tvoje mnenje.

"Volit pa bom šel šele takrat, ko bo nekoč možnost za zmago imela prava socialdemokracija. torej levosredinska stranka. to je moje politično prepričanje."

92. Tudi sam sem se pripravljal, da bi odgovoril piscu pod št. 90, pa je odgovorpod št. 91 tako odličen, da res nimam kaj dodati. Čestitam! Piscu pod št. 90 pa toplo priporočam, da si odgovor čim večkrat zbrano prebere, mogoče se ga bo kaj prijelo, če res nima že čisto opranih možganov.Ali opažate, da sedaj vladajoče postkomuniste s predsednikom vseh Slovencev na čelu prevzema panika, ker slutijo politični preobrat na volitvah! Res pa je, da Drnovšek, odkar je dal skozi preizkušnjo bolezni in operacije, popolnoma drugače gleda na življenje, kar seveda ne more biti samo slučaj. Ostalo si preberite pod št. 91! Vsem skupaj lep pozdrav!

93. re na 91

mislim halo?nekaj o opranih mozganih...le kako po tvoje lahko rode utemelji, da ateisticna sola vzgaja nemske ovcarje oz. da ne razume ateistov saj se mu zdi kot da ostanke prednikov mecejo v kante za smeti. res to utemeljitev bi rad slisal.

aja pa drugace je to izreceno zelo strpno do drugace mislecih in seveda v skladu z demokracijo.

aja glede bodoce opozicije in dokazov pa... malo pocakajmo. nekaj se ze kaze.

aja glede misljenja mas prav. pa ne pozabi da je nas janez malo zelo zamenjal misljenje. od marksista do... lustratorja.s pozdravi.

ajati mas tudi oprane mozgane. peri z arielom-kvaliteta je kvaliteta.

94. za devetdesetega

Najprej hvala moderatorju za objavo pisma, in neobjavo mojege majl naslova! drugič najlepša hvala 90. za repliko!Lepo je videti, da je nekdo prebral moje mišljenje. Tudi lepo, da ga je povezal z mediji, ki se ubadajo s podobno problematiko. Ja. Res je, da se izobražujem z branjem teh medijev (Delo, Mladina, Dnevnik). Ker so po mojem mnenju, ponavljam, po mojem mnenju edini verodostojni v sloveniji. Tvoja orto črna silhueta me sploh ne moti. Ni mi ovira. Tvoje razmišljanje je strogo politično usmerjeno. Tvoja direktiva je ista kot je kultura in prepričanje desnih strank. in to je tudi prav. Take rabijo, če hočejo nekoč okupirati naš politični prostor. Sam upam, da je ta čredica dovolj velika in dovolj ekstremisitična. Če so vsi tako kot ti,...Ker na tvojo žalost jaz nisem toliko obremenjen s politiko in nisem tak ekstremist se od slej ne bi več spuščal v polemiko, vsaj politično ne. In ko boš to bral in pisal repliko in boš rekel, da si ne upam ali da nisem zmožen duela oz. komunikacije s tabo, preberi še enkrat: "Ne bom se več pogovarjal o politiki!" Kar se pa tiče cerkve,.... haha.... ne morem verjeti, da tako razmišljaš,..haha!lep pozdrav moderatorju, 90. in vsem ostalim, dragim faraonom! --- Svobodomišljenik

Nazaj na prvo stran

Prejšnja mnenja