VMDOK |
HUDOK |
YUDOK |
EBIB |
HANG |
EGYÉB |
|||
Deklaráció abból az alkalomból, hogy ötven évvel ezelőtt vezették be a katonai közigazgatást Bánátban, Bácskában és Baranyában, 1994. X. 18.
[Ágoston András és dr. Páll Sándor, a VMDK képviselői a köztársasági parlamentben, 1994. október 18-án az alábbi deklaráció-tervezetet nyújtották be a Szerbiai Képviselőházhoz a katonai közigazgatás bevezetésének 50. évfordulója alkalmából, "a közeli történelmi múlt tisztázása érdekében, amely fontos eleme a nemzetek közötti bizalom és tolerancia újbóli visszaállítás
ának". A a szöveg szerzője dr. Páll Sándor.] SzerbülI.
A katonai közigazgatás Bánátban, Bácskában és Baranyában 1994. október 17-én alakult meg, Josip Broz Titónak, a Népfelszabadító Hadsereg és Partizánosztagok főparancsnokának, Jugoszlávia marsalljának parancsára, azzal a céllal, hogy minél előbb feltételeket teremtsenek "a népi demokratikus állami hatalom rendes működésére". Bevezetését a megindoklás szerint a következők igazolták: "kivételes körülmények, amelyek között e
zek a területek éltek a megszállás idején, valamint az a feladat, hogy minél gyorsabban és hatékonyabban megszüntessenek minden bajt, amit a megszállók és az idetelepített idegen elemek hoztak népünkre, valamint azért, hogy mozgósítsák az összes gazdasági erőket, hogy minél sikeresebben folytassák a népfelszabadító háborút, ami szükségessé teszi, hogy kezdetben minden hatalom a hadsereg kezében legyen... Az említett területeken minden végrehajtó és bírósági hatalom a hadsereg,. valamint az e célból kinevezett szervei kezébe kerül". A katonai közigazgatás parancsnokává Ivan Rukavina vezérőrnagyot nevezték ki, "aki munkájáért a Népfelszabadító Hadsereg és Partizánosztagok főparancsnokának felelős". Vajdaságban Josip Broz Tito véleménye szerint nem volt elegendő tehetséges katonai vezető, ezért 1944. október 19-én a Népfelszabadító Hadsereg és Partizánosztagok verseci főparancsnokságának a következő átiratot küldte: "Kérjenek (boszniai) Krajinából tíz-egynéhány tehetséges katonai vezetőt, akik irányítani tudják a helyi és a körzeti parancsnokságokat". Betartva ezt a parancsot a verseci főparancsnokság 1944. október 20-án elrendelte a Jugoszláv Népfelszabadító Hadsereg V. rohamhadosztálya parancsnokságának, hogy 10 tehetséges vezetőt küldjön a helyi és körzeti bizottságok vezetésére.A katonai közigazgatást az 1945. január 27-én kiadott parancs értelmében szüntették meg, "miután eleget tett a számára kijelölt feladatoknak", területi, alacsonyabb rangú szerveinek pedig a parancsot 1945. február 15-éig kellett teljesí
teniük. A katonai közigazgatás helyett vajdasági katonai hadtest-körzetet hoztak létre, amely közvetlenül volt felelős a főparancsnokságnak. Ennek feladata az volt, hogy megszilárdítsa a hátországi hatalmat, a hatalom belső biztosítását, a fronton levő egységek ellátását, a mozgósítást stb.II.
A katonai közigazgatás időszaka az egyik legnagyobb titok Vajdaság népeinek újabb történelmében. Ez a leszámolás időszaka az úgynevezett "népellenséggel", "osztályellenséggel", "a megszállókkal és segítőikkel", ami az itt élő más nemzetiségek tagjai iránt elsősorban nemzetek közötti leszámolásban, revansizmusban és megtorlásban nyilvánult meg. Áldozatok estek, anélkül, hogy bírósági ítélet született volna esetükben, vagy bírósági perben megállapították volna esetle
ges bűnösségüket. Válaszolni kell egyebek között arra is, mi történt 1944. november 3-án Bezdánban; miért tartóztatták le Újvidéken 1944 október végén a magyar lakosság tagjait, miért vezették őket a Horgász-szigetre és lőtték őket a Dunába, vagy ölték meg a vágóhídnál, miért végeztek ki embereket Szivácon és a Tisza mente csaknem minden településében, hány áldozat fekszik a temerini, zombori, verbászi, szabadkai, csúrogi, zsablyai stb. tömegsírokban, vagy Bánátban a magyarcsernyei, oroszlámosi, kikindai, muzslyai tömegsírokban, vagy egyes helységekben Szerémségben, a katonai közigazgatás alá tartozó terület határain kívül, miért kötöztek embereket a lovak farkához, és miért nyúzták meg őket kínzóik elevenen.A fegyvertelen és ártatlan lakosság kivégzési hull
ámában, minek során nem tanúsított semmilyen ellenállást, éppen azért, mert ártatlan volt, kivégeztek a hívőkkel együtt 20 (de valószínűleg még ennél is több) magyar római katolikus és protestáns papot. Ezeknek a bűncselekményeknek a kezdeményezőit és végrehajtóit nem azonosították, ami nagyszámú ember lelkiismeretét terheli. Jovan Veselinov arko, a JKP vajdasági tartományi bizottságának akkori titkára erre az idő- szakra vonatkozó emlékirataiban a következőket említette: "Soviniszta elemek ütötték fel a fejüket, amelyek bosszút követeltek az egész magyar lakosság ellen. Emiatt a felszabadulás első napjaiban súlyos hibák és kilengések történtek, amelyek nem maradhattak következmények nélkül. Ahelyett, hogy felelősségre vonták volna azokat, akik valóban együttműködtek a megszállókkal, és részt vettek a gaztettekben, egyes helységekben a magyar nemzetiségű lakosságnak azokkal a tagjaival számoltak le,akiknek semmi közük sem volt a fasiszta vérengzésekhez. Bizonyos nehézségeket okoztak a jugoszláv központ egyes emberei és olyan meghatalmazás nélküli egyének, akik Vajdaságba kezdtek járni. Ez különösen a népvédelmi osztályra vonatkozik, amelynek munkatársai egy időben olyan megbízatással rendelkeztek, hogy konkrét üldöztetési intézkedéseket tegyenek, és erről nem voltak kötelesek tájékoztatni a tartományi politikai vezetőséget és a katonai közigazgatást. Ezért szükségtelen letartóztatásokra került sor".A demokratizáció általános folyamataiból és a II. világháborúval kapcsolatos
történelmi ismeretek ideológiamente
sítésének szükségességéből kiindulva, ami fölötte áll a napi politikai vitáknak és szükségleteknek, a Szerb Képviselőház úgy véli, hogy minden vajdasági népnek, így a magyarnak is mint közösségnek jogában áll megtudni a teljes igazságot önmagáról és a közvetlenül a háború befejezése utáni napokról. A történelmi igazság megállapítása jó alapot képezne ahhoz, hogy tisztelettel adózzunk az áldozatok emlékének. Ez a civilizált lépés hozzájárulna a Vajdaságban élő népek és a nemzeti kisebbségek szolidaritásának és közösségi érzésének igazi erősítéséhez. A közeledés alapját nem ideológia képezné, amely változó, hanem a történelmi igazság, mert ez az egyedüli megfelelő megoldás a napi politika számára is.III.
A fenti értékelésekből és megállapításokból, valamint az újabb történelmi múlt tisztázásának szükségességéből kiindulva, a katonai közigazgatás bevezetésének 50. évfordulója alkalmából a Szerb Képviselőház szükségesnek tartja hangsúlyozni a következőt:
1. A katonai közigazgatás bevezetése szükségtelen volt,
és semmi sem igazolta, mert nem szavatolta a demokratikus államhatalom működését, nem akadályozta meg a bűntetteket, hanem éppen ellenkezőleg, tudatosan megszervezte, elfogadta és leplezte azokat.2. A magyarokra nézve a katonai közigazgatás lehetővé tette a nemzetek közötti összetűzések elmélyülését, ami nemzetek közötti leszámoláshoz, revansizmushoz és megtorláshoz vezetett, aminek során bírósági tárgyalás és ítélet nélkül sok ártatlan ember vesztette életét.
3. Vajdaság minden népének, így a magyaroknak
is joguk van megtudni a teljes történelmi igazságot a katonai közigazgatás időszakáról.4. A közeli történelmi múlt ideológiamentesítésének és tisztázásának folyamatában lehetővé kell tenni, hogy minden mérvadó történelmi forrás hozzáférhető legyen, meg kell állapítani az egyének, illetve a hatalmi szervek bűnösségét, ismertetni kell az eltűntek és meggyilkoltak pontos számát, és el kell végezni az ártatlan áldozatok exhumálását.
5. A nemzetek közötti megbékélés céljából a Szerb Képviselőház támogatja, hogy
tisztelettel adózzanak az 1944 végén és az 1945 elején esett ártatlan áldozatok emlékének.INDOKLÁS
I. Alkotmányos alap
A deklaráció meghozatala a szerbiai köztársasági alkotmány 73. szakaszán és a Szerb Képviselőház ügyrendi szabályzatának 80. szakaszá
n alapul.II. A deklaráció meghozatalának okai
Közeli történelmi múltunk nem eléggé ismert, ezért tisztázása az egyik alapvető politikai és tudományos feladat a társadalom demokratizálásának és pluralizálásának folyamatában. A deklaráció elfogadása feltárná az 50 évvel ezelőtti események titkát, és egészen biztosan arra késztetné a történelemtudományt, hogy sokoldalúan kutassa fel a második világháború végén történt eseményeket.
III. A deklaráció meghozatalának céljai
A deklaráció meghozatalával megállapí
tanák, hogy a katonai közigazgatás bevezetése szükségtelen volt, hogy a magyarokra nézve lehetővé tette a nemzetek közötti viszályok további elmélyülését, a Szerb Képviselőház pedig a nemzetek közötti megbékélés céljából kijelentené, hogy minden népnek, így a magyaroknak is elvitathatatlan joga megtudni a teljes történelmi igazságot a katonai közigazgatás időszakáról.IV. Eszközök
A deklaráció végrehajtásához nincs szükség eszközökre.
[Megjelent: Deklaráció a katonai közigazgatásról. Ágoston és Páll indítványa a parlamenthez. - Magyar Szó, 1994. X. 19., 1.]
Predlog Deklaracije povodom pedesetogodinjice uspostavljanja Vojne uprave za Banat, Bačku i Baranju, 18. X 1994.
PREDLOG
Na osnovu čl. 73 Ustava Republike Srbije, te čl. 80 i 105 Poslovnika Narodne skuptine Republike Srbije, Narodna skuptina Republike Srbije na _____ sednici __________ zasedanja, koja je odrana _________________ 1994. godine donela je
DEKLARACIJU
povodom pedesetogodinjice uspostavljanja Vojne uprave za Banat, Bačku i
BaranjuI
Vojna uprava za Banat, Bačku i Baranju formirana je 17. oktobra 1944. godine Naredbom Vrhovnog komandanta NOV i POJ marala Jugoslavije Josipa Broza Tita, sa ciljem da se to pre stvore uslovi za "redovno funkcionisanje narodne demokratske dravne vlasti". Njeno uvođenje su po obrazloenju opravdavale: "Naročite prilike u kojima su ivjeli ovi krajevi za vrijeme okupacije, kao i zadatak da se to bre i potpuno otklone sve nedaće nanesene naem narodu od strane okupatora i ovdje naseljenih tuđi
nskih elemenata, i potrebe mobilizacije svih privrednih snaga za to uspjenije vođenje narodnooslobodilačkog rata zahtijevaju da u početku sva vlast bude u rukama vojske... Na pomenutoj teritoriji sva izvrna i sudska vlast prelazi u ruke vojske i njenih u tu svrhu naimenovanih organa. Za komandanta Vojne uprave imenovan je general-major Ivan Rukavina "koji je za svoj rad odgovoran vrhovnom komandantu NOV i POJ". U samoj Vojvodini po miljenju J. B. Tita nije bilo dovoljno sposobnih vojnih rukovodilaca, pa je on Vrhovnom tabu NOV i POJ 19. oktobra iz Vrca uputio sledeću depeu: "Traite iz Krajine (bosanske) jedno desetak sposobnih vojnih rukovodilaca koji znaju rukovoditi mjesnim i okrunim komandama". Postupajući po ovom naređenju, Vrhovni tab je 20. oktobra 1944. naredio tabu 5. udarnog korpusa NOVJ da uputi 10 sposobnih rukovodilaca za rukovođenje mesnim i okrunim komitetima.Vojna uprava ukinuta je naredbom od 27. januara 1945. "poto je zavrila zadatke koji su pred nju postavljeni", a njeni područni nii organi su naredbu morali izvriti do 15. februara 1945. godine. Umesto Vojne uprave formirana je Korpusna vojna oblast za Vojvodinu, neposredno odgovorna Vrhovnom tabu. Zadatak joj je bio učvrćivanje vojno-pozadinske vlasti, unutranje obezbeđen
je vlasti, snabdevanje jedinica na frontu, mobilizacija itd.II
Period Vojne uprave je jedna od najvećih nepoznanica u novijoj istoriji naroda Vojvodine. To je vreme obračuna sa tzv. "narodnim neprijateljima", "klasnim neprijateljem", "okupatorima i njihovim pomagačima", koji je u odnosu na pripadnike drugih naroda imao pre svega karakteristike međunacionalnog obračuna, revanizma, odmazde. rtve su pale, a da nije vođen sudski postupak u kom bi se utvrdila njihova eventualna krivica. Potrebno je, između
ostalog, odgovoriti ta se 3. novembra 1944. događalo u Bezdanu; kako je i zato u Novom Sadu krajem oktobra hapeno mađarsko stanovnitvo, vođeno na Ribarsko ostrvo, ubijano na Dunavu ili kod Klanice; zato su ljudi streljani u Sivcu, u gotovo svim naseljima Potisja; koliko ih ima u masovnim grobnicama u Temerinu, Somboru, Vrbasu, Subotici, Čurugu, ablju, u Banatu (Kikinda, Banatsko Aranđelovo, Nova Crnja, Mulja); zato su vezivani konjima za repove, i zato su im mučitelji ivima drali kou? U tom talasu likvidacije nedunog, golorukog stanovnitva, koje nije prualo nikakav otpor ba zato to je bilo nevino i neduno, likvidirano je sa svojim vernicima dvadeset (a verovatno i vie) mađarskih svetenika rimokatoličke i protestantske veroispovesti. Inspiratori i vinovnici ovih nedela nisu identifikovani, to sve pritiska svest velikog broja ljudi. Jovan Veselinov arko, tada sekretar PK KPJ za Vojvodinu u svojim memoarima o tom periodu kae: "Počeli su da diu glave ovinistički elementi, koji su traili osvetu nad čitavim mađarskim stanovnitvom. Zbog toga je u prvim danima oslobođenja dolo do tekih greaka i istupa koji nisu mogli ostati bez posledica. Umesto da se pozovu na odgovornost stvarni saradnici okupatora, učesnici u zločinima koje je on izvodio, u nekim mestima dolo je do obračunavanja sa građanima mađarske narodnosti koji sa zverstvima faista nisu imali nikakve veze. Izvesne tekoće činili su nam i neki ljudi iz jugoslovenskog centra i neovlaćeni pojedinci, koji su počeli da dolaze u Vojvodinu. To se naročito odnosi na Odeljenje zatite naroda,čiji su saradnici jedno vreme imali ovlaćenje da preduzimaju konkretne mere gonjenja a da o tome ne obavetavaju pokrajinska politička rukovodstva i Vojnu upravu. Zato je dolazilo do nepotrebnog hapenja nekih građana..."Polazeći od optih procesa demokratizacije, potrebe za dezideologizacijom istorijskih saznanja vezanih za II svetski rat, to je daleko iznad dnevno-političkih nadmudrivanja i potreba, Narodna skuptina Republike Srbije smatra da svi narodi u Vojvodini, pa i Mađari kao kolektivitet, imaju pravo da saznaju punu istinu o sebi, o danima za vreme i neposredno po zavretku rata. Utvrđivanje istorijske istine mogao bi biti dobar osnov za odavanje pote svim rtvama. Taj bi civilizacijski čin
doprineo istinskom jačanju osećanja zajednitva i solidarnosti između naroda i nacionalnih manjina koji ive u Vojvodini. Baza za pribliavanje ne bi bila ideologija, koja je promenjiva, već istorijska istina,jer je ona jedino ispravno ishodite za samu dnevnu politiku.III
Polazeći od iznetih ocena i konstatacija, kao i objektivne potrebe revalorizacije novije istorijske prolosti, a povodom pedesetogodinjice uvođenja Vojne uprave, Narodna skuptina Republike Srbije smatra za potrebno istaći sledeće:
1.
Uvođenje Vojne uprave je bilo nepotrebno i ničim opravdano, jer ona nije obezbeđivala funkcionisanje demokratske dravne vlasti, nije sprečavala zlodela, već ih je, naprotiv, svesno organizovala, prihvatala i prikrivala.2. U odnosu na Mađare, Vojna uprava je omogućila produbljivanje međunacionalnih sukoba, to se pretvorila u međunacionalni obračun, revanizam i odmazdu, gde je ivot bez ikakvog suda i presude izgubilo mnoga nedunih osoba.
3. Svi narodi Vojvodine, pa i Mađari, imaju neotuđivo pravo da sa
znaju punu istorijsku istinu o periodu Vojne uprave.4. U procesu revalorizacije i dezideologizacije bliske istorijske prolosti, potrebno je omogućiti potpunu dostupnost svih relevantnih istorijskih izvora, utvrditi krivicu pojedinaca odnosno organa vlasti, navesti tačan broj nestalih i ubijenih, kao i obaviti ekshumaciju nevinih rtava.
5. U cilju međunacionalnog pomirenja, Narodna skuptina Republike Srbije podrava odavanje pomena svim nevinim rtvama sa kraja 1944. i početka 1945. godine.