Á. A.: Budapesti út. Tanácskozás Szekeres Imrével, és Tabajdi Csabával. Meghívó a szocialisták Kongresszusára. Levél az MVSZ Elnökségéhez. Levél Várady Tiborhoz. A "Független Jogász Fórum" tapasztalatai. Az MDF Országos Gyűlése. Levél Für Lajoshoz. Látogatás G. Nagyné Macó Ágnesnél. (Farkas Emil) Mák Ferenc esete. (Á.A.) A Demokrata Párt kezdeményazése. (Pál Sándor)

Mi az oka annak, hogy a vajdasági magyarság számára olyan nehéz időszakban olyan sok támogatást nem közvetítettek ki? Van-e az Illyés Alapítvány és a DMA között megkötött közvetítői szerződésben szankció, a késedelmes vagy megtagadott közvetítésre? Ha nincs, magyarázható-e ez azzal a ténnyel, hogy Csoóri Sándor egyrészt elnöke volt az Illyés Alapítvány Kuratóriumának, másrészt az ugyancsak általa vezetett MVSZ pedig Hódival együtt alapítója a DMA-nak. Sőt, Csoóri Sándor kuratóriumi tagja a DMA-nak? Szándékozik-e az Illyés Alapítvány új Kuratóriuma megszakítani az együttműködést a Hódi házaspárral, mert azok nem közvetítétték ki az Alapítvány által megítélt támogatásokat? Vannak-e a többinél előnyösebb helyzetben levő kedvezményezettek, olyanok mint például Dudás Károly, aki villámgyorsan megkapta a VMSZ és saját lapjának megítélt gyorssegélyt? Egyáltalán, az Illyés Alapítvány támogatásait, annak létrejötte után, mindig a DMA-n keresztül kívánta ejuttatni a kedvezményezettekhez, vagy voltak közvetlen átutalások is a kedvezményezettek részére? Ha igen, ki végezte a közvetítést? Van-e olyan támogatás amely nem szerepel a kimutatásban? Milyen a megítélt és a kiközvetített támogatások aránya? Fenn akarja-e tartani az Illyés Alapítvány a DMA-val kötött közvetítői szerződést? Megtörtént-e, hogy az Illyés Alapítvány minisztériumok által megítélt segélyeket közvetített?