Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

瞻前顧後集
上一篇回到主頁到頁末下一篇

1997/08/26

比爾.蓋茲與拿破崙,微軟與視窗

作者:彭健群 (Karl Peng)
作於:1997/08/26
上線:1997/08/26



十八世紀末,法國大革命所釋放出來的充沛人力,人人具有為國為己的熱忱
,拿破崙掌握了這些優勢,突破時代的限制、習慣的統治,以窮追猛打的戰
法,席捲歐洲。歐洲其他國家老舊官僚、腐朽不堪的貴族軍隊,如摧枯拉朽
般被掃蕩殆盡,根本不堪一擊。
拿破崙尋求會戰,而且不知『適可而止』, 一旦擊潰敵軍立刻繼之以徹底
追擊。他著重謹慎的計畫配合大膽的行動,以似乎無窮的精力緊盯每一
個步驟、每個部隊,隨機應變 直到作戰成功。
當時歐洲一幅諷刺漫畫,最能形容歐洲人的驚恐:拿破崙騎在噴火巨龍背上
,直追歐洲其他王國的軍隊不放。

我這裡桌上擺著一本
1997年彩色月曆, 隨今年一月份的 Windows Sources
雜誌附贈。(
ZD 旗下雜誌之一,PC Magazine 姐妹刊物) 每個月份配上一幅
由美國漫畫家
Michael Fry 繪製的資訊漫畫。
8月份的漫畫, 剛好是一幅 Bill Gates 駕著一輛 碩大的壓路機, 緊追著前面
一堆跟著
Internet 淘金潮的小人兒 , 眼看就快要輾過去。一邊開車, Gates
還一邊發出冷笑:嘻 嘻 .....
(Hee, Hee)

曾經有人形容
Bill Gate 可能是 美國史上最被『低估』的企業總裁。 這句話
對那些已是他手下敗將的人來講,更能深刻的體會。

普遍的觀點認為,
Microsoft 崛起應該歸之於『幸運』。 這確實是部份原因
之一。 但當年運氣不是先降臨在
MS 身上, 還記得 DR-DOS 嗎? (當年藍
巨人
IBM 本來是先去找他們的 , 可惜 DR 公司『身段』太高而放棄 。 DR
公司後來被 Novell 併購 , 如今 Novell 也差不多難逃被併購的命運 ), 但機
會卻被
MS 緊緊的把握。 事實上,我認為,Bill Gates 令人驚訝的能力在於
:掌握機會,埋首工作,保持彈性, 機敏的市場嗅覺, 見縫插針,遇洞灌
水,持續不斷的帶來成功。

這已經不是單純的運氣就可以解釋的了。

1995Windows95 成為眾所矚目的焦點 , 另外,Internet 卻悄悄但迅速的
蔓延開來。 結果,讓
MicrosoftInternet 上失先機, 這是一個非常關鍵的
時刻,也是
Microsoft 要邁向下一個世紀之前最重要的一道關卡。
但從
1996 年 至今, 我們可以看到, Microsoft 不但已經非常成功的轉向網
際網路,甚至於隱隱然有掌握霸權的跡象。
如果說
Microsoft 還沒有』到達支配 Internet 的地位, 那也只是『還沒
』而已。

從即將發表的
Internet Explorer 4.0來看, Microsoft 整個網路策略 已經很清
楚了: 將作業系統介面統一 ,並融入
Internet搭配 週邊的各式工具,
掌握架構標準_如果還沒獨大,至少難以撼動,再徐圖進展。
另一個方向,則指向『內容
(Content) 產業, 朝傳播媒體擴張。 MSN
Slate、甚至掌握圖片版權的 Corbis

這樣的戰略整個形成一種 『鉗形攻勢』 , 甚至在必要的時候, 能夠 轉換
成『鐵鎚與砧板』, 將他的敵手擠碎在中間。
由他的對手鬆散的競合聯盟來看 ,
Bill Gates 具有『指揮一元化』的優勢
更是重要的決勝點_ 整個公司的方向可能在短期內就能迅速變換,不必折
衷、協調,也不必和 夥伴們合作勾心鬥角

[ 拿破崙 與 比爾.蓋茲 ] 在歷史上,當拿破崙喚起敵國人民的敵愾
之心,也促使歐洲各國短暫的結成同盟,
共同對抗法國。同盟內並約束麾下將領不
得冒進,_到後期,拿破崙的對手們彼此
間有個默契,那一支部隊碰到他,萬萬不
可求戰,應立刻撤退,等所有同盟部隊會
合,再合力一擊。
時勢使然,所以,拿破崙失敗了。

Bill Gates 呢?
從目前的局勢來看,如果沒有意外_人生
裡任何事情都得為意外留有餘地_他才正
邁向另一個巔峰

資源索引:

麥納瑪拉
(McNamara) 將『系統分析』導入美國國防部, 顯然對越戰沒什
麼幫助。 這種數理分析方式將『策略』變成『後勤計算』,無法估計越共
領導人的決心。也許美國一開始就不應該介入越戰。 這種根本性的判斷,
有賴智慧,無關乎資源對比,當然更不是數學分析可以洞見的。

最近美國有個研究,運用某種設定的模型來評估,在
Microsoft感興趣的領
域,其他競爭對手與
Microsoft之間的互動關係。這類經濟模型,也就是數
學模型,各類輸入因子之間的互動非常複雜。 而且往往無法對環境變數或
人為因素考慮周詳。 領導人特質無法在這類模型裡看出來,因為難以分析
有時就乾脆被排除。

總之,這個研究認為,
Microsoft 還無法 支配 網際網路 .......

有興趣請參考下述連結:
Microsoft may not rule Net (C|Net News)


IBM, SUN, Netscape 重兵集結,組成所謂的『Microsoft 集團』。
不必我多說,這三家公司彼此之間有 利益衝突 的地方:
IBMSUN 在工作站市場;NetscapeIBM/LotusNotes 在群組軟體
市場。

相當有趣,後勢值得觀察。進一步詳情,請參考下述連結:
Anti-Microsoft group pulls together (MSNBC)

  


對這篇文章的觀感?

觀感?

過往文章

瞻前顧後集

到頁首


回到主頁