nazaj na začetno stran

mnenja prvega tedna

naslednja mnenja

32. Najprej pozdrav vsem pobudnikom in oblikovalcem te strani. Mislim, da je bila takšna stran že dlje časa potrebna, še posebej zato, ker časopisi po večini blokirajo in prirejajo izjave Janze Janše in Socialdemokratske stranke. Ker sam delam kot novinar to najbolje vem. Apriori nisem sicer za nobeno stranko, sem pa proti temu, da se na povsem načrtno in zavestno ne obljavlja članko o neki strani, če pa se že, potem se ponavadi objavljajo samo negativni prispevki. Lep primer za to je časopis Delo, ki pod krinko objektvnosti povsem načrtno in zavestno "sesuva" vse kar je povezano z deloma Janeza Janše - pa naj bo dobro ali slabo. Nič bolšji ni Ljubljanski Dnevnik, ki se danes prikazuje kot najbolj pluralen in demokratičen časopis, čeprav so njegovi, pozneje sicer odstavljeni uredniki, še dan pred osamosvojitvijo dobesedno popljuvali namero Slovenije po odcepitvi v stilu: Slovenije brez Jugoslavije je obsojena na propad, .... Že naslednji dan, ko je bila osamosvojitev izvedena in ko niso imeli več druge moľnosti, so svojo politiko povsem spremenili in začeli zagovarjati osamosvojitev in demokracijo - kakšna dvojna morala!!!

Koliko sam spremljam parlament lahko rečem, da se je Socialdmeokratska stranka do zdaj izkazala za najbolj načelno in trdno stranko, ki v nasrotju z Marjanom Podobnikom in Zmagom Jelinčičem ne obrača tako kot zapiha veter. Naj na koncu pokomentiram samo še očitek, da je Janez Janša oziroma SDS odgovorna za slabo gospdarstvo. Za gospodarstvo oziroma gospodarsko stanje sta pri nas odgovorna izključno vlada in ministrstvo za gospodarstvo, ki imata v rokah vse inštumente, da spremljata in usmerjate njen razvoj. Za slabe rezultate gospodarstva torej ne more biti odgovoren Janez Janša pač pa izključno politika sedanje vlade - to pa sta, kot je znano, LDS z Janezom Drnovškom na čelu in Slovenska ljudska stranka.

33. Pripisovati si vse zasluge za slovensko pomlad, kot si jo pripisuje Janez Janša, je bolestno samoljubje in poveličevanje. Tudi delitev Slovence na pomladnike in nepomladnike je zraslo na Janševem zelniku. Slovenska pomladniki smo vsi državljani te države, ki smo se skoraj stoodstotno na poštenem in zaresnem ljudskem referendumu (ne referendumu, kjer odloča manj kot polovica državljanov) rekli "da" za samostojno državo! Torej tudi tisti, ki jih danes janševci zmerjajo s "čefurji"!

Če odgovor janševcu, ki omenja kot sovražno moje mnenje, da Janža dela zdrahe in razpihuje sovraštvo med ljudmi. Naj pove afero zadnjih let, kjer ni imel zraven prstov Janša in njegovi udbovci? In katero afero je s trdnimi dokazi pripeljal do konca? Pa jih je veliko, ki bi jih lahko, če bi le hotel. Po mojem imajo njegovi udbovci, ki preštevajo vse prispevke, ki jih kdo napiše proti Janši, tudi pri tej debati zraven svoje prste in hočejo izbezati na splet Janševe nasprotnike, da bi potem branili svojega ubogega voditelja.

34. Odgovor na repliko 26.

Spoštovani gospod Mislim , da vaša replika ne drži vode . Nisem LDSovec, da bi mi nek strankarski lizun lahko očital izdajstvo domovine. Očitaj to Krkoviču pa te bo nagobec . Prav tako bi te jaz . Pa še pojasnil bi ti zakaj . Tudi sam sem za ohranitev Piranskega zaliva ,pa čeprav je realnost preej drugačna in bi tudi pod Janezom ostala tako kot je .Glede volitev pa sem povedal : volil bi , če bi imel kaj in sicer domoljubno (ne fašistično!!!) stranko .Žal je ne vidim .Sovraštvo pa je prisotno med Slovenci , drugače se nebi delili in pobijali med II. svetovno vojno. Moj ded domoljub (med drugim partizan) se ni nikdar sprijaznil z državljansko vojno. Sovraštvo, ki je povzročilo to bratomorno vojno pa nekateri še danes razpihujejo pa če se s tem strinjaš ali ne .Nisem star kot cinično namiguješ . Želim si le , danas mlajše ne bi delili enaki vzroki in bi tako odprli novo stran zgodovine slovenskega naroda . Mislim , da Nihče od sedanje politične nomenklature (tudi Janez Janša) ni čist in se nanje ne bi zanašal . Janezu pa moram priznati zasluge v vojni za osamosvojitev. p.s. Glede gledanja v kozarec pa vprašaj svojega poslanskega kolega A. Anderliča .

35. Najprej bom zapisal: Volilna pravica je pravica in hkrati tudi dolžnost vsakega državljana.

Zato sem se kot državljan, ki se zaveda svojih pravic in dolžnosti, pri 18 letih odločil, da bom volil, ker s tem odločam o svoji usodi. In koga sem volil? Preden sem šel na volitve, sem dobro premislil, v kakšni državi bi želel živeti. Z gotovostjo lahko rečem, da v takšąni drľavi, v kakršni živim zdaj, nočem živeti. V državi, kjer vlada nesposobnost, koristoljublje, korupcija, zlaganost, itd. V razlago tega navajam le nekaj v nebo vpijočih primerov:

- v Sloveniji brez kakšnega koli razuma in nadzora gradimo avtoceste, po katerih, pa se bodo čez 10 let vozili samo še redki, ki si bodo lahko privoščili avto,

- pred dvemi leti smo imeli potres na Bovškem. Tam še danes stojijo hiše, ki so prav takšne kakršne so bile prvi dan po potresu. Zanima, kam je šel denar od tako imenovane "posočnine"

- imamo 14% brezposelnost.

- studentje plačujemo nesramno visoke najemnine ljubljanski gospodi, pa še takrat nimamo miru.

Lahko bi dolgo našteval, vendar pa je že to dovolj razlogov, da sem podprl g. Janeza Janšo in SDS, ker mislim, da so prav ti ljudje tisti, ki so sposobni, da meni in vsem ostalim ustvariti državo, v kateri me ne bo sram živeti in delati.

36. upam, da to ni provokacija kako poloviti simpatizerje JJ!

Lep pozdrav,

37. Komentarji pod številkami 11, 20 in 31 so tipičen odraz podpornika vladajoče LDS. Slovenščina je polomljena, žaljivke na najnižjem nivoju, povedano pa povsem neintelektualno in pod mero vsakega okusa - vse skupaj pa kaže na neizobraženost dotičnih osebkov (osnovna šola pač ne bo dovolj). Pa naj ima vladajoča stranka tako sramotno podporo. Tudi v Sloveniji bo nekoč zmagala pravica, inteligenca in poštenost.

38. MAJMUNI DEFEKTNI!!! PIZDA STE FUKJENI! HA HA HA! KAJ TAKEGA ŠE SVET NI VIDEL!

39. Janša - Car!!

41. Ni se mogoce strinjati, da bi imel Janez Jansa vedno prav, kot moderator to komentira v uvodniku. Je pa res, da ima veliko prav, kot je tudi res, da Slovenija potrebuje politicne spremembe in volilna zmaga koalicije "Slovenija" ne bi bila slaba odlocitev volivcev.Druga resnica pa je, da mu vcasih primanjkuje pragmaticnosti in volje do dialoga z manjsimi strankami, ki na vsakih volitvah poberejo okoli 10% glasov. To nikakor ni malo, se posebej ne, ce gre pricakovati tesne volilne izide med omenjeno koalicijo in t.i. strankami kontinuitete.Naj navedem samo primer: Pred leti je Zupan stavkal pred vrati njegove stranke, ker je bil preprican, da mu je Jansa kot obrambni minister naredil skodo, ker je njegovo podjetje javno vpletel v orozarsko afero na mariborskem letaliscu. Od takrat naprej smatra vse republikance za svoje sovraznike, kar seveda ne drzi. Ta isti Zupan je gladovno stavkal pred vladno palaco, zoper Janeza Drnovska in njegovo diktatorsko politiko ter medijsko preganjanje politicnih nasprotnikov, kar provladni mediji spretno pocno po starem komunisticnem vzorcu. V tem primeru bi lako Jansa rekel marsikatero pikro na racun Drnovska, pa se je raje sprenevedal in molcal. Da pa mediji republikance in vodstvo nacrtno diskreditirajo, pa je dokaz izpred nekaj dni, ko so objavljali naslove - "Pripor za Stormana" in "Storman za resetkami". Ce bi bilo temu res tako, potem vam tega ne bi mogel napisati, ker v zaporu nimajo Interneta. Pa lep pozdrav,

Republikanci in Adolf Storman

42. Malo sem preletel mnenja. Ker me politika in politiki ne motivirajo kot "mega dogodki & osebnosti", bom komentiral splošni vtis, ki sem ga dobil. Ta stran je iz deklaracije o dobrem namenu nastala to kar si mislim o politikih: Ob določeni vrsti prijateljev človek ne potrebuje sovražnikov. Vsem sodelujočim pa priporočam, naj mnenj drugih ne jemljejo kot osebno žalitev.Do dobre politične debate vodi pot skozi ušesa v razum, kogar pa mnenje drugega zadene v srce, naj se s politiko ne ukvarja. Kvaliteto polikov bomo ocenili na volitvah, zato jim dajmo priložnost, da nas zapeljujejo.

43. A je ta stran neslana šala?

44. Jansa je take vrste politik da ima vedno velik gobec. Ko je kaj aktualno se vedno bori, da bi bilo boljse, ko pa se medijska pozornost od dogodka poleze se pa tudi sam potuhne in ne naredi nič. Taki politiki mi smrdijo!!!

45. Spoštovani!

Na te strani sem naletel slučajno in mislim, da je v redu ste jih odprli, kdor koli že ste. Ker večina ljudi omenja, da JJ "mediji" ne marajo bodo vaše strani zanimiv dokaz, da se motijo in da ga v resnici skoraj nihče ne mara, kar potrjujejo razne ankete javnega mnenja in nenazadnje volitve - seveda če boste respošteni in objavljali vse prispevke na to temo.Tudi sam sem aktivno sodeloval v vojni za Slovenijo (s puško in ne izfotelja) in takrat sem JJ (in tudi ostale: Kacina, Bavčarja, ..) zelo cenil in menim, da ima JJ veliko zaslug, da so se stvari odvile kakor so se ter sem mnenja, da je to tudi treba jasno povedati (vendar ne smemo pozabiti da jetudi politika takratne vlade stvari pripeljala do konca z veliko modrosti). Kar se tiče politike JJ danes pa tole: pazljivo ga poslušajte, zasledujte njegove izjave in jih primerjajte s Heiderjevimi! Presenečeni boste kako so si podobni - zamenjani sta samo imeni države in oseb, ki nastopajo! Nastopa tudi ista ksenofobija, isti sovražniki države in izdajalci naroda, isto sovraštvo medijev, iste "stare strukture", itn.. . Je pa v resnici ena velika razlika: eden je predsednik Socialdemokratske stranke Slovenije, eden pa Fašistične stranke Avstrije.Kot je omenil nekdo pred mano: stranka SDS naj spremeni ime (in to ne v "Koalicija Slovenija" ali kaj podobno domoljubnega ampak v FSS), pa bodo zadeve čiste in jasne.

46. Dragi gospod pod št. 31 in ostali "nasprotniki" Janše!

Zakaj podobnih vprašanj, ki jih hočeš postavljati Janši, ne postaviš kar predsedniku republike? On marsikaj ve o mariborskem orožju, o Elanu in o vseh nerešenih aferah. Ali nisi opazil, da se pri nas vsaka afera čudežno pomete pod preprogo, čim bi moral odgovarjati nekdo, ki je bil na oblasti pred osamosvojitvijo? Poglej si nekatere dokumentirane trditve v Janševih, Slivnikovih in zadnji Bajtovi knjigi? Če bi ne bilo res, kar tam piše, bi Kučanovi ljudje, ki nadzorujejo medije, napravili pravi pogrom proti avtorjem. Tako pa so lepo tiho in delujejo v smislu, da se čimprej vse

pozabi. Tako je bilo tudi z Depalo vasjo. Kaj je Janša tam pravzaprav zakrivil? Moje mnenje je, da nič. Nekdo, ki je nekoč v Slovenj Gradcu demonstriral med Kučanovim govorom, je bil bolj pretepen, kot Smolnikar, pa se zaradi tega ni nič zgodilo. Kučan je šel takrat v Ameriko in je naročil, ko se vrnem glejte, da Janša ne bo več obrambni minister. In tako se je tudi zgodilo! Ko Janša nastopa na TV, mu vsak cepec lahko postavlja neprijetna vprašanja. Kučan pa se takega nastopa boji, kot se boji javnega soočenja npr. v TV konferenci. Vsak pri nas v Sloveniji lahko vidi nerešene afere, vedno večje razlike med bogatimi in revnimi, število brezposelnih, zlasti mladih. In vsak, ki to vidi in bo še volil predstavnike bivših komunistom, mu povem, da ima oprane možgane! Na žalost je takih v Sloveniji še zelo veliko.

47. Spostovani g. moderator,

48. Govornik pod št. 45, od kje vam to?

Ne razumem, kako ste lahko izenačili Heiderja in Janšo? Heider je prišelna oblast na račun sovraštva do Slovencev. Kolikor se spomnim, nisem pri Janši nikoli zasledil kakšnega sovraštva do južnjakov. Mislim, da tu popolnoma brcate v temo. Moje mnenje je, da imajo pri nas Slovenci manj pravic od južnjakov (prostorska zakonodaja, kazenska zakonodaja, zaposlovanje na visokih položajih...). Če nekdo na to opozarja, zato še ni nacionalist in ksenofob. Nisem še slišal, da bi na avstrijskem Koroškem kakšnemu Slovencu legalizirali črno gradnjo, kot se je to zgodilo v Rakovi jelši.Opažam, da je precej govornikov, ki pravijo, da so bili na Roški, da so podpirali slovensko pomlad ... danes pa se jim zdi Janša agresiven grebator za oblast. Na žalost je akademsko zavzemanje za demokracijo premalo. Opozicija mora dejansko prevzeti oblast, da lahko kaj spremeni. In to opozicija, ki pač v tem trenutku obstaja. To se je zgodilo na Hrvaškem in se bo moralo zgoditi tudi pri nas. Čakanje na neko "idealno" stranko je laganje samemu sebi. Lahko sicer rečemo, da nas politika ne briga, toda zavedati se moramo,da bomo morali vse napake (in lopovščine) trenutne oblasti plačati mi. Verjemite, da se funkcionarjem, ki "zafurajo" državo ni treba ubadati z banalnimi stvarmi navadnih državljanov (kako do stanovanja, ali bom dobil pokojnino, ...). Zase so dobro poskrbeli.

49. Ali poznate tisti izrek: "Politika je kurba!".Trdno sem preprican, da se vsi politiki ukvarjajo s politiko predvsem zaradi svojih koristi, pa naj bodo "rdeci","crni" ali katerikoli drugi. In tudi o tem sem preprican, da nekdo (moderator te strani), ki se postavi nekomu v bran ni nevtralen tako, kot sam trdi!

50. Ubogi Slovenci! Bratov smo se 1991 leta rešili, KAKO se bomo svojih. TO JE PROBLEM SLOVENIJE, če vemo, da brez tujih oblastnikov ne znamo živeti

51. Bi pa še jaz povedal spoštovanemu govorniku št. 47, kaj bi bilo za Slovenijo najbolje. Ne, da bi se Janša posvetil igranju golfa, ampak, da bi prišel na oblast. In to se bo zgodilo ob naslednjih volitvah, ko bo zmagal pomladni blok! Kar predstavljam si, kakšne šoke in travme bodo takrat imeli tisti, ki sedaj tako korajžno napadajo Janšo in hvalijo Kučana. In zapomnite se: Kot Kučan, bo tudi Janša zmagal na svobodnih volitvah! Njegovi nasprotniki pa bodo za tolažbo lahko igrali golf!

52. JANŠA IS THE BEST!!!!!!

53. Za vsakim dobrim konjem se kadi, zato le naprej JJ.

54. Spoštovani 48!

Če ste točno prebrali (45) sem napisal podobnosti in ne enakosti. Na srečo še nismo tako daleč.In verjamem, da ne bomo šli v to smer! Kar se pa tiče sovražnosti do tujcev je prikrita nevarnejša kot odkrita!

55. Kaj se Tovaris Janez boji, da bo izgubil priljubljenost in je zato ustanovil svoj Fan Club.Pa se v anglescini se pise, kot da ne bi imel svojihslovenskih besed na razpolago. Ali pac hocete, da se slisi bolj "fensi", dragi Ognjeni Angel. Mislim, da je vse skupaj ena veliko nabijanje ali pa prodajanje buc,kot je pac ze ustaljena navada, dragega Tovarisa Janeza. Kaj so dejstva in kaj je resnicnost vsak zasenajbolj ve oz. skriva za svojo "pustno masko". A ne bimogoce bilo boljse, da se Dragi nam Tovrais Janez,ukvarja z kmetijstvom. Menda ima njegov oce farmobikov. Pa naj tam mesa gnoj, ker bo bolj koristnoopravilo. Ali pa naj se zgleduje po svojih"prijateljih" iz zlogkasne cetverice in naj se zekoncno loti kaksnega drugega konkretnega posla, kot pazavajanje ze tako obubozane mnozice navadnihsmrtnikov. Jansa za predsednika. Mah, dajte no. Prviapril je se dalec. Ali pac, predsednika kaksne vaskeskupnosti. Aha, pa se to bi predlagal Tovarisu Janezu,naj si ogleda film "Hamlet u Mrdosoj Donji".Morda pa se bo kaj naucil. Mogoce se to, ce si TovarisJanez resnicno zeli biti "ta pravi" predsednik, najposkrbi za legalizacijo mehkih drog in prostitucije innaj strogo prepove uporabo alkohola do starosti 21let.Sicer pa naj se malce na ceste ozrne ali pa za zaprteduri vrat domacih his, kjer se dogaja alkoholni teror.Res lepa izkaznica za vstop v Evropo. Sicer pa jevsakrsna nadaljna beseda ze v svojem startu izgubljena, ker sem pac le cisto navaden mozic, ki muostanejo le sanje malega zamorcka z velikimsladoledom.In ze s tem, da bo moje pismo objavljeno naVasi spletni strani, bom dosegel Warholovih 15 minut slave.

56. Gospodu 45!

Pravite, da ste se borili v vojni za Slovenijo, pa me zanima, odkod vam sedaj sovraštvo in odklonilno stališče do vašega takratnega poveljnika. In da ga še primerjate s Heiderjem, pa res presega vsako normalno razmišljanje. Res ste čisto pod vplivom naših "neodvisnih" medijev, njihovih anket in javnega mnenja. Javno mnenje je pač tako, kot ga ustvarjajo mediji. In to mnenje je, da je za vse hudo v Sloveniji kriv Janša in Cerkev. Ali je v neki demokratični državi normalno, da se v vseh anketah in "Slovencih leta" pojavlja Kučan na prvem mestu. In to že vsa leta. To ni raziskovanje, ampak ustvarjanje javnega mnenja in kulta osebnosti.

Seveda iz naših medijev ne boste zvedeli, da je bilo veliko sedanjih oblastnikov proti osamosvojitvi Slovenije in da niso preprečili odvzem orožja TO. To je bila "modrost tedanje vlade", o kateri govorite. In koliko časa bo še trajalo "sestopanje" z oblasti? V drugih državah (Češka z Havlom na čelu), so bivšim članom Partije in tajnih služb prepovedali javno delovanje, pri nas pa smo dopustili, da bivši predsednik CK-ja kandidira za predsednika republike! Kje so tukaj bile enake možnosti za vse predsedniške kandidate? Zato so spremembe nujne in težko pričakovane! Ljudstvo ima oblast samo na volitvah in upam, da jo bo sedaj končno pravilno izkoristilo!

naslednja mnenja

nazaj na začetno stran