nazaj na začetno stran

mnenja drugega tedna

4. Lep pozdrav!

Na zalost se ne pridruzujem pozitivnem staliscem o Jansi. Ne razumite me narobe, ko se je dogajala 'Slovenija', sem ga 100% podpiral, se posebno v procesu proti cetverici, ampak zadnjih nekaj let mi ni vec tako priljubljen? Zakaj? Ker je kot drugi. V bistvu je se hujsi kot drugi. Namesto da bi povdarjal spravo, hoce spet razdeliti Slovenijo na 'levo' in 'desno'. Izdaja se za voditelja socialdemokratske stranke, vendar se nisem spoznal socialdemokratske stranke ki bi prevzemala tako desna stalisca. Pravi, da se bori proti korupciji, pa se vse bolj kaze, da je (ko je bil minister), prodajal orozje Hrvatom, za katerega denar proracun ni nikoli videl. In nenazadnje me je prepricalo, ko tako brezkompromisno napada Milana Kucana. V redu, Milan Kucan je bil predsednik CKZK Slovenije. V redu. Bil je komunist. Mogoce je se vedno po prepricanju. Ampak kaj ni bil isti Janez Jansa clan Zveze komunisticne mladine (oprostite mi, ce ne vem tocnega izraza). Se pravi, da je bil vsaj deloma tudi on komunist. Ne razumem, zakaj taka mrznja proti Kucanu. In ce ze ima razlog, mar ne bi moral proti predsedniku drzave pokazati vsaj malo spostovanja in respekta? Ne razumite me narobe- nisem proti Janezu Jansi. Zame je se vedno tista prava vlada, tista, ki smo jo imeli med vojno za Slovenijo. Vendar so se ljudje v tisti vladi na zalost spremenili in sedaj izgleda da jim ni do nicesar vec, kot do oblasti. Vendar na tak nacin je ne bodo dosegli. Jansa bi po mojem bil dosti bolj priljubljen, ce ne bi tako kritiziral in zaniceval ljudi, ki se ne strinjajo z njegovim politicnim prepricanjem, ampak predvsem (dokler je v opoziciji) opozarjal na napake ki se dogajajo dostojanstveno in ne z kritiziranjem vsega, kar se godi mimo njega. Vidim da tega se ne razume. Ce bi se kdaj ozrl na anketo, npr. v Delu, bi videl, koliko ljudi ga ima za negativno osebo. Se je kdaj vprasal za kaj? Prav tako, ce ze hoce priti na oblast bi moral pripraviti kak konkreten program. Vztrajanje, da sedanji, vladni pac 'zaudarja' ni dovolj. Slovenci nismo vec tisto ljudstvo, v Cankarjevih Hlapcih, ki se ozira za mnenjem vecine (ceprav se Jansa mogoce tolazi, da smo), da bi tako podpirali tole vlado samo zato, ker je zmagala na volitvah. Nenazadnje, ceprav vsak tarna, kako slabo nam je, kar vidi povprecen Slovenec je, da ne rabimo vec stati v vrsti za kruh, da imamo vecje place, da imamo vec dobrin in vec svobode, kot pred 10-imi leti. In samo z besedami, da bi nam lahko slo se bolje, se zelo bojim, da Jansa ne bo dosti dosegel. Ce misli vztrajati pri svoji politicni opciji, pa bi mu vsaj predlagal, da primenuje svojo stranko, ker taksno ime na zalost zali socialdemokracijo vsega sveta. Upam, da boste tole posto objavili, ker je tudi to prikaz demokracije- moc prikazati pozitivna in negativna mnenja. Pa se to- sem student, nisem clan nobene stranke, na volitvah ne mislim sodelovati (se posbeje, ker Zeleni niso enotni) in sem Slovenec. Hvala!

5.

Ce vi niste politiki potem .......... Ne imeti ljudi za norca. Tudi podaljsana roka steje. Mislim pa, da prav veliko odziva ne boste imeli. Kajti podpisati se z moderator in imeti Email angelfire ni prav pogumno.

Kar pa se tice vasega liderja: malo mu kje dolgcas in zato iz vsake muhe naredi slona - skratka mesa drek. LP ….

-------------------------------------------
6.

Izredno pohvalim prizadevnost za pluralizem in demokratičnost v naši deželi! Vsaj nekdo! O Janši ne bom rekel ničesar, ker ga ne poznam dovolj, podpiram pa vsakega, ki misli pozitivno in ne deluje (samo) v korist sebi.Res pohvala. Prebral sem tvoje strani, iz katerih sem razvidel, da ti ni vseeno za naš jutri. In da nisi omejen s tem, kdo je "naš, kdo vaš, kdo njihov,kdo rdeč,kdo bel, kdo črn, kdo ...". Vsaj upam, tako. Res sem vesel tega. Tak bi moral biti vsak politik, če že ne poslanec. Na žalost pa je marsikaj drugače. Tudi v politiki. Tako v pravi kot študentski. Na žalost. Hja, je že tako "kar se Janezek nauči, to Janez ve". Tako slabe kot dobre stvari. Upam, da boš s svojimi www stranmi pritegnil čim večjo pozornost in premaknil okostenele stolčke v parlamentu. In da bo naša Slovenija res čista dežela prijaznih ljudi. 

Na sodelovanje in modro svobodomiselnost ! Lep pozdrav,…

------------------------------

7. Glede na to, da je Janez Janša znana, politična osebnost, niti ne bom skušal utemeljevati svoje ocene, ampak naj omenim le, da Janez Janša ustvarja pri meni občutek, da gre za človeka, ki je lahko skrajno nevaren za svobodno, napredno in demokratično državo. Takšne pavšalne ocene sicer niso zaželjene, niso veliko vredne, vednar pri političnih osebah število takšnih in podobnih izjav kaže na trenutno družbeno klimo in ravno zato ta kratek sestavek (in na začetku začrtano stališče, zakaj se ne bom spuščal v podrobnosti).

V uvodu je zapisan stavek: " ..ni v čast naši državi, da ima take medije". Takšen stavek je tipičen primer, kjer se izhaja iz dogme, da je določena oseba "sveta" in je mediji ne smejo prikazovati v slabi luči. To je eden izmed prvih korakov na poti k ukinjanju demokracije. Namreč demokracije se začne in neha pri svobodi tiska. Če pa kdo trdi, da so vsa javna glasila v rokah "struje", ki Janši ni naklonjena, potem pa na dan z besedo, in kar je pomembneje, na dan z novim javnim glasilom.

---------------- četrtek 17.februar.2000 -----------------

8. Pa si ti sploh normalen ?????     M…
------------------------------
9.

Pri Janši se mi zdi najboljše kombinacija teh dveh lastnosti. Da je sposoben, je dokazal med osamosvojitveno vojno. In takrat, ko je bil brambni minister tudi ni zlorabil položaja in se ni osebno okoriščal kot njegovi nasledniki (Kacin, Krapež). Nekateri se ga bojijo, ker mislijo, da bo na oblasti samo mesaril in odstavljal nasprotnike. Ta strah izvira iz tistih glav, kjer se lumparije dejansko rojevajo. Upam, da bo na volitvah Janša s svojo stranko zmagal.

10. Lepo pozdravljeni !

Z gospodom Janšo imava nekaj skupnega vedno smo v opoziciji, čeprav sva delovala v organih , ki so ali pa so formalno bili na oblasti. Takrat ko je bil na oblasti kot minister za obrambo, sem si prizadeval, da bi vojaško obveznost, ki smo jo odslužili v JLA priznal naš DZ kot delovno obveznost, kot nadomestilo zato, ker se ne moremo pohvaliti , da smo služili domovini. Pričakujem, da bo debatni klub osvetlil to vprašanje z današnjimi pogledi. Vsekakor bi me zanimalo, kaj misli gospod Janša o tem. Sam sem sicer član SLS, toda opozicija je ravno tako potrebna kot pozicija, saj je to bolj učinkovita kot je bila nekdanja "delavska kontrola".Če Janše ne bi bilo, bi moral biti pač nekdo drug, ki se ga oblast boji.

Jansa, svetnik slovenske pomladi, je navadno skropucalo, idiot, gnida, kreten, peder, peterletov ritoliznik...... mfzlsd

12. Janša se mi zdi kot razvajen otrok, ki so mu vzeli liziko (ministrski stolček) in se zdaj znaša zaradi tega nad vsem in vsemi ki se mu znajdejo na poti. Po vseh teh letih se še zmeraj ni sprijaznil s tem in zato vsepovprek dostikrat neutemeljeno blati ostale politike misleč, da mu bo to vrnilo izgubljeni položaj in ugled. Kako patetično! Da ne bo zmote. Nisem ne za pozicijo in ne za opozicijo. Najbolj žalosto je ker ne vidim stranke ali politika v Sloveniji, ki bi mu bilo zaupati!

13. Kot pravite je pošten, načelen, ...., pozabili ste pa, da je po domače 'pripravljen zaklati prašiča za deset dek salame'. Naj stvar utemeljim :Menda se je v svoji prvi knjigi spravil na g. Zlobca, ki da je zagrešil veleizdajo, ko je izblebetal nekaj italjanskemu veleposlaniku.Torej je za majhno zadoščenje, da 'jo je posvetil' nasprotniku, ki se jetako umikal iz politike, javno obelodanil, da je Slovenija prisluškovala italijanski ambasadi (jasno, to vsi delajo, a se tega ne govori javno).Poleg ja pa še potlačil v drek prijatelja, ki mu je ta podatek zaupal (Bavčar).Tako, da morda je v redu možak, manjka mu pa vsakega političnega občutka. Podobnih zadev pa bi se našlo še več, ta je bila pač prva ob kateri sem ga "prokužil".

15. Če res želite Janši dobro vam svetujem, da raje takšne teme ne odpirate, še manj pa javno. Lahko se namreč zgodi, da bodo ljudje res povedali svoje mnenje, ki pa je v večini primerov povsem nasprotno vašim "dobrim nameram". V korist Janši bo morda le toliko, da bo sestopil iz svojega ilozornega, paranoičnega sveta, ko bo videl, kaj si ljudje o njem zares mislijo. Kar pa je bolj verjetno, je to da bo njegov skoraj knjižni primer paranoidnosti in narcisoidnosti le še okrepilo. In še nekaj. Ljudje niso več tako zelo naivni, da bi nasedali vaši "dobronamernosti" in apolitičnosti.

16. Komentar na izjavo:"Pa se to - sem student, nisem clan nobene stranke, na volitvah ne mislim sodelovati (se posebej, ker Zeleni niso enotni) in sem Slovenec."

To je glavni problem "Slovencev". Ne zavedajo se, da je udeležba na volitvah njihova dolžnost. Volitev se seveda ne udeležijo, so pa glavni podpihovalci in kritiki oblasti ali opozicije. Hrvaška bo z novo oblastjo kmalu prehitela Slovenijo. Saj ni vašno... Pa če čakamo še nadaljna 4 leta, ta vlada bo padla. Ne zaradi dolžine vladavine, pač pa zaradi škode, ki jo iz dneva v dan povzroča slovenskemu narodu. Sploh pa je toliko kritik proti opoziciji (napadi na predsednika države, blatenje oblasti, nenehno opozarjanje na napake): ja, drage gospe in gospodje, ste se že kdaj vprašali: kaj pa je glavni namen opozicije? Klečeplazenje? Ko bo enkrat LDS padla v opozicijo, bo tudi sama začela z blatenjem oblasti (če se bo z opozicijsko vlogo sploh sprijaznila in ne bo razpadla). Hrvati so svojo zmoto spoznali po desetih letih, kdaj jo bomo tudi Slovenci?

17. …….Tole so "moderatorjevi" izseki. "Nagibi", "svobodno oblikovanje", "popačena podoba" in "znanec iz sosednje ulice" in skrivnostnost piscev so pač prehude flance, da bi bilo vredno sodelovati.

18. Komentar

Zdi se mi, da bo s to vašo debato isto kot z vsemi odprtimi razpravami. Oglašali se bodo predvsem nasprotniki, ki so polni sovraštva in zvitosti. Vso svojo pokvarjenost in zaslepljenost pa bodo pripisovali Janši. Somišljeniki se bojijo, to vam zagotavljam. Na žalost kaže, da se Slovenci sami ne moremo več rešiti iz gnojnice. Kaj bo na to rekla Evropa?

19. Spostovani obcudovalci in zanicevalci!Naj vam na kratko razlozimo, kdo pravzaprav je vas junak.1. Pravo ime nasega ljubljenega junaka je Ivan. Da dobro ste prebrali Ivan in ne Janez.2. Ni ga takega pod soncem, ki je tolikokrat preoblekel toliko razlicnih uniform. Ze v post pubertetni dobi je zajadral v vrste ZSMS-jevcev. Tam je ostal, dokler ga niso predlagali za sprejem v vrste komunistov.Seveda se mozak ni zadovoljil le s statusom omladinca, temvec je ponujeno priloznost zagrabil z vsemi petimi okoncinami. O ta nas Ivan paima jaja. A ker so jajcke imeli tudi drugi tovarisi, mu ni uspelo zlesti pod krilo CK. Zato se je odlocil za drugo pot: -pomesal se je med novinarje tednika Mladina, -zacel je naklepati protizakonite posle s pravimi junaki slovenske pomladi, -drugi Ivan, tokrat Borstner, mu je priskrbel sicer nepomembne dokumente, zaradi katerih je slednji koncal na zatozni klopi, -seveda si je zasluge za pridobitev dokumentov na pleca pripel prvi Ivan (JJ), -s tem, da je potunkal pomembnejse akterje (npr. FranciZavrl-Bremza, David Tasic, ...), si je pripravil podlago za svoj kasnejsi prodor v visoko politiko, -ocitno je, da je bil mozakar ze tedaj prekleto ambiciozen, -da ne-bi prevec nategnili zgodbe, zakljucimo s stadiji njegove preobrazbe: 1. spora (pubertetna doba), 2. buba (obdobje ZSMS), 3. sviloprejka (clan ZK), 4. kokon (kvazizapornistvo=sladoled in jagode), 5. stonoga (JBTZ+politicna likvidacija pravih socialdemokratov(Tomsic)), 6. atom ant (beri Mravljinec Atom-Ivan, ali kako je nas Ivan uletelpo kolovozu do ministrske prucke), 7. kameleon (al pise se 80% nafte al 80% gotovine, se sprasujemzdaj?), 8. bogomoljka (obdobje social-demokracije pod oltarjem), 9. metulj (od cveta do cveta-kjer so denar in glasovi).Poznavalci RESNICE&prijatelji.

20. Vsi Skupaj mi greste na kozlanje !TEPCI mar vas zgodovina ni nič naučila ? Slovenci sozaradi medsebojnega sovraštva in sektaštva izgubili2/3 narodnega ozemlja !!!!večina od vas je verjetno mlajša , pameti pa imatemanj kot vaši predniki iz Potočke zijalke. Moderatorgovori o domnevnih grožnjah tistim ,ki sodelujejo v "debati". Mladi gospod , današnja tehnika omogoča izsleditev skoraj vsakega klica . Zato ne flancaj sfloskulami , ki so jih uporabljali partijski pezdetiki danes sedijo v poziciji in opoziciji .Odgovor na tvoj komentar št.16 pa je :Moja in samo moja pravica je ali grem na volitve ali ne . Osebno mislim da normalen človek pri nas nima kaj za volit :Imamo LDS ,ZLSD,DESUS in SNS , ki so otroci komunizma z nekaterimi deviacijami ter navidezen desni blok , ki ne zasluži svojega imena . Izberi Slabo ali pa SLabše. Pa J.Janša ? Osebno menim , da bi prodal dušo hudiču ,da bi prišel na oblast. V Depali vasi pa je pokazalkaj zanj pomeni pravna država. O orožju pa nič novega.... lp demck

21. Lep pozdrav

Ljudje so kot računalniki - delajo to, kar jim ukažejo. Se ne zavedajo, da so preko medijev "sprogramirani" in le tisti, ki imajo vsaj malo vizije v nekoč demokratično Slovenijo ,vedo kaj pomeni iti volit in predvsem koga volit ,kaj je preživeti z nekaj tisočaki na mesec ,kaj je ostati na cesti , ... in še to:kakšen je občutek, ko ti v "demokratični " Sloveniji prisluškujejo?

Morda prisluškujejo prav vam - preverite.

Kar tako naprej !

22. Že v uvodu si me označil za barabo ker ne potpiram J.J. . Ker sem prepričan, da je to stran posameznika, ki se predstavlja v večini si ti tolikokrat baraba kolikor volilcev im J.J.

23. Halo, na (vaso) zalost sem tudi jaz proti Jansi. Razlogov proti vidim veliko medtem, ko so razlogi za zelo trhli. Neverjetno se mi zdi, da gospod moderator misli, da v Sloveniji ni svobode tiska (kot kaze smo prevarali vse mednarodne organizacije), skratka cista neumnost. Mogoce bi se vprasali ali so morda kritike upravicene.Potem sem slisal, da zagovarjate Janso, ker ga vsi tako napadajo. Oprostite izrazu, toda to je bedarija. Jansa kritizira LDS skoraj vsak dan in to z hudimi obtozbami, da ne govorimo o obtozbah predsednika, ki naj bi krsil clovekove pravice (ceprav mu niso dokazali nic). Ljudje s katerimi je obdan Jansa so spet druga zgodba. Kdor se strinja z Hvalico, Ruparjem in podobnimi nakladaci je zares neumen. Vzemimo Hvalico, ki nonstop zajebava druge poslance. OK prav, toda potem gre ta cepec toziti novinarja ker ga je menda "uzalil". Da ne govorim o volilnem sistemu, ki ga je predlagala vrla SDS. Vecinski volilni sistem se po svetu opusca in je omogocil tudi vladavino HDZja. Jansa je skratka po mojem nestrpen populist, nic dosti boljsi od Heiderja (samo da sovrazi Kucana in LDS). Npr. izjava da povprecen LDSovec prodaja mamila in pise po cerkvah. No da ne bom samo kritiziral, moram reci da mi je vsec ta odprta debata, samo moderator premalo zagovarja Janso (z argumenti). Me pa veseli, da priznate da se ne spoznate na politiko. Za konec se Jansev brilijantni citat: "Dedek mraz je namisljena kategorija, je ostanek boljsevizma in vladavine kontinuitete". Smrk.

24. Dragi moji, drage moje.

Na koncu strani je moderator zapisal, da najpotencialni pisci iz svojih prispevkov eliminirajo klice sovraštva,dezinformacij in manipulacij. Kaj ne uničiš sovražnika prav s takimirečmi.In poleg tega so ljudje, ki se amatersko ukvarjajo s politiko naprav takem nivoju, kot je bil tisti oficir rajnke Jugoslavije, ki jeBačo pri Modreku krstil kot Bačo kod Modrače. Preberite si knjigo J.Muska Osebnostni portret Slovencev, pa boste videli, kje in kako stvaripribljižno stojijo.Še moje osebno mnenje o J. Janši. Sem liberalec in semantikonzervativec. Če bi SDS podpirala ustvarjalnost, svobodno misel,spravo in ne bi bila ekstremno konzervativno usmerjena, bi bil pravgotovo njen član, tako pa... Kljub temu, da je J. Janša spada v daljnje sorodstvo in imajo nekateri moji bližnji z njim veliko stika, naj vseenozapišen, da gre za človeka iz t.i. bivše garniture (oprostite izrazu,ampak če ga že vsi uporabljajo), za komunista, ki je jokal, ko so gaizključili iz partije in nenazadnje za človeka, ki poveličuje medvojnibelogardizem in Slovensko domobranstvo. Gre za organizacijo, ki je 1944na kongresnem trgu prisegla zvestobo okupatorju, z obljubo, da bonačrtno uničevala komuniste, naprednjake (beri liberalce) in žide.Nacistični teror je obsodil ves svet. Pri nas pa je J. Janša koketira znjim.Bodi za danes dovolj. Pa še to, ko smo v srednji šoli na nekem sestankupredstavljali zmote in napake učitelja fizike so bili vsi pametni inglasni. Ko pa se je bilo potrebno podpisati pod povedano pa so vsiizgubili jaj... In zato se mi zdi prav, da tisti, ki pove svoje mnenjedoda še svoje ime in priimek.

25. Ko berem nekatere prispevke o Janši, se sprašujem, od kje tako sovraštvo do njega ("hoče razdeliti Slovence", "je navadno skropucalo, idiot", "pripravljen zaklati prašiča za deset dek salame", "Z zdrahami,aferami,razpihovanjem starih zdrah..". In še cel kup podobnega izrazoslovja bi se našlo.Ena možnost je, da so se na to spletno stran spravili aktivisti, ki so jim razložili, da je v tem trenutku razredni sovražnik Janša. Pri the aktivistih je značilno, da pljuvajo po istih vzorcih in ponavadi sogovornikov sploh ne poslušajo. Naj povem primer, ki se mi je zgodil. Nekoč sem napisal pismo bralcev, ki je bilo objavljeno v Delu. Dobil sem veliko pošte in telefonskih klicev. V glavnem so bili negativni. Skoraj pri vsakem klicu pa so me zmerjali s klerikalcem, čeprav v članku ni bilo govora o Cerkvi. Stvar je v tem, da je bila takrat na udaru Cerkev. Tisti, ki Janši očitajo sovraštvo, ga ravno sami razpihujejo. Mislim, da tovrstno razširjanje sovraštva nikomur ne koristi. In zakaj tako sovraštvo do Janše? Zato, ker se ga bojijo; saj tudi pes, ki se boji, laja. Resnično se bojijo, da bo Janša prišel na oblast in,da se bo zgodilo to, kar se je zgodilo v Nemčiji. Tam so uspeli zslediti 80 % denarja, ki ga je Partija nezakonito ukradla. Bojijo se, da bodo izgubili privilegirane pokojnine. Bojijo se, da bodo sodniki dejansko neodvisni...Tisti, ki tukaj lajajo so samo naivne ovce, ki delajo za trenutne oblastnike zastonj propagando. Zakaj mislim, da Janąa ne bi prodal duše hudiču za oblast? Ker bi lahko prišel na oblast v vsakem trenutku. Če bi prestopil k LDS, bi takoj lahko postal minister pa še podpredsednik stranke. Pa še v medijih bi ga nehali blatiti. Poleg tega bi ga še razni aktivisti kar naenkrat začeli hvaliti. To je naredil že marsikdo (Kacin, Rupel...). Zato zaupam Janši, da bo iz naše Slovenije naredil nekaj lepega.

26. Replika komentarju št. 20

Kljub vaši častitljivi starosti ste očitno intelektualno manj razviti, kot ostali pisci. "Tepci", kot smo mi, bi dve tretjini (2/3 po vaše) slovenskega narodnostnega ozemlja obdržali, vendar so vmes posegli prav taki, kot ste Vi. Tako visoka inteligenca kot ste Vi, gospod, bo Slovencem še v tem stoletju naredila škodo, o kateri ste govorili: tujcem bo prepustila del slovenskega (narodnostnega) ozemlja (Piranski zaliv). Sploh pa med Slovenci ne gre za nikakršno sovraštvo, to je le v Vaši glavi (pozicija - opozicija, sovraštvo?). Vaša pravica je tudi, da si vzamete življenje ali ne vpišete otrok v osnovno šolo, pa tega verjetno ne boste naredili. Na volitvah se izbere stranko, ki naj bi vodila državo skozi štiri leta, pa naj bo to slabša ali najslabša. Ne poznam države brez vodstva, a Vi, ki ne hodite na volitve, verjetno jo. Vzrok za "kozlanje" pa je verjetno Vaše pregloboko gledanje v kozarec.

27. Spoštovani! Z veseljem bi večkrat sodeloval v debatah o politiki, a le, če bi ljudje spoštovali tudi nasprotno misleče. Že v teh nekaj pismih pa vidim neverjetno veliko sovraštva do neenako politično mislečih. Tako pa je to moje prvo pisanje v zvezi s politiko (najverjetneje tudi zadnje), na katerega me je vzpodbudilo pismo študenta pod št. 4. Predvidevam, da sva približno istih let in lahko rečem, da delim mnenje z njim.Tudi jaz sem bil 100 % za g. Janšo v času "četverice" in potem v času osamosvajanja Slovenije. Danes pa se od politike čedalje bolj distanciram. Da ne bo pomote: nisem član nobene politične stranke in tudi nikoli nisem bil. Ko vidim, da gre v politiki več ali manj za en sam boj za oblast brez upoštevanja moralnih vrednot, me mine spremljati politiko.G. Janša me z napadalno strategijo odbija, čeprav sem globoko v sebi prepričan, da ne misli slabo. Njegove nastope in govore čedalje težje spremljam. Če pa zaokrožim, da se mi od vseh slovenskih politikov zdi "najboljši" (izraz je seveda močno subjektiven in si ga lahko razlaga vsak po svoje, o.p.), vam je lahko jasno, zakaj politike skoraj ne spremljam več.Ko pa vidim, da politika povzroči tako močno sovraštvo tudi med "nepolitiki", me resnično mine. Raje kot za spremljanje politike in s tem razpihovanje sovraštva (žal to dokazujejo tudi do sedaj napisani komentarji na tej spletni strani), porabim čas za prijetne trenutke, ki jih ponuja življenje v vsakem trenutku in na vsakem koraku.S spoštovanjem do vseh, tudi do drugače politično mislečih!

28. Podpiram Janeza Janšo, njegovo stranko SDS, kakor tudi ostali dve pomladni stranki SKD in SLS: Res si želim zmago pomladnega bloka na naslednih parlamentarnih volitvah. In ta želja nikakor ni brez osnove. Dovolj mi je vladavine komunistov in njihovih naslednikov. Potrebne so korenite spremembe v Sloveniji.

29. JJ je po mojem mnenju eden redkih poštenih in sposobnih politikov, tako kot ste napisali. Žal so ga v medijih tako močno oblatili, da so preproste ljudi prestrašili. Koliko sovraštva je v teh ljudeh; ne morem verjeti. Preberite samo nekaj pisem, ki so objavljena tukaj. Pa spet ta polemika o delitvah Slovencev. Včasih (1941 do 1990) ni bilo delitev, ker so smeli biti samo eni. Zdaj pa, ko bi ti morali nekaj oblasti prepustiti sposobnejšim, pa jim to ne gre od rok. Upam, da bo Janezu Janšu uspelo in bo enkrat sodeloval v vladi. Jaz ga bom podprl!

30. Najprej pozdrav vsem pobudnikom in oblikovalcem te strani.

Mislim, da je bila takšna stran ľe dlje časa potrebna, še posebej zato, ker časopisi po večini blokirajo in prirejajo izjave Janze Janše in Socialdemokratske stranke. Ker sam delam kot novinar to najbolje vem. Aprotiro nisem sicer za nobeno stranko, sem pa proti temu, da se na povsem načrtno in zavestno ne obljavlja članko o neki strani, če pa se že, potem se ponavadi objavljajo samo negativni prispevki. Lep primer za to je časopis Delo, ki pod krinko objektvnosti povsem načrtno in zavestno "sesuva" vse kar je povezano z deloma Janeza Janše - pa naj bo dobro ali slabo. Nič bolšji ni Ljubljanski Dnevnik, ki se danes prikazuje kot najbolj pluralen in demokratičen časopis, čeprav so njegovi, pozneje sicer odstavljeni uredniki, še dan pred osamosvojitvijo dobesedno popljuvali namero Slovenije po odcepitvi v stilu: Slovenije brez Jugoslavije je obsojena na propad, .... Že naslednji dan, ko je bila osamosovojitev izvedena in ko niso imeli več druge možnosti, so svojo politiko povsem spremenili in začeli zagovarjati osamosvojitev in demokracijo - kakšna dvojna morala!!!

Koliko sam spremljam parlament lahko rečem, da se je Socialdemokratska stranka do zdaj izkazala za najbolj načelno in trdno stranko, ki v nasrotju z Marjanom Podobnikom in Zmagom Jelinčičem ne obrača tako kot zapiha veter. Naj na koncu pokomentiram samo še očitek, da je Janez Janša oziroma SDS odgovorna za slabo gospodarstvo. Za gospodarstvo oziroma gospodarsko stanje sta pri nas odgovorna izključno vlada in ministrstvo za gospodarstvo, ki imata v rokah vse inštumente, da spremljata in usmerjate njen razvoj. Za slabe rezultate gospodarstva torej ne mroe biti odgovoren Janez Janša pač pa izključno politika sedanje vlade - to pa sta, kot je znano LDS z Janezom Drnovškom na čelu in Slovenska Ljudska Stranka.

31. Janša ni spreminjal stalic?

32. Janez Jansa je zakon

Mislim da vsak intelektualni Slovenec ve ,da je s sedanja vlada katastrofalna in polna lazi in korupcije. V Sloveniji obstajajo pet vrst ljudi

1.Tisti ki podpirajo Janšo

2.Tisti, ki so direktni potomci vojnih zlocincev in pa ostali hudobnezi

3. Ljudje, ki vejo kaj so komunisti pa jih vseeno podpirajo ker imajo od tega korist(podkupljivost)

4.Tisti ki so zmanipulirani in nic hudega slutec volijo kriminalce

5. Tisti ki jim je brez veze kaj se dogaja in sploh ne grejo na volitve.

Cestitke avtorju te strani, upam, da nam bo uspelo.

33. Lep pozdrav

najprej eno repliko na uvodni pozdrav moderatorja - s politiko ste se začeli ukvarjati v trenutku, ko ste se zavedli, da vam ni vseeno v kakšni državi živite.

Verjetno pa ste mislili na profesionalno delo v politiki.

No zdaj pa mnenje po katerem sprašujete: gospoda Janše ne poznam osebno in prepričana sem, da je čisto v redu človek. Mediji nam pač ponujajo neko podobo, za katero verjamem, da je precej izkrivljena.

Moti pa me to, da je v večini svojih govorov in intervjujev izredno negativno naravnan do vsakršnega nasprotnega mnenja (v tem primeru so pač to mnenja politikov iz strani koalicije), odločitve ali dela na sploh.

Prav je, da je kot politik opozarja na napake, ki niso v prid Slovenije in njenega razvoja, v končni fazi je to tudi njegova naloga, vendar mislim, da bi morale biti njegove kritike konstruktivnejše in bi morale vsebovati že nakazane rešitve problema, ki ga izpostavlja (to je tako ali tako glavni problem vseh politikov v Sloveniji - podajo kritiko na neko mnenje ali izvršeno delo, nimajo pa nobene boljše rešitve).

Z nekaterimi mnenji na tej strani se strinjam, predvsem tistimi, ki zagovarjajo strpnost, medsebojno spoštovanje in upoštevanje drugačnega mnenja.

Nekateri pa mislijo, da je demokracija to, da lahko vsakega popljuvaš in ga opsuješ s psovkami, za katere so nekateri izredno nadarjeni, kot je razvidno iz nekaterih gornjih mnenj, če jim sploh lahko tako rečemo.

Le tem sporočam:"Prepričana sem, da ste zmožni tudi kakšne konstruktivne kritike, le majo vaje in razgibavanja možganov potrebujete.

Mislite pozitivno in ocenjujte dejanja!

Nazaj na začetno stran

Naslednja mnenja