３月１１日の午後１時に、高松地方裁判所で、「Ｉ・Ｋ」被告の裁判が開始される予定である。
　この裁判で、「Ｉ」被告の行っていた罪業が明らかにされるが、その内容は、驚愕的なものである。

　「Ｉ」被告は、精液を出さなければセックスではないと述べて、相談に訪れた女性全員と性交を行っていた。 　下着姿で抱き合ったり、一緒に入浴していたことなどは、すでに報道されているが、実際には、極めて破廉恥なことを行っていたのである。

　これらの女性は、その大半が、今でも、「Ｉ」被告にマインド・コントロールされており、セックスではないと信じ込んでいる模様である。　そのために、「Ｉ」被告は、起訴された後も、この種の事件としては異例とも言える長期拘留が続いているのである。

　さて、被害者の女性の多くは、セックスではなく治療行為であると信じ込んでいるようであるが、 「Ｉ」被告にとっては、欲望を解消するためのセックスでしかなかったことは明白である。　その証拠に、彼の夥しい著書の中では、このことを全く記述していないからである。　また、女性たちに対しても、秘儀であるとして、厳しく口止めしていたのである。

　「Ｉ」被告は、逮捕されたことにより、これらの行為が発覚することを危惧し、治療行為と称してセックスを行っていた事実を隠蔽すべく、弁護士の一人に対して、告訴人との示談交渉を依頼した。　弁護士は、「Ｉ」被告から示された示談金として、４千万円を告訴人に示した。　しかし、告訴人は、金銭の問題ではないとして、この示談交渉を拒否した。　その結果、示談交渉を担当していた弁護士の一人は解任された。

　また、「Ｉ」被告は、その著書の大半を、香川大学大学院教授の肩書きで出版していた。 　ところが、香川大学には、大学院大学は存在せず、このような肩書きの使用は、悪質な経歴詐称である。

　香川大学の学長は、「Ｉ」被告の所業や経歴詐称を熟知しておりながら、破廉恥行為を隠蔽した。　それどころか、学長は、「Ｉ」被告を、「注意処分」にした直後、学長の主催する香川大学フレンドリー・ナイトスポット第４回で、「Ｉ」被告に講演をさせ、「Ｉ」被告の「名誉回復」を意図したのである。

　学長は、「Ｉ」被告が逮捕された日に、実際には高松市にいたにもかかわらず、出張を理由として、記者会見の席には顔を出さなかった。　学長が欠席した理由は、その席で、香川大学フレンドリー・ナイトスポットにおける「Ｉ」被告の講演の責任を糾弾されることを恐れたからである。

　香川大学フレンドリー・ナイトスポットのことを、学長が、いかに危惧しているかは、「Ｉ」被告が担当した講演のみが、香川大学のホームページから削除されていることからも明白である。

　３月７日現在、香川大学は、「Ｉ」被告の処分を行っていないが、言語道断である。　裁判の過程で破廉恥な行為が明らかにされる前に、「Ｉ」被告と香川大学の学長を処分しなければ、香川大学は、日本社会から厳しく批判され、抹殺される可能性がある。

心の病の相談に訪れた女性に対し、心理療法と称してわいせつな行為をしたとして、
準強制わいせつ罪に問われた香川大教育学部教授、岩月謙司被告（５０）＝香川県
高松市昭和町一丁目、休職中＝の初公判が十一日、高松地裁（増田耕児裁判長）
であり、岩月被告は「私は神経症的症例を治癒させてきたが、準強制わいせつと言
われる行為をしたことはない。無罪だ」と起訴事実を否認した。

検察側は冒頭陳述で、岩月被告には医師や臨床心理士などの資格がないことを指
摘。同被告が「お前は女を楽しんでいない」などと精神的に追い込んだ後、急に優し
い態度を示すなどして女性をマインドコントロールし、わいせつな行為を繰り返したと
述べた。

弁護側は「検察側は『わいせつ行為は複数回あった』とするが（具体的に）特定でき
ておらず、刑事訴訟法に違反している」として公訴棄却などを申し立てたが、いずれ
も認められなかった。

起訴状によると、岩月被告は、神経症的な症状の相談を受けた二十代の女性にわ
いせつな行為をしようと、二〇〇二年四月二十六日、「『幸せ恐怖症』が相当強い」
などと、自宅に呼び寄せる電子メールを送信。翌二十七日から二十八日にかけ、
自宅で女性に対し、自分に従うことが心理療法を行う上で必要と言葉巧みに思い込
ませ、治療と称して胸や下腹部を触ったり、寝室で抱き合うなどした。

毎日新聞　2005/3/12 より

心理学板：起訴されたおむつプレイ岩月謙司勃起age　Part4(1001)より

名前：没個性化されたレス↓ ：05/03/12 23:37:59

＞６３０
冒頭陳述の中で香川大学岩月研究室の捜査で
避妊具を押収したと検事は陳述したが、
新聞各紙は意図的にか書かなかった。

名前：没個性化されたレス↓ ：05/03/13 03:59:51

646→651
傍聴した友人から聞いた。
その人は新聞が何故書かなかったのか疑問に思ったそうだ。
弁護士が５人もいて、やたら裁判の引き延ばしをして
検事の冒頭陳述をさまたげていたのは、
２０人以上の女性との性交渉及び避妊具のことを検事に陳述を
させたくなかったからではと言っていた。
検事が陳述して、証拠として提出したので、
今後の裁判でいずれ、その根拠は明らかにされるだろう。

岩月謙司著　「ムリをして頑張って何になる」　200頁　(2004年4月10日発行)

なぜなら、育て直しは、普通の家庭の味をあじわってもらうということを
目的にしていますが、その基本は、本人からのリクエストだからです。

「ムリをして頑張って何になる」　202頁より

テレビで紹介した育て直しは、おもに、哺乳ビンでミルクをあげる。
絵本を読んであげる。おんぶする、遊園地で一緒にあそぶ、など、

岩月謙司著　「なぜ、、女は恋や仕事に臆病になってしまうのか」　215頁　(2004年5月10日発行)

思い残しをはらすためには「育て直し」という方法が有効です。
幼児期の人生をやりなおす方法です。
ビックリするかもしれませんが、絵本を読んでもらったり、
一緒に童謡を歌ってもらったり・・・ということをやるのです。
子どものころしてもらいたかったのにしてもらえなかったことを、もう一度やりなおすのです。
過去の不快な思い出を「快」の思い出で塗り替えていく作業です。まるでタイムマシンのような方法ですが、
これが根本療法となります。

岩月謙司著　「なぜ、母親は息子をダメ男にしてしまうのか」 3頁 (2004年6月20日発行)

さて、育て直しの活動」と言っても、ごく普通の家庭の味を味わってもらう、ということです。
我が子のように扱うだけの活動です。具体的には、絵本を読んであげたり、
一緒に歌を歌ったり、食事をしたり、ブランコに乗ったり、おんぶしたり、遊園地に行ったりします。
幼児期なら誰でもしてもらうような内容ばかりです。

岩月謙司著　「結婚力」 142頁 (2004年9月29日発行)

私はかつて、育て直しというボランティア活動を行っていました。
これは、「親に愛されて育てられなかった」という思い残している人を、
文字通り、私たち夫婦が親代わりとなって、育て直す活動でした。
といっても、特別なことをするわけではありません、
ごく普通の家庭の味を味わってもらうだけのことです。
具体的には、絵本を読んであげたり、おんぶやだっこをしてあげたり、
遊園地でいっしょに遊んだり、食事をしたり、ということです。
どんなことをするかは、クライアント（相談者）からの要望ですが、
その多くは０〜３歳くらいの時期に親からしてもらうようなことでした。

岩月謙司著　「男は女のどこを見るべきか」 9頁 (2004年9月10日発行)

私はこれまで、十年以上、ボランティアで育て直しという活動を夫婦でやってきましたが、
しばしば人の極限状態と出会います。ギリギリまで追いつめられた人間を何十人も見てきました。
そういう修羅場のような現場でしみじみ思うのは、ああ、男と女は違うものだなぁ、ということです。
そうした体験で発見した男女の思考のしかたの違いをこれから本書で明らかにしたいと思います。