Tschernobyl Journal (Band 3)
Autoren-Seite | Geisterstadt und Land der Wölfe | Fruehling 2007 |Plutos Reich Reiseberichte 2008 | Vier Jahreszeiten 2009 | Vier Jahreszeiten 2010 | Nachwort | Hochauflösende Bilder und Videos | Tschernobyl Journal (Band 1) | Tschernobyl Journal (Band 2) | Tschernobyl Journal (Band 4)| Tschernobyl Journal (Band 5)| Glossar | Übersetzungen


**************************

Wenn die Menschen über Tschernobyl Bescheid wüssten, würden sie zwei mal darüber nachdenken atomare Anlagen zu bombardieren. Wenn Atomkraftwerke oder Produktionsanlagen für Atomwaffen die Zielscheiben sind, dann ist die Gefahr von atomarer Kontamination sehr hoch. Unsere Welt ist zu klein geworden, um Reaktoren zu bombardieren. Atomare Anlagen im Iran zu bombardieren, um die Welt sicherer zu machen ist Wahnsinn – es ist zu vergleichen mit dem „Heiligen Krieg“ oder dem „Kampf um Frieden“.

Lasst uns nun einen Blick in die Vergangenheit, auf die Halbwertszeit einiger atomarer Elemente, werfen. Wir sehen, in welcher Beziehung atomare Elemente mit dem Fortschritt in der Geschichte stehen. Die Halbwertszeit von Americium beträgt 458 Jahre, würde man dieses Element auf der gesamten Erde verteilen, würde unsere Zivilisation in die Zeit von Shakespeare zurückgeworfen werden. Eine Kontamination durch Plutonium würde unsere Erde für 24,400 Jahre verseuchen, uns in die Steinzeit zurückwerfen. Neptunium-237 hat eine unglaubliche Halbwertszeit von zwei Millionen Jahren, wir würden wieder Affen sein.

Im Gegensatz dauert die nützliche „Halbwertszeit“ eines Politikers nur wenige Monate, und meistens kann er während seiner Amtszeit keine Probleme lösen, weil er sie ja angeblich nicht kennt. Lasst mich noch ein anderes Beispiel geben um zu erklären wie klein und miserabel die Ambitionen unserer Politiker sind: Wenn die Römer die Atomenergie erfunden hätten, und jemand hätte ihre Reaktoren bombardiert, dann würde dieses Gebiet heute noch immer Spuren von Radioaktivität aufweisen und es würden noch immer, 2000 Jahre später, bewaffnete Soldaten, die den hochgradig verstrahlten Müll bewachen, existieren.

März, 2007

Eine optimistische Anmerkung

In den letzten Tagen arbeite ich an der Übersetzung meiner Website, vor allem an der Übersetzung der Artikel in verschiedene europäische Sprachen. Die Übersetzungsarbeit begann im Dezember 2006, und bereits im April 2007 waren mehr als 800 Seiten übersetzt. Dies ist sehr wichtig, denn Tschernobyl ist sozusagen die „Achilles Sehne“ des nuklearen Monsters. Ich bin sicher, unsere Bemühungen werden keine Verschwendung sein.

Mit besonderem Augenmerk für atomare Unfälle, wann auch immer ein gravierender Störfall passiert, erreicht dieses nukleare Monster traurige Berühmtheit und empfängt Beifall von den Beamten, dass wir nicht verzweifeln sondern lieber realisieren sollten, dass sie einen Lebensunterhalt für uns aus der Nuklearindustrie machen. Warum sollten sie auch die ganze Wahrheit wissen wollen? Öffentliches Wissen und die Verbindung mit Politikern, sie „besitzen“ die Medien, und sie besitzen das ganze Geld der Welt, denn es ist das Geld der Steuerzahler, dass die Politiker in die Nuklearindustrie investieren. Mit einer solchen tiefen Überzeugung können Sie noch 2 oder 3 Chernobyl ähnliche Ereignisse in der Gegenwart überleben aber Sie können die Vergangenheit nicht ungeschehen machen. Das ist einfach unmöglich. Sie werden verlieren und wir werden siegen, weil die unfehlbare Tendenz der Zeit ist auf unserer Seite und sie wird richten das Wissen richtig stellen. Die Vergangenheit hat die Ursache auf seiner Seite. Wenn diese Ursache nicht akzeptiert wird, geht er zurück, um sie zu verlangen. In ihren Grundzügen wird sich die Vergangenheit immer wiederholen. Wenn man sie ausschließen will, wird sie zurück kommen und einen unnachgiebig jagen und der einzige Weg sich von ihr zu trennen ist nicht sie auszuschließen, sondern sie zu akzeptieren und mit ihr zu leben.

Wie dem auch sei, wir werden gewinnen und die werden verlieren. Wir haben die unerschöpfliche Kraft der Zeit auf unserer Seit, welche unser Wissen und Urteilsvermögen verbessern wird. Normalerweise braucht es einige Generationen für allgemeine Bevölkerung verstehen, was jeder wache Verstand sofort sah. Wie lange es jedoch wirklich dauert, wird von uns abhängen – Menschen, die bereits den wirklichen Stand der Dinge kennen und fähig sind die anderen zu informieren. Wie auch immer, in Tschernobyl sprechen die Fakten für sich. Niemand kann so einen immensen Störfall für immer vor der Öffentlichkeit geheim halten, nicht einmal die allmächtige Atomindustrie. Regierungsbeamte wollen Industrieunfälle immer unter den Teppich kehren, aber es sind nicht die Beamten als vielmehr die Industrie, die die Geschichte korrigieren will. Es liegt an uns, den einfachen Leuten die Geschichte richtig zu stellen. Wir sind an dem Punkt angekommen, an dem die Aufdeckung eines solches Ereignisses unvermeidbar ist. Die Regeln der Heuchelei und Täuschung, unterstützt vom Erfolg und angetrieben von blindem Vertrauen der Dummköpfe, welche diese auch noch unterstützen werden ein Ende haben. Die Lächerlichkeit aller offiziellen Berichte über Tschernobyl hat den Punkt erreicht, an dem sogar der blindeste Maulwurf sieht, dass der Kaiser keine Kleider trägt. Trotzdem werden wir sie vorüberziehen lassen. Und desto verrückter ihre Standpunkte sind, desto besser und leichter ist es für uns sie aus dem Weg zu räumen.

April, 2007

**************

Während des Kalten Krieges, welcher Tschernobyl wie eine Nebensächlichkeit aussehen lässt, wagte es der Akademiker Andrei Sacharow das sowjetische Atomprogramm in Frage zu stellen. Das Ergebnis waren wiederholte Inhaftierungen, Verhöre, öffentliche Schande.... Sacharow glaubte Reaktoren könnten sicher sein, wenn sie unterirdisch gebaut würden.

Der Akademiker Legasov, der von einem „Institut für technische Sicherheit“ träumte, wurde zum Sündenbock gemacht. Bei ihm wurde Krebs diagnostiziert, der in Tschernobyl ausgelöst wurde, aber das System zwang ihn, sein Leben früher zu lassen, er beging Selbstmord am zweiten Jahrestag des Unfalls. Die Presse warf ein Auge auf Dr. Gordon Mc Lead, einem Panikmacher, nachdem er bewiesen hatte, dass der Unfall in Three Mile Island einen Anstieg der Säuglingssterblichkeit zur Folge hatte. Nehmen Sie irgendein Land, zu irgendeiner Zeit und Sie werden sehen, dass die Geschichte die selbe ist; egal ob Didier Anger, der in Frankreich verhaftet wurde, weil er Anti-Atom Proteste organisierte in den 60gern, oder Jurij Bandaschewski aus Weißrussland, der genetische Mutationen in Tschernobyl erforschte und zu fünf Jahren Haft verurteilt wurde, nachdem seine Entdeckungen 1996 veröffentlicht wurden. Dann gibt es da noch die Ermordung von Karen Silkwood aus den USA oder die Ermordung von Hilda Murrell, einer Expertin in Sachen Atommüll aus dem Vereinigten Königreich, es ist immer das gleiche. Nur der Ort und die Zeit sind unterschiedlich.

Noch immer Wünsche ich mir, jemand würde es wagen eine Studie über die tragische Geschichte all derer zu veröffentlichen, die versucht haben die Menschen vor dem Unfall und auch seit dem Unfall über die Gefahren der Atomenergie aufzuklären. Ich hätte es verdammen sollen wie diese Wissenschafter und Forscher, die den stolzesten Teil einer Nation ausmachen, behandelt wurden. Solch eine Geschichte würde über das Martyrium fast aller berichten, die von ihrem Instinkt gelenkt wurden und der Menschheit einen unveränderlichen Dienst leisteten, und die all ihre Talente und ihre Stärke nutzten, um die Menschen vor der nuklearen Gefahr zu warnen. Solch eine Geschichte würde uns zeigen wie sie gequält und eingesperrt wurden, wie sie für ihre Anerkennung arbeiteten, ohne Mitleid, ohne Anhänger, wie sie ihre Arbeit verloren und in Armut, Elend und Angst lebten, während Ehrung Geld und Sicherheit von denen gestohlen wurden, die es nicht verdient hatten. Wir würden darüber lernen wie sie sich durch die Kontrollpunkte schmuggelten, um Fotos und enthüllende Realität an die Öffentlichkeit zu bringen, wie sie versuchten, die Wahrheit herauszufinden und nicht das was den mächtigen industriellen und militärischen Komplex unterstützt. Das meiste würde davon handeln, wie sie arbeiteten ohne jemals eine Chance zu bekommen, dass ihre Forschungen veröffentlicht werden. Ihr Schicksal war wie das von Esau, der während der Jagd nach Wild für seinen Vater, von Jakob, der die Kleider seines Bruders trug, seines Segens beraubt wurde...., Diese Menschen sind Leuchttürme der Menschheit; und ohne sie, würde sich die Menschheit im atomaren Rauch und dem riesigen Meer an Fehlern verlieren. Sie sind das Salz der Erde, Früchte des Baumes, über den Jesus sagte, dass er, wenn er keine Früchte tragen würde, würde er gefällt und verbrannt. Die Arbeit jeder einzelnen dieser Personen, ein Angst leidendes Objekt des Lebens, und ihrem Ziel es zu verdecken aufgrund einer unglücklichen Nachwelt, die nachdem sie das verschwendete Land mit Spuren von radioaktivem Müll geerbt haben an nichts mehr anderem interessiert sein werden, als es zu wissen – wie es geschah und wie es begann.

April, 2007

****************

Um zu verstehen, warum die Nachwelt so unglücklich sein wird und es nötig sein wird sie kraftvoll vom Verdruss der Zivilisation zu reinigen, lasst uns den Weg erahnen, den uns unsere derzeitiger Fortschritt führen wird. Die Zukunft unserer Zivilisation ist so vorhersehbar wie das Leben eines bankrotten Alkoholikers, der nicht vom freien Willen geführt wird, sondern von den Ketten der Bedürfnisse und Nützlichkeit gezogen wird. In den 80er Jahren, könnten wir vielleicht verglichen werden, respektierend die Art und Weise auf die wir unsere Ressourcen und vitale Energie nutzten, mit den Menschen die nur mit dem Interesse lebten Geld zu verdienen: was sie heute ausgeben, haben sie bereits morgen wieder in der Tasche. Aber ab den 80ern ist unsere Position wie die eines Investors, der beginnt ihr Geld zu horten. Wir haben die Grenze der Nutzung der Natur zu 100 Prozent erreicht. Zuerst bemerken wir kaum eine Veränderung. Aber wenn das Defizit größer wird, beginnt unser natürlicher Reichtum, wie die Polkappen und die Gletscher, zu schmelzen. Das Tempo steigt exponentiell, aber die Mehrheit der Menschen ist sich noch nicht bewusst, dass es jeden Tag ernster und ernster wird.

Da dieses „Saufgelage“ weiterhin besteht, wird unsere Position immer unsicherer. Wir fühlen uns bereits, als ob wir immer ärmer und ärmer werden, während wir noch immer nicht voraussehen können, dass die Schöpfung aus unseren Ressourcen bald zu einem bitteren Ende kommen wird. Niemand wagt es, die „Sauferei“ zu stoppen, obwohl unser Fall vom Reichtum zur Armut in jeder Sekunde schneller wird, wie der Fall eines soliden Körpers im Raum, bis wir nichts mehr übrig haben. Wenn diese Party dann einmal vorbei ist, werden verschwendetes Land und große soziale Probleme alles sein, was übrig geblieben ist.

Unsere unglückliche Nachwelt, die dieses Land erben wird, wird in geteilten Gemeinschaften leben, in schrecklichem Elend. In vielen Dingen werden sie wie die letzten Überlebenden in Tschernobyl sein. Sie sind unglücklich, und wie alle unglücklichen Menschen, haben sie eine gute Philosophie als Ersatz für das gute Leben, dass sie verloren haben.

Mai, 2007

****************

In diesem Frühling veröffentlichte der Markt ein Tschernobyl- Computerspiel namens S.T.A.L.K.E.R. (Shadow of Chernobyl): Hierbei handelt es sich um eine populäres Computerspiel, dass durch die Debatte, ob man eine Szene solchen Elends in ein Computerspiel verwandeln sollte, noch mehr Anklang bei der Bevölkerung fand. Ich selbst habe keine Meinung zu diesem Videospiel, aber ich habe große Angst davor, wohin uns der systematische Weg unserer Wissenschaften, unserer Geschäfte und unser politisches System führen wird: 1.Haltet uns in dieser vereinfachten, durch und durch künstlichen, passend konstruierten und passend verfälschten Welt der Videospiele und 2. dementiert alle Folgen unserer Fehler und die des menschlichen Elends.

Für die Art von Menschen, die Unterhaltung nur in dem Streben nach Verfälschung von Bildern finden, wollen sie mit all ihrer Macht eine universelle Glücklichkeit, die sicher und ohne Gefahren ist, erschaffen. Es soll eine Welt sein in der das Leben einfacher ist und in der es genug Trost für alle gibt. Millionen jagen jetzt Tschernobyl-Monster auf ihren Bildschirmen, ohne eine Idee zu haben, dass es wirklich ein Monster hinter diesem Szenario gibt. Dieses Monster könnte beginnen jeden zu jagen, zu jeder Zeit, im echten Leben.

Mai, 2007

Das atomare Mittelalter

Im Mai 2007 erschien mein Buch "Das atomare Mittelalter". Der Titel des Buches basiert auf meiner festen Überzeugung, dass wir in einer Zeit leben die Europas Mittelalter ähnelt. Nachdem die Barbaren Rom erobert hatten, verschwanden mehrere Jahrhunderte einfach aus dem menschlichen Kalender. Die Kirche wurde höchste Autorität, Kreativität wurde unterdrückt und die Gehirne der Menschen wurden mit Alkohol und Religion vergiftet.

Heutzutage dagegen stehen wir unter dem eisernen Diktat von Unternehmen, Europa wird überflutet von Einwanderern und die Gehirne der Menschen werden vergiftet von allen Typen von ideologischen, religiösen und biochemischen "Narkotika".

Ich glaube, dass man in einiger Zeit unsere Epoche mit einschliessen wird, wenn man von den dunklen Zeitaltern spricht. Im atomaren Mittelalter wird der Sarkophag von Tschernobyl dann den ersten Grabstein dieser Epoche darstellen. Er bleibt für mindestens 100.000 Jahre radioaktiv und wird definitiv alle anderen Wahrzeichen unser Zeit überdauern.

Natürlich teilen die meisten Menschen nicht diese Idee, da sie glauben in einer fortschrittlichen Zeitepoche zu leben. Aber auch vor 700 Jahren glaubte niemand der damals lebte daran, in einer Zeit zu leben die wir heute das Mittelalter nennen. Allerdings dachten die Menschen bereits im Mittelalter, sie würden in einer aufgeklärten Zeit leben und sie glaubten an den menschlichen Fortschritt, ganz wie wir heute, .

*****************************

Mehr und mehr Länder auf der Welt beginnen derzeit Kernkraftwerke zu errichten, die Pläne alte Reaktoren stillzulegen werden vernachlässigt und es wird wieder diskutiert neue Anlagen zu errichten. Die Atom - Renaissance lässt keine Zweifel daran, dass die zivilisierte westliche und östliche Hemisphäre in ein neues, "dunkles Zeitalter" eintritt, dessen Denksysteme auf blindem Vertrauen basieren, auf massloser Propaganda und auf unlogischen Glaubens - Dogmata.

Es sieht so aus, als ob wir uns vom, kausal basierten, kritischen Denken, von harter Arbeitsleistung und von kreativen Innovationen entfernen, um uns statt dessen einem äusserst selbstsüchtigen, arbeitsfaulen und gedankenlosem Konsumismus hinzugeben, während unsere politischen Führer von mächtigen und Profit orientierten Konzernen kontrolliert werden. Zügig bewegen wir uns in die Richtung einer militant, neofaschistischen Gesellschaft, die dem Anschein nach demokratische Strukturen bewahrt, aber in Wirklichkeit von multinationalen Konzernen kontrolliert wird. Dies zerstört unsere Umwelt und - was das schlimmste ist - es zerstört unsere Zukunft.

Ich nenne unsere Zeit " Das atomare Mittelalter", weil viele Vorzeichen an den Beginn des ersten Mittelalters erinnern. Der Prozess des Zerfalls der Staatengebäude erfolgt parallel zu einer universellen Nivellierung. Es hat bereits ein Prozess des Rückzugs und der Konsolidierung begonnen, der dem ähnelt der sich in der Zeit des Kaisers Diocletian ereignete, und in den Zeiten die diesem Zeitalter folgten.

In meinem Teil der Welt sehe ich ganz klar die Anfänge eines neuen Feudalismus. Eine Vielzahl von auseinander gefallenen Republiken waren über zwei Jahrzehnte ohne ein stabiles Geldsystem oder anderen Attribute eines Staatswesens und sie werden regiert von ehrgeizigen Feudalherren. Jeder von diesen würde gerne zu einem Nuklearfürsten aufsteigen .....

Zur Zeit gibt es sehr große Auswanderungs - und Umsiedlungs - Bewegungen. Das erzeugt neue und große Unruhe unter den Menschen. Wie die Kultur der Barbarei überall schnell an Boden gewinnt und wächst, so nimmt gleichzeitig die Anzahl an wirklich professionellen und verantwortungsbewussten Spezialisten konstant ab. Die Frage die ich stellen möchte ist daher: Wer wird die Unmengen an Abfällen sowie die Atomanlagen beaufsichtigen, wenn unsere automatisierten Systeme nicht mehr funktionieren werden und unsere Politiker die Kontrolle über sie verloren haben werden ?

Sollte die derzeitige Entwicklung im jetzigen Umfang weitergehen, wird es bald keine Spezialisten mehr geben, nur eine brodelnde Masse von Halbwilden, die sowohl unsere zivilen, sozialen Positionen als auch die hochtechnischen Institutionen kontrollieren wird. Auf uns wartet eine neue Zeit der Barbarei, aber dieses Mal ist es nicht ein Zerstörungsfeldzug gegen Felder und Wälder wie im alten Rom, dieses Mal wird es eine Barbarei gegen die höllischen Kriegsmaschinen und gegen die Nuklearanlagen sein.

Die geistig/ spirituelle Kultur überlebt auch in unseren Tagen in Katakomben, wie im Mittelalter. Sie existiert nicht in den Seiten von Magazinen und Zeitungen, nicht in den Hallen der Universitäten oder der Kirchen sondern sie führt ihr Dasein im Untergrund und lebt im Labyrinth der Internet Seiten in virtuellen Höhlen und Wegen.

Mein Buch ist diesen Katakomben entstiegen, es spiegelt die Farben unserer sozialen Abenddämmerung wieder. Es soll weder ein Beruhigungsmittel sein noch will es anklagen. Lieber möchte ich es als das Samenkorn einer wilden Blume ansehen, das zwischen den Hüllen unsere Technologie ausgesät wurde.

*********************

Das atomare Mittelalter begann offiziell am 7. Mai 1945 mit dem ersten Atomtest der USA, Trinity (Dreifaltigkeit) genannt. Da wir in einer Welt leben in der Staaten genauso viel Rechte besitzen wie sie Macht haben, hat seit diesem Moment das Streben nach nuklearen Waffen für viele Länder eine hohe Priorität bekommen. Die zivilen Nuklearprogramme standen daher schon immer unter dem Einfluss des militärischen Komplexes. Deshalb hat sich niemals jemals wirklich darüber aufgeregt, dass Nuklearanlagen Millionen von Dollar, Euro oder Rubel mehr kosteten als geplant und dass sich ihre Bauzeit um Jahre verzögerte. Es wird sogar ignoriert, dass diese Anlagen tatsächlich nur einen bescheidenen Anteil der Energie produzieren, die in den Betreiber- Ländern benötigt wird. Solch "technische" Fehler stellen allerdings kein wirkliches Problem dar, da die Nukleartechnik ja letztlich nicht der Energie Erzeugung dient, sondern Macht Interessen. Natürlich streiten Politiker und Militärs all dies vehement ab.

Die Atom Renaissance

Einige Zitate aus meiner Lokalzeitung: " Europa ist bereit für ein neues Nuklearzeitalter, es schlägt eine neue Richtung ein nachdem, ausgelöst durch das Tschernobyl Unglück im Jahre 1986, zwei Jahrzehnte lang Atomenergie als Energiequelle vernachlässigt worden war .... Finnland baut seinen größten Atomreaktor, er wird 2010 in Betrieb gehen ..... Schweden, Italien und Holland haben, entweder ihre Pläne aufgegeben alte Nuklearanlagen zu schliessen, oder die Diskussion begonnen neue Anlagen zu bauen...... Polen hat im Februar 2007 vereinbart, Litauen beim Bau von Kernkraftwerken zu helfen... Weißrussland beginnt im nächsten Jahr mit dem Bau eines Kernkraftwerkes, welches im Jahre 2014 Energie erzeugen soll.....Russland hat begonnen ausgemusterte Atom U- Boote und andere Kriegsschiffe mit Atomantrieb als schwimmende Reaktoren zu verwenden.....

Es ist eindeutig, dass die 20 Jahre währende Hoffnungspause nach dem Unfall von Tschernobyl ihr Ende findet. Die Motoren des Richtungswechsels: Hohe Öl - und Gas- Preise und Angst vor der Unzuverlässigkeit der Lieferungen von fossilen Brennstoffen durch Russland.

Am meisten von allen Bedenken wiegt aber die Angst vor der globalen Erderwärmung, die sich gleichsam wie ein Tschernobyl in Zeitlupe verhält. Eine Art sich beschleunigender Kernschmelze, die sich im gleichen Maße beschleunigt, wie die polaren Eiskappen abschmelzen. Die Idee die Erderwärmung durch den Bau von Nuklearanlagen zu verlangsamen, wird von denen voran getrieben, die sagen, dass dadurch der Verbrauch von fossile Brennstoffe vermindert werden könne und die Reaktoren nur ein Minimum zur Erderwärmung beitragen. Es gibt allerdings auch Gegenstimmen, die sagen dies sei keine gute Idee, da der Bau von neuen Reaktoren unsere "globale Kernschmelze" noch deutlich beschleunigen wird.

Alternative Möglichkeiten, wie die Nutzung von Wind- oder Solar- Energien, sind dagegen nicht sehr populär, da sie zu wenig Profit abwerfen und keine "politische" Macht generieren. Während dessen haben wir nur sehr wenig und kostbare Zeit zu verlieren um uns unvoreingenommen mit den Möglichkeiten einer sauberen Energie Erzeugung auseinander zusetzen, mittels Wind- und und Solar- Energie. Wenn diese alternativen Lösungen nicht in naher Zukunft weiterentwickelt werden, wird nur die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten bleiben: Die erhöhte Nutzung von Atomenergie oder der erhöhte Verbrauch von fossilen Energien. In der Praxis wird allerdings ein heftiges hin- und herpendeln zwischen diesen beiden Wegen erfolgen, da der eine Weg zu neuen Tschernobyls führen wird und der andere zu einem Atlantis. Im gleichen Ausmaß indem wir uns von einem der beiden Wege entfernen, umso mehr begünstigen wir die Risiken des anderen. Nach einer neuerlichen nuklearen Katastrophe wird der Schrecken der radioaktiven Kontamination alle anderen Ängste überwiegen, der Schmerz wird dann der Motor sein der unsere Aktivitäten antreiben wird. Wir werden die Nuklearanlagen schliessen wollen, solange bis der erste Schrecken nachlässt und die Hurrikane und Überflutungen wieder mehr an Realität gewinnen. Nach einer Weile werden wir die Nuklearfabriken dann wieder eröffnen. Wird hier keine alternative Lösung gefunden, werden wir uns in einem Teufelskreis bewegen, bis wir eines Tages endgültig in einem radioaktiven Sumpf untergehen werden.

Es ist an der Zeit für uns Menschen aufzuwachen und uns unserer sorglosen Haltung zu entledigen, es ist an der Zeit zu realisieren, dass das ruhige und sorglose Leben der 90er Jahre nicht länger möglich ist, dass das ein Paradies war welches wir bereits verspielt haben; heute überwiegt bereits das Interesse der Menschheit zu überleben das Interesse an dem Erhalt der Natur und dieser Konflikt wird weiter wachsen. Es ist höchste Zeit zu verstehen, dass, wenn wir weiterhin die Natur herausfordern, unser Sieg über diese nur eine knappe Stunde dauern wird, sogar nur eine Minute,- nicht mehr. Die Natur wird zurückschlagen und uns in einer unmissverständlichen Weise lehren, dass wir nichts wirklich besitzen, sondern dass alles auf dieser Welt ihrem Kommando unterliegt. Sie wird ihre unumstößlichen Rechte mit zwei- und dreifacher Gewalt einfordern, ihr Anrecht auf neues Land, auf unsere Häuser und Geschäfte, kurzum auf alles was wir besitzen. Dann, wenn es zu spät sein wird, wird letztlich jeder endlich zu der Einsicht kommen, dass wir alle beherrscht waren von Selbsttäuschungen und durch falsche Standards. Der einzige Weg für ein Überleben der Menschheit wird daher sein im Einklang mit der Natur zu leben, nicht in der Konfrontation mit ihr, wie die allgemein gültige "positive Philosophie" uns heutzutage lehrt. Der Fehler diese Wahrheiten anzuerkennen ist die Ursache all unserer Probleme, ein Fehler der durch unsere allzu optimistischen Ideen weiter genährt wird.

Juli 2007

Anmerkung (1) Die "positive Philosophie" (Positivismus) ist die wissenschaftlich, philosophische Lehre welche sagt, dass es das Beste ist das Positive zu sehen und nicht die Enttäuschungen, die ein natürlicher Teil des Lebens sind; dass die Welt erobert werden müsse; dass nur diejenigen versagen, die nicht klug genug sind die Schwierigkeiten zu überwinden, die sich in ihrem Leben stellen..... Im Gegensatz dazu sagen die Upanishaden ( eine Unterart des hinduistischen Veda, welches sich mit einer großen Vielzahl von philosophischen Problemen beschäftigt, insbesondere mit der universellen Weltseele ) und die Bibel, dass Schmerz das einzige Versprechen ist welches das Leben bereithält und nur das Leiden die Menschheit voran bringt ...

Sowohl der Kapitalismus als auch der Kommunismus glauben an den Geist der "positiven Philosophie". Die Hauptthese des Kommunismus, "dialektischer Materialismus" genannt, ist eine Form des Positivismus, in welcher das Verhalten einer erleuchteten sozialistischen Gesellschaft in einen, nicht umkehrbaren, Prozess der Veränderung zum Besseren führen soll. Dieser Theorie folgend kann ein Unfall wie in Tschernobyl gar nicht passieren, es ist ihr zufolge einfach nicht möglich. Als er dann doch passierte, kollabierte auch diese Philosophie und hat die Sowjet Union gleich mit sich mit sich begraben. Sogar ohne dass diese Katastrophe jemals offiziell bestätigt worden war, konnte das System des dialektischen Materialismus nicht länger überleben. Ich hatte gehofft, dass Tschernobyl der letzte Sargnagel für das System des sowjetischen Positivismus gewesen wäre, aber das war nicht der Fall. Phantome sterben nicht, und so hat sich der dialektische Materialismus heutzutage in eine neue Form des "Corporate Positivismus" verwandelt. Wie ein Hurrikan oft umgeleitet und abgeschwächt wird, nachdem er auf eine Halbinsel trifft, so wird auch eine Illusion oft verformt, nachdem sie auf die Realität gestossen ist. Aber wie ein Hurrikan überlebt auch das Phantom der Illusion dies und nach einer Weile hat es dann neue Kraft gesammelt und seine Reise geht weiter ....

July, 2007

Interview to "Wirtschaftswetter" online magazine

| Original Page |

Wirtschaftswetter: Elena, wo waren Sie am 26.4.1986? Wie haben Sie und Ihre Familie diesen Tag erlebt?

Dieser Tag hat sich nicht von anderen unterschieden. Wir haben in Kiew in den Straßen gespielt. Wir hatten Südwind, deshalb war die Radioaktivität in Kiew noch nicht so hoch. Als die Werte stiegen, hat mein Vater mich und meine Schwester ohne Fahrkarten auf die Bahn gebracht. Die Panik hatte da schon eingesetzt, deshalb war der Zug voller Kinder. Mein Vater sagt, in diesen Tagen betrug der Radioaktivitätslevel über 1 milliröntgen pro Stunde (rund 1, 70 Meter von Boden) und 20 bis 50 milliröntgen am Boden. Diese Werte findet man heute nur noch an den vielen Stellen rund um Tschernobyl, an denen damals das gesamte Material wie Schutt, Autos, die Kleider der Aufräumtrupps und so weiter vergaben wurden.

Die meisten Menschen in Kiew flohen zu Verwandten und blieben dort bis Mitte Mai. Dann begannen Schulen, Fabriken und Firmen ihre Angestellten, Arbeiter und die Schüler wieder zurückzurufen. Deshalb hatten wir keine andere Wahl, als nach Kiew zurückzugehen. Wirtschaftswetter: Wo sind die Menschen von Tschernobyl heute?

Die Leute wurden damals umgesiedelt und leben heute in verschiedenen Städten und Dörfern der Ukraine – die meisten in Kiew. Das Umsiedeln war für sie sehr schmerzhaft. Es ist wie eine Amputation oder so, als ob man einen Baum umpflanzen will - nicht immer schlägt er Wurzeln, erst recht nicht in fremder Umgebung. Die meisten Evakuierten lebten in ländlichen Gebieten, es gibt hier große Unterschiede zwischen dem Stadt- und dem Landleben. Ich möchte einige kurz erklären:

Die Sprache: Die meisten Ukrainer sprechen Russisch, in den Dörfern allerdings eher Ukrainisch. Das ist ein großes Hindernis. Das Tempo: Das Leben in den Dörfern ist eher statisch – das Stadtleben mehr dynamisch. Die Weltanschauung: Das Leben auf dem Dorf bezieht seine Energie aus den Kenntnissen der Natur, es ist organisch. Die Städter sind technisch, mechanisch bis hin zu pragmatisch orientiert. Einstellung/Geisteshaltung: Die geistige Haltung der Dorfbewohner ist geprägt von Ahnenkult, und es ist undenkbar ohne bestimmte, heilig gehaltene Traditionen.

Auf der anderen Seite ist das Leben in der Stadt Pro-Zivilisation, es herrscht dazu oft der Wille, die Welt zu beherrschen, angefangen damit, dass die gesamte Welt-Oberfläche neu sortiert wird. Eine Stadt ist hier von Natur aus international eingestellt, ein Dorf eher dem Nationalen unterworfen.

Aber was die Dorfbewohner am meisten beeinträchtigt hat, war der spirituelle Verlust nach der Umsiedelung. Das Dorfleben hier ist von Natur aus religiös und unterscheidet sich daher stark vom Leben in der Stadt. Eine Seele vom Land hier ist stark von der Geschichte des Christentum beeinflusst, was auch überall deutlich ist. In den Städten sind diese christlichen Lichtstrahlen schon lang von den finsteren Machenschaften der gottlosen Kultur erdrückt worden.

Wirtschaftswetter: Was wird über die nächsten Jahre mit dem Reaktor passieren? Er wird doch wohl nie sicher sein?

Elena Filatova: Ich kann nicht vorhersagen, was mit dem Reaktor passieren wird. Es gab ein paar Versuche, neue Sarkophage zu bauen (Anm: Schutzhüllen, die den Reaktor abschirmen sollen), aber die schlugen alle fehl. Soweit ich weiß, wird niemand, solange sich die politische und wirtschaftliche Situation in der Ukraine nicht ändert, in so ein Multi-Milliarden Projekt investieren.

Wirtschaftswetter: Man sagt, es sei heute deutlich sicherer, in die Zone von Tschernobyl zu fahren. Aber was ist mit der Radioaktivität im Boden? Wird man irgendwann wieder dort leben können?

Das Reisen in der Gegend ist heute schon viel sicherer, aber dort zu leben ist immer noch zu gefährlich. Doch die Natur wird das Land heilen und ich hoffe, dass irgendwann einmal wieder Menschen an manchen Stellen leben können.

Wirtschaftswetter: Elena, auf Ihrer Webseite veröffentlichen Sie jede Menge Fotos, Tagebucheintragungen, Gedanken. Wonach suchen Sie? Was bringt Sie dazu, immer wieder zurückzufahren?

Elena Filatova: Ich bin sicher, dass es weltweit viele Menschen gibt, die gerne diese Arbeit machen würden. Aber nicht alle haben das Geld, um hierher kommen zu können, oder sie können die Sprache nicht sprechen. Viele wissen auch nicht, wie sie an die Besuchsgenehmigungen für Tschernobyl kommen sollen. Oder wie an den Checkpoints vorbei kommen. Ich weiß all dies, weil ich hier geboren bin. Tschernobyl ist in meiner Nähe, und für mich ist es einfacher, diese Arbeit zu machen. Tschernobyl ist ein Teil meines Lebens und ich fühle eine Art Verpflichtung, davon erzählen zu müssen. Ich hoffe, dass ich eines Tages mein Motorrad repariert habe und dann meine Geschichte weitererzählen kann.

Wirtschaftswetter: An was denken Sie, wenn Sie die unsichtbare Grenze in das Land der Wölfe überquert haben?

Die unsichtbare Grenze ins Land der Wölfe ist für mich eine Brücke, ungefähr 60 Kilometer westlich vom Reaktor. Das ausgestorbene Dorf Bobyor (Biber), das am Ufer eines kleinen namenlosen Flusses liegt. Dieser Ort ist sehr malerisch, und wenn ich auf der Brücke stehe, dann habe ich immer ein Gefühl der Irrealität, oder besser: ein Gefühl von Zeitverlust.

Wir Menschen haben ja oft den Eindruck, dass in Tschernobyl die Zeit still steht, weil sich dort nichts verändert. In einem Menschenleben sind zehn oder fünfzehn Jahre schon eine beachtliche Zeitspanne, irgendwas ist ja immer los. Aber in Tschernobyl passiert während so einer Zeit gar nichts. Deshalb fühlt es sich für mich immer so an, als ob ich auf einer Brücke in die Unendlichkeit stehe. Würde ich dort für 1000 Jahre stehenbleiben, würde ich immer das Gleiche sehen, die gleichen Gedanken über die Nichtigkeit unserer Existenz und die Vergänglichkeit eines menschlichen Lebens haben - ein kurzer Moment in einem Zeitraum, in dem Isotope zerfallen, die unmerklich und langsam von einem Element in das andere übergehen.

Auf dieser Brücke habe ich das Gefühl, ich stehe zwischen zwei Welten. Die, die ich zurück lasse, ist die Welt der Zivilisation. Mit all der ewigen Hektik und den Unruhen, dem schnellen Vergehen der Zeit - die einzige Form der heutigen menschlichen Existenz. Wo Tschernobyl vergessen wird, weil die meisten Menschen nichts anderes mehr verkörpern als die heutigen Impulse – das was war, existiert für sie nicht mehr.

Wenn ich diese unsichtbare Grenze überquere, dann habe ich das Gefühl, ich trete von einer rein physischen Welt in eine metaphysische. Wo es Straßen ohne Fußgänger gibt, Ladentheken ohne Verkäufer und Kirchen ohne Priester. Es scheint mir weder als der Himmel Gottes, noch als das Königreich Cäsars, es ist nun das Reich Plutos, wo alles – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zusammenfliessen und in einer neuen Form existieren.

Ich denke aber auch genauso an das Leben, das einst in Tschernobyl gebrodelt hat – das ganz normale, alltägliche Leben, wo der eine Keller gegraben und der andere Luftschlösser gebaut hat. Ein Leben, in dem manche Menschen etwas gesät haben, was sie nie sprießen sehen konnten und andere geerntet haben, was sie nicht aussäten. Nun sind all ihre Bemühungen, Leistungen und Leidenschaften nur noch ein blasser Schatten an der Wand.

Wirtschaftswetter: Glauben Sie, dass die Menschen noch in zehn oder zwanzig Jahren über Tschernobyl reden werden?

Die Leute werden Tschernobyl nie ganz vergessen können. Schon allein, weil es so ein großes Gebiet ist und komplett vergiftet mit Radioaktivität. Es wird immer da sein und wird uns immer daran erinnern.

Wirtschaftswetter: Sind Sie gegen Nukleartechnologie?

Nukleartechnologie bringt eine Todesstrafe über die Welt, sie ist in Händen von Menschen sehr gefährlich.

Wirtschaftswetter: Was möchten Sie Kindern sagen, die in den letzten 15 Jahren geboren sind? Und was deren Eltern?

Den Kindern: Fühlt euch nicht vergessen, die Welt passt auf euch auf. Den Eltern: Starrt nicht zu lang in den Abgrund, denn schon Nietzsche sagt: Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. Das bedeutet, dass man sich nur selbst begrenzt, wenn man zu sehr über unendliche, grenzenlose Dinge grübelt. Dinge wie die Zeit, das Universum und menschliche Dummheit.

Wirtschaftswetter: Elena, sind Sie Optimistin?

Ich bin eine fröhliche Pessimistin.

Astrid Wehling/Wirtschaftswetter/October 2007

next volume