Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

ODP uzerine sesli dusunceler


[ Serbest kursu ]


Makale yazari: Demokrasi Evi Tarih, gün ve saat : 30. Ocak 2001 21:38:32:

Merhaba

Kendi dusuncelerimi toparlamak istiyorum bugun, ozellikle ODP ve orada olanlarla ilgili
olarak.

ODP henuz 5 yillik bir parti. Ustelik 12 eylul oncesi illegal kabul edilen pek cok solgrubu
bir cati altinda toplayan, legal bir parti. Kurulusunda amac, sadece tum sol gucleri degil,
uretken, yenilikci, radikal tum muhalefet guclerini de bu cati altina cagirmakti. Bu nedenle
medyada ilgi odagi oldu. Askin partisi adi takildi Ozgurluk ve Dayanisma Partisi'ne. Bu
nedenle adi Ozgurluk bu nedenle adi dayanisma oldu.

Ama, eski Turk solundaki hastalik nuks etti daha hemen kurulusundan sonra. Simdi bu
hastalik (lar) nelerdir kendimce irdeleyecegim.

1. Turkiye icin kapsamli bir ekonomi-politika uretemedi bugune kadar. Hep varolanla
yetindi. Eski savunduklarini degistiremedi, yerine yenisini koyamadi. Genis halk kitlelerine
poltikayi anlatmakta basarili olamadi. Ama yine de SOL da bir boslugu doldurdu, en
azindan demokrasi mucadelesinde onemli bir gorevi, basarisiz ve yetersiz de olsa
surdurmeye calisti.

2. ODP de ki sorun, Turkiye'deki tum diger, sag-sol amator profosyenel orgutlerde de
gorulen hastaliktir. Bu, partiyi kendi mali gibi gorme, patinin basina coreklenme, bensiz
olmaz megalomanisi, SOL u ben toparlarim havalari...Bu partinin basinda coreklenen,
kafalari 12 eylulun oncesinde kalmis bir kac kisiden oncelikli olarak kurtulmasi gerekiyor
bence.

3. Partide iki eski sol grubun cekismesi yasaniyor. Bunlar eski Dev-Yol ve eski digerleri
(Kurtulus vb...) 12 eylul oncesi cekismeler kavhgalar, 20 yil sonra ODP catisi altinda
tekrarlaniyor. Bu da parti disiplinsizligini, cok basliligi, kamuouyu onunde daginik bir
goruntu sergilenmesine neden oluyor. Bu hos degil. 2. madde ile debaglantili olarak bu
disiplinsiz, cok basli goruntuye son verilmeli

4. Parti de lider sikintisi yasaniyor. Ufuk Uras, lider vasiflarini tasimiyor. Ne toparlayici
olabildi ne de insiyatif kullanmakta yeterli oldu. Parti de lider olmaktan cok, liderin
arkasinda durmak isteyen bir cete(!) var oldugunu dusunuyorum. Bu Cete ve lider sorunun
en kisa zamanda asilmasi gerekli diye dusunuyorum.

5. Parti hala Kemalist bir goruntu ciziyor. Kemalizmín terk edilmesi, demokrasi ve
sosyalizm mucadelesinde Kemalizmín buyuk bir engel teskil ettigi parti icrisindeki onemli
bir kitle tarafindan hala reddediliyor. Parti sol ile Kemalizm i ayristiramamais durumda. Bu
da Partinin onundeki onemli engellerden birisi> Kemalizmín en kisa surede reddi ve
yerine oturakli, kapsamli, cozum iceren bir Devrimci-sosyalist politika gerekiyor. Bunun
icinde uzun soluklu, zor bir mucadele. Bunu goze alacak kadrolarin is basina gelmesi
gerekiyor.

6. Partinin 5 . madde ile birlikte dusunulebilecek en onemli eksikliklerinden bir baskasi
azinliklar, ozelde bir KURT politikasinin olmamasidir. Son 5 yil icinde Kurt sorununa cekinik
davranmistir. Bunun nedeni yonetimde Kemalist lerin baskin olmasidir. Bu nedenle HADEP
ile olan iliskilerinde bile cekinik, cok basli, disiplinsiz goruntuler cizmistir. Pek cok olayda
tepkileri, Devletin tepkilerinden farkli olamamaistir. Bu partinin Turkiye mozagikine uygun,
azinlik politiklari uretmesi gerekmektedir

Butun bu saydiklarim gerceklestirilmesi bir hayli guc elestiriler. Bunun icim gercekten
demokrasiye, Sosyalizme inanmis, bilincli, analitik ve bilimsel dusunen, elestiri-ozelestiri
mekanizmasini calistiran, butun solu ve ezilenleri kapsayacak kadrolarin gelmesi ve bu
dogrultuda calismasi gerekiyor.

Saygilar

Demokrasi Evi adina

Halim Turna





Cevaplar:


[ Serbest kursu ]