Ce:Demirin Kötü olabilme ve yanlis Yapabilme Hakki
[ Serbest kursu ] Makale yazari: Vaner Alkaç Tarih, gün ve saat : 22. Ocak 2001 23:35:37:
Su yaziya cevaben: Kötü olabilme ve yanlis Yapabilme Hakki makale yazari: Demir Kücükaydin Tarih, gün ve saat : 21. Ocak 2001 18:20:51:
Demirin Kotu Olabilme ve yanlis Yapabilme Hakki
[ Yanıtla ] [ Yanıtlar ] [ Yeni Mesaj Gönder ]
[ Arşiv ] [ Kullanım Kılavuzu ] [ Arama Yap ]
Demir Kücükaydin tarafından gönderilen,
Kotu Olabilme ve yanlis Yapabilme Hakki başlıklı mesaja yanıt olarak
Vaner Alkaç tarafından, 22 Ocak 2001 TSI 05:07:00 itibarıyla gönderilen mesaj:
Bu mesaj 32 kez okunmuştur.
Hazırlanıyormuyuz?Demir Küçükaydın her zamanki gibi fırsatçı ve kendi çirkin pozisyonunu politik laf cambazlığı ile kapatmaya çalışan tarzını sürüdürmüş.
Şaşılacak bir şey yok.Ayrımcılığa karşı ön yargılardan yola çıkarak ve sanki bu ayrımcılıkla mücadele eder tarzın arkasında, kendisinin yüz de yüz adepte olduğu PKK politikalarının yarattığı sıkıntıları ve itibar kaybını örtebilmek için ölüm oruçları olayını kullanmaktan bile kaçınmamış.
Ayrımcılıkla ilgili kısmını geçiyorum. Bu bizim halk şiirlerinde sırf ses benzeşmesi sağlansın diye şiirin konusu ile ilgisi olmasada kullanılan mısraya benziyor.
Kısaca DK diyor ki Ölüm oruçları yanlıştı. Ama haklıydı. Haklı ve ezilen olduğu sürece ben yanlışı da desteklerim.
Aslında desteklediği falan da yok. Ama bu ifadeyi PKK politikaları ile ilgili katıksız geliştirdiği tavrın savunulması için çok elverişli buluyor.Ve kullanıyor.
Lafı dolaştırdığına bakmayın.
PKK hareketi azınlığı ezilenleri temsil ediyor yanlış yapsada savunurum. Yukardaki yazının evelemeleri bir tarafa bırakırsanız söylediği bu.Belli ki son dönemlerde sıkıntısı giderek büyüyor.
Ve savunulamıyacak noktada kendisine bir zemin yaratması gerekiyor. O da azınlık ve ezilenlerdir hatalıda olsa savunurum.
Aslında bu ezilen ve azınlık olan savunulmalıdır mantığını ulusal bazdan çıkadığınız da gidebileceği yerlerin haddi hududunun olmayacağıdır.
Örneğin herhangi bir sol grubun ezilenlerden ve azınlık olduğu için yaptığı her şey doğru yanlış olduğuna bakılmadan desteklenmelidir diye bir sonuca varabiliriz.Eğer öyle ise niye hep kendini ayrı olarak ifade ederken başka gurpların eylem sorumluluğu içinde olmamaya özen gösterdi ki.
Bu mantığa göre İbrahim Seveni desteklemesi gerekir.
DK politik kimliğinden bağlantıları yüzünden iyice uzaklaşmaktadır.Şimdi sormam gerekiyor.PKK nın kötü olabilme ve yanlış yapabilme hakkını mı savunuyor.
Veya bir başka biçide soralım.
PKK kötü ve yanlış şeyler yapıyor da DK ezilen oldukları için mi savunuyor.
Peki bu savunma için alınan tüm karaların onaylanması ve propogandasının yapılması hatta desinformasyon çalışmasının parçası olmak da gerekiyor mu?Biliyoruz ki DK hemen savunma mekanizmasını harekete geçirecektir. Bir an bile olsa savunmaya geçmeden kişilik yapısını milyonda bir ihtimal olarak bile bulsa sorgular mı?
Bize öyle geliyor ki asıl KÖTÜ OLABİLME BE YANLIŞ YAPABİLME HAKKINI DEMİR TEPE TEPE KULLANIYOR.
Bir anlamda bu yazı DK nin kendi kötülüğü ve yanlışını savunmak ve ona bir "haklar" temelinde mazeret bulmak için yazılmış.
Bir kez daha miğdemiz bulandı.
>http://f22.parsimony.net/forum41888/messages/626.htm
