Tempus
|
Tidskriften
|
tidigare veckor: |
NICHOLAS KULISH
Sarajevo
Belägringen av Sarajevo hade just börjat förra
gången som idag 68-åriga Vera Bagur åkte med
det berömda tåget från Sarajevo till Balgrad.
Det var en av de få fysiska länkarna mellan muslimer,
serber och kroater. Denna länk höll på att brista
och urarta i våld när hon, mot konduktörens order,
tittade ut genom fönstret och såg stridsvagnar köra
förbi på de torra, oskördade majsfälten.
Det var då som jag förstod att något allvarligt
höll på att hända, säger hon.
Nu, 18 år senare, är järnvägen öppen
igen, vilket är en av anledningarna till att Bagur idag hyser
en gnutta hopp om framtiden. Vi kommer nog att kunna lägga
allt det här bakom oss, säger Bagur, som än
en gång har tagit tåget från Sarajevo till Belgrad.
För de kedjerökande serber, kroater och bosniaker som
skålar med varandra i restaurangvagnen är den återupptagna
passagerartrafiken ett tydligt tecken på att deras påtvingade
isolering från resten av Europa och världen utanför
kanske äntligen är över.
Sedan den 19 december har medborgarna i Montenegro, Serbien och
Makedonien rätt att besöka EUs medlemsländer utan
visum för första gången sedan Jugoslavien upplöstes.
Serbien, som till helt nyligen var internationell paria, ansökte
om medlemskap i EU bara några dagar senare. Återinträdet
i västvärlden verkar vara närmare än på
många år. Men regionen liksom tåget självt
är varken normal eller helt integrerad. I det forna
Jugoslaviens fragmenterade territorium behövs det fyra olika
lokomotiv från fyra olika järnvägsbolag, två
passkontroller och drygt åtta timmar för att fullborda
den 48 mil långa resan.
Splittringen avspeglas även i politiken: den olösta
frågan om Kosovos internationella erkännande är
både ett hinder för och en källa till debatt.
Den tilltagande nationalismen inför de allmänna valen
i höst i Bosnien-Hercegovina har också lett till ökad
splittring och farhågor om förnyat våld.
Det som bekymrar mig mest är att denna politiska spänning
för första gången på flera år tycks
påverka allmänheten, säger Srecko Latal,
Bosnienexpert hos Internationella krisgruppen (ICG), en ideell
organisation som arbetar för att förhindra dödliga
konflikter. Det är bra att tåget kör mellan
Sarajevo och Belgrad igen, men det får nog inte så
många passagerare så länge som Balkans problem
är olösta.
Men den första veckan i januari var det i alla fall nästan
fullsatt, eftersom många ville åka och besöka
vänner och släktingar i samband med den ortodoxa julhelgen.
Stämningen var hög när tåget startade från
centralstationen i Sarajevo, som har reparerats efter de svåra
skadorna under kriget. Den ortodoxe serben Rajko Zeljaja, som
är gift med en romerskkatolsk kvinna, tog bussen från
Mostar till Sarajevo för att åka vidare till Belgrad.
Jag har firat en jul i Mostar, och nu ska jag fira en annan
hemma hos min mor i Serbien. De kan byta lokomotiv så ofta
de vill, men de kan aldrig ändra på oss, sade
han.
Hela järnvägsnätet i Bosnien förstördes
under kriget, som varade från 1992 till 1995. Kriget skadade
järnvägsräls och de flesta anläggningar, men
det som var svårast att ersätta var alla järnvägsbroar,
uppger järnvägsbolagets vd i Sarajevo, Narcis Dzumhur.
Hans far arbetade för järnvägsbolaget och Dzumhur
själv började 1967 och var chef för stationen i
Sarajevo under vinter-OS 1984.
Några ungdomar stiger på tåget i staden Doboj
i samband med det första lokbytet efter det att tåget
har passerat den inre gränsen i Bosnien mellan den Muslimkroatiska
federationen och Serbiska republiken. Staden genomled både
etniska rensningar och militära sammanstötningar under
kriget, och en av ungdomarna, 21-årige Sasa Mehmedagic,
levde som flykting i Sverige i drygt två år innan
han återvände hem.
Jag tror att vi unga förstår att nationalism
och rasism är fel, eftersom vi alla är av samma kött,
säger Mehmedagic. Jag är halvmuslim och halvserb
och det är jag stolt över, tillägger han.
Han och hans tre vänner vill inte längre definieras
enligt etnisk eller religiös tillhörighet, utan de ser
sig själva som bosnier. De tror att bosnierna är redo
att strunta i de etniska klyftor, som fick deras föräldrar
att gå ut i krig, men det förutsätter att de politiska
ledarna också lägger det gamla bakom sig.
© 2010 TEMPUS/The New York Times