| ライコス役員に訴える前にお読みください |
|
３月末か４月の初めでしたか、僕のところに一通のメモが入りまして、 そこには、ある人物、仮に＠としましょうか、 ＠が持つもう一つのHNと、そのプロファイルページを知らせてきました。 僕のHPに「ライコス雀士」というのがあり、面白い連中を紹介してるので、 こうした、情報提供は珍しくはありません。 ＠のセカンドHNプロファイルページを開くと、似顔絵はワイセツなGIF、 ゲストブックは＠を取り巻く仲間達が画像を揶揄したりする 品の良くない書き込みなどがあり、中には未成年と思えるような人もいた。 この情報提供メモの３日後、 昼すこし前の麻雀ルームに突如「点検の為３０分後に閉鎖します」 とチャット文字が現れて、点検時間は４０分くらいだったかな その後、気になって＠のプロファイルを開くと、ページ自体が 表示されなかった。（HNの使用不可かページ削除なのかは不明） ４月１１日のゲームカフェ閉鎖発表を唐突な時間経過で考えると、 どうも、この件と関連しているように思えてならない。 ＠のページは、悪ふざけ、悪戯と言えばそれまでだが、 受け取る側の立場で、衝撃と反応が異なるはづなんだ。 例えば、ライコス 「びっくり」「がっかり」さまざまだろうが、 中には「悪質ページ定期点検」のコスト試算とか、ゲーム運営が４６時中と いうことから「青少年対策」や「企業モラル」など議論は当然あると思う。 これに付随して、取り締まる行政組織だ（どことは言わん） ＠のページを知れば、Pはその組織の体質から言えば、 ご馳走みたいな物、やんわりライコスに警告、思案するのは縄張り確保か。 ライコスにとって、Pに介入されるのは嫌悪する事態、 だから、＠のページは閉鎖を決断する要因になるといえる。 ここで、＠のことを書いたからといって、別に彼を指弾するつもりもなく、 また、情報メモを送ってくれた方のお気持ちも充分理解できるので、 この件は、別のページで述べたい。 現在、広報室経由でライコス役員にメールや葉書郵送などが、 目下一番有効な手立てだと思っていますが、 ライコス側からは、Pに介入されたとか、画像があったとかの件は 立場上、説明できないことを含まないといけません。 つまり、要望書を送られる方々は、被害者意識を捨て、 礼儀正しく、ご自分の気持ちを述べることで、 それを見た役員達は、もともと、対戦型ネットゲームの将来性を 承知しているのだから、もう一度、論議する動機にはなると思います。 ライコス側から閉鎖理由を開示回答出来ないことを察すれば、 訴える方は、ユーザー側からの提案として改善策などの意見を 付加すれば、役員達には新鮮な論議対象となりうる 当初、ゲームカフェ閉鎖のやり方が、あまりにも身勝手と ライコスに怒りさえ感じましたが、いろいろ調べたり、頂いた情報を 整理すると上記の出来事を伝えなければと感じました ４月１４日記述 注 [情報やお知らせすることがあれば更新します] |
