Yayınlandığı Yer: Journal of Religious
Culture, Nr. 43b (2001), www. rz.unı-frankfurt.de/htdocs/FB/fb6a/ religion/ religionskultur.html.
DİNDARLIK VE ÖLÜM KAYGISI:
Ölüm yabancısı olmadığımız bir hadisedir. Herhangi bir sebepten dolayı sık sık karşımıza çıkan ve bizde karmaşık duyguların yaşanmasına yol açan kaçınılmaz ve evrensel bir olgudur. İnsan, böyle bir gerçek karşısında, hissettiği kaygı ve korkuların olumsuz etkilerini azaltmak veya mümkünse ortadan kaldırmak için kültürel, felsefî ve dinsel araçlara yönelmiştir. Buna karşın, felsefî ve dinsel sistemler de, insanın ölüm kaygı ve korkusuyla başetmesine yardımcı olma gibi bir fonksiyonlarının olduğunu ileri sürmüşlerdir. Antropoloji ve etnoloji bilim dalları tarafından yapılan araştırma sonuçları, ölüm ve din kavramlarının, birbiriyle ilgili olduklarını ve bu ilişkinin varlığının insanlık tarihi kadar eskiye dayandığını ortaya koymuştur. Ölüm ve din, her dönemde filozoflar, bilim adamları, şairler, yazarlar ve din adamları başta olmak üzere, tüm insanların ilgilerinin üzerinde odaklaştığı iki kavram olmuştur (Yıldız, 1999).
Ölüm söz konusu olduğunda, ünlü sufilerin “sanki ölüm yokmuş”, “sanki ölüm onlar için geçerli değilmiş” gibi bir tutum sergilemiş olduklarını ilgili kaynaklardan öğrenmekteyiz. Onlar ölümü “uykudan uyanmak, sevgiliye kavuşma, ten kafesinden kurtuluş, mekan değiştirme, dosta ulaşmayı sağlayan bir köprü” olarak değerlendirmişlerdir. Sufiler, her zaman ölümün kaçınılmazlığının farkındadırlar. Fakat onlar, ölümden korkmak veya kaçmak yerine onu, amaçlarına ulaştıran bir araç olarak değerlendirirler, yani bir köprü olarak, Allah’a ulaştıran bir geçit olarak kabul ederler. Bunun yanı sıra, hayatın bir rüya hali, ölümün ise uykudan uyanma hali olduğu sufiler tarafından sık sık dile getirilmiştir. Gazali’ye göre, insan uykuda iken rüyada görülen bir takım şeylerin varlığına inanır. Rüya esnasında onlardan şüphe etmez. Sonra uyanınca rüyada gördüklerinin hiçbirinin aslının olmadığını anlar. Dünya hayatı ahirete nisbetle bir uyku hali sayılabilir. Öyleyse içinde bulunduğumuz hayat, bir rüyadan başka bir şey değildir, ölünce uyanacağız. (Gazali, 1970, s.16-17).
Sufilerde ölüme ilişkin ikinci anlayış ise, ölüm fenomeninin bir dönüş, göç olarak değerlendirilmesiyle ilgilidir. Sufilere göre, ölüm insanın dünyaya gelmeden önceki mekanına ve Tanrı’sına dönüşünü sağlar. İnsanın dünyadaki durumu ise, bir ayrılık halidir. Bu, K.Kerim’de şöyle ifade edilmektedir: “Biz Allah’a aitiz ve yine O’na dönenleriz” (11: 156); “Her canlı ölümü tadıcıdır. Sonra Biz’e döndürülürsünüz” (29:57); “Ey mutmain nefis, razı olan ve olunmuş şekilde Rabb’ine dön...”(89: 27-28). Bu ayetlerde, Tanrı’dan gelmek ve O’na dönmek konusu, aslında bir ayrılığın varlığını ortaya koymaktadır. Dolayısıyla ölüm ruhun aslına dönmesi ve Rabbi’ne kavuşması için bir geriye çağrısından başka bir şey değildir.
Tasavvuf düşüncesinde insan, yaratıcısında koparak bu dünyaya gelmiştir ve bu dünyada insan bazı şeyler elde etmek amacıyla yapılan bir yolculuktadır. Bu yolculukta ruh, binek olarak bedeni kullanmaktadır. İşte ölümle, bu yolculuk bitecek ve ayrılık sona erecek, ruh arzu ettiği bir süre için uzak kaldığı mekanına varacaktır. Burada tasavvufun ortaya koyduğu “ilahi aşk” anlayışı da bu konuyu açıklamada devreye girmektedir. Yani Seven (insan) ile Sevilenin (Tanrı), diğer bir tabirle Aşık ile Maşuk’un kavuşmalarıdır ölüm. Bunu Mevlana düğün gecesi (Şeb-i aruz) benzetmesiyle çok güzel nitelendirmektedir. Mevlana, Tanrı’ya kavuşturacağı için, ölümü şekerden bile lezzetli bulmaktadır. (Gölpınarlı, 1985, s.134).
Sufilerin ölüme ilişkin yukarıda verilen bu genel tutumlarının yanı sıra, kendilerini bir sufi olarak en üst makama çıkma yolunda, olgun bir insan olma sürecinde, kendini gerçekleştirmede ölüm fenomeninden faydalandıkları bilinmektedir. Yani bu ölüm bilincinin geliştirilmesi vasıtasıyla gerçekleştirilen bir eğitim sürecidir. Bu anlayışın kaynağı ise, İslam Peygamberi Muhammed’in “ölmeden önce ölünüz” ifadesine dayanmaktadır. Bu ifadeye göre, insan dünyadaki hayatını gelişigüzel, amaçsız, kendisine ve çevresine karşı sorumsuzca yaşamamalı, her an öleceği gerçeğini aklından çıkarmadan Tanrı’sının huzuruna utanmadan, çekinmeden çıkabileceği şekilde bir hayat yaşamalıdır. Bundan dolayı, ölüm bilincini canlı tutmak için sufiler, rabıta’ul-mevt adı verilen bir alıştırmayı sık sık yaparlar. Bu alıştırmada sufi veya sufi olma yolundaki öğrenci (mürid) kendinin öldüğünü ve ailesinin, yakınlarının, sevdiklerinin kendisine ağladıklarını cenazesini yıkanıp kefenlendiğini ve kabre götürüldüğünün, kabirde sorgu meleklerinin sorularına nasıl cevap vereceğini düşünürler, hatta bazen kabre konulma işlemini, bir çukura girerek tecrübe ederler. Türk sufi Ahmed Yesevi altmış üç yaşına girdikten sonra, toprağın 3 metre altına küçük bir hücre (çille-hane) yaptırarak hayatının bir kısmını burada geçirdiği nakledilmektedir. (Köprülü, Tarihsiz, s.75).
Sonuç olarak, bu anlayış ve alıştırmaların, sufilerin ölüme ilişkin geliştirmiş oldukları olumlu tutumların oluşmasında ve onun iyi bir insan olma çabasına katkıda bulunduğu söylenebilir.
Böyle olumlu bir tutum karşısında bir kısmımız şaşkınlık içinde, “ölüm aklımıza geldiğinde ağzımızın tadını kaçırırken, korkarken, soğuk terler dökmemize yol açarken, bu adamlar neredeyse ‘yaşasın öleceğiz, iyi ki ölüm var’ nidalarıyla kutlamalar yapıyorlar” diye düşünebiliriz. Acaba her birimizin ölümle ilgili duygu, düşünce ve tutumları yukarıdaki iki kategoriden hangisine girmektedir? Acaba kendini dindar olarak değerlendiren kişilerin ölüme ilişkin tutumları mutasavvıfların ortaya koydukları olumlu tutuma yaklaşmakta mıdır? İkinci soruya “evet” cevabını vermek oldukça güç olduğu gözükmektedir. Dolayısıyla, dini sistemin kendisinden daha çok dini anlayışların, ölüm kaygısıyla baş etmede her zaman başarılı olduğunu söylemek gerçekçi olmaz.
Gerçekleştirdiğim bir araştırmamın* sonucunda, dindarlıkla ölüm kaygısı arasında anlamlı bir ilişkinin varlığı saptanmıştır. Bu ilişkiye göre, dindarlık düzeyi yükseldikçe, ölüm kaygısı düzeyi de yükselmektedir. Bununla birlikte, ‘ölüm kaygısı düzeyi yükseldikçe dindarlık düzeyi de yükselmektedir’ bulgusu da elde edilmiştir. Bu genel verileri daha ayrıntılı incelemek için yapılan istatistik işlemler sonucunda ölüm kaygısı ile dindarlığın karşılıklı olarak birbirlerine etkisi olduğu saptanmıştır. Araştırmanın sonucunda, dindarların ölüm kaygılarının, daha çok ‘ölürken acı çekmek’, ‘günahkârlık duygusu’ ve buna bağlı olarak ‘öte dünyada başına gelebilecek kötü hallerden dolayı kaynaklandığı söylenebilir.
Burada şunu da belirtmekte yarar var. Her bireyin ölüm kaygısının kaynağı aynı olmayabilir. Bazı insanlar, sevdiklerinden, eşi ve çocuklarından ayrılacağını düşünerek ölüme ilişkin bir kaygı hissederken, bir başkası, bedeninin toprakta, böceklere, haşaratlara yem olacağını düşünerek veya mezarda yapayalnız kalacağını hayal ederek, ya da dünyada sahip olduğu zenginliklerden, konfordan, sosyal statüden ayrılacağını düşünerek, ölüme ilişkin bir kaygıya sahip olur.
Dindar bireyin ölüm kaygısının oluşmasında, son olarak sayılan sebeplerin etkisi olmakla birlikte, sanki daha çok, ‘ölürken acı çekmek’,... gibi sebeplerin belirleyici olduğu söylenebilir. Bunun sonucu olarak da, dindarlık-ölüm kaygısı ilişkisi hakkındaki yorumlar bu perspektifden yapılacaktır.
Burada şöyle bir soru akla gelebilir: Mensuplarını huzurlu, mutlu, uyumlu ve psikolojik yönden sağlıklı bireyler olmasını en önemli amaç ve fonksiyonları arasında kabul eden bir din, nasıl olurda aynı zamanda ölüm kaygısını varlık alanına çıkarır? Bir tarafdan din, ölümsüzlük inancıyla mensuplarına güven verirken, bir tarafdan da gelecek bir hüküm gününe olan inancıyla da mensuplarının ölüm kaygısı düzeylerini nasıl artırabilmektedir? Dolayısıyla din, ikili bir işlev görmektedir: 1) Din, öğretilerini yeterince önemsemeyen veya emir ve yasaklarını tam yerine getiremeyen mensuplarına ahiretteki cezaları gösterip, ölüm korkularını artırmak suretiyle, kabul ettiği ideal insan modeline bireyi yönlendirmektedir. 2) Din, çeşitli nedenlerden dolayı yüksek ölüm kaygısıyla muzdarip olan mensuplarına da, ölümsüzlük ve cennetin varlığından veya ölümün güzel yönlerinin olduğundan bahseden öğretilerini devreye sokarak, bireyin ölüm kaygısını azaltmaya veya gidermeye çalışır. Bu durum, İslam kültüründe korku-ümit (havf-reca) dengesiyle yorumlanır. Allah’tan ümidi kesmenin iyi karşılanmadığı1 İslam dininde, ümitsizlik içinde olan müslümanları bu durumdan kurtulmaları için birçok ayet2 ve hadis3 mevcuttur. Öte tarafdan inananların korku düzeylerini artırıcı ayet4 ve hadislerle5de karşılaşılmaktadır. Gazali, ümidin insanoğlunu Allah’ın yakınlığına ve cennete yönlendirdiğini ve korkunun da cehennem ateşinden, elemli azaplardan korumak için bir kamçı görevi yaptığını belirtir.6
Bu arada, dinî eğitimde acaba korku=ümit dengesi korunabilmiş midir? sorusuna, ‘hayır korunamamıştır’ diye cevap verilmesi sanki daha doğru olacaktır. Din eğitiminde daha çok korkutma ve ceza ağırlıklı bir eğitim anlayışı tercih edilmiş olduğu gözlenmektedir.7 Dolayısıyla ölümle ilgili olarak da daha çok ölümün ve ölümden sonraki hayatın dehşeti acıları-ızdırapları ön plana çıkarılmış ve yoğun bir şekilde işlenmiştir. Burada iki konu ortaya çıkmaktadır. Birincisi, ölürken çekilen acılarla ilgili, ikincisi de öldükten sonra kabirdeki hallerle başlayan ahiretteki mahkeme, sırat, cehennem gibi hususlarla devam eden, insanı dehşete düşürücü bir tablo çizilmesidir.
Bunun için, konunun bu iki başlık altında değerlendirilmesine devam edilecektir.
Ölüm kaygısı veya korkusunun sebeplerinden birincisi, ölürken acı ve ızdırap çekileceği düşüncesi ve inancıdır. Bu inancın oluşmasına, ölümlerin daha çok vücudun işleyişini bozan bir hastalık veya bir darbe, yaralama vb. gibi durumlardan sonra gerçekleşmesinden kaynaklanabilir. Bu düşünce ve inancın oluşmasında ikinci ve önemli bir etken de, sekerâtu’l-mevt’te (ölüm sarhoşluğu anında) can çekişmenin şiddeti hakkında dinî literatürdeki geniş açıklamalardan kaynaklanabilir. Çünkü bu açıklamalarda, peygamberin, sahabinin, evliyaların, alimlerin ölüm anında nasıl korktuklarından başlayarak, günahkâr ve inançsızların ölürken ne tür acı ve ızdıraplar çekecekleri, nelerle karşılaşacakları uzun uzun anlatılmaktadır.8
İnsanın ölümden korkmasının ikinci sebebi de, ölümden sonraki hayattır. Bu sebep ister dindarlık düzeyi düşük, ister orta, isterse yüksek olsun, genelde tüm dindarların ölüm korkularının en önemli kaynağını oluşturmaktadır. Çünkü mensup olduğu dinin öğretilerine göre, günah işleyenler ahirette ceza göreceklerdir. Günah işlemeyen insan olmayacağına göre9 ahirette cezalandırılma korkusu kaçınılmaz olacaktır. Bundan dolayı o insan, ahirete açılan bir kapı olarak değerlendirilen ölümden korkma düzeyi artacaktır. Bu konuda da dinî literatürün etkisi söz konusudur.
Bu dini literatürde sunulan bilgiler şüphesiz yaygın veya örgün eğitim vasıtasıyla günümüze kadar müslüman bireylere aktarılmış olduğu bilinmektedir. Gazali’nin eserlerinde olduğu gibi, —ondan etkilenmiş veya etkilenmemiş olsun— müslümanlar tarafından değer verilen bir çok kitabın ve o kitapların etkisinde kalmış din görevlilerinin korku eğilimli bir eğitim modeli tercih etmiş oldukları görülmektedir. Dolayısıyla eğer ortada olumsuz bir tablo varsa, bu durumun, dini sistemin kendisinden değil de, din bilginleri ve din görevlilerinin yorumlama biçimlerinden kaynaklanabileceği düşünülebilir. Araştırmamızın aşağıda özetlenerek sunulan bulguları bu düşünceyi desteklemektedir:
Ölümün acı ve ızdırap verici bir olay olduğu konusunda, deneklerin % 85’i Ölüm Kaygısı Ölçeği’ndeki “Acı çekerek ölmekten korkarım” ifadesine katıldıkları gözlenmektedir. Ayrıca dindarlıkla bu ifade arasında pozitif bir korelasyon (p>.05) vardır. Yani, dindarlık düzeyi düşük olanların % 80’i, orta olanların % 84’ü, yüksek olanların ise % 89’unun bu ifadeye katıldıkları saptanmıştır.
Ölümden sonraki hayatta karşılaşılabilecek ceza ve azaplar konusunda, deneklerin % 55’inin “Ölümden sonraki hayat beni büyük ölçüde kaygılandırır” ifadesine katılmış oldukları gözlenmiştir. Daha dikkat çekici bulgu ise, dindarlık düzeyleriyle bu ifade arasındaki pozitif korelasyonun anlamlı olmasıdır (r=.27, p<.001). Dindarlık düzeyi düşük olanların % 24’ü, orta olanların % 58’i ve yüksek olanların da % 72’sinin sözkonusu ifadeye katıldıkları tespit edilmiştir.
Diğer bir bulgu da, Dindarlık Ölçeğinin Duygu boyutundaki “Ölümü hatırlatan bir durumla karşılaştığımda, ahirette başıma gelebilecek şeyleri düşünerek bir ürperti ve heyecan duyarım” ifadesiyle hem ölüm kaygısı (r=.25) hem de dindarlık (r=.72) arasında p<.001 düzeyinde anlamlı korelasyonların varlığı saptanmıştır. Yapılan Tek-yönlü varyans analizi ve Tukey-HSD testi sonuçları, dindarlık düzeyinin artmasıyla, ölümden sonraki hayata ilişkin olumsuz kanaatlerden dolayı ölüm kaygı ve korkularında da anlamlı bir artışın olduğunu ortaya koyar. Bu sonuçlarla paralellik gösteren bir başka bulgu da, Hökelekli (1992) tarafından elde edilmiştir. O, gerçekleştirdiği bir çalışmada, dindarlık düzeyleri orta ve yüksek olanların, en yüksek oranda, ilâhî huzurda hesap vermekten dolayı ölümden korktuklarını belirtmektedir. Dolayısıyla dindarlık düzeyi arttıkça, buna paralel olarak sözkonusu dinî kültürle teması o düzeyde artmakta, bunun sonucu olarak da, ölüm ve ölüm sonraki hayata ilişkin kaygı ve korkuları artmaktadır. Yine, Florian ile Kravitz (1981) ve Florian ile Har-Even (1983-84) dindar ve dindar olmayan bireylerden oluşan yahudi örneklemlerde gerçekleştirdikleri çalışmalarda, ahiretteki cezayı sezinleyip beklediklerinden dolayı, dindar grupların ölüm korkularının, dindar olmayan gruplara göre daha yüksek olduğunu rapor etmişler, dindar olmayan grupların ise, kendilerini yokolacağı faktöründe büyük korku sergilemiş olduklarını saptamışlardır. Aynı şekilde Feifel de (1959), dindar bireylerin dindar olmayanlardan ölüm korkuları daha fazla olduğunu belirtmektedir. O, dindar bireylerin “cehenneme gidebilirim”, “günahlarımı affettirmek istiyorum” gibi ahiretle ilgili konulardan dolayı; dindar olmayan bireylerin ise, “bazı şeyleri tamamlamak istiyorum”, “hayatı seviyorum ve devam etmesini istiyorum”, “ailemin geçimi nasıl sağlanacak” gibi düşüncelerden dolayı ölümden korkmakta olduklarını ifade eder (s.121).
Dindarlık, ölüm sonrası hayata ilişkin kaygılar, ölüm kaygısı ilişkilerinin incelenmesi bir başka konuyu daha
ortaya çıkarmaktadır ki, o da: Günahkârlık
duygusudur. Zira, dinî inancın önemli bir unsuru olan ahirete
iman ve ilâhî mahkemede yargılanma inancı, günah işlememesi mümkün görünmeyen10
inanan bireyin günahkârlık duygusunun yol açacağı kaygıyı besleyecek bir
özelliğe sahiptir (Krech ve ark., 1974, s.578; Hilgard ve ark., 1975, s.440). Buna paralel olarak da bu
durum, ölüm kaygısını artırabilmektedir. Bu düşünce, çalışmamızda kullanılan
Dindarlık Ölçeği’nin Duygu Boyutunda yer alan “Günah işlediğimi düşündüğümde, pişmanlık ve huzursuzluk hissederim”
ifadesiyle Ölüm Kaygısı Ölçeği arasında yapılan istatistik hesaplamaların
sonuçları tarafından desteklenmiştir. Meadow ve Kahoe (1984), çoğunlukla, kişisel dinî inancın doğumunu
gerçekleştirmek için, sancıları artıran günahkârlık
duygusu ve başka kaygıları zaman zaman üreten
bazı dinî sistemlerin, bir ebe görevini üstlendiklerini ifade ederler (s.321-22). Dolayısıyla dinî inançlar ve pratikler, fiziksel, sosyal, psikolojik
ve egzistansiyel kaygı ve korkuları motive
edebilmektedir (s.321). Bu konularda
gerçekleştirilen çalışmalardan Funk’un (1956), 17-19
yaşları arasındaki 255 üniversite öğrencisi üzerinde gerçekleştirdiği
araştırmasında, genel kaygı ile dinî inanç arasında pozitif korelasyonun olduğu
rapor edilmiştir. Benzer sonuçlar, Okebukola (1986)
ile Gilliland ve Templer
(1985-86) tarafından yapılan çalışmalarda da elde edilmiştir.
Sonuç olarak, dindar bireyin ölümden daha fazla korkmasının, aldığı dinî eğitimin niteliğinden kaynaklandığı söylenebilir. Yani eğer dinî kültürde sunulan korku-ümit dengesi bozularak daha çok korkutma ağırlıklı bir din eğitimi ve öğretimiyle bireyler eğitilirse ve bu durum nesilden nesile aktarılırsa, bu konu, ölüm ve ölüm sonrası hayatla ilgili açıklamalarda daha yoğun bir şekilde işlenirse, böyle korkutma ağırlıklı açıklamalar aynı zamanda günahkârlık duygularını besleyerek ölüm korkusunun daha canlı olarak ortaya çıkmasını kolaylaştıracaktır. Tüm bu etkenler, dindar bireyin ölüm kaygısını artırmada önemli rol oynamaktadır.
DİPNOTLAR
* Bu makale, “Dini Hayat İle Ölüm Kaygısı Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma” (İzmir: D.E.Ü. Sosyal Bil. Ens., 1998) başlıklı doktora tezinden hazırlanmıştır.
Yapılacak yorumlar, doktora tezimde kullanılan örneklem grubundan elde edilen verilere dayanmaktadır. Sözkonusu çalışmada, örneklem grubu, Dokuz Eylül Üniversitesi’ne bağlı yedi fakültede (Eğitim, İİBF, Tıp, Hukuk, Mühendislik, İlahiyat ve Güzel Sanatlar Fakülteleri) öğrenim gören öğrenciler arasından tesadüfi yöntemle seçilmiş 555 öğrenciden (Kız= 195, Erkek= 360) oluşmaktadır. 16-42 yaşları arasında olan deneklerin yaş ortalaması 21.02’dir (ss. 3.01). Çalışmada veri toplama araçları olarak, Dinî Hayat Ölçeği ile birlikte Templer’ın (1970) Ölüm Kaygısı Ölçeği kullanılmıştır. Elde edilen veriler, hipotezlere uygun istatistik işlemlerle analiz edilmişler ve değerlendirilmişlerdir.
1 “Ey Muhammed! De ki: Ey kendilerine kötülük edip aşırı giden kullarım! Allah’ın rahmetinden umudunuzu kesmeyin. Doğrusu Allah günahların hepsini bağışlar. Çünkü O, bağışlayandır, merhametlidir.” (Zümer: 53).
2 Ra’d:6; Duhâ:5; Ahzab:43. Ör.: “...İyi bil ki Allah, çok bağışlayan, çok esirgeyendir” (Şûra:5)
3 Örneğin, “Allah mahlukatı yarattığı zaman yanında bulunan Arş’ın üzerindeki bir kitaba şunu yazdı: Muhakkak ki rahmetim gadabıma galebe çalmıştır. (Buhari, Sahih, Tevhid 15, c.:VIII/171; Tevhid 22, c.:VIII/176; Müslim, Sahih, Tevbe 14 (No.2751) c.:III/2107).
— “Allah’ın yüz rahmeti var. Bunlardan biriyle mahlukat kendi aralarında birbirine merhamet gösterirler. Doksandokuz rahmet de kıyamet günü içindir”. (Müslim, Sahih, Tevbe 20 (No.2753) c.:III/2108).
— “.... ‘Bu kadının, çocuğunu ateşe atacağına kanaatiniz olur mu? diye soran peygambere, sahabi ‘hayır’ diye cevap verince, o: ‘Allah’ın kullarına olan rahmeti, bu kadının çocuğuna olan şefkatinden fazladır’ demiştir (Buhari, Sahih, Edeb 18, c.:VII/75; Müslim, Sahih, Tevbe 22 (No.2754) c.:III/2109).
4 —“Ayetlerimize ancak, kendilerine hatırlatıldığı zaman secdeye kapananlar, büyüklük taslamayarak Rablerini överek yüceltenler, vücudlarını yataklardan uzak tutup korkarak ve umarak Rablerine yalvaranlar ve verdiğimiz rızıklardan sarfedenler inanır”. (Secde:15-16)
— “.... Sizden önce Kitab verilenlere de, size de ‘Allah’tan korkun!’ diye tavsiye ettik”. (Nisâ: 131).
— “O şeytan sizi kendi dostlarından korkutuyor, eğer inanmış iseniz, onlardan korkmayın benden korkun” Âl-i İmrân: 175.
Ayrıca bkz. şu ayetlere: Mü’minûn: 60; Enbiya:90; Tevbe:82; Meryem:71; Rahman: 46.
5 Tirmizi, Sünen, Zühd 9 (No:2313) c.:IV/557; İbn Mâce, Sünen, Zühd 19 (No:4190), c.:II/1402.
Örnek: “Ben sizin içinizde Allah’tan en fazla korkanızımdır” (Buhari, Sahih, İman 14, c.:I/10).
6 Gazali, İhya, c.:IV, s.243.
7 Ay, 1989, s.99-102; Ay, 1994, s. 7, 8, 177, 312.
8 Gazali, a.g.e., c.:IV, ss.809-817 ve ss. 301-327; İbrahim Canan, Kütüb-i Sitte, c.:15, ss. 230-231.
9 “Âdem oğlunun hepsi hata edicidir.....” (Tirmizi, Sünen, Kıyame 49).
[1]0 Bkz. 9 nolu dipnot.
KAYNAKLAR
AY, M.E. (1989). Çocuklarımıza Allah’ı Nasıl Anlatalım? (II. Baskı). İstanbul: Gonca Yayınevi.
-----------. (1994). Din Eğitiminde Mükâfat ve Ceza (II. Baskı). İzmir: Nil Yayınları.
BUHARI, M. b. İ. (1992). el-Câmiu’s-Sahih (I-VIII). İst.: Çağrı Yayınları.
CANAN, İ. (1988). Kütüb-i Sitte: Muhtasarı Tercüme ve Şerhi (I-XIII). Ank.: Akçağ Yay.
FEIFEL, H. (1959). “Attitudes toward death in some normal and mentally ill populations”. In H. Feifel (ed.). The Meaning of Death, pp. 114-132, New York: McGraw-Hill.
FLORIAN, V. & HAR-EVEN, D.
(1983-84). “Fear
of personal death: The effects of sex and religious
belief”. Omega, 14 (1): 83-91.
-------------- & KRAVETZ, S. (1981). Fear of Personal Death, Attribution, Structure, and Relationship to Religious Belief. (Unpublished Paper) Bar Ilan Unv.
FUNK, R.A. (1956). “Religious attitudes and manifest anxiety in a college population”. American Psychologist, 11:375.
GAZALİ, E.H.M. (1970). El-Munkızu mine’d-Dalal. İstanbul: Cağaloğlu Yay.
--------------------. (1990). İhyâ Ulûmi’d-Din (I-IV). Çev.: M.A. Müftüoğlu, İst.: Tuğra Neşriyat.
GILLILAND, J.C. & TEMPLER, D.I. (1986). “Relationship of Death Anxiety Scale factors to subjective states”. Omega, 16 (2): 155-167.
GÖLPINARLI, A. (1985). Mevlana Celaleddin. İstanbul: İnkılap Kitabevi.
HILGARD, E.R., ATKINSON, R.C. & ATKINSON, R.L. (1975). Introduction to Psychology (6th ed.). New York: Harcourt Brace Jovanovich.
HÖKELEKLİ, H. (1992). “Ölümle ilgili tutumların dinî davranışla ilişkisi üzerine bir araştırma (1)”. Uludağ Ünv. İlahiyat Fak. Der., 4:57-85.
İBN MACE, E.A.M. b. Y. (1992). Sünen (I-II). İst.: Çağrı Yay.
KÖPRÜLÜ, F. (Tarihsiz). Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar. (6. basım) İstanbul: TDİ Başk. Yayınları.
KRECH, D., CRUTCHFIELD, R.S. & LIVSON, N. (1974). Elements of Psychology. (3rd ed.), New York: Alfred A. Knopf Inc.
KUR’AN-I KERİM VE TÜRKÇE ANLAMI. (1986). H. Atay ve Y. Kutluay (Türkçe
anlamı). Ank.: Diyanet İşleri Başk.
Yay.
MEADOW, M.J. & KAHOE, R.D. (1984). Psychology of Religion: Religion in individual lives. New York: Harper & Row, Publishers.
MÜSLİM, E.H.H. (1992). Sahih (I-III). İst.: Çağrı Yay.
OKEBUKOLA, P.A. (1986). ““Relationships among anxiety, belief system and creativity”. The Jou. of Social Psychology, 126 (6): 815-816.
TEMPLER, D.I. (1970). “The construction and validation of Death Anxiety Scale”. The Jou. Of General Psychology, 82: 165-174.
TİRMİZİ, M. b. İ. b. S. (1992). Sünen (I-V). İst.: Çağrı Yay.
YILDIZ, M. (1998). Dinî Hayat İle Ölüm Kaygısı Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. İzmir: D.E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
----------------. (1999). “Ölüm Kaygısıyla Dindarlık Arasındaki İlişki Üzerine Bir Yorum”. Düşünen Siyaset, 1 (4): 105-119.
Gläubigkeit und die Furcht vor dem Tod:
Der Tod ist ein Ereignis, das uns nicht fremd ist.
Es ist eine unvermeidliche und universelle Tatsache, der wir aus irgendwelchen
Gründen immer wieder gegenüberstehen und die in uns gemischte Gefühle erweckt.
Um die negativen Wirkungen von Gefühlen
wie Furcht und Angst einer solchen
Realität gegenüber zu vermindern und nach Möglichkeit zu beseitigen,
bedient sich der Mensch kultureller, philosophischer bzw. geistlicher Mittel.
Im Gegensatz dazu wird behauptet, dass philosophische und geistliche Systeme
als Mıttel dienen, mit deren Hilfe der Mensch mit der Furcht vor dem Tod
umgehen kann. Aufgrund von Forschungen auf den
Gebieten der Anthropologie und Ethnologie wurde festgestellt, dass die
Begriffe Tod und Glauben miteinander zusammenhängen und dieser Zusammenhang
genauso alt ist wie die Geschichte der
Menschheit. Der Tod und der Glaube sind zwei Begriffe, auf die sich das
Interesse der Menschen, an erster Stelle das der Philosophen, Wissenschaftler,
Dichter, Schriftsteller und Geistlicher, in jeder Epoche konzentriert hat.
(Yildiz, 1999)
Beim Thema Tod erfahren wir aus entsprechenden
Quellen, dass sich berühmte Mystiker verhalten haben, als ob “es den Tod nicht
gäbe”, “der Tod kein Thema für sie sei”. Sie bewerteten den Tod als “ein
Erwachen aus dem Schlaf, eine Wiedervereinigung mit dem Geliebten, eine
Befreiung aus dem Körper, einen
Ortswechsel, eine Brücke, die zum Freund führt”. Die Mystiker sind sich
immer der Tatsache bewußt gewesen, dass der Tod unvermeidlich ist. Aber anstatt
sich davor zu fürchten oder davor wegzulaufen, sahen sie den Tod als Mittel zum
Zweck, sozusagen als eine Brücke, einen Weg, der zu Gott führt. Darüberhinaus
haben die Mystiker immer wieder betont, das Leben sei ein Traumzustand, der Tod
hingegen das Erwachen aus dem Schlaf. Laut Gazali glaubt der Mensch an das
Bestehen bestimmter Dinge, die er
während des Schlafes im Traum sieht. Im Traum zweifelt er nicht daran. Wenn er
jedoch aufwacht, bemerkt er, daß nichts von dem, was er im Traum gesehen hat,
wirklich ist. Das Leben auf dieser Welt kann im Gegensatz zum Jenseits als ein
Schlafzustand bewertet werden. Das heißt, das Leben, das wir führen, ist nichts
anderes als ein Traum, nach dem Tod werden wir aufwachen. (Gazali, 1970, s. 16
- 17)
Desweiteren sehen die Mystiker das Todesphänomen
als eine Rückkehr, eine Auswanderung an. Den Mystikern zufolge, gewährt der Tod
die Rückkehr des Menschen zurück an den Ort vor seiner Geburt und zu Gott. Der
Zustand des Menschen auf der Welt wiederum ist ein Zustand der Trennung. Dies
wird im Koran wie folgt erwähnt: “Wir
gehören Gott und werden wieder zu Ihm zurückkehren.” (11: 156); “Eine
jede Seele wird den Tod schmecken, dann
kehrt ihr wieder zu mir zurück.” (29: 57); “O du vollkommen beruhigte Seele,
kehre zurück zu deinem Herrn, vollkommen zufrieden und befriedigt...” (89: 27 -
28). In diesen Versen wird durch die Aussage ‘von Gott kommen und zu Ihm
zurückkehren’ im Grunde der Zustand der Trennung dargelegt. Demzufolge ist der
Tod nichts anderes als eine Umwandlung des Geistes in den Orginalzustand und
ein Ruf zur Rückkehr, um sich mit Gott wiederzuvereinigen.
Gemäß dem Glauben im Mystizismus kam der Mensch
auf die Welt, indem er sich von Gott trennte und der Mensch ist auf dieser Welt
auf einer Durchreise, um bestimmte Dinge zu erreichen. Auf dieser Reise benutzt
der Geist den Körper als eine Art Beförderungsmittel. Der Tod ist das Ende
dieser Reise und damit der Trennung; die Seele wird an den Ort zurückkehren,
der sie für eine selbst erwünschte
Frist ferngeblieben war. Hier schaltet sich als Erklärung die im Mystizismus
als “göttliche Liebe” vertretene Anschauung ein. Der Tod ist also eine
Wiedervereinigung des Liebenden (Mensch)
und des Geliebten (Gott), auch Aşik und Maşuk
genannt. Mevlana charakterisiert das sehr treffend mit dem Vergleich
einer Hochzeitsnacht (Şeb-i aruz).
Für Mevlana ist der Tod süßer als
Zucker, da er ihn zu Gott führen wird. (Gölpinarli, 1985, s. 134)
Neben den oben erwähnten generellen Anschauungen
gegenüber dem Tod weiß man, daß Mystiker das Phänomen Tod benutzen, um die
nächsthöhere Stufe des Mystizismus zu erreichen sowie um als Mensch mehr Reife
zu erlangen und sich selbst zu verwirklichen. Das heißt, die Entwicklung des
Todesbewußtseins ist ein Bestandteil des Ausbildungsprozesses. Die Quelle
dieser Anschauung basiert auf der Aussage des islamischen Propheten Mohammed:
“Sterbt bevor ihr sterbt.” Gemäß dieser Aussage soll der Mensch auf dieser Welt
nicht einfach in den Tag hineinleben, ohne Ziele, ohne Verantwortung sich
selbst oder anderen gegenüber; er soll ein Leben in dem Bewußtsein führen,
jeden Moment zu sterben, um sich dann jedoch ohne Scham, ohne Scheu vor Gott
stellen zu können. Aus diesem Grund wiederholen die Mystiker immer wieder eine
Übung, die “rabita’ul-mevt” genannt wird, um sich der Gewissheit des Todes
immer bewußt zu sein. Bei dieser Übung stellen sich die Mystiker und Schüler
(Novizen) des Mystizismus vor, daß sie sterben, wie dann die Familie, die
Angehörigen, die Menschen, die sie lieben, um sie trauern, wie ihre Leichen
gewaschen und in das Leichentuch eingewickelt werden, wie sie im Grabe die
Fragen der Engel beantworten werden; manchmal durchleben sie sogar die
Erfahrung des Begräbnisses, indem sie in ein Grab hineingehen. Gemäß einer
Überlieferung hat der türkische Mystiker, Ahmed Yesevi, mit 63 Jahren drei
Meter unterhalb der Erde eine Zelle (Entbehrungsraum) errichten lassen und
einen Teil seines Lebens dort verbracht. (Köprülü, kein Datum angegeben, s. 75)
Abschließend kann gesagt werden, daß diese
Anschauung und diese Übungen einen großen Beitrag dazu leisten, daß die
Mystiker eine positive Einstellung gegenüber dem Tod und ihrem Streben, ein
guter Mensch zu werden, entwickeln.
Solch eine Einstellung kann bei manchen von uns,
die “sich bei dem Gedanken an den Tod nicht wohl fühlen, Angst und kalte
Schweißausbrüche bekommen”, den Gedanken erwecken, daß diese Menschen mit
Ausrufen wie “es lebe der Tod, gut, daß es den Tod gibt” beinahe Feste feiern.
In welcher der beiden oben erwähnten Kategorien könnten wohl die Gefühle,
Gedanken und Anschauungen zum Thema Tod jedes Einzelnen von uns eingeordnet
werden? Ob die Einstellung der Menschen, die sich als gläubig bewerten, wohl
der durch die Mystiker zu Tage gelegten positiven Einstellung zum Tode
nahekommt? Es ist ersichtlich, daß es
schwierig ist, die zweite Frage mit einem “Ja” zu beantworten. Daraus
folgt, daß es nicht realistisch wäre, zu behaupten, daß mehr als das geistliche
System selbst das religiöse Verständnis mit großem Erfolg dazu beiträgt, mit
der Furcht vor dem Tod umzugehen.
Aufgrund einer von mir durchgeführten Umfrage*
konnte ich feststellen, daß ein bedeutender Zusammenhang zwischen der
Gläubigkeit und der Furcht vor dem Tode besteht. Diesem Zusammenhang zufolge
ist die Furcht vor dem Tod umso stärker, je stärker der Glaube ist.
Gleichzeitig wurde festgestellt, daß “je höher der Grad der Furcht vor dem Tode
ist, desto höher der Grad der Gläubigkeit ist”. Um diese Daten noch eingehender
untersuchen zu können, wurden statistische Berechnungen durchgeführt. Dabei wurde festgestellt, daß sich die Furcht
vor dem Tode und die Gläubigkeit gegenseitig beeinflussen. Als Ergebnis der
Forschung kann gesagt werden, daß bei Gläubigen die Furcht vor dem Tode
insbesondere darin besteht, “beim Sterben Schmerzen zu empfinden”, “das Gefühl
der Sündhaftigkeit” und damit verbunden “alles Schlimme, das einem im Jenseits
wiederfahren könnte”.
Zum besseren Verständnis sollte an dieser Stelle
folgendes erwähnt werden. Die Quelle der Furcht vor dem Tode kann bei jedem
Einzelnen unterschiedlich sein. Während manche Menschen aus dem einen Grund
Furcht vor dem Tode verspüren, weil sie von den Menschen, die sie lieben, vom
Partner und von den Kindern getrennt werden, kann ein anderer aufgrund der
Vorstellung, daß sein Körper in der Erde von Insekten und Ungeziefern
aufgefressen wird, daß er sich von den erreichten Reichtümern dieser Welt, dem
Komfort, dem Sozialstatus trennen muß, Furcht vor dem Tode verspüren.
Man könnte sagen, daß bei der Entstehung der
Furcht vor dem Tode bei einem gläubigen Menschen neben dem Einfluß der zuletzt
genannten Gründe, vielmehr Gründe wie “das Empfinden von
Schmerzen während des Sterbens” im Vordergrund
stehen. Daraus wiederum geht hervor, daß der Zusammenhang zwischen der
Gläubigkeit und der Furcht vor dem Tode aus dieser Perspektive interpretiert
wird.
Hier könnte man sich folgende Frage stellen: Wie
kann eine Religion, deren wichtigstes Ziel und Funktion darin besteht, daß ihre
Anhängern friedliche, glückliche, harmonische und psychologisch gesunde Mensche
sind, gleichzeitig die Furcht vor dem Tode in den Existentialbereich erheben?
Wie kann eine Religion ihren Anhängern einerseits mit dem Glauben an die
Unsterblichkeit Zuversicht vermitteln, andererseits jedoch durch den Glauben an
den Jüngsten Tag die Furcht vor dem Tode schüren? Demzufolge erfüllt die
Religion zwei Funktionen: 1) Die Religion führt ihren Anhängern, die die Lehren
nicht wichtig genug nehmen bzw. die Verbote nicht ausreichend beachten, die
Strafen im Jenseits vor. Durch die Steigerung der Furcht vor dem Tode wird
jeder Einzelne zum anerkannten idealen Menschenmodell hingeführt. 2) Die
Religion berichtet ihren Anhängern, die sehr große Furcht vor dem Tod verspüren,
von der Unsterblichkeit und dem Vorhandensein des Paradieses oder von den
Lehren, die über die schönen Seiten des Todes erzählen, um die Furcht vor dem
Tod zu mindern bzw. zu beseitigen. Dieser Zustand wird in der islamischen
Kultur als Gleichgewicht zwischen
Angst/Hoffnung (havf-reca) bezeichnet. In der islamischen Religion, in der es
nicht als angemessen erscheint, jegliche Hoffnung an Gott zu verlieren1, gibt es eine
ganze Menge von Koranversen2 und Überlieferungen3, die dem Muslim, der sich in einem
Zustand der Hoffnungslosigkeit befindet, aus dieser Situation heraushelfen.
Andererseits trifft man auch auf Koranverse4 und Überlieferungen5, die die Furcht
der Gläubigen erhöhen. Gazali zeigt auf, daß die Hoffnung den Menschen Gott
nahe bringt und in das Paradies führt und die Angst eine Art von Peitsche
darstellt, die vor dem Höllenfeuer und schmerzvollen Strafen schützen soll6.
Auf die Frage “Konnte
das Gleichgewicht von Angst/Hoffnung in der Religionslehre gewahrt werden?” wäre
die Antwort “Nein, es konnte nicht gewahrt werden” richtiger. Es wird
ersichtlich, daß das Unterrichten7 unter Einflößen von Angst und Anwenden
von Strafen in der Religonlehre bevorzugt wird. Folglich wurden im Zusammenhang
mit dem Tod die Schmerzen/Qualen des Todes und des Lebens nach dem Tod betont
und eindringlich bearbeitet. Erstens wurden mit den Schmerzen während dem Tod,
zweitens mit den Umständen nach dem Tod, angefangen im Grab bis hin zu Themen
wie das Jüngste Gericht, die Brücke zum Paradies, die Hölle ein Bild
aufgezeigt, das den Menschen entsetzt.
Aus diesem Grund wird das Thema weiterhin unter
diesen zwei Aspekten bewertet.
Der erste Grund, weshalb die Menschen Angst vor
dem Tod haben bzw. den Tod fürchten, ist der Gedanke und Glaube daran, daß beim
Tod Schmerzen und Qualen erlitten werden. Dieser Glaube kann dadurch zustande
gekommen sein, daß der Tod oftmals durch Begebenheiten wie Krankheiten,
Verletzungen, usw., die die Funktionen des Körpers zerstören, eintrifft. Der
zweite und ein wichtiger Auslöser für das Entstehen dieses Gedankens und
Glaubens kann darin begründet liegen, daß in der geistlichen Literatur das
Thema “das gewaltige Ringen mit dem Tod während des sekeratu’l-mevt
(Todesdelirium)” sehr ausführlich behandelt wird8.
Der dritte Grund, weshalb sich die Menschen vor
dem Tod fürchten, ist das Leben nach dem Tod. Dieser Grund stellt in der Regel
den wichtigsten Ursprung der Todesangst aller Gläubigen dar - unabhängig davon,
ob sie wenig, mittel oder streng gläubig sind. Denn entsprechend den geistlichen
Lehren der Religionszugehörigkeit werden im Jenseits alle Sünder bestraft. Da
es keinen Menschen ohne Sünden gibt9, wird die Angst vor der Strafe im
Jenseits unausweichlich sein. Da der Tod als Tür zum Jenseits betrachtet wird,
wächst die Angst des Menschen vor dem Tod. Auch hier ist der Einfluß der
geistlichen Literatur ersichtlich.
Es ist bekannt, daß das Wissen aus der geistlichen
Literatur zweifellos durch informelle und formelle Erziehung bis zum heutigen
Tag an jeden Muslim weitergegeben wurde. Wie in den Werken von Gazali - egal,
ob davon beeinflußt oder nicht - ist ersichtlich, daß in vielen von Muslimen
anerkannten Werken Geistlicher, die unter dem Einfluß dieser Bücher stehen, ein
abschreckendes Erziehungsmodell bevorzugt wird. Falls dadurch ein negatives
Bild entstanden ist, sollte dies nicht dem geistlichen System zugeschrieben
werden, sondern den Interpretationen Gelehrter und Geistlicher. Diese Ansicht
wird durch die unten aufgeführten Daten aus unseren Untersuchungen gestützt.
Beim Thema, der Tod sei ein schmerz- und
qualvolles Ereignis, kreuzten 85 % der Probanten auf dem Fragebogen
hinsichtlich der Furcht vor dem Tod die Aussage “Ich habe Angst davor, während des Sterbens zu leiden” an. Außerdem
besteht eine positive Korealition (p>0.5) dieser Aussage zur Religiösität.
D. h., 80 % der wenig gläubigen, 84 % der mittel gläubigen und 89 % der streng
gläubigen stimmten dieser Aussage zu.
Bezüglich der zu erleidenden Strafen und Qualen im
Leben nach dem Tod stimmten 55 % der Probanten der Aussage “Ich habe Angst vor
dem Leben nach dem Tod” zu. Es ist eine weit wichtigere Entdeckung, daß eine
positive Korelation dieser Aussag zur Religiösität deutlich erkennbar ist
(r=.27, p<.001). 24 % der wenig gläubigen, 58 % der mittel gläubigen und 72
% der streng gläubigen stimmten dieser Aussage zu.
Aufgrund der Aussage auf der Gefühlsebene “Wenn ich mich in einer Situation befinde,
die mich an den Tod erinnert, verspüre ich bei dem Gedanken daran, was mir im
Jenseits alles widerfahren kann, ein Schaudern und Nervösität” aus dem
Fragebogen “Gläubigkeit” wurde festgestellt, daß eine bedeutende Korelation im
Werte von p<.001 der Furcht vor dem Tod (r=.25) zur Gläubigkeit (r=.72)
besteht. Durchgeführte einseitige Variationsanalysen und Ergebnisse des
Tukey-HSD-Testes haben ergeben, daß mit der Steigerung der Gläubigkeit aufgrund
negativer Ansichten über das Leben nach dem Tod sich auch die Furcht vor dem
Tod erheblich vergrößert. Die durch Hökeleli (1992) gemachte Entdeckung zeigt
eine Parallelität zu diesen Ergebnissen. In einer Studie zeigt er auf, daß
mittel und streng gläubige Menschen den Tod deshalb fürchten, weil sie vor Gott
Rechenschaft ablegen müssen. Folglich wächst parallel zum Grad der Gläubigkeit
auch der Bezug zur erwähnten religiösen Kultur. Als Resultat wächst auch die
Furcht vor dem Tod und vor dem Leben nach dem Tod. Auch Forschungen, die durch
Florian und Kravitz (1981) sowie Florian und Har-Even (1983-84) bei gläubigen
und nichtgläubigen jüdischen Personen durchgeführt wurden, ergaben, daß die
Angst der Gläubigen vor dem Tod, die die Strafen im Jenseits erahnen, die Angst
der Nichtgläubigen übertrifft. Bei Nichtgläubigen wurde festgestellt, daß diese
einfach nur Angst davor haben, eines Tages nicht mehr zu existieren. Auch
Feifels (1959) Darlegungen nach ist die Todesangst gläubiger Personen größer
als die der nichtgläubigen. Er behauptet, daß Gläubige aus Gründen wie “Ich
könnte in di e Hölle kommen”, “Ich möchte für meine Sünden Buße tun”,
nichtgläubige Personen dagegen aus Gründen wie “Ich möchte noch einige Dinge
erledigen”, “Ich liebe das Leben und möchte weiterleben”, “Wie soll meine
Familie für ihren Unterhalt aufkommen” Angst vor dem Tod haben (S. 121).
Studien über Gläubigkeit, die Furcht vor dem
Jenseits sowie vor dem Tod haben ein
weiteres Thema zu Tage gebracht: das Gefühl der Sündhaftigkeit. Denn der Glaube
an das Jenseits und den Jüngsten Tag, welcher ein wichtiger Bestandteil der
Religion ist, besitzt eine Besonderheit, die in dem Gläubigen, der es nicht
vermeiden kann, eine Sünde zu begehen10, die Angst vor der Sündhaftigkeit
verstärkt (Krech und Freunde, 1974, S. 578; Hilgard und Freunde, 1975, S. 440).
Parallel dazu kann dieser Zustand die Furcht vor dem Tod vergrößern. Dieser
Gedanke wird durch die Ergebnisse der statistischen Berechnungen aus der
Aussage “Wenn ich daran denke, eine Sünde
begangen zu haben, verspüre ich Reue und Unruhe”, die in dem Fragebogen
“Gläubigkeit”, die in unseren Studien verwendet wurde, und dem Fragebogen
“Furcht vor dem Tod” unterstützt. Meadow und Kahoe (1984) sagen aus, daß manche
religiösen Systeme, die zeitweise den Wehen gleich das Gefühl von
Sündhaftigkeit und andere Ängste hervorrufen, um die “Geburt” des persönlichen
religiösen Glaubens zu verwirklichen, meistens die Rolle einer “Hebamme”
übernehmen. Folglich können Glauben und religiöse Praktiken physische, soziale,
psychologische und existentielle Ängste schüren (S. 321). Bei einer der
durchgeführten Studien zu diesem Thema befragte Funk (1956) in einer von ihm
durchgeführten Studie 255 Studenten zwischen 17 - 19 Jahren und zeigte auf, daß
zwischen den allgemeinen Ängsten und dem Glauben eine positive Korelation
besteht. Ähnliche Ergebnisse wurden auch bei Studien von Okebukola (1986) sowie
Gilliland und Templer (1985-86) festgestellt.
Folglich kann man sagen, daß Gläubige aufgrund der
Religionslehre, die sie erhalten haben, mehr Angst haben. D. h., wenn das
Gleichgewicht von Angst und Hoffnung in der geistlichen Kultur nicht gewahrt
wird, indem bei der Religionslehre den Menschen Angst eingeflößt wird und
dieser Umstand von Generation zu Generation weitergegeben wird, dieses Thema
sich mehr auf Erläuterungen über den Tod und das Leben nach dem Tod
konzentriert, werden solche erschreckenden Erläuterungen gleichzeitig das
Gefühl der Sündhaftigkeit verstärken und dadurch die Todesangst noch mehr
aufleben lassen. All diese Faktoren spielen eine große Rollo dabei, bei jedem
Gläubigen die Todesangst zu vergrößern.
*
Dieser Artikel stammt aus einer Doktorarbeit mit dem Titel “Studie über den Zusammenhang zwischen dem religiösen Leben und der
Furcht vor dem Tod” (Izmir Dokuz Eylül Universität,
Sozialwissenschaftliches Institut, 1998).
Die Interpretationen stützen sich auf die
Daten der Gruppen von Probanden, die ich in meiner Doktorarbeit verwendet habe.
Die Probanden aus der Studie wurden aus sieben verschiedenen Fakultäten der
Dokuz Eylül Universität (Bildung, İİBF, Medizin, Jura, Ingenieurswesen,
Theologie und Kunst) bestehen aus 555 Studenten (Frauen = 195, Männer = 360), die
im Zufallsverfahren ausgewählt wurden. Das Durchschnittsalter der Studenten
zwischen 16 - 42 Jahren beträgt 21,02 (ss 3.01). Zur Auswertung der Daten
wurden die Fragebögen “Religiöses Leben” und “Die Furcht vor dem Tod”
verwendet. Die erfaßten Daten wurden entsprechend der Hypothesen unter statistischer Berechnungen analysiert
und bewertet.
1 “O
Mohammed. Sprich: O ihr meine Diener, die ihr euch geggn eure Seelen
versündigt, zweifelt nicht an der Gnade Allahs. Denn Allah vergibt alle Sünden.
Er ist vergebend und barmherzig.” (Al-Zumar: 53)
2 Ra’d: 6;
Duhâ: 5; Ahzap: 43. Bsp.: “ Sei gewiß,
Allah ist großzügig im Vergeben, der große Beschützer.” (Al-Schura: 5)
3 Bsp.:
“Als Allah den Menschen erschuf, schrieb er in das Buch über dem Bogen neben
ihm: Gewiß hat meine Gnade meine Unbarmherzigkeit besiegt.” (Buhari, Sahih,
Tevhid 15; c.: VIII/171; Tevhid 22; c.: VIII/176; Müslim, Sahih, Al-Tavba: 14
(Nr. 2751) c.: III/2107)
-
“Allah besitzt hundert Gnaden. Mit einer davon sind die Menschen barmherzig
zueinander. 99 Gnaden sind für den Jüngsten Tag.” (Müslim, Sahih, Al-Tavba: 20
(Nr. 2753) c.: III/2108).
-
“...Als auf die Frage des Propheten ‘Seid ihr überzeugt davon, daß diese
Frau ihr Kind ins Feuer wirft’ sein
Gefährte mit ‘Nein’ antwortete, sagte er: ‘Allahs Gnade gegenüber seinen Dienern ist größer als die Liebe dieser
Frau zu ihrem Kind.” (Buhari, Sahih, Edeb
18; c.: VII/75; Müslim, Sahih, Al-Tavba: 22 (Nr. 2754) c.: III/2109)
4 “Nur die
glauben an unsere Schriften, die, wenn sie gemahnt wurden, in Anbetung
niederfallen und ihren Herrn lobpreisen ohne hochmütig zu werden, und die, die
ihre Leiber von ihrem Lager fernhalten, ihren Herrn in Furcht und Hoffnung
anrufen und die Almosen geben von dem, was wir ihnen erteilt haben.”
(Al-Sadschdah: 15 - 16)
-
“ Wir haben denen, welchen wir
die Schrift vor Euch gaben, und auch euch befohlen, Allah zu fürchten.”
(Al-Nisa: 131)
-
“Der Satan will eucn nur Furcht einflößen vor seinen Gefährten, aber
wenn ihr gläubig seid, so fürchtet nur mich.” (Al-Imran: 175)
Siehe auch folgende Suren: Al-Mominun:
60; Al-Anbiya: 90; Al-Tavba: 82; Maryam: 71; Al-Rahman: 46).
5 Tirmizi,
Sünen, Zühd 9 (Nr. 2313) c.: IV/557; Ibn Mâce, Sünen, Zühd 19 (Nr. 4190) c.:
II/1402. Bsp.: “Ich bin unter euch derjenige, der Allah am meisten fürchtet.” (Buhari,
Sahih, Iman: 14, c.: I/10)
6 Gazali,
Ihya, c.: IV, S. 243.
7 Ay, 1989, S. 99 - 102; Ay, 1994, S. 7, 8,
177, 312.
8 Gazali,
a.g.e., c.: IV, S. 809 - 817, S.
301 - 327; Ibrahim Canan, Kütüb-i Sitte, c.: 15, S. 230 - 231.
9 “Alle
Menschen begehen Fehler....” (Tirmizi, Sünen, Kiyame 49).
10 Siehe
Fußnote Nr. 9
AY, M.E. (1989). Çocuklarımıza Allah’ı Nasıl Anlatalım? (II. Baskı). İstanbul: Gonca Yayınevi.
-----------. (1994). Din Eğitiminde Mükâfat ve Ceza (II. Baskı). İzmir: Nil Yayınları.
BUHARI, M. b. İ. (1992). el-Câmiu’s-Sahih (I-VIII). İst.: Çağrı Yayınları.
CANAN, İ. (1988). Kütüb-i Sitte: Muhtasarı Tercüme ve Şerhi (I-XIII). Ank.: Akçağ Yay.
FEIFEL, H. (1959). “Attitudes toward death in some normal and mentally ill populations”. In H. Feifel (ed.). The Meaning of Death, pp. 114-132, New York: McGraw-Hill.
FLORIAN, V. & HAR-EVEN, D.
(1983-84). “Fear
of personal death: The effects of sex and religious
belief”. Omega, 14 (1): 83-91.
-------------- & KRAVETZ, S. (1981). Fear of Personal Death, Attribution, Structure, and Relationship to Religious Belief. (Unpublished Paper) Bar Ilan Unv.
FUNK, R.A. (1956). “Religious attitudes and manifest anxiety in a college population”. American Psychologist, 11:375.
GAZALİ, E.H.M. (1970). El-Munkızu mine’d-Dalal. İstanbul: Cağaloğlu Yay.
--------------------. (1990). İhyâ Ulûmi’d-Din (I-IV). Çev.: M.A. Müftüoğlu, İst.: Tuğra Neşriyat.
GILLILAND, J.C. & TEMPLER, D.I. (1986). “Relationship of Death Anxiety Scale factors to subjective states”. Omega, 16 (2): 155-167.
GÖLPINARLI, A. (1985). Mevlana Celaleddin. İstanbul: İnkılap Kitabevi.
HILGARD, E.R., ATKINSON, R.C. & ATKINSON, R.L. (1975). Introduction to Psychology (6th ed.). New York: Harcourt Brace Jovanovich.
HÖKELEKLİ, H. (1992). “Ölümle ilgili tutumların dinî davranışla ilişkisi üzerine bir araştırma (1)”. Uludağ Ünv. İlahiyat Fak. Der., 4:57-85.
İBN MACE, E.A.M. b. Y. (1992). Sünen (I-II). İst.: Çağrı Yay.
KÖPRÜLÜ, F. (Tarihsiz). Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar. (6. basım) İstanbul: TDİ Başk. Yayınları.
KRECH, D., CRUTCHFIELD, R.S. & LIVSON, N. (1974). Elements of Psychology. (3rd ed.), New York: Alfred A. Knopf Inc.
KUR’AN-I KERİM VE TÜRKÇE ANLAMI. (1986). H. Atay ve Y. Kutluay (Türkçe
anlamı). Ank.: Diyanet İşleri Başk.
Yay.
MEADOW, M.J. & KAHOE, R.D. (1984). Psychology of Religion: Religion in individual lives. New York: Harper & Row, Publishers.
MÜSLİM, E.H.H. (1992). Sahih (I-III). İst.: Çağrı Yay.
OKEBUKOLA, P.A. (1986). ““Relationships among anxiety, belief system and creativity”. The Jou. of Social Psychology, 126 (6): 815-816.
TEMPLER, D.I. (1970). “The construction and validation of Death Anxiety Scale”. The Jou. Of General Psychology, 82: 165-174.
TİRMİZİ, M. b. İ. b. S. (1992). Sünen (I-V). İst.: Çağrı Yay.
YILDIZ, M. (1998). Dinî Hayat İle Ölüm Kaygısı Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. İzmir: D.E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
----------------. (1999). “Ölüm Kaygısıyla Dindarlık Arasındaki İlişki Üzerine Bir Yorum”. Düşünen Siyaset, 1 (4): 105-119.