CORA
is watching you !
Punem pariu ca dl. Adrian Nastase va sari de-o schioapa cand va citi – sau, ma rog, i se va raporta – ca l-am comparat cu ultimul dictator din istoria Romaniei. Consideram ca se pripeste. Nicolae Ceausescu a fost, iar dl. Nastase trebuie sa isi aminteasca, in anii ‘68, un lider al disidentei antisovietice, care a avut curajul sa faca pri-mii pasi catre deschiderea Romaniei spre Occident. Ce mai, un cosmopolit liberal, pus gospodareste pe reforma. I-o fi jena oare dlui Nastase sa fie asemeni acelui Ceausescu? E, e, e? Ei bine, hai sa nu impingem gluma prea departe: adevarul e ca Adrian Nastase cel Cosmopolit a inceput sa semene cu Nicolae Ceausescu cel Nasol. Iar ceea ce face acum la guvernare se numeste Restaurare. Practic, din cele de mai jos se va vedea cum Cabinetul Nastase este in plina campanie impotriva putinelor institutii care au scapat de sub controlul puterii politice. Dar sa le luam bucata cu bucata.
Batalia de la CNA
Comisia Nationala a Audiovizualului (CNA) este o institutie care s-a nascut din samanta euopeana: este independenta si are controlul asupra mediilor electronice. Nu a scapat de boarea coruptiei, s-au tras multe sfori, dar niciodata nu a reusit un partid sau un guvern sa-i impuna o decizie. Situatia asta se pare ca a devenit insuportabila pentru un barbat care viseaza cu nesat la un cor al presei care sa-i prezinte o imagine unitara, daca e posibil buna, iar nu una aiurita, cand din fata, cand din profil, cand de sus (na, magarilor, ca n-am zis din spate). Drept care, prima agresiune, cronologic vorbind, a fost cea de la inceputul acestui an (februarie), cand Ministerul Comunicatiilor (si al Tehnologiei Informatilor) a atacat (CNA) sub centura cu intentia barbateasca de a-l lasa fara testicule, recte – avand in vedere domeniul – dreptul de a acorda licente radio si tv. Din fericire, atunci, ministrul Comunicatiilor a raspuns pozitiv reactiei organizatilor neguvernamentale care au semnalat gugumania antidemocratica si si-a retras sinistra propozitie. Asta pana deunazi, cand ea reapare in proiectul noii legi a audiovizualului. Autorii nastrusnicului proiect sunt Ministerul Comunicatiilor si cel al Culturii, care au lucrat intr-o discretie vecina cu secretul de stat. Versiunea de proiect pe care am reusit noi s-o capturam reia buba veche, intr-o forma care se vrea mai smechera: CNA-ul, o institutie autonoma, pierde dreptul de a atribui licentele „de transmisie“, dar ramane sa se ocupe de cele „de emisie“. Pentru cine trece de emotia distinctiei terminologice, devine limpede ca tot ministerele vor alege – evident, total apolitic – cui sa dea biciclete, iar CNA-ul va comenta stilul ciclistilor. In acest moment asteptam reactia Europei, care a primit textul si speram sa inteleaga cat e de romanesc.
Chemarea sub arme a Rompres-ului
Singura agentie nationala de stiri, pe care suflul revolutiei dela televizor a transformat-o din Agerpres in Rompres, a ramas un batalion de ziaristi in subordinea guvernelor pana deunazi. Cum, insa, recomandarile europene suna clar – ca institutiile publice de presa trebuie sa fie scoase de sub control politic, iar guvernul PSD-ist Nastase vrea sa intre in Europa cu fruntea sus, s-a grabit sa repare ceea ce nici un guvern de pana acum n-a reusit si a emis o „Hotarare privind organizarea Rompres“ (publicata in Monitorul Oficial din 21 septembrie). Principala calitate a acestei hotarari este caracterul ei hotarat ceausist, ceea ce cu siguranta ca va lasa europenii fara grai si romanii fara stiri. Mai exact, fara stiri incomode pentru guvernanti, ca sa-si poata vedea domniile lor, in tihna, de munca. Cum se poate realiza aceasta minune? Pai, Hotararea e limpede: Rompres se subordoneaza Ministerului Informatiilor, directorul agentiei devine secretar de stat, iar – citam – „sarcinile concrete ale personalului se stabilesc prin ordin al ministrului Informatiilor publice“. Si uite cum dl. ministru Dancu devine, sa traiti!, garantia „independentei editoriale a Rompres“. Singurul deranj e produs acum de liberali, care, prin Mona Musca, au depus un proiect de lege pentru Rompres, prin care agentia ar urma sa fie trecuta sub control parlamentar. PSD-istii au ales calea cea justa a amanarilor care au sanse sa dureze cam cat mandatele lor. Alte batalii cu media: nu facem decat sa trecem in revista lucrurile cunoscute despre atacurile asupra consiliilor de administratie ale Radioului si Televiziunii pentru schimbarea carora partidul a facut multe magarii pe fata, mai ales pe fata lui Adrian Paunescu; cat despre felul in care au fost scoase la pascut din palma lui Nastase celelalte televiziuni particulare, ati avut posibilitatea sa cititi chiar in aceasta pagina articolul „Tacerea mieilor: TVR, PRO TV, ANTENA 1, PRIMA TV“.
Imblanzirea Justitiei de catre scorpie
Judecatorii au devenit inamovibili inca din 1996. Alta greseala a copilariei pedeseriste. Ei bine, de cum a fost instalata pe fotoliul de ministru al Justitiei, doamna Rodica Stanoiu a sarit la beregata magistratilor cu o zgarda in forma de „circulara“ prin care le recomanda „sa fie atenti cum judeca procesele de restituire a proprietatii, sa nu care cumva sa-i lase pe drumuri pe chiriasi“. Semnalul epistolei a fost clar: atentie, mamica e din nou acasa. Ulterior, a mai trantit una similara cu privire la modul in care trebuie sa fie judecate spetele de faliment. Si, in general, a bagat spaima in independenta jurnalistilor pentru care a rescos de la naftalina articolul din Codul Penal care pedepseste ofensa adusa autoritatii – articol care defineste esenta unei dictaturi.
Parchetul General
Avantajul faptului ca Parchetul General se afla in subordinea Ministerului Justitiei n-a fost ratat de nici unul dintre guvernele de pana acum. Dar voluptatea cu care echipa lui Nastase si, in particular, doamna ministru i-au ejectat pe cei cativa procurori care s-au atins de dosarele tabu nu are egal decat in reveriile lor erotice. Budusan, seful echipei care lupta impotriva coruptiei, a fost dat in hartuire generala pentru ca numele din dosarele pe care le trimisese in justitie puteau muta un guvern intreg la Jilava. Dan Matei, procurorul-sef al departamentului de anchete speciale, a avut ghinionul sa se ocupe de dosarul unui anume Ristea Priboi, pasiune profesionala care l-a costat functia. Daca adaugam ca Parchetul general nu au dreptul sa-si semneze dosarele, ca semnatura de trimitere in Justitie nu poate fi depusa decat de Joita sau de adjunctul sau, sinistrul Tuculeanu – mineri numiti de ministrul Justitiei – intelegem de ce judecatorii sunt absolut liberi sa se joace prin tribunale cu motocei marunti de buzunare.
Invatamantul universitar privat
O alta institutie independenta postrevolutionara – CNEEA – a fost luata la misto de o distinsa doamna ministru a Educatiei, Ecaterina Andronescu, cand a decis acum cateva zile sa-si arate bicepsii si sa emita o Ordonanta de urgenta (inca nepublicata) prin care decreta care sunt universitatile acreditate si care nu. Un gest mic pentru minister, dar o mare incalcare a legii, fara a mai pune la socoteala sictirul administrat CNEEA-ului si Parlamentului. Deocamdata, Comisia a decis sa ignore prostia dictatoriala a ministerului, mai ales ca ordonanta n-a fost inca publicata.
Mobilizare generala in medicina generala
De fapt, situatia e mult mai grava decat am prezentat-o, de dragul jocului de cuvinte, in titlu. Pe biroul doamnei Daniela Bartos, ministrul Sanatatii, se lucreaza de zor la un ORDIN nascut din exact acelasi spirit ca al de-l semna doamna de la Educatie. Tinta – medicii de familie, o categorie care, in urma reformei tarate timp de cativa ani buni, a inceput sa functioneze ceva mai normal. In prezent, medicul incheie un contract cu Casa de Asigurari si este supervizat profesional de Colegiul Medicilor. Stai asa, dar noi, ministerul, ce rol mai avem? Dar cohortele de functionari din Directiile sanitare ramase fara obiectul muncii? Asa se face ca ministerul intervine cu picioarele in detaliile contractului dintre Casa si medicii de familie, interventii care ar avea ca efect general reducerea veniturilor acestora de pe la 5-6 milioane net la jumatate, reducere realizata, intre altele, prin disparitia bonusului pentru medicii primari. Adica nu se mai plateste competenta. Istoria medicinei din Romania mai cunoaste o singura interventie de acest gen, initiata de Elena Ceausescu, care a protestat ca medicii au prea multe grade, drept care nu s-a mai dat examen de secundariat din 1982 pana la terminarea Elenei. Nostalgiile comuniste ale Ministerului Sanatatii s-au mai manifestat acum cateva luni si prin forma democratica a unui proiect de lege a spitalelor prin care se desfiintau consiliile de administratie, iar directorii erau numiti direct de minister, sa manance si gura lui ceva. Dar calea directa de amestec a ministerului in ciorba profesionala a medicilor este chiar Casa de Asigurari. Aici legea – care spune ca presedintele Casei trebuie sa fie ales – nu a fost respectata de nici una dintre guvernarile trecute, asa ca ar fi fost culmea ca tocmai cabinetul Nastase sa o aplice. In consecinta, presedintele – dl. prof. univ. dr. PSD Eugeniu Turlea – are independenta de caine credincios fata de cei care l-au proptit in functie. Dar stati asa, ca nici cu banii nu-i de gluma: Casa recolteaza 1,8 miliarde de dolari pe an, dar nu i se permite sa functioneze autonom, ca o banca, sa beneficieze de dobanzi si sa-si cheltuiasca banii cum decide managerul ei. Nu, banii stau la trezorerie, iar cheltuielile sunt aprobate de Ministerul Finantelor, care taie cat vrea muschii lui si nimeni nu stie de fapt ce trasee au fondurile constituite din cotizatia noastra pentru sanatatea noastra, iar nu pentru salariile grevistilor dela Resita. Acu’, daca aruncam o privire in susul paginii si revedem catamai mitocaneasca restauratie comunista s-a comis in atat de putin timp de la instalarea guvernului Nastase, riscam sa facem o depresie. Ba chiar dl. Nastase s-ar putea sa se indispuna. Si, poate ca pe nedrept, poate ca femeile din cabinetul sau de sexualitate incerta sunt de vina, ori poate dl. ministru Dancu este responsabil de campania sistematica de concentrare a controlului informational, pentru ca dansul, bun profesionist, stie ce forta are informatia, motiv pentru care a si inventat Ministerul Informatiilor – o forma de minister care nu exista decat in Albania si in cateva state din fosta Uniune Sovietica, iar in Canada si o tara africana acelasi minister se ocupa de promovarea turismului. Nu stim. Nici nu ne intereseaza foarte mult, pentru ca, orice-ar fi, Nastase plateste, taica. E cabinetul lui? E! E mandru de dansul? E, cacalau!
BACK