Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!

Segunda Parte.- Proyectos tecnológicos para el Sector Social

Capítulo V: Elementos de una Nueva Metodología de Proyectos de Innovación Tecnológica para el Sector Social

 

Un elemento del libro: Fortalecimiento Tecnológico del Sector Social Mexicano: hacia una nueva tecnología del Dr. Xavier Gamboa Villafranca

 

 

ENTRAR AL CONTENIDO

 

 

Indice del Libro

Vea: listado de publicaciones

Ir a página del Dr Xavier Gamboa Villafranca

Home Page del CEPROS

 

Enviar correo a:

Administrador de contenido

Administrador de diseño

________________________________________________________

 

Hemos visto que la ciencia y la tecnología que se produce en el país se enfrenta al enorme reto de responder, con eficiencia y eficacia, a las necesidades básicas de la población. Para ello, es imprescindible y urgente que se formule y aplique -desde los diversos niveles gubernamentales y con verdadero sentido democrático- una política que explícitamente persiga la supe- ración de los obstáculos tecnológicos a que se enfrentan las cooperativas, las empresas sindicales y las formas campesinas de producción. Es, por tanto, vital que exista y opere un programa de apoyo tecnológico al sector social, como parte de la política explícita mencionada.

 

También se ha dicho en este documento que, aún contando con una política explícita y un programa de apoyo tecnológico, no hay elevadas posibilidades de que efectivamente se fortalezcan las entidades económicas del sector social mexicano. Durante más de 50 años, el aparato de Gobierno del Estado posrevolucionario ha tenido el propósito formal de apoyar a las unidades productivas controladas directamente por los trabajadores -y ha encaminado numerosos programas en esta dirección- sin que a la fecha pueda afirmarse que el objetivo se ha cumplido cabalmente.

 

No obstante que por sí solo no es garantía de triunfo, hemos sostenido más arriba, que las posibilidades de éxito se acrecentarán sí, para cumplir con el contenido de política y programa de apoyo tecnológico del sector social, se le da la debida atención al desarrollo de metodologías que puedan ser aplicadas por los equipos de trabajo que realizan proyectos concretos de innovación.

 

En el presente capítulo V, se inicia el abordaje de este asunto. Es menester aclarar que por ahora únicamente se considerarán los aspectos nuevos de una metodología de proyectos de innovación tecnológica. Se entiende por éstos aquellos aspectos hasta ahora solo excepcionalmente considerados, por tecnólogos mexicanos, en proyectos dirigidos a robustecer al sector social de la economía mixta del país. Por esta razón, se ha omitido a propósito cualquier discusión que tenga que ver con los elementos que las concepciones tradicionales del método científico consideran como esenciales: planteamiento del problema, formulación de hipótesis, identificación y operacionalización de variables, delimitación de fuentes de datos, recolección y procesos de análisis, procedimientos de exposición de resultados, construcción y validación de instrumental, etc. No es que carezcan de importancia: de hecho, son vitales en todo proyecto. Sin embargo se ha preferido bordar sobre terreno prácticamente virgen.

 

El orden en que se exponen los resultados de la indagación realizada, en este capítulo, es el siguiente: Primero se ubica a grandes rasgos, que es un proyecto de innovación tecnológica orientado al sector social, para después identificar quiénes están en posibilidades de llevarlo a cabo (quiénes son los "oferentes", en lenguaje del Programa de Riesgo Compartido- CONACYT) y que grandes conjuntos de problemas pueden coadyuvar a resolver. Enseguida, en términos de diferenciación social y de una tipología de organizaciones, se presentan listados de categorías de beneficiarios de proyectos concretos de innovación tecnológica ("usuarios", según jerga del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología).

 

Después, se delimita escuetamente el concepto de impacto de un proyecto de innovación tecnológica del sector social para, a partir de él, identificar los grandes parámetros de su impacto deseable. A continuación, se enumeran  los factores que determinan -en las fases de su formulación, de su ejecución y de su conclusión- el que un proyecto tenga o no este impacto deseable, así como las grandes líneas que deberán adoptarse, para evaluar el grado en que ello es así.

 

1) Un proyecto de desarrollo tecnológico orientado al sector social, es aquel cuyos resultados están explícita e implícitamente orientados a la resolución de los problemas que se hacen presentes en los procesos del ciclo económico de sus unidades productivas, y/o a la superación de los obstáculos coyunturales o estructurales para el mejoramiento de aspectos específicos de las condiciones de vida de los productores di- rectos, asalariados y capas medias, del campo y las ciudades.

 

2) Un proyecto de-innovación tecnológica para el sector social, dadas las características actuales y. previsibles del sistema nacional de ciencia y tecnología, puede ser planteado, formulado, ejecutado y evaluado principalmente por una o más de las siguientes categorías de instancias:

 

-Individuos o grupos, pertenecientes a la propia unidad económica u organizacional del sector social que hará uso de los resultados del proyecto de innovación.

 

-Tecnólogos sin formación académica sustancial que, como parte de su trabajo diario, se ven precisados a desarrollar e innovar en la materia pertenezcan o no a la instancia beneficiaria directa del proyecto.

 

-Inventores y tecnólogos individuales, dedicados a estas labores como ocupación principal.

 

-Grupos y núcleos dedicados al desarrollo directo de tecnología ubica- dos en los diferentes niveles de gobierno, en empresas públicas y privadas, y en instancias organizativas (diferentes a las del usuario directo del proyecto) del propio sector social.

 

-Instancias -del gobierno del sector público, del sector social y del sector privado- de enlace fomento y financiamiento tecnológico.

 

-Organizaciones individuales (centros institutos, asociaciones firmas de ingeniería y similares)~ dedicados expresa y fundamentalmente al desarrollo e innovación de tecnologías.

Instituciones educativas, principalmente de nivel medio superior, superior y de postgrado que como parte del proceso de formación de recursos humanos realizan investigación y desarrollo tecnológico.

 

3) Los problemas del ciclo económico a cuya resolución puede orientarse un proyecto de innovación tecnológica para el sector social, configuran -por lo menos- los siguientes tipos:

 

-Problemas para la planeación global del aprovechamiento de recursos naturales y sociales.

 

-Problemas presentes en la producción primaria de bienes agrícolas, pecuarios, forestales, acuícolas y mineros.

 

-Problemas para la transformación industrial o semiindustrial de materias primas.

 

-Problemas para la conservación y almacenamiento de los bienes .generados como resultado de la producción primaria y de la actividad de transformación industrial.

 

-Problemas en la transportación de materias primas y bienes procesados producidos.

 

-Problemas en la comercialización de materias primas y bienes procesados producidos.

 

-Problemas en el autoconsumo de materias primas y bienes procesados producidos.

 

-Problemas en el acopio y abasto de insumos requeridos para la producción primaria, para el procesamiento industrial o semiindustrial, para la conservación y almacenamiento, para el transporte, para la comercialización y para el autoconsumo.

 

4) Las categorías de obstáculos para el mejoramiento de las condiciones de, a cuya superación puede orientarse un proyecto de innovación tecnológica para el sector social son, entre otras, las siguientes:

 

-Obstáculos para la planeación global, dirigida a la resolución inmediata de problemas candentes de educación, vivienda, nutrición, salud, vestido, comunicaciones y transporte de personas y condiciones colectivas de asentamientos humanos.

 

-Obstáculos para la planeación global, dirigida al combate a los facto- res de fondo, que dificultan la transformación cualitativa de las características que los aspectos mencionados anteriormente presentan en la actualidad.

 

-Obstáculos para el fortalecimiento de la educación formal y de mecanismos diversos de capacitación -formal e informal- para el trabajo, .. y para el avance global en materia de crecimiento económico, democratización política y bienestar social.

 

-Obstáculos para el acceso a vivienda digna y adecuada a las condiciones ambientales.

 

-Obstáculos para la elevación de niveles nutricionales.

 

-Obstáculos para el acceso a medicamentos del cuadro básico, a formas -fortalecidas- de medicina tradicional ya mecanismos que en general preservan la salud y combatan las enfermedades, determinadas por las condiciones de vida y por las condiciones de desarrollo del proceso de trabajo.

 

-Obstáculo para el mejoramiento, adecuado al medio ambiente físico ya las condiciones de trabajo, de las características de vestido y calzado.

 

-Obstáculos para el logro de coherencia, entre la infraestructura de comunicaciones (de y entre personas) existente, y las modalidades que requiere el mejoramiento de las condiciones de trabajo y vida.

 

-Obstáculos para el mejoramiento y fortalecimiento de la infraestructura pública, a través de la cual los habitantes del campo y las ciudades, en sus asentamiento, realizan actividades colectivas de planeación, de trabajo, de abasto, de educación, de capacitación, de mantenimiento de adecuados niveles de salud, y de aprovisionamiento de ser- vicios básicos (agua potable, eliminación de excretas y energía principalmente).

 

1) En cada uno de los problemas del ciclo económico y en cada uno de los obstáculos para el mejoramiento de condiciones de vida, a cuya resolución y superación pueden orientarse los proyectos de innovación tecnológica para el sector social, el énfasis se da en uno o más de los siguientes aspectos:

 

-Aspectos relacionados con la tecnología de equipo empleada en empresas (y otro tipo de unidades económicas) o en procesos ya existentes, así como con la requerida para unidades económicas o procesos nuevos (cuya creación se contempla).

 

-Aspectos relacionados con la tecnología de proceso empleada (para empresas, unidades económicas o procesos ya existentes) o requerida (para unidades económicas o procesos de nueva creación).

 

-Aspectos relacionados con la tecnología de producto empleada en unida-

des económicas o empresas ya existentes, o requerida para unidades productivas que se proyectan o planifican.

 

-Aspectos relacionados con la organización y administración de empresas y procesos, tanto ya existentes como en proyecto

 

-Aspectos relacionados con mecanismos de dominación política presentes en las empresas, unidades económicas o procesos (existentes, o de nueva creación) o que se ubican en su entorno, condicionándolos o determinándolos de manera directa o indirecta.

 

-Aspectos relacionados con mecanismos de manipulación ideológica y de clarificación de pensamiento social, presentes, bien en las propias unidades económicas, empresas o procesos, bien en su contexto inmediato o mediato.

 

-Aspectos relacionados con la distribución y concentración de la riqueza generada por unidades productivas (nuevas o existentes) o involucra- das en procesos relacionados con condiciones de vida, tanto al interior de los propios procesos y unidades, cuanto en su contexto inmediato y mediato.

 

6) Los proyectos de innovación tecnológica para el sector social, se pueden orientar a la resolución de problemas del ciclo económico o a la superación de obstáculos para el mejoramiento de las condiciones de vida, de una o más de las siguientes categorías de actores sociales:

 

-Desempleados y subempleados, del campo y las ciudades.

 

-Jornaleros del campo (carentes en lo absoluto de tierras) y trabajadores asalariados de empresas pesqueras industriales, comerciales, turísticas y de servicios.

 

-Campesinos propietarios de -o en posesión de- tierras cuya producción, destinada básicamente al autoconsumo, no basta para satisfacer sus necesidades de alimentos y otros satisfactores básicos, por lo que se ven obligados a vender estacionalmente su fuerza de trabajo.

 

-Campesinos propietarios de -o en posesión de- tierras destinadas fundamentalmente a la producción de alimentos básicos para el mercado nacional (y en menor medida para el autoconsumo), cuyo valor cubre sustancialmente sus necesidades básicas durante todo el año, para lo cual generalmente basta la aplicación de la fuerza de trabajo familiar.

 

-Propietarios de pequeñas empresas silvícolas, mineras, industriales, comerciales, turísticas o de servicios, que no emplean fuerza de trabajo asalariada.

 

-Empresarios o campesinos de agro industrialización o agro comercialización moderna, utilizando fuerza de trabajo asalariada, con producción básicamente orientada al mercado interno.

 

-Habitantes organizados (con un alcance local, municipal, subregional, estatal, regional o nacional), para la resolución de problemas específicos relacionados con sus condiciones de vida, cuya actividad en este  sentido no tiene relación directa con el ciclo económico.

 

-Dirigentes de organizaciones que representan los intereses de desempleados, asalariados urbanos, jornaleros agrícolas, pescadores, campesinos, empresarios y capas medias, que orienten su acción hacia la resolución de problemas del ciclo económico del sector social de la economía y hacia la superación de obstáculos para el mejoramiento global de ]as condiciones de vida.

 

-Funcionarios gubernamentales (de nivel local, municipal, estatal o federal), o dirigentes de empresas públicas y organismos descentralizados, cuyo ámbito jurisdiccional incluye medularmente labores obligatorias, de coordinación o de concertación, orientadas a la resolución y superación de problemas y obstáculos relativos al fortalecimiento del sector social del país.

 

7) La organización jurídica de los actores sociales, a cuyos problemas y obstáculos se orientan los resultados de proyectos de innovación tecnológica para el sector-social, consiste básicamente de los siguientes tipos:

 

-Organización espontánea, con escaso o nulo respaldo jurídico.

 

-Organización representada por algunas de las formas campesinas de producción y generación de bienes y servicios, sancionada por la legislación agraria vigente.

 

-Organización sancionada por algunas de las formas incluidas en la legislación relativa a cooperativas.

 

-Organización sancionada por alguna de las formas incluidas en la legislación de sociedades mercantiles .

 

-Organizaciones contempladas, en la estructura interna de organismos gremiales, sindicales o partidistas.

 

-Organización sancionada por alguna de las formas contempladas en la legislación relativa a la representación de intereses empresariales colectivos.

 

-Organización contemplada, como contraparte, en ejercicio de las actividades de fortalecimiento al sector social -y, en general de desarrollo integral-, llevadas a cabo por dependencias gubernamentales, empresas públicas, organismos descentralizados e instituciones de educación superior.

 

-Dependencias gubernamentales, empresas públicas u organismos descentralizados, contemplados en la legislación que norma la organización "de línea" de la administración pública Federal, Estatal o Municipal.

 

8) El impacto de un proyecto de innovación tecnológica para el sector social, lo constituye el conjunto de efectos que -sobre las formas vigentes de pensamiento social e ideología, sobre las relaciones económicas que entablan entre sí los actores sociales y sobre la manera en que políticamente se interrelacionan- sobrevienen (directa o indirectamente, de manera mediata o inmediata) del resultado del propósito de resolver aspectos específicos de los problemas del ciclo económico o que emanan del intento de superar obstáculos para el mejoramiento de condiciones de vida, a que se enfrentan las diversas modalidades de organización jurídica que adoptan las categorías de unidades y entidades concretas controladas exclusiva o mayoritariamente por los trabajadores y productores directos.

 

9)El impacto deseable de un proyecto de innovación tecnológica para el sector social, consiste en que los efectos de la apropiación de sus resultados, por las organizaciones y unidades económicas involucradas, se traduzcan:

 

-Directamente, y de manera inmediata, en un conocimiento socialmente generalizado para generar mejores bienes y servicios, utilizando procesos adecuados que involucren equipos de propiedad o control colectivo, que beneficien al conjunto total de elementos del actor social en cuestión.

-Indirectamente, y de manera mediata, en apoyo a la vigencia, operación y fortalecimiento de mecanismos que garanticen una equitativa y equilibrada distribución del valor de los bienes y servicios generados. (entre todos los elementos del actor social involucrado), en el establecimiento de procedimientos democráticos y eficaces de planeación, organización, supervisión y contr01 de la organización de que se trate, y en un pensamiento social (referido a la ciencia y la tecnología) en que sea hegemónica la concepción de contribuir a su generalización vía asesoría y capacitación a otras unidades económicas u organizacionales de trabajadores y productores directos.

 

-Indirectamente, y de manera inmediata, en una disminución de la tasa de explotación, en una reducción de la jornada de trabajo, en un mejoramiento de las modalidades conforme a las cuales ésta se efectúa y en una mejoría de las condiciones de vida, del conjunto total de la fuerza de trabajo asalariada o desempleada (tanto directamente vinculada al sector social en cuestión, cuanto de aquella que se ubica en el contexto inmediato de éste), así como en el inicio de un cada vez más intensivo proceso de desmitificación acerca de los alcances y límites del sector social y en procedimientos progresivamente globales y profundos de participación democrática en la planeación para el desarrollo integral, no solo de la unidad económica "usuaria" del proyecto, sino que permeen la totalidad de su contexto inmediato.

 

-Indirectamente, y de manera mediata, en un apoyo a la demostración de que en el proceso de cambio estructural y de transformación cualitativa de la sociedad mexicana- la innovación tecnológica juega un papel de primer orden, y en un fundamento adicional de la necesidad de operar y establecer mecanismos que "operacionalicen" la vertiente de concertación entre el sector público y el sector social.

 

10) El que un proyecto de innovación tecnológica para el sector social tenga el impacto deseable descrito más arriba, depende de factores (causales y contingenciales), que se presentan en las etapas de formulación y operación del proyecto mismo, y que involucran al "oferente" del proyecto, a las instancias de enlace-fomento-gestión-financiamiento-supervisión del proyecto, a la política global en materia tecnológica, a los procesos estatales, regionales y sectoriales de planeación para el desarrollo del contexto inmediato del "usuario" y, desde luego, al propio usuario.

 

11) Durante la etapa de formulación del proyecto de innovación tecnológica para el sector social, los factores que determinarán el que los resulta- dos de éste tengan o no el impacto deseable son, entre otros:

 

-Experiencia, capacidad técnica y respaldo logístico-operativo, de los recursos humanos asignados a él.

 

-Disposición para que los tecnólogos del "oferente" formulen verdadera- mente el proyecto, en coordinación con los representantes de la unidad económica o instancia organizacional cuyos problemas van a ayudar a resolver.

 

-Criterios técnicos, financieros, políticos, administrativos e ideológicos, empleados por la instancia de enlace-fomento-gestión-financiamiento -supervisión, para decidir su apoyo al proyecto de innovación que emprenderán, juntos, el "oferente" y el "usuario" , para resolver aspectos específicos de la problemáticas del segundo.

 

-Papel y prioridad asignadas al proyecto, en la política global de ciencia y tecnología para el sector social, así como en los programas existentes en la materia, que cubran el ámbito físico-geográfico y organizativo que incluye al usuario.

 

-Grado y tipo de vinculación existente entre el verdadero promotor original del proyecto (sea un miembro del usuario, un elemento del "oferente" o un participante en la instancia de enlace-fomento-gestión-financia- miento-supervisión) y posiciones clave de mando en los procesos estatales y regionales de planeación para el fortalecimiento del sector social.

 

-Procedimientos verdaderamente empleados por el usuario para la designación de su(s) representantes ante la instancia de financiamiento, con objeto de negociar junto con el oferente la obtención de recursos para el proyecto de innovación tecnológica.

 

-Posición real, y grado de coherencia con esta posición, del Director del proyecto (por el lado del "oferente") , respecto a la vinculación necesaria entre ciencias naturales, ciencias sociales, tecnología e ingeniería, para la resolución de los aspectos específicos de la problemática del “usuario", en que se compromete formalmente .

 

-Vigencia y fuerza verdadera, que sustenta la concepción de apoyo al  sector social, al interior de la instancia de enlace-fomento-gestión- financiamiento-supervisión, del proyecto.

 

-Voluntad política y mecanismos operativos para que los planteamientos del PND, del Programa Nacional de Desarrollo Tecnológico y Científico (PRONDETYC) y demás aplicables, referidos a la orientación de la tecnología a la satisfacción de las necesidades básicas de la población, tengan verdadera vigencia.

 

12) Durante la etapa de ejecución u operación del proyecto de innovación tecnológica para el sector social, los factores político-ideológicos que determinarán el que los resultados de la investigación o desarrollo tengan o no el impacto deseable son, entre otros:

 

-Tipo de vínculos que establecen los tecnólogos con la estructura de poder del usuario,'y del contexto en que se encuentra inmediatamente ubicado.

 

-Mecanismos de supervisión del proceso de avance en la ejecución del proyecto, establecidos y operados por la instancia de enlace-fomento- gestión-financiamiento-supervisión.

 

-Papel asignado al proyecto, durante su ejecución, en discurso político ... programas y acciones regionales, estatales, subregionales o municipales de tecnología.

-Relación que se establece o se modifica, entre oferentes y usuarios, por un lado, y los conductores del proceso de formulación y operación de la política estatal, subregional, municipal o local, de apoyo al fortalecimiento del sector social, por el otro.

 

-Modificaciones en la relación existente entre el representante del usuario en el proyecto de innovación tecnológica, y otras instancias relevantes de éste.

 

-Cambios en el grado de extensión de la base social real de apoyo del proyecto, así como modificaciones en formas de liderazgo.

 

-Habilidad del oferente para administrar adecuadamente los recursos  disponibles para la ejecución del proyecto, y para informar oportuna- mente de ello a las instancias pertinentes, especialmente en lo referente al usuario.

 

-Existencia de mecanismos orientados a la generalización de la aceptación, por el usuario en su conjunto, de la presencia y acción del grupo de científicos y tecnólogos.

 

-Destreza con que representantes de la concepción de apoyo al sector social, logran demostrar -a la luz del proceso de avance en la ejecución del proyecto- a las corrientes y fuerzas opuestas a éste, presentes en la instancia de enlace-fomento-gestión-financiamiento- supervisión, las ventajas y vulnerabilidades de proyectos concretos encaminados en esta dirección.

 

13) La evaluación del impacto de un proyecto de innovación tecnológica que ha concluido, estará encaminada a:

 

-Delimitar el grado de concordancia entre los objetivos comprometidos en materia de mejoría de equipos, procesos y/o productos, y los objetivos efectivamente logrados al término de la ejecución del proyecto.

 

-Identificar al conjunto de efectos que -sobre las formas vigentes8 del pensamiento social, relaciones políticas y relaciones económicas- tienen lugar en el actor social involucrado, luego de que ha concluí- do la fase de ejecución del proyecto.

 

-Describir las diferencias y similitudes entre los efectos reales (impacto, a secas) y los efectos deseables (impacto deseable del proyecto).

 

-Interpretar y explicar las diferencias y similitudes entre los efectos reales y los efectos deseables del proyecto, a partir de los factores (causales y contingenciales) relevantes que se presenten en las etapas de formulación y operación y que atañen al "usuario" , al "oferente", a la instancia de enlace-fomento-gestión-financiamiento-supervisión, a procesos regionales de planeación global para el fortalecimiento del sector social ya la política nacional y regional de ciencia y tecnología.

 

-Formular recomendaciones que permitan reducir las diferencias entre los efectos reales ya los efectos deseables.

14) Acciones orientadas a la evaluación del impacto de un proyecto de innovación tecnológica para el sector social, destinado -a su vez a la resolución de aspectos específicos de la problemática de organizaciones de- terminadas de usuarios, tendrán máss posibilidad de éxito en la consecución de los cuatro objetivos generales indicados en el punto inmediato anterior, en la medida en que:

 

-Su metodología se aplique más cercana al "punto cero" del proyecto Vigentes en el sector social, antes de iniciarse la formulación del proyecto de innovación tecnológica (si la metodología de evaluación del impacto del proyecto se aplica en la fase de formulación, tendrá más éxito que si se aplica luego de que ha transcurrido un lapso considerable de tiempo, a partir de que ha concluido la fase de operación del proyecto).

 

-La metodología de evaluación del impacto del proyecto, se incluya ... en la metodología global del mismo (el propósito de evaluar en este sentido, no como un proyecto diferente al de innovación tecnológica, sino como algo interno a éste último).

 

-La metodología sea explícita (lo que significa explicitar claramente el impacto deseable del proyecto de innovación tecnológica, a partir de la especificidad de los aspectos de la problemática del usuario que pretende resolver, para posteriormente formular una clara y operativa comparación con el impacto real)

 

-La instancia de enlace-fomento-gestión- financiamiento-supervisión incluya la obligatoriedad de que las propuestas sometidas a su consideración, contemplen explícitamente la formulación clara y operativa del impacto buscado y la metodología específica que operarán para contrastarlo con el impacto que realmente sobrevendrá, luego de concluida la fase de ejecución del mismo.

 

 

Ir al principio de este documento

Ir al: Índice del Libro

Vea: listado de publicaciones

Ir a página del Dr Xavier Gamboa Villafranca

Home Page del CEPROS

 

Enviar correo a:

Administrador de contenido

Administrador de diseño

 

 



8 Vigentes en el sector social, antes de iniciarse la formulación del proyecto.