Intentan evitar compromisos claros. Embestida al sector social
Un artículo del Dr Xavier Gamboa Villafranca
Referencia Bibliográfica:
Gamboa Villafranca,
Xavier: “Intentan
evitar compromisos claros.- Embestida al Sector Social”, Excelsior,
Sección Metropolitana. 1° de junio de
1988. México, DF. México Ver Portada
Ir a :
Página del Dr Xavier Gamboa
Villafranca
Enviar
correo a:
_________________________________________________________________________
El Coloquio
Internacional "Desarrollo Equitativo y Fortalecimiento del Sector Social
de la Economía", fue inaugurado el 24 de mayo de 1988 en la ciudad de
México. Bajo el patrocinio de la CNC, el IMSS, la Conacoop y la Fundación
Friedrich Ebert, sus trabajos se programaron para tratarse durante cuatro días
consecutivos.
La convocatoria
reunió a representantes de buena parte del amplio espectro de fuerzas de la
sociedad mexicana que, particularmente a partir del inicio de , la presente
administración, han dado la lucha por lograr la cabal cristalización del artículo 25 constitucional. Se sentaron
así las bases para un fructífero intercambio de ideas con distinguidos expertos
de 16 países. en lo referente a "cómo lograr conformar un sector (social)
integrado, donde las actividades económicas funcionen sobre bases de
productividad, competitividad y con luna capitalización progresiva en un marco
de participación social".
El mismo día 24
de mayo, desde Mazatlán. Sinaloa, el nuevo presidente de la
"Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco). formularía
uno de sus primeros pronunciamientos públicos. Transmitió la oposición del
gremio cuya organización preside,. a que el gobierno mexicano apoye
experimentos neopopulistas relacionados con el fortalecimiento de cooperativas.
empresas-sindicales y formas campesinas de producción que constituyen el sector
social de la economía mixta nacional. En su discurso de toma de posesión
Eduardo García Suárez deja mas que claro
el sello anti sector social con que nace su administración afirma que:
"Subsidiarlo
(al sector social) será tanto como sustituir el papel de las paraestatales que
ahora son canceladas. No confundamos modernidad con copiar tardíamente
experimentos fracasados en otras latitudes. México no está para que se siga
experimentando con sus pobres recursos... El rechazo al populismo es garantía
de que México podrá volver al sendero productivo... Se necesita evitar que (el
populismo) llegue disfrazado... El populismo es la social democracia... Sólo la
economía social de mercado ha demostrado que es generadora de riquezas y
promotora de riquezas y promotora de justicia...El sector social de la
economía... es un esquema donde no son los trabajadores, sino los sindicatos,
los propietarios de las empresas. Estos nuevos patrones carecen de las virtudes
de los tradicionales y tienen agrandados sus defectos. La reprivatización de
México no se dará por concesión o cesión, sino por conquista del sector
empresarial... Necesitamos, pues fortalecer e ideologizar a las empresas y trabajadores,
sólo así daremos coherencia vertical a nuestra acción...
poca duda cabe
de que los dos hechos están interrelacionados. A partir de la simultaneidad
cronológica de ellos, así como del carácter de los protagonistas principales
respectivos, es posible formular un planteamiento interpretativo. A
continuación se presentan algunas de sus líneas principales.
1) Se recrudece la lucha en torno del asunto del sector social de la economía mixta mexicana, en la coyuntura de sucesión presidencial.
Durante los
últimos de a cinco años, las fuerzas opuestas al sector social presionaron
exitosamente al aparato de gobierno del Estado mexicano, para evitar, tanto la
expedición de una reglamentación del articulo 25 constitucional, cuanto la
formulación e implantación de programas (sectoriales e intersectoriales)
específicos, que permitieran orientar recursos públicos explícitamente al
fortalecimiento de la parte de la economía mixta que debiera estar parcial o
totalmente controlada por los trabajadores y sus organizaciones gremiales y
sindicales. En el contexto de desplazamiento sexenal del poder, estas fuerzas
pugnan ahora porque ninguno de los
candidatos presidenciales para el periodo 1988-1994 incluya, en sus respectivos
programas de gobierno, referencias operativas, ni compromisos claros al
respecto. Y, hasta finales de mayo de 1988, parece que van ganando la batalla.
2) Ante lo
inminente de las elecciones. las
fuerzas opuestas al sector social buscan evitar que éste reciba apoyo derivado
del reconocimiento internacional a su estrategia y táctica. Al buen entendedor
pocas palabras. Canaco expresan un ataque director al Coloquio Internacional
con sede en la ciudad de México. Alentadas estas fuerzas por las batallas
exitosas que han entablado hasta ahora en el escenario de lucha
político-electoral, pretenden cortar la
salida que han encontrado campesinos y los sindicatos: legitimar, por. medio
del pleno reconocimiento a logros y avances, la "estrategia seguida por México.
en el concierto mundial. Prevén que es una
estrategia con altas posibilidades de éxito para suplir al menos parcialmente
las serias omisiones en lo referente al fortalecimiento del sector social: de
ahí su virulencia.
3) El ataque contra el aglutinamiento
de fuerza internacional adopta la forma de ataque a la socialdemocracia.
Durante los primeros cinco años del
actual sexenio, voceros de la derecha han señalado reiteradamente que la
"socialdemocracia”, el "Iombardismo" y "socialistas"
infiltrados en el gobierno y en las organizaciones que brindan el sostén social
al Estado mexicano -principalmente en el sector obrero del partido gobernante-,
"asaltan" al poder. Esta misma visión de las cosas es la que, en el fondo, esgrime Eduardo García Suárez.
Supone que la socialdemocracia es la
única fuerza –o en todo caso, hegemónica-
verdadera, atrás del asunto del sector social. Supone que ello es así en el caso concreto
del coloquio internacional mencionado. Seguramente por ser la Fundación
Friedrich Ebert, una de las instancias patrocinadoras.
4) El ataque
contra la socialdemocracia "infiltrada" en la estructura formal y
real de poder, será la base de la
campaña ideológica contra un sector social sano y fuerte, en México. Sobre
aviso no hay engaño. Va las fuerzas opuestas al sector social, a "indeologizar" en las empresas Y
a sus trabajadores, entre otras cosas, para lograr que se enfrenten a las
acciones a favor de las cooperativas, las empresas sindicales y formas
campesinas de Producción. Se enfrentará así esta concepción, a la más feroz
embestida de corrientes de opinión y sectores a económicos y políticos de alto
peso específico, desatada durante la década de los ochenta. Urge, pues,
desplegar una inmediata y eficaz acción desmitificadora desideologizadora,
producto de la difusión socialmente. generalizada de planes, programas,
acciones y concepciones de las fuerzas nacionalistas y progresistas empeñadas
en lograr el fortalecimiento del sector social mexicano y, sobre todo
compromisos claros de los candidatos presidenciales sobre esta materia.
Ir a :
Principio de este DocumentoListado de publicaciones
Página del Dr Xavier Gamboa
Villafranca
Enviar
correo a:
_________________________________________________________________________
